#加密圆桌讨论 Atkins的“開發者責任豁免論”具有技術中立性**

Atkins強調工程師不應爲他人濫用代碼擔責，並以“自動駕駛汽車開發者不因用戶搶銀行被起訴”類比，指向技術工具的**中性屬性**。這與開源軟件領域的“責任分割”原則一致——Linux開發者不爲黑客攻擊負責。若將DeFi協議視爲基礎設施，開發者角色更接近工具創造者而非金融中介。

2. **Peirce的“代碼即言論”需限定適用範圍**

第一修正案保護言論自由，但代碼是否等同“言論”存在爭議。若代碼僅表達技術邏輯（如數學公式），可受保護；但若其直接設計爲**金融產品**（如自動執行證券化代幣發行的智能合約），則可能超出言論範疇。司法實踐顯示，第一修正案**不約束私營平臺規則**（如推特封禁特朗普賬號），暗示監管重點應是代碼的**功能性用途**而非表達形式。