岳小鱼

1、第一个问题：Sui生态还有机会吗？
Sui 生态最大的DEX—Cetus发生了被盗事件，但这次安全事件并不是 Sui 公链自身的问题，而是 Cetus 自身存在智能合约漏洞（计算精度问题）。
另一方面，Sui 基金会迅速反应，与验证者合作，通过“忽略交易”机制冻结黑客地址上的资金，并计划进一步追回跨链转移的资产，这才导致资金没有实质性的损失。
但是最近Sui生态的TVL有所回升，这说明了 Cetus 的部分资金流向了其他协议。
大家会用脚投票，整体可以看到市场对Cetus被盗事件的态度：这是一次单一的项目安全事件，资金对Sui生态依旧有信心。
从另一个视角看，其实Sui生态中已经出现了DEX赛道的空窗期，其他竞品自然非常有希望抓住危机中的机遇，承接Sui生态的流动性。
危机背后也是机会，混乱是上升的阶梯。

2、谁将成为Sui生态的第一DEX？
目前看，Sui生态中上升势头最猛的DEX是Momentum。
Momentum 的 TVL 已达 6000 万美元，且在 Cetus 事件后快速增长，说明其吸引了部分从 Cetus 流出的资金。
大家目前对Sui生态DEX的关注点其实在于安全性。
Momentum在安全性上做得还是非常出众的：
（1）五层安全架构：Momentum 采用多签、智能合约测试、实时监控、形式化验证和外部审计五层安全机制，显著降低了被黑客攻击的风险。
（2）快速响应能力：Cetus 事件发生后，Momentum 迅速暂停提款并自查代码，确保资金安全，赢得了社区对其实时危机处理能力的认可。
（3）透明度：Momentum 公开其代码审计报告，并与 Sui 基金会合作进行安全升级，增强了用户信任。
除了自身的安全机制，Momentum也获得了强有力的背书：投资方包括 Sui 基金会、Coinbase 等机构，融资额达 1000 万美元，这就进一步增强了其在生态中的竞争力。
这就是为什么在Cetus被盗事件发生后，Momentum是第一个恢复上线的DEX，而且承接了大量的流动性。
3、总结一下
Momentum 的技术根基和 Sui 基金会的支持使其非常有可能在中短期内占据主导地位。
那么对于我们普通用户，在本次危机中又有哪些机会呢？
Momentum 为了抢夺市场份额，已上线最新激励：
- SUI-USDC：196% 年化收益率
- USDC-suiUSDT：20% 年化收益率
- 所有流动性池子都有3倍积分激励
可以说，目前Momentum平台给了 Sui 生态系统中最高的激励，对于DeFi挖矿用户，非常值得吃一下这些危机后的红利。
资金在哪，哪里就有机会，我们可以对Sui生态保持关注。

1、增长飞轮的终极形态！
全链交易平台UniversalX的积分机制中增加了内容挖矿，类似Kaito的模式，在推特上发布相关内容，就可以获得积分。
至此，不但UniversalX产品增长的最后一块引擎组件已完成，而且成为了产品增长的终极形态！
UniversalX的积分机制可以说是给所有的Web3项目打了一个样，成为了一个范式：
这个机制里面包含了三种挖矿，交易挖矿、社交挖矿、内容挖矿。
（1）交易挖矿就是刷交易量，鼓励用户多交易。
（2）社交挖矿就是拉人头邀请好友，里面有多级的邀请体系，可以拿返佣。
（3）内容挖矿就是输出优质内容，带来社区的传播量，包括品牌宣传，是一种更加隐性的增长方式。
三种挖矿叠加积分与排名，UniversalX的增长飞轮已大成！
UniversalX的积分机制是所有Web3项目的范本，太值得作为一个典型案例进行分析了。
我们可以继续深入剖析下UniversalX的积分机制。

2、交易挖矿
当TVL也可以造假，交易量则成为了项目最真实的评判标准。
通过真实交易量筛选优质用户，可以为主网生态奠定一个非常稳固的基础。
你在UniversalX交易平台上挥洒真金白银，每一笔交易都化作“钻石”，堆砌成你的财富基石。
交易挖矿是Web3世界的“丛林法则”缩影：财富向行动者倾斜，强者恒强。
它利用了人性中最原始的冲动：对财富的渴望、对排名的执念。
你刷的不是交易量，是你的野心。
3、社交挖矿
社交挖矿借鉴了Web2的裂变营销（如拼多多），在Web3中常见于早期项目的邀请机制。
但是UniversalX采用的是多级返佣体系，这进一步优化了激励分配，既奖励核心用户（一级邀请者），又鼓励社区整体扩张，成为Web3用户增长的经典模型。
UniversalX机制中，邀请一个好友，他赚4个钻石，你拿1个，多级返佣让你站在了金字塔的顶端，坐享裂变红利。
这不是简单的拉人头，而是社交资本的变现游戏。
社交挖矿击中了人性的另一软肋：连接与控制的欲望。
它把Web2的裂变营销（拼多多的砍价逻辑）升级为Web3的权力分配。
这是对“关系即生产力”的终极诠释：你的朋友圈决定了你的财富圈！
4、内容挖矿
内容挖矿是Web3项目的新兴趋势，上一次的现象级内容挖矿产品是Kaito的“Yap Yap”机制（Kaito通过AI驱动的社交互动奖励用户）。
内容挖矿可以被验证非常有效了。
UniversalX的“Yap Yap”模仿Kaito，在推特上发帖，写分析、做教程，只要内容质量够好，钻石就能到手。
内容挖矿是Web3的“软性革命”，它超越了金钱的直接博弈，直指思想的制高点。
它利用了人性中最高级的渴望：被看见、被认可。
它在告诉你：财富可以买来，但影响力只能创造。
所以说，这是一场思想的权力游戏，谁的故事讲得好，谁就戴上隐形的王冠。
5、积分与排名
积分排名叠加三种挖矿，正在产生一场Web3的化学反应。
积分量化你的付出，排名放大你的地位。
这个时候，用户会陷入一种“狂热循环”：刷交易量时盯着排名，排名上升又刺激你拉人、发帖，积分暴涨再推你加码交易。
积分和排名像鞭子，抽打着你的意志，让你停不下来。
最终，UniversalX的增长飞轮开始启动，交易量、用户数、社区热度全面起飞！
6、总结一下
积分不只是积分，而是一场精心设计的“人性实验”。
交易挖矿代表财富、社交挖矿代表权力、内容挖矿代表影响力，三位一体，积分游戏也不再是冰冷冷的数字游戏了，而是一场人性的游戏。
这就是产品设计的魅力，这就是产品自增长的内在动力。
当我看到UniversalX增加了社交挖矿时， 实在太兴奋了，
我之前写了非常多相关的文章，我可以说是最早一批写链抽象再到UniversalX的博主。
有了内容挖矿，不只是自己的努力可以有回报了，更关键的是，自己跟着一个新项目一起成长，现在看到这个项目大器将成，真的会有一种非常强的成就感。

Solv大户维权事件就像是一场闹剧，现在终于落下帷幕了。
透过熙熙攘攘的各种声音，我们可以看到很多东西，有的人闪耀着光辉，有的人张牙舞爪，而有的人丑态毕露。
哪些是事实、哪些是观点，哪些是客观的、哪些是主观的，我们现在可以回头再去回顾一下。#币安MegadropSOLV #solv
1、先看下完整的时间线
2024年11月28日：比特币质押协议龙头Solv Protocol宣布TGE（发行代币）； @SolvProtocol
2024年12月30日：币安宣布上线Solv代币； @binancezh
2025年1月3日：Solv大户Mudita在推特上发布信息进行维权，投入1800个BTC，最终收益不及预期； @Clarissexx0805
2025年1月4日：BTC生态数据可用性项目Nubit联合创始人hans发布内容指出Solv中的BTC并未真正锁定，存在虚假TVL； @trackoor
2025年1月4日：Solv联合创始人孟岩回应行业里的一股势力在恶意中伤和抹黑Solv； @myanTokenGeek
2025年1月4日：Solv CEO Ryan发文进行驳斥和澄清，对Nubit联合创始人hans的内容一一回应，hans的证据没有任何说服力； @RyanChow_DeFi
2025年1月5日：Solv官推被盗；
2025年1月6日：币安的第三期Megadrop项目-Solv Protocol开放；
2025年1月6日：Solv维权人Mudita宣布发币。

2、舆论的变化过程
以上时间线是客观事实，我们再来看下各方的观点，以及舆论走向变化。
（1）第一阶段：共情
最开始看到维权信息时，我第一反应是上市前项目方和大户没有谈拢利益分配，大户被割，利好的自然是散户。
这也是为什么我先发了一篇推文，给出了初步想法：很多事情并不是资产阶级和无产阶级之间的矛盾，而是生产阶级与分配阶级之间的矛盾。
也就是，并不是有钱人和没钱人之间的矛盾，而是贡献价值的人和最终分配价值的人之间的矛盾。
没有所谓对错，所以我也没有站队。
此时，舆论方向主要是“共情”，大部分人看到维权信息，第一反应就是维权者是弱势群体，项目方带有原罪，所以会同情维权者，跟着骂项目方。
Mudita推文下都是同情的相关评论，还有一些大V直接站台声讨Solv。
但是有经验的行业老人，看得多了，也就能够清醒预判到后续的走向，典型就是陈剑老师给出了明确的看法：上游的大鱼没有获得足够的利益，带领下游的小鱼维权，一般都没有好结果。 @jason_chen998
（2）第二阶段：抨击BTCFi内幕
接着，有人“发现”1800个BTC一直都在大户的钱包里，没有参与质押，仅通过签名就可以计算为TVL，由此舆论开始转向猛烈抨击BTCFi的各种黑幕。
先问是不是，再问为什么。
这个是典型的以讹传讹，各个平台统计TVL时，只会统计链上地址中的资金量，其实并不存在通过签名就重复计算的虚假TVL。
这也是为什么我写了第二篇推文驳斥这种说法：从技术原理上讲，UTXO并不能被多次批准使用，预签名不是资产证明的方式，用消息签名证明地址归属即可。
而且一般项目方会把质押地址公开，因此TVL数据主要是在这些地址上做文章，项目方联合一些大户投入资金以拉升自己的TVL，比如用MPC钱包实现多签，由大户与项目方共管资金。
更关键的是，“虚假TVL”并不是说数据造假，而是说这些TVL是死资金，不能真正创造价值，只是为了吸引后续散户的资金以及为项目造势。
真实TVL就是真正能被利用的流动性，比如借贷项目或Swap项目，流动性高，用户可以更好进行使用产品；而虚假TVL只是躺在那里，然后没有被使用的流动性，比如说像是质押项目。
（3）第三阶段：项目方互撕商战
将舆论推向高潮的则是Nubit项目方创始人hans加入战局，直接下场撕Solv。
hans发文抨击Solv循环使用相同资产，BTC 并未真正锁定，并鼓动用户挤兑提币。
但是hans给出的证明并不充分，并被Solv CEO Ryan发文一一驳斥和澄清。
Nubit和Solv同为BTCFi的知名项目，两者的竞争关系直接上升到明面上的互撕。
如果hans有理有据，直接揭露行业黑幕，也算是正义敢言的行业英雄了，可惜的是hans并未给出有力的证据，很多判断比较主观。不得不怀疑其动机了，似乎纯粹是为了抹黑。
这就落了下风，也连带着Nubit项目本身的专业性和可靠性受到了巨大影响。
（4）第四阶段：币安继续上币，维权人发币收割
最后，币安继续按原计划推进上币，维权人发现舆论对自己不利，也没有再撕的必要了，所以转身就开始发币，收割最后一波流量。
大家再此被惊到下巴：币圈维权的终局竟然是发币？
原来支持维权的人沉默了，觉得自己的同情心被利用；
下场互撕的项目方Nubit沉默了，自己的亲自下场成了笑话；
被抹黑的Solv沉默了，这场舆论危机就这样不攻自破；
最后赢家竟然是维权人，不但获取了流量，最后又将流量利用最大化，通过发币直接变现。
3、舆论危机下的众生相
在这场舆论大战中，我们可以看到理想主义者和投机主义者的差异。
一个是在真正做事，推动行业向前发展，同时从中获得商业回报；另一个是吃到时代红利后，躺着收钱，对利益分配不满进行维权，最后又将流量变现。
我一直觉得，孟岩老师是少有的值得尊敬的人。 @myanTokenGeek
很多人可能只知道孟岩老师是Solv的联合创始人，其实他还有很多头衔和成就。
孟岩老师在加入区块链行业之前，最早在CSDN待了6年，是CSDN的副总裁，后续在IBM工作，可以说是Web2行业的技术专家。
孟岩老师在2015年开始接触区块链技术，成为了一个有名的区块链专家、布道者和顾问，尤其在中文区块链社区中声名显赫。
孟岩老师曾被评为中国十大区块链教育者之一。他提出了“通证”这个译名，并推动了对代币经济学（Tokenomics）的研究。
2020年，他创立了Solv Protocol，专注于金融NFT和半同质化代币（SFT）的开发。他还是ERC-3525标准的共同作者，这是第一个为半同质化代币设计的标准。
在此期间，他还参与了多个合作项目，如与新加坡金融管理局（MAS）和加纳银行（Bank of Ghana）合作的项目DESFT。
目前孟岩老师在Solv Protocol中主要负责ERC-3525生态系统的发展。
细数这些过往，可以看到孟岩老师无论是专业知识、行业经验、人格品质都是非常值得尊敬的。
创业、孵化一个项目、做一个产品，就像养育一个孩子，自然无法容忍他人无端的污蔑。
孟岩老师在这场舆论危机中的表现可圈可点，毕竟别人打上门，自然要当战则战。
4、我们行业将走向何方
之前孟岩老师提到过一个观点，这里值得再次分享下：
Web3不仅仅是一个技术革命，更是一场社会运动，它遵循着社会运动的三个阶段：正（理想主义阶段）、反（异化阶段）、合（与现实整合阶段）。
（1）Web3的正阶段：由理想主义者如中本聪和Vitalik推动，他们提出了一种去中心化、透明的价值体系。
（2）反阶段：见证了这一理想的异化—偏离它自己的目标，走向它的反面，也就是现在的 "割韭菜"现象。
（3）合阶段：强调Web3需要与现实世界融合，跟传统去结合，用理想主义的东西去改造和整合现实世界。
历史经验告诉我们，"反"阶段往往需要付出巨大的代价，会产生诸多问题和矛盾，而"合"阶段则通常是最终达成目标的有效途径。
Web3当前正处于“反”的阶段，这个阶段的特征是理想与现实的冲突，以及各种问题和矛盾的集中爆发。
然而，我们不能长期停留在这个状态，因为这本质上是利用理想主义的口号来实现个人或小团体的不正当目标。这种做法不仅背离了Web3的初衷，也会严重损害整个生态系统的健康发展。
普通用户宁愿要一个一千公里之外的中心化的一个巨头作恶，也不愿意一公里之内出现一千个小流氓对我们作恶。
Web3要解构中心化法币以及传统金融体系，但是做出来了一堆割韭菜的骗局，绝大多数项目的表现远远不如传统金融。
因此，我们对这些问题一定要有非常清醒的认识，然后才能够往前走出这一步。
最后的最后，用一句话结尾：
如果好人什么都不做，坏人就会得逞。
这也就是我写这篇文章的原因，希望用我的发声和文字记录下这段纷乱的事件。