Binance Square

John301

328 关注
297 粉丝
1.1K+ 点赞
64 分享
全部内容
投资组合
置顶
--
看涨
翻译
La fotografía conservada más antigua de una mujer es un daguerrotipo de Dorothy Catherine Draper, tomado en 1839 por su hermano John William Draper. 📸 Contexto histórico Dorothy Catherine Draper (1807–1901) fue la primera mujer en ser fotografiada con éxito en la historia. La imagen fue capturada en 1839, apenas unos meses después de que Louis Daguerre anunciara su método del daguerrotipo, considerado el inicio oficial de la fotografía moderna. El retrato muestra a Dorothy con un sombrero “poke bonnet” típico de la década de 1830, lo que lo convierte también en un documento único de moda previctoriana. 🔬 Detalles técnicos El daguerrotipo fue realizado por John William Draper, médico y químico, pionero en la fotografía científica. Debido a las limitaciones técnicas de la época, Dorothy tuvo que permanecer inmóvil durante más de un minuto para que la imagen quedara registrada. Este mismo fotógrafo fue también el primero en fotografiar la Luna en 1840, mostrando su interés por aplicar la fotografía a la ciencia. 🌍 Importancia cultural El retrato de Dorothy Catherine Draper no solo es la primera fotografía conocida de una mujer, sino también un símbolo del inicio de la representación femenina en la historia visual moderna. Marca el paso de la pintura y el grabado hacia la captura directa de la realidad, un cambio radical en la forma en que las personas serían recordadas y representadas. En resumen: la primera fotografía conservada de una mujer pertenece a Dorothy Catherine Draper, tomada en 1839 en Nueva York, mediante el daguerrotipo de su hermano John William Draper.
La fotografía conservada más antigua de una mujer es un daguerrotipo de Dorothy Catherine Draper, tomado en 1839 por su hermano John William Draper.
📸 Contexto histórico
Dorothy Catherine Draper (1807–1901) fue la primera mujer en ser fotografiada con éxito en la historia.

La imagen fue capturada en 1839, apenas unos meses después de que Louis Daguerre anunciara su método del daguerrotipo, considerado el inicio oficial de la fotografía moderna.

El retrato muestra a Dorothy con un sombrero “poke bonnet” típico de la década de 1830, lo que lo convierte también en un documento único de moda previctoriana.

🔬 Detalles técnicos
El daguerrotipo fue realizado por John William Draper, médico y químico, pionero en la fotografía científica.

Debido a las limitaciones técnicas de la época, Dorothy tuvo que permanecer inmóvil durante más de un minuto para que la imagen quedara registrada.

Este mismo fotógrafo fue también el primero en fotografiar la Luna en 1840, mostrando su interés por aplicar la fotografía a la ciencia.

🌍 Importancia cultural
El retrato de Dorothy Catherine Draper no solo es la primera fotografía conocida de una mujer, sino también un símbolo del inicio de la representación femenina en la historia visual moderna.

Marca el paso de la pintura y el grabado hacia la captura directa de la realidad, un cambio radical en la forma en que las personas serían recordadas y representadas.

En resumen: la primera fotografía conservada de una mujer pertenece a Dorothy Catherine Draper, tomada en 1839 en Nueva York, mediante el daguerrotipo de su hermano John William Draper.
--
看涨
翻译
Justin Sun acusa a First Digital Trust (FDT) de apropiarse indebidamente de 456 millones de dólares de las reservas que respaldan la stablecoin TrueUSD (TUSD). El caso, con activos ya congelados en Dubái, cuestiona la solidez del marco regulatorio de Hong Kong y podría acelerar un reforzamiento de la supervisión sobre las stablecoins. 🔎 Puntos clave Acusaciones: FDT habría desviado fondos hacia entidades offshore y usado documentación falsa. Acción judicial: Tribunal en Dubái ordenó congelar activos vinculados. Respuesta de FDT: Contraatacó con demandas por difamación, alegando que Sun provocó una caída del 10% en FDUSD. ⚖️ Implicaciones regulatorias El caso revela lagunas en la supervisión fiduciaria en Hong Kong. Coincide con la implementación de un nuevo régimen de licencias para stablecoins. Expertos critican la falta de controles efectivos, lo que pone en riesgo la confianza en custodios locales. 🌐 Impacto en el sector cripto Confianza en stablecoins: TUSD y similares podrían perder credibilidad. Efecto dominó: Hong Kong podría marcar tendencia regulatoria en Asia. Riesgo reputacional: El enfrentamiento público entre Sun y FDT añade incertidumbre para inversores institucionales. 📌 Conclusión El caso enfrenta directamente a Sun con FDT y pone a prueba la capacidad de Hong Kong para garantizar transparencia y seguridad en el mercado de stablecoins. Si las acusaciones se confirman, el impacto sería profundo tanto en la confianza en TUSD como en la regulación global de custodios y emisores.
Justin Sun acusa a First Digital Trust (FDT) de apropiarse indebidamente de 456 millones de dólares de las reservas que respaldan la stablecoin TrueUSD (TUSD). El caso, con activos ya congelados en Dubái, cuestiona la solidez del marco regulatorio de Hong Kong y podría acelerar un reforzamiento de la supervisión sobre las stablecoins.
🔎 Puntos clave
Acusaciones: FDT habría desviado fondos hacia entidades offshore y usado documentación falsa.
Acción judicial: Tribunal en Dubái ordenó congelar activos vinculados.
Respuesta de FDT: Contraatacó con demandas por difamación, alegando que Sun provocó una caída del 10% en FDUSD.
⚖️ Implicaciones regulatorias
El caso revela lagunas en la supervisión fiduciaria en Hong Kong.
Coincide con la implementación de un nuevo régimen de licencias para stablecoins.
Expertos critican la falta de controles efectivos, lo que pone en riesgo la confianza en custodios locales.
🌐 Impacto en el sector cripto
Confianza en stablecoins: TUSD y similares podrían perder credibilidad.
Efecto dominó: Hong Kong podría marcar tendencia regulatoria en Asia.
Riesgo reputacional: El enfrentamiento público entre Sun y FDT añade incertidumbre para inversores institucionales.
📌 Conclusión
El caso enfrenta directamente a Sun con FDT y pone a prueba la capacidad de Hong Kong para garantizar transparencia y seguridad en el mercado de stablecoins. Si las acusaciones se confirman, el impacto sería profundo tanto en la confianza en TUSD como en la regulación global de custodios y emisores.
--
看涨
翻译
Movimiento reciente: SpaceX transfirió 1.163 BTC (≈ USD $106 millones) a dos carteras desconocidas. Reservas actuales: La compañía aún conserva 6.095 BTC (≈ USD $550 millones). Contexto: La operación ocurre en plena recuperación del mercado de Bitcoin, tras haber movido 3.337 BTC en octubre. Interpretaciones posibles: Redistribución interna hacia billeteras más seguras. Venta parcial de reservas. Señal de confianza en BTC al mantener una gran posición. Riesgos: Volatilidad e impacto en la percepción del mercado. Falta de transparencia sobre el destino de los fondos. 👉 En síntesis: SpaceX gestiona activamente sus reservas de Bitcoin, moviendo más de USD $100 millones, pero mantiene una fuerte exposición de más de USD $550 millones, consolidando su influencia en el ecosistema cripto.
Movimiento reciente: SpaceX transfirió 1.163 BTC (≈ USD $106 millones) a dos carteras desconocidas.
Reservas actuales: La compañía aún conserva 6.095 BTC (≈ USD $550 millones).
Contexto: La operación ocurre en plena recuperación del mercado de Bitcoin, tras haber movido 3.337 BTC en octubre.
Interpretaciones posibles:
Redistribución interna hacia billeteras más seguras.
Venta parcial de reservas.
Señal de confianza en BTC al mantener una gran posición.
Riesgos:
Volatilidad e impacto en la percepción del mercado.
Falta de transparencia sobre el destino de los fondos.
👉 En síntesis: SpaceX gestiona activamente sus reservas de Bitcoin, moviendo más de USD $100 millones, pero mantiene una fuerte exposición de más de USD $550 millones, consolidando su influencia en el ecosistema cripto.
--
看涨
翻译
Nasdaq ISE presentó a la SEC una propuesta para elevar de 250.000 a 1 millón de contratos los límites de posición en opciones del ETF de bitcoin de BlackRock (IBIT). Esto lo colocaría en la misma categoría que los activos más líquidos de EE. UU., reflejando el fuerte crecimiento del mercado de derivados de bitcoin en 2025. 📈 Contexto de la propuesta ETF involucrado: iShares Bitcoin Trust (IBIT) de BlackRock. Cambio solicitado: aumentar el límite de contratos de opciones de 250.000 a 1.000.000 por lado. Motivación: el volumen de opciones sobre IBIT ha crecido rápidamente, con interés abierto migrando hacia plataformas reguladas en EE. UU.. Objetivo: dar mayor flexibilidad a market makers e instituciones que necesitan cubrir posiciones grandes sin restricciones demasiado ajustadas. 🚀 Implicaciones del cambio Mayor liquidez: al elevar los límites, IBIT se alinearía con ETFs de referencia como SPY (S&P 500) o QQQ (Nasdaq 100), que ya cuentan con topes de 1 millón de contratos. Acceso institucional: bancos y fondos podrían operar con mayor escala, reduciendo fricciones en estrategias de cobertura y arbitraje. Competencia regulada: fortalece el atractivo de los mercados estadounidenses frente a plataformas offshore, consolidando a Wall Street como epicentro del trading de derivados de bitcoin. ⚡ Riesgos y puntos de debate Concentración de riesgo: posiciones más grandes pueden amplificar volatilidad si hay liquidaciones masivas. Supervisión regulatoria: la SEC abrió un periodo de comentarios para evaluar impactos en estabilidad y protección al inversor. Efecto en precios: mayor capacidad de cobertura podría suavizar movimientos extremos, pero también incentivar estrategias especulativas más agresivas.
Nasdaq ISE presentó a la SEC una propuesta para elevar de 250.000 a 1 millón de contratos los límites de posición en opciones del ETF de bitcoin de BlackRock (IBIT). Esto lo colocaría en la misma categoría que los activos más líquidos de EE. UU., reflejando el fuerte crecimiento del mercado de derivados de bitcoin en 2025.
📈 Contexto de la propuesta
ETF involucrado: iShares Bitcoin Trust (IBIT) de BlackRock.
Cambio solicitado: aumentar el límite de contratos de opciones de 250.000 a 1.000.000 por lado.
Motivación: el volumen de opciones sobre IBIT ha crecido rápidamente, con interés abierto migrando hacia plataformas reguladas en EE. UU..
Objetivo: dar mayor flexibilidad a market makers e instituciones que necesitan cubrir posiciones grandes sin restricciones demasiado ajustadas.
🚀 Implicaciones del cambio
Mayor liquidez: al elevar los límites, IBIT se alinearía con ETFs de referencia como SPY (S&P 500) o QQQ (Nasdaq 100), que ya cuentan con topes de 1 millón de contratos.
Acceso institucional: bancos y fondos podrían operar con mayor escala, reduciendo fricciones en estrategias de cobertura y arbitraje.
Competencia regulada: fortalece el atractivo de los mercados estadounidenses frente a plataformas offshore, consolidando a Wall Street como epicentro del trading de derivados de bitcoin.
⚡ Riesgos y puntos de debate
Concentración de riesgo: posiciones más grandes pueden amplificar volatilidad si hay liquidaciones masivas.
Supervisión regulatoria: la SEC abrió un periodo de comentarios para evaluar impactos en estabilidad y protección al inversor.
Efecto en precios: mayor capacidad de cobertura podría suavizar movimientos extremos, pero también incentivar estrategias especulativas más agresivas.
--
看涨
翻译
La reciente caída de Bitcoin en noviembre de 2025 ha sido vinculada por el economista Nobel Paul Krugman al debilitamiento político de Donald Trump. Según su análisis, la incertidumbre política influye directamente en la volatilidad del mercado cripto. Contexto: El mercado de criptomonedas es altamente sensible a factores externos como la política y la regulación. Relación política-cripto: La pérdida de confianza en el liderazgo político genera incertidumbre, lo que provoca ventas masivas y debilita la narrativa de Bitcoin como refugio en tiempos de crisis. Lecciones para inversores: No subestimar la influencia política, diversificar inversiones y reconocer que la narrativa de refugio puede volverse en contra. Riesgos y consideraciones: Bitcoin muestra una fuerte correlación con eventos políticos, aunque podría recuperarse si el panorama se estabiliza. Además, el debilitamiento de Trump abre la posibilidad de nuevas regulaciones que afecten al sector. 👉 En conclusión, la caída de Bitcoin refleja que su independencia frente a la política es limitada: la fragilidad del liderazgo político puede convertirse en un factor de riesgo decisivo para el mercado cripto.
La reciente caída de Bitcoin en noviembre de 2025 ha sido vinculada por el economista Nobel Paul Krugman al debilitamiento político de Donald Trump. Según su análisis, la incertidumbre política influye directamente en la volatilidad del mercado cripto.
Contexto: El mercado de criptomonedas es altamente sensible a factores externos como la política y la regulación.
Relación política-cripto: La pérdida de confianza en el liderazgo político genera incertidumbre, lo que provoca ventas masivas y debilita la narrativa de Bitcoin como refugio en tiempos de crisis.
Lecciones para inversores: No subestimar la influencia política, diversificar inversiones y reconocer que la narrativa de refugio puede volverse en contra.
Riesgos y consideraciones: Bitcoin muestra una fuerte correlación con eventos políticos, aunque podría recuperarse si el panorama se estabiliza. Además, el debilitamiento de Trump abre la posibilidad de nuevas regulaciones que afecten al sector.
👉 En conclusión, la caída de Bitcoin refleja que su independencia frente a la política es limitada: la fragilidad del liderazgo político puede convertirse en un factor de riesgo decisivo para el mercado cripto.
--
看涨
翻译
El Crypto Fear and Greed Index de CoinMarketCap cayó recientemente a 21 puntos, lo que lo ubica en la zona de “Miedo Extremo”. 📉 Contexto actual del mercado El 4 de noviembre de 2025, el índice se desplomó a 21, reflejando un fuerte sentimiento de pánico en el mercado. Este indicador mide la confianza de los inversores en un rango de 0 a 100: 0–24: Miedo Extremo 25–49: Miedo 50–74: Codicia 75–100: Codicia Extrema. La caída se produjo tras una semana turbulenta para Bitcoin, Ethereum y Dogecoin, todas con pérdidas significativas. 🔎 ¿Qué significa “Miedo Extremo”? Alta aversión al riesgo: Los inversores tienden a vender sus posiciones o mantenerse al margen. Volatilidad elevada: Los precios pueden moverse bruscamente en ambas direcciones. Oportunidades ocultas: Históricamente, los periodos de miedo extremo han coincidido con zonas de acumulación para quienes buscan comprar a precios bajos. ⚠️ Riesgos y consideraciones Posible intensificación de la caída: Analistas advierten que la presión vendedora podría aumentar si la confianza no se recupera. Optimismo debilitado: El mercado muestra señales de agotamiento en el entusiasmo que venía de meses anteriores. Importancia de la gestión emocional: El índice refleja más el sentimiento que los fundamentos técnicos, por lo que puede ser engañoso si se interpreta de forma aislada. #CryptoFear #miedoextremo #CryptoSentiment #BinanceSquare
El Crypto Fear and Greed Index de CoinMarketCap cayó recientemente a 21 puntos, lo que lo ubica en la zona de “Miedo Extremo”.

📉 Contexto actual del mercado
El 4 de noviembre de 2025, el índice se desplomó a 21, reflejando un fuerte sentimiento de pánico en el mercado.
Este indicador mide la confianza de los inversores en un rango de 0 a 100:
0–24: Miedo Extremo
25–49: Miedo
50–74: Codicia
75–100: Codicia Extrema.
La caída se produjo tras una semana turbulenta para Bitcoin, Ethereum y Dogecoin, todas con pérdidas significativas.
🔎 ¿Qué significa “Miedo Extremo”?
Alta aversión al riesgo: Los inversores tienden a vender sus posiciones o mantenerse al margen.
Volatilidad elevada: Los precios pueden moverse bruscamente en ambas direcciones.
Oportunidades ocultas: Históricamente, los periodos de miedo extremo han coincidido con zonas de acumulación para quienes buscan comprar a precios bajos.
⚠️ Riesgos y consideraciones
Posible intensificación de la caída: Analistas advierten que la presión vendedora podría aumentar si la confianza no se recupera.
Optimismo debilitado: El mercado muestra señales de agotamiento en el entusiasmo que venía de meses anteriores.
Importancia de la gestión emocional: El índice refleja más el sentimiento que los fundamentos técnicos, por lo que puede ser engañoso si se interpreta de forma aislada.

#CryptoFear #miedoextremo #CryptoSentiment #BinanceSquare
--
看涨
查看原文
📉 初始背景 日期:2022年6月15日 比特币价格:$22,572 公司:Three Arrows Capital (3AC),一家曾管理180亿美元的风险投资基金。 🔑 危机发展 在3AC的联合创始人苏朱的一条推文后,出现了问题的传闻。 3AC曾声称Terra的崩溃不会影响他们,但实际上他们在LUNA上进行了大量投资: 他们将5亿美元的比特币兑换成LUNA,而后者几乎失去了所有价值。 此外,他们还从Celsius和Genesis等平台借取了巨额贷款。 💥 直接后果 未能偿还6.65亿美元的贷款给Voyager Digital,后者随后破产。 朱和戴维斯试图用客户的钱进行高风险的押注来弥补损失。 比特币价格从32,000美元跌至18,000美元,部分原因是3AC的崩溃。 ⚖️ 破产与清算 6月29日:英属维尔京群岛法院下令清算资产。 7月1日:3AC在纽约申请破产,债务至少为30亿美元。 创始人失踪,但对自己的公司提出索赔(朱:500万美元;戴维斯的妻子:6570万美元)。 美国法院因与债权人缺乏沟通而冻结他们的资产。 🏚️ 后记 新加坡的办公室被清算人发现空置。 受影响的债权人:Genesis、Deribit、BitMEX、BlockFi、Celsius、Voyager、Blockchain.com.. 主要理论:过度杠杆 + 在Terra上的大额押注 → 突然崩溃和创始人的堕落。 👉 总结:3AC从一个拥有数十亿美元资产的声望基金沦为几周内的丑闻破产,因其对Terra的暴露和过度杠杆,留下巨额债务和在加密生态系统中的不信任遗产。
📉 初始背景
日期:2022年6月15日
比特币价格:$22,572
公司:Three Arrows Capital (3AC),一家曾管理180亿美元的风险投资基金。
🔑 危机发展
在3AC的联合创始人苏朱的一条推文后,出现了问题的传闻。
3AC曾声称Terra的崩溃不会影响他们,但实际上他们在LUNA上进行了大量投资:
他们将5亿美元的比特币兑换成LUNA,而后者几乎失去了所有价值。
此外,他们还从Celsius和Genesis等平台借取了巨额贷款。

💥 直接后果
未能偿还6.65亿美元的贷款给Voyager Digital,后者随后破产。
朱和戴维斯试图用客户的钱进行高风险的押注来弥补损失。
比特币价格从32,000美元跌至18,000美元,部分原因是3AC的崩溃。
⚖️ 破产与清算
6月29日:英属维尔京群岛法院下令清算资产。
7月1日:3AC在纽约申请破产,债务至少为30亿美元。
创始人失踪,但对自己的公司提出索赔(朱:500万美元;戴维斯的妻子:6570万美元)。
美国法院因与债权人缺乏沟通而冻结他们的资产。
🏚️ 后记
新加坡的办公室被清算人发现空置。
受影响的债权人:Genesis、Deribit、BitMEX、BlockFi、Celsius、Voyager、Blockchain.com..
主要理论:过度杠杆 + 在Terra上的大额押注 → 突然崩溃和创始人的堕落。
👉 总结:3AC从一个拥有数十亿美元资产的声望基金沦为几周内的丑闻破产,因其对Terra的暴露和过度杠杆,留下巨额债务和在加密生态系统中的不信任遗产。
--
看涨
查看原文
📉 初始背景 2022年6月12日:BTC报价为$26,762。 Celsius宣布因“市场极端条件”暂停提现、交换和转账,原因是Terra的崩溃。 🔥 反应和直接后果 关于秘密破产和资金挪用的谣言。 比特币的价格在第二天下跌了12%。 Celsius的170万客户愤怒地反应,指责该平台绑架他们的资金。 全球加密货币市场首次跌破1万亿美元,自2021年1月以来的首次。 🏢 公司行动 7月初,Celsius解雇了20%的员工,并聘请重组专家。 两周后,该公司正式宣布破产。 📑 理由和发现 Celsius解释称,他们冻结资金是为了避免仅有的第一批客户提取所有资金。 然而,法院文件揭示了: 其资产负债表上有$1,300百万的赤字。 对用户的债务至少为$4,700百万。 该公司将危机归因于由5月Terra崩溃引发的多米诺效应。 👉 总结:Terra的崩溃引发了Celsius的流动性危机,冻结了资金,失去了客户的信任,最终以数十亿的赤字宣布破产。
📉 初始背景
2022年6月12日:BTC报价为$26,762。
Celsius宣布因“市场极端条件”暂停提现、交换和转账,原因是Terra的崩溃。
🔥 反应和直接后果
关于秘密破产和资金挪用的谣言。
比特币的价格在第二天下跌了12%。
Celsius的170万客户愤怒地反应,指责该平台绑架他们的资金。
全球加密货币市场首次跌破1万亿美元,自2021年1月以来的首次。
🏢 公司行动
7月初,Celsius解雇了20%的员工,并聘请重组专家。
两周后,该公司正式宣布破产。
📑 理由和发现
Celsius解释称,他们冻结资金是为了避免仅有的第一批客户提取所有资金。
然而,法院文件揭示了:
其资产负债表上有$1,300百万的赤字。
对用户的债务至少为$4,700百万。
该公司将危机归因于由5月Terra崩溃引发的多米诺效应。
👉 总结:Terra的崩溃引发了Celsius的流动性危机,冻结了资金,失去了客户的信任,最终以数十亿的赤字宣布破产。
--
看涨
翻译
📉 Colapso de Terra (Mayo 2022) Precio inicial de BTC (7 mayo 2022): $35,501. Evento clave: Una ballena cambió $85 millones de UST por USDC, generando dudas sobre la paridad de UST. Desenlace: El 9 de mayo, UST perdió su paridad con el dólar, cayendo a $0,35. Luna, que había alcanzado $120, se desplomó un 96% en 24 horas y quedó en fracciones de centavo. La blockchain de Terra se detuvo. 💸 Impacto inmediato DeFi: Se evaporaron $28 mil millones en protocolos en pocas semanas. Bitcoin: Descendió de $35,501 a $28,900 durante el colapso. 🌍 Consecuencias globales Capitalización del mercado cripto: Se redujo de $1,8 billones (principios de mayo) a $822 mil millones (junio). Pérdidas destacadas: Fondo Hashed perdió $3,500 millones. Plataformas como Celsius y 3AC se convirtieron en víctimas colaterales. 👉 En resumen: El colapso de Terra y su stablecoin UST provocó una crisis histórica en el ecosistema cripto, arrastrando a Luna, afectando a Bitcoin y reduciendo a la mitad la capitalización global del mercado, con pérdidas multimillonarias para fondos y plataformas.
📉 Colapso de Terra (Mayo 2022)
Precio inicial de BTC (7 mayo 2022): $35,501.
Evento clave: Una ballena cambió $85 millones de UST por USDC, generando dudas sobre la paridad de UST.
Desenlace:
El 9 de mayo, UST perdió su paridad con el dólar, cayendo a $0,35.
Luna, que había alcanzado $120, se desplomó un 96% en 24 horas y quedó en fracciones de centavo.
La blockchain de Terra se detuvo.
💸 Impacto inmediato
DeFi: Se evaporaron $28 mil millones en protocolos en pocas semanas.
Bitcoin: Descendió de $35,501 a $28,900 durante el colapso.
🌍 Consecuencias globales
Capitalización del mercado cripto: Se redujo de $1,8 billones (principios de mayo) a $822 mil millones (junio).
Pérdidas destacadas:
Fondo Hashed perdió $3,500 millones.
Plataformas como Celsius y 3AC se convirtieron en víctimas colaterales.
👉 En resumen: El colapso de Terra y su stablecoin UST provocó una crisis histórica en el ecosistema cripto, arrastrando a Luna, afectando a Bitcoin y reduciendo a la mitad la capitalización global del mercado, con pérdidas multimillonarias para fondos y plataformas.
--
看涨
查看原文
2022年4月27日是比特币采用的历史性一天🌍。中非共和国(RCA)成为世界上第二个将BTC宣布为法定货币的国家,仅次于2021年的萨尔瓦多。 🔑 决定的关键点 当时BTC价格:$39,241,正处于2021年11月历史最高点后的全面下跌阶段。 法律框架:立法者一致通过了允许公民使用西非法郎(地区货币)和比特币进行日常交易的法律。 战略目标: 减少对美元在国际贸易中的依赖。 保护公民免受货币通货膨胀和西非法郎波动的影响。 象征性影响:尽管RCA是一个数字基础设施有限的国家,但这一措施被视为向新兴经济体整合加密货币迈出的一步。 🌐 全球背景 萨尔瓦多(2021):第一个将BTC作为法定货币的国家,得到了总统纳伊布·布克尔的大力支持。 RCA(2022):这一决定让许多分析师感到惊讶,因为该国面临连接性和金融获取的挑战,但希望将自己定位为货币创新的先锋。 👉 这一举动引发了全球辩论:加密货币能否成为发展中国家的经济主权工具,还是由于其波动性太过冒险?
2022年4月27日是比特币采用的历史性一天🌍。中非共和国(RCA)成为世界上第二个将BTC宣布为法定货币的国家,仅次于2021年的萨尔瓦多。
🔑 决定的关键点
当时BTC价格:$39,241,正处于2021年11月历史最高点后的全面下跌阶段。
法律框架:立法者一致通过了允许公民使用西非法郎(地区货币)和比特币进行日常交易的法律。
战略目标:
减少对美元在国际贸易中的依赖。
保护公民免受货币通货膨胀和西非法郎波动的影响。
象征性影响:尽管RCA是一个数字基础设施有限的国家,但这一措施被视为向新兴经济体整合加密货币迈出的一步。
🌐 全球背景
萨尔瓦多(2021):第一个将BTC作为法定货币的国家,得到了总统纳伊布·布克尔的大力支持。
RCA(2022):这一决定让许多分析师感到惊讶,因为该国面临连接性和金融获取的挑战,但希望将自己定位为货币创新的先锋。
👉 这一举动引发了全球辩论:加密货币能否成为发展中国家的经济主权工具,还是由于其波动性太过冒险?
--
看涨
查看原文
在2022年3月9日,比特币价格为$41,982,乔·拜登总统签署了《确保数字资产负责任发展的行政命令》。 定义了对美国加密货币的监管和使用的路线图。 提出了保护消费者、投资者和企业的政策,并促进负责任的技术发展。 命令编制关于CBDC的报告和财政部的建议,与金融监管机构协调。 其核心目标之一是降低非法和国家安全风险,特别是在俄罗斯入侵乌克兰和可能利用加密货币规避制裁的背景下。 公告后,比特币上涨了9%,反映了加密行业的积极反应。
在2022年3月9日,比特币价格为$41,982,乔·拜登总统签署了《确保数字资产负责任发展的行政命令》。
定义了对美国加密货币的监管和使用的路线图。
提出了保护消费者、投资者和企业的政策,并促进负责任的技术发展。
命令编制关于CBDC的报告和财政部的建议,与金融监管机构协调。
其核心目标之一是降低非法和国家安全风险,特别是在俄罗斯入侵乌克兰和可能利用加密货币规避制裁的背景下。
公告后,比特币上涨了9%,反映了加密行业的积极反应。
--
看涨
翻译
24 de febrero de 2022: Rusia invade Ucrania. BTC cotiza en $38,332. La UE cierra su espacio aéreo a aeronaves rusas y bloquea medios estatales rusos. Rusia amenaza con cortar el gas, disparando los precios de la energía y los costes de minería de Bitcoin. Donaciones en cripto a Ucrania: Dos días después, el gobierno ucraniano pide ayuda en Twitter. Se recaudan $50M en tres semanas y casi $100M a mediados de marzo. Fondos dirigidos al gobierno y a la ONG Come Back Alive. Sanciones financieras: Rusia es expulsada de SWIFT, aislando sus bancos. Surgen temores de que los ciudadanos rusos usen cripto para evadir sanciones. UE y EE. UU. piden a exchanges congelar cuentas rusas. Respuesta de exchanges: Coinbase y Binance: aplican sanciones oficiales, pero rechazan bloquear a todos los usuarios rusos. Kraken: Jesse Powell critica la petición, señalando que sería incoherente no aplicar el mismo criterio a EE. UU. DMarket (NFT, Ucrania): sí bloquea cuentas rusas y bielorrusas. Mercado cripto: El precio de Bitcoin cae de $44,000 (semana previa) a $34,000 a finales de febrero. 👉 En pocas palabras: la invasión rusa a Ucrania marcó la primera gran “guerra cripto”, con BTC desplomándose, Ucrania financiándose vía donaciones en blockchain y los exchanges enfrentando un dilema ético entre neutralidad y sanciones.
24 de febrero de 2022: Rusia invade Ucrania.
BTC cotiza en $38,332.
La UE cierra su espacio aéreo a aeronaves rusas y bloquea medios estatales rusos.
Rusia amenaza con cortar el gas, disparando los precios de la energía y los costes de minería de Bitcoin.
Donaciones en cripto a Ucrania:
Dos días después, el gobierno ucraniano pide ayuda en Twitter.
Se recaudan $50M en tres semanas y casi $100M a mediados de marzo.
Fondos dirigidos al gobierno y a la ONG Come Back Alive.
Sanciones financieras:
Rusia es expulsada de SWIFT, aislando sus bancos.
Surgen temores de que los ciudadanos rusos usen cripto para evadir sanciones.
UE y EE. UU. piden a exchanges congelar cuentas rusas.
Respuesta de exchanges:
Coinbase y Binance: aplican sanciones oficiales, pero rechazan bloquear a todos los usuarios rusos.
Kraken: Jesse Powell critica la petición, señalando que sería incoherente no aplicar el mismo criterio a EE. UU.
DMarket (NFT, Ucrania): sí bloquea cuentas rusas y bielorrusas.

Mercado cripto:
El precio de Bitcoin cae de $44,000 (semana previa) a $34,000 a finales de febrero.
👉 En pocas palabras: la invasión rusa a Ucrania marcó la primera gran “guerra cripto”, con BTC desplomándose, Ucrania financiándose vía donaciones en blockchain y los exchanges enfrentando un dilema ético entre neutralidad y sanciones.
--
看涨
翻译
📅 Contexto: 9 de febrero de 2022 Precio de Bitcoin (BTC): $44,338 Entorno global: Creciente interés institucional y regulatorio en torno a las criptomonedas. 🇪🇺 Europa: Adopción en aumento Autoridad Europea de Valores y Mercados (ESMA): Publica un informe que confirma el crecimiento constante de la adopción de criptomonedas en Europa. Datos destacados: 6 % de los eslovacos poseen criptomonedas. 8 % de los neerlandeses poseen criptomonedas. Interpretación: Europa muestra una penetración creciente, aunque desigual, con variaciones entre países. 🇬🇧 Reino Unido: Regulación y percepciones Financial Conduct Authority (FCA): Actualiza su prohibición de comercializar y distribuir productos relacionados con criptomonedas que no están regulados en el Reino Unido. Publica datos sobre tenencia y actitudes hacia las criptomonedas. Hallazgos clave: Casi el 70 % de los propietarios británicos de criptomonedas creen erróneamente que la FCA regula las criptomonedas. En realidad, la FCA solo regula la publicidad relacionada con criptomonedas, no las criptomonedas comercializables en sí. Interpretación: Existe una brecha de conocimiento regulatorio entre los usuarios británicos, lo que puede generar riesgos de confianza y expectativas equivocadas.
📅 Contexto: 9 de febrero de 2022
Precio de Bitcoin (BTC): $44,338
Entorno global: Creciente interés institucional y regulatorio en torno a las criptomonedas.
🇪🇺 Europa: Adopción en aumento
Autoridad Europea de Valores y Mercados (ESMA):
Publica un informe que confirma el crecimiento constante de la adopción de criptomonedas en Europa.
Datos destacados:
6 % de los eslovacos poseen criptomonedas.
8 % de los neerlandeses poseen criptomonedas.
Interpretación: Europa muestra una penetración creciente, aunque desigual, con variaciones entre países.

🇬🇧 Reino Unido: Regulación y percepciones
Financial Conduct Authority (FCA):
Actualiza su prohibición de comercializar y distribuir productos relacionados con criptomonedas que no están regulados en el Reino Unido.
Publica datos sobre tenencia y actitudes hacia las criptomonedas.
Hallazgos clave:
Casi el 70 % de los propietarios británicos de criptomonedas creen erróneamente que la FCA regula las criptomonedas.
En realidad, la FCA solo regula la publicidad relacionada con criptomonedas, no las criptomonedas comercializables en sí.
Interpretación: Existe una brecha de conocimiento regulatorio entre los usuarios británicos, lo que puede generar riesgos de confianza y expectativas equivocadas.
--
看涨
翻译
Kaspa (KAS) lidera el Top 100 en ganancias porque rompió un patrón técnico clave y atrajo acumulación de ballenas, lo que disparó un fuerte impulso alcista en los últimos días. 🔎 Factores que explican el rally de Kaspa Ruptura técnica decisiva Kaspa venía de un largo periodo de estancamiento y logró romper un patrón de consolidación. Esta ruptura generó señales de compra para traders técnicos, atrayendo volumen y confianza. Acumulación de ballenas Grandes tenedores de KAS (ballenas) han incrementado posiciones, lo que refuerza la percepción de que el activo tiene potencial de recuperación. Este tipo de acumulación suele anticipar movimientos fuertes. Impulso porcentual notable +21% en las últimas 24 horas +44% en la última semana Aunque en lo que va del año aún acumula una caída cercana al 59%, el repunte reciente lo posiciona como líder en el Top 100. Narrativa de cambio alcista El mercado interpreta este rally como un posible inicio de ciclo alcista para Kaspa, especialmente porque su precio actual (≈ $0,0615) se aleja de mínimos recientes. 📊 Contexto más amplio Volatilidad extrema: Kaspa sigue siendo altamente volátil; los repuntes rápidos pueden revertirse con la misma fuerza. Perspectiva técnica vs. fundamental: El rally está más ligado a patrones gráficos y acumulación de capital que a noticias fundamentales (como alianzas o desarrollos tecnológicos). Comparación con otros tokens: Mientras muchos proyectos del Top 100 muestran movimientos moderados, Kaspa destaca por la magnitud de su rebote, lo que lo convierte en foco de especulación. ⚠️ Riesgos y consideraciones Correcciones posibles: Tras subidas tan rápidas, es común ver retrocesos de 15–30%. Dependencia de ballenas: Si las ballenas deciden vender, el precio puede desplomarse. Narrativa especulativa: Sin un catalizador fundamental sólido, el rally podría ser efímero. 👉 En resumen: Kaspa lidera el Top 100 porque rompió un patrón técnico y las ballenas están acumulando, generando un rally explosivo en pocos días.
Kaspa (KAS) lidera el Top 100 en ganancias porque rompió un patrón técnico clave y atrajo acumulación de ballenas, lo que disparó un fuerte impulso alcista en los últimos días.

🔎 Factores que explican el rally de Kaspa
Ruptura técnica decisiva
Kaspa venía de un largo periodo de estancamiento y logró romper un patrón de consolidación. Esta ruptura generó señales de compra para traders técnicos, atrayendo volumen y confianza.
Acumulación de ballenas
Grandes tenedores de KAS (ballenas) han incrementado posiciones, lo que refuerza la percepción de que el activo tiene potencial de recuperación. Este tipo de acumulación suele anticipar movimientos fuertes.
Impulso porcentual notable
+21% en las últimas 24 horas
+44% en la última semana
Aunque en lo que va del año aún acumula una caída cercana al 59%, el repunte reciente lo posiciona como líder en el Top 100.
Narrativa de cambio alcista
El mercado interpreta este rally como un posible inicio de ciclo alcista para Kaspa, especialmente porque su precio actual (≈ $0,0615) se aleja de mínimos recientes.
📊 Contexto más amplio
Volatilidad extrema: Kaspa sigue siendo altamente volátil; los repuntes rápidos pueden revertirse con la misma fuerza.
Perspectiva técnica vs. fundamental: El rally está más ligado a patrones gráficos y acumulación de capital que a noticias fundamentales (como alianzas o desarrollos tecnológicos).
Comparación con otros tokens: Mientras muchos proyectos del Top 100 muestran movimientos moderados, Kaspa destaca por la magnitud de su rebote, lo que lo convierte en foco de especulación.
⚠️ Riesgos y consideraciones
Correcciones posibles: Tras subidas tan rápidas, es común ver retrocesos de 15–30%.
Dependencia de ballenas: Si las ballenas deciden vender, el precio puede desplomarse.
Narrativa especulativa: Sin un catalizador fundamental sólido, el rally podría ser efímero.
👉 En resumen: Kaspa lidera el Top 100 porque rompió un patrón técnico y las ballenas están acumulando, generando un rally explosivo en pocos días.
--
看涨
查看原文
“从2009年开始走向零” 2009年:在沉默中诞生,一个少数人理解的数字实验。 2011年、2013年、2017年、2021年……每个周期,每次上涨,每次暴跌,都是同样的标题:“比特币要归零”。 加密冬天:冰冷的几个月,项目消失,恐惧主导。 媒体的末日:各国政府禁止它,银行攻击它,专家埋葬它。 但是…… 🔥 它仍然存在。 一个区块接一个区块,毫不请求许可,持续不断。 从$0到数千,从匿名论坛到全球封面。 比特币不承诺稳定,承诺的是韧性.
“从2009年开始走向零”
2009年:在沉默中诞生,一个少数人理解的数字实验。
2011年、2013年、2017年、2021年……每个周期,每次上涨,每次暴跌,都是同样的标题:“比特币要归零”。
加密冬天:冰冷的几个月,项目消失,恐惧主导。
媒体的末日:各国政府禁止它,银行攻击它,专家埋葬它。
但是…… 🔥 它仍然存在。
一个区块接一个区块,毫不请求许可,持续不断。
从$0到数千,从匿名论坛到全球封面。
比特币不承诺稳定,承诺的是韧性.
--
看涨
翻译
Las ballenas de Bitcoin han retomado la acumulación en noviembre de 2025, lo que históricamente ha sido una señal previa a movimientos alcistas. Sin embargo, el panorama sigue siendo mixto por la presión de ventas en exchanges y la salida de capital en ETF. 🐋 Contexto actual de las ballenas Acumulación reciente: En los últimos días, las ballenas han incrementado sus posiciones, lo que aumenta la expectativa de un rally. Datos de Glassnode: El número de direcciones con más de 1,000 BTC ha superado los 1,436 holders, un máximo reciente pese a la debilidad del mercado. Movimientos en exchanges: Aunque hubo acumulación inicial en la segunda semana de noviembre, también se registraron ventas masivas hacia exchanges y salidas de capital en ETF, lo que presionó el precio. 📈 ¿Señal de rally? Histórico: Cada vez que las ballenas acumulan en fases de debilidad, suele anticiparse un repunte del precio. Contrapeso: La presión de los minoristas y las salidas de ETF pueden retrasar o limitar el rally. Precio actual: Bitcoin se mantiene por debajo de los 100,000 USD, lo que genera un escenario atractivo para acumulación estratégica. ⚠️ Riesgos y consideraciones Volatilidad: Aunque la acumulación de ballenas es una señal positiva, no garantiza un rally inmediato. ETF y minoristas: La salida de capital institucional y el comportamiento de los minoristas siguen siendo factores clave. Timing: El mercado podría necesitar semanas para confirmar un cambio de tendencia. 🎯 Conclusión Las ballenas están enviando una señal clara de confianza al mercado, pero el rally dependerá de si la presión vendedora en exchanges y ETF se reduce. Para traders y creadores de contenido como tú, P’r’z, este es un momento ideal para explicar la narrativa de acumulación vs. presión de ventas, mostrando gráficamente cómo las ballenas suelen anticipar los ciclos alcistas.
Las ballenas de Bitcoin han retomado la acumulación en noviembre de 2025, lo que históricamente ha sido una señal previa a movimientos alcistas. Sin embargo, el panorama sigue siendo mixto por la presión de ventas en exchanges y la salida de capital en ETF.
🐋 Contexto actual de las ballenas
Acumulación reciente: En los últimos días, las ballenas han incrementado sus posiciones, lo que aumenta la expectativa de un rally.
Datos de Glassnode: El número de direcciones con más de 1,000 BTC ha superado los 1,436 holders, un máximo reciente pese a la debilidad del mercado.
Movimientos en exchanges: Aunque hubo acumulación inicial en la segunda semana de noviembre, también se registraron ventas masivas hacia exchanges y salidas de capital en ETF, lo que presionó el precio.
📈 ¿Señal de rally?
Histórico: Cada vez que las ballenas acumulan en fases de debilidad, suele anticiparse un repunte del precio.
Contrapeso: La presión de los minoristas y las salidas de ETF pueden retrasar o limitar el rally.
Precio actual: Bitcoin se mantiene por debajo de los 100,000 USD, lo que genera un escenario atractivo para acumulación estratégica.
⚠️ Riesgos y consideraciones
Volatilidad: Aunque la acumulación de ballenas es una señal positiva, no garantiza un rally inmediato.
ETF y minoristas: La salida de capital institucional y el comportamiento de los minoristas siguen siendo factores clave.
Timing: El mercado podría necesitar semanas para confirmar un cambio de tendencia.
🎯 Conclusión
Las ballenas están enviando una señal clara de confianza al mercado, pero el rally dependerá de si la presión vendedora en exchanges y ETF se reduce. Para traders y creadores de contenido como tú, P’r’z, este es un momento ideal para explicar la narrativa de acumulación vs. presión de ventas, mostrando gráficamente cómo las ballenas suelen anticipar los ciclos alcistas.
--
看涨
查看原文
这些模因币(如 DOGE 和 SHIB)在近期大幅下跌后显示出轻微复苏,但市场仍然高度波动。 背景:在十一月,它们在30天内损失了多达30%;整体加密市场损失超过1万亿美元;比特币下跌25%,以太坊下跌6%。情绪处于“极度恐惧”状态。 现在购买的优点:价格低,市场改善时有反弹的可能性。 缺点:波动性非常高,反弹乏力,宏观经济压力。 建议:限制暴露(最多5-10%的投资组合),使用止损,关注市场信号,优先考虑如 BTC 和 ETH 等基本面坚实的资产。 👉 结论:这不是一个普遍理想的购买时机,而是仅适合那些接受高风险并拥有清晰策略的投机性投资。
这些模因币(如 DOGE 和 SHIB)在近期大幅下跌后显示出轻微复苏,但市场仍然高度波动。
背景:在十一月,它们在30天内损失了多达30%;整体加密市场损失超过1万亿美元;比特币下跌25%,以太坊下跌6%。情绪处于“极度恐惧”状态。
现在购买的优点:价格低,市场改善时有反弹的可能性。
缺点:波动性非常高,反弹乏力,宏观经济压力。
建议:限制暴露(最多5-10%的投资组合),使用止损,关注市场信号,优先考虑如 BTC 和 ETH 等基本面坚实的资产。
👉 结论:这不是一个普遍理想的购买时机,而是仅适合那些接受高风险并拥有清晰策略的投机性投资。
--
看涨
翻译
Vitalik Buterin, cofundador de Ethereum, donó 256 ETH (≈760.000 USD) a dos aplicaciones de mensajería cifrada, Session y SimpleX Chat, para impulsar la privacidad digital y proteger los metadatos de las conversaciones. 📌 Detalles clave de la donación Monto total: 256 ETH, repartidos en 128 ETH para cada aplicación. Beneficiarios: Session → App descentralizada que elimina identificadores y metadatos habituales en servicios de mensajería. SimpleX Chat → Plataforma que va más allá del cifrado de extremo a extremo, enfocándose en la privacidad de los metadatos (quién interactúa, cuándo y con qué frecuencia). Motivación: Buterin considera que las apps de mensajería cifrada son esenciales para preservar la privacidad digital. Señaló que el futuro debe incluir cuentas sin permiso y protección de metadatos. 🌐 Contexto y relevancia Privacidad digital: La donación refuerza el papel de Ethereum en el ecosistema de privacidad, más allá de las finanzas descentralizadas. Comparación con Signal: Aunque Signal es ampliamente conocido, Buterin destacó que proyectos como Session y SimpleX están “empujando los límites” al abordar no solo el contenido de los mensajes, sino también la información invisible que puede rastrear hábitos de comunicación. Ecosistema Ethereum: Paralelamente, Ethereum está explorando integrar tecnologías como la red Tor para anonimizar transacciones, mostrando un compromiso más amplio con la privacidad. ⚠️ Implicaciones y desafíos Impacto positivo: Estas donaciones pueden acelerar el desarrollo de apps que protejan mejor la identidad y los patrones de uso de los usuarios. Riesgos: La adopción masiva de apps descentralizadas aún enfrenta barreras de usabilidad. Los gobiernos y reguladores podrían ver con recelo plataformas que dificulten el rastreo de comunicaciones. Acción recomendada: Para quienes valoran la privacidad, probar apps como Session y SimpleX Chat puede ser una forma de experimentar con nuevas tecnologías de comunicación seguras.
Vitalik Buterin, cofundador de Ethereum, donó 256 ETH (≈760.000 USD) a dos aplicaciones de mensajería cifrada, Session y SimpleX Chat, para impulsar la privacidad digital y proteger los metadatos de las conversaciones.

📌 Detalles clave de la donación
Monto total: 256 ETH, repartidos en 128 ETH para cada aplicación.
Beneficiarios:
Session → App descentralizada que elimina identificadores y metadatos habituales en servicios de mensajería.
SimpleX Chat → Plataforma que va más allá del cifrado de extremo a extremo, enfocándose en la privacidad de los metadatos (quién interactúa, cuándo y con qué frecuencia).
Motivación: Buterin considera que las apps de mensajería cifrada son esenciales para preservar la privacidad digital. Señaló que el futuro debe incluir cuentas sin permiso y protección de metadatos.
🌐 Contexto y relevancia
Privacidad digital: La donación refuerza el papel de Ethereum en el ecosistema de privacidad, más allá de las finanzas descentralizadas.
Comparación con Signal: Aunque Signal es ampliamente conocido, Buterin destacó que proyectos como Session y SimpleX están “empujando los límites” al abordar no solo el contenido de los mensajes, sino también la información invisible que puede rastrear hábitos de comunicación.
Ecosistema Ethereum: Paralelamente, Ethereum está explorando integrar tecnologías como la red Tor para anonimizar transacciones, mostrando un compromiso más amplio con la privacidad.
⚠️ Implicaciones y desafíos
Impacto positivo: Estas donaciones pueden acelerar el desarrollo de apps que protejan mejor la identidad y los patrones de uso de los usuarios.
Riesgos:
La adopción masiva de apps descentralizadas aún enfrenta barreras de usabilidad.
Los gobiernos y reguladores podrían ver con recelo plataformas que dificulten el rastreo de comunicaciones.
Acción recomendada: Para quienes valoran la privacidad, probar apps como Session y SimpleX Chat puede ser una forma de experimentar con nuevas tecnologías de comunicación seguras.
--
看涨
翻译
Un hackeo al exchange surcoreano Upbit resultó en el robo de aproximadamente 30,4 millones de dólares desde una hot wallet. La plataforma confirmó el incidente y prometió reembolsar a los usuarios afectados. 🔍 Detalles del hackeo Exchange afectado: Upbit, uno de los más grandes de Corea del Sur. Monto robado: 44.500 millones de wones (KRW), equivalentes a unos 30,4 millones de dólares. Origen del ataque: Los fondos fueron sustraídos de una hot wallet, que es más vulnerable porque está conectada a internet. Respuesta inmediata: Upbit trasladó los activos restantes a cold wallets seguras para evitar más pérdidas. Compromiso con usuarios: La empresa aseguró que reembolsará completamente a los afectados. Operaciones: El exchange anunció que reanudará progresivamente sus servicios tras reforzar sus sistemas de seguridad. ⚠️ Contexto y riesgos Los hackeos a exchanges no son nuevos: casos similares han ocurrido en plataformas como Bitrue y Phemex en 2025, con pérdidas multimillonarias. Hot wallets ofrecen rapidez en transacciones, pero son más vulnerables a ataques. Cold wallets (almacenamiento fuera de línea) son más seguras, aunque menos prácticas para operaciones rápidas. 📌 Lecciones para usuarios Diversificar almacenamiento: No mantener grandes cantidades en exchanges; usar wallets personales. Seguridad adicional: Activar autenticación multifactor (2FA) y monitorear movimientos sospechosos. Seguir comunicados oficiales: En casos de hackeo, los exchanges suelen anunciar planes de compensación y medidas de seguridad. Este tipo de incidentes refuerza la importancia de la autocustodia y la educación en seguridad cripto.
Un hackeo al exchange surcoreano Upbit resultó en el robo de aproximadamente 30,4 millones de dólares desde una hot wallet. La plataforma confirmó el incidente y prometió reembolsar a los usuarios afectados.

🔍 Detalles del hackeo
Exchange afectado: Upbit, uno de los más grandes de Corea del Sur.
Monto robado: 44.500 millones de wones (KRW), equivalentes a unos 30,4 millones de dólares.
Origen del ataque: Los fondos fueron sustraídos de una hot wallet, que es más vulnerable porque está conectada a internet.
Respuesta inmediata: Upbit trasladó los activos restantes a cold wallets seguras para evitar más pérdidas.
Compromiso con usuarios: La empresa aseguró que reembolsará completamente a los afectados.
Operaciones: El exchange anunció que reanudará progresivamente sus servicios tras reforzar sus sistemas de seguridad.
⚠️ Contexto y riesgos
Los hackeos a exchanges no son nuevos: casos similares han ocurrido en plataformas como Bitrue y Phemex en 2025, con pérdidas multimillonarias.
Hot wallets ofrecen rapidez en transacciones, pero son más vulnerables a ataques.
Cold wallets (almacenamiento fuera de línea) son más seguras, aunque menos prácticas para operaciones rápidas.
📌 Lecciones para usuarios
Diversificar almacenamiento: No mantener grandes cantidades en exchanges; usar wallets personales.
Seguridad adicional: Activar autenticación multifactor (2FA) y monitorear movimientos sospechosos.
Seguir comunicados oficiales: En casos de hackeo, los exchanges suelen anunciar planes de compensación y medidas de seguridad. Este tipo de incidentes refuerza la importancia de la autocustodia y la educación en seguridad cripto.
--
看涨
查看原文
JPMorgan 发布了一份与 BlackRock 的 iShares Bitcoin Trust (IBIT) 相关的结构性票据。 该产品提供杠杆式比特币敞口,并对资本提供部分保护,旨在利用 2026 年至 2028 年的 BTC 减半周期。 目标:捕捉减半的上涨潜力,这个事件历来推动 BTC 价格。 主要特征: 收益取决于 ETF IBIT。 杠杆:如果 BTC 上涨,则收益将被放大。 部分保护:在下跌情境中限制损失。 时间范围:中期(2026–2028)。 风险与机会: 机会:为机构投资者提供受监管的进入途径,而无需直接购买 BTC。 风险:杠杆放大损失;保护不能消除剧烈下跌。 辩论:可能吸引机构资本,但增加了复杂性和系统性风险。 华尔街背景: 反映大型银行转向比特币衍生品的趋势。 JPMorgan,曾经批评,现在寻求利用机构采纳。 与 BlackRock 的联系增强了该产品的合法性。 👉 结论:JPMorgan 提供了一条受监管的路径,以杠杆和某种保护来押注比特币减半,但仍然是一种高风险工具,需要经验和对波动性的承受能力。
JPMorgan 发布了一份与 BlackRock 的 iShares Bitcoin Trust (IBIT) 相关的结构性票据。
该产品提供杠杆式比特币敞口,并对资本提供部分保护,旨在利用 2026 年至 2028 年的 BTC 减半周期。
目标:捕捉减半的上涨潜力,这个事件历来推动 BTC 价格。
主要特征:
收益取决于 ETF IBIT。
杠杆:如果 BTC 上涨,则收益将被放大。
部分保护:在下跌情境中限制损失。
时间范围:中期(2026–2028)。
风险与机会:
机会:为机构投资者提供受监管的进入途径,而无需直接购买 BTC。
风险:杠杆放大损失;保护不能消除剧烈下跌。
辩论:可能吸引机构资本,但增加了复杂性和系统性风险。
华尔街背景:
反映大型银行转向比特币衍生品的趋势。
JPMorgan,曾经批评,现在寻求利用机构采纳。
与 BlackRock 的联系增强了该产品的合法性。
👉 结论:JPMorgan 提供了一条受监管的路径,以杠杆和某种保护来押注比特币减半,但仍然是一种高风险工具,需要经验和对波动性的承受能力。
登录解锁更多内容
浏览最新的加密货币新闻
⚡️ 参与加密货币领域的最新讨论
💬 与喜爱的创作者互动
👍 查看感兴趣的内容
邮箱/手机号码

实时新闻

--
查看更多

热门文章

Akx Trader
查看更多
网站地图
Cookie偏好设置
平台条款和条件