motion911

1/n

@Element_Market 有1150万美金融资的NFT 交易平台，目前bnb链日活第一，在blur热潮下➕近期ele的动作，我预计会近期发币，可能就这几个月的事了

官推说og空投加倍➕发行首个NFT Elementas ，本帖就如何撸2倍空投和ele首个NFT的价值进行分析，欢迎一键三连

2/n

1⃣交易撸币

如何撸2倍空投？ 官推说活跃地址才有空投，应该是从交易量和交易频次来给币。资金充足的，建议在eth链交易量大一些；资金少的，增加交易频次，如每周交易5次+；这样操作拿2倍空投应该是大概率

传送门⬇️ 能省更多gas➕拿elementas白单权重增加：

3/n

2⃣ ele首个官方NFT

Elemetas是ELE DAO凭证，官方NFT，赋能有社交/治理/挖矿/产品特权等，尤其挖矿功能；$ELE币的上所，以王峰老板在web3的履历和资源，大概率要上大所，那elementas挖矿，应该就是挖积分，积分兑币，大毛（和debox的nft挖矿类似）

4/n 个人判断：

1⃣撸$ELE币：大家多用ele去交易撸og撸2倍空投，方法看回上面推文，肯定是大毛；⚠️上所：okx我觉得是肯定要上的，毕竟有了blur的开头。至于有没有可能上币安？毕竟ele是火星财经孵化，而火星财经又有币安战略投资，我觉得还是很有可能的

5/n 个人判断：

2⃣撸elementas白单

官方NFT是element的脸面，我觉得无论后续怎样，第一波肯定有肉吃。目前总量/价格/时间等细则未披露总量，但据说申请elementas 的白单人数已经超过了2万，热度开始起来了，建议大家一定重视搞白防身，我觉得肯定有肉

1）

19号 从19号跟进，当作观察对象只买1个，作为认知+判断+操作里面的操作 接下来我从：认知+观察+判断+操作+结果，进行全面复盘，既是对我看项目的系统整理，也是交流参考，不一定全对，但一定有交流价值，希望大家一键三连，码字不易，感谢支持

2） 19号下午，初次关注到ponz，信息来源 @0xSunNFT sun老板发推，他关注的项目，我基本会深入研究 观察：看了官推（当时那个是假推），看了官网，看了图片，都没有太多亮点，但是有两个点让我决定必须深入研究，ponz的叙述

项目pua属性，得出结论是和shit有似曾相识的共同点 图片：图狗质量

3） 推文：就算当时看到的是假官推，依然非常具有pua属性，当时隐约有点发推拉盘效应的直觉，后面这种直觉一直得到了验证，这种直觉哪里来：来自shit的被割与复盘 官网：判断官网成本，我当时看认为成本不高也不精细，然后推文有两位朋友留言说官网还不错，其中一位是有一定艺术鉴赏水平的，嗯，所以我重视了，就去找深圳的朋友请教，把ponz官网发给对方想获得估价，由于过年，没得到估价；然后我自己去淘宝问，没问到，下次试试猪八戒；（有网站制作成本评估能力或者资源的，麻烦dm我，以后请教你） 这一轮动作做完后，我得出结论：100%图狗，安全性方面不符合我的流动性，但值得观察；

4）于是设定不上车的目标，但重点研究其运营和操盘，不赚钱赚经验 二级：做了一些分析，结论是地板稳在0.03附近，预判晚上西方起床有买盘和官推第二天发推能拉盘，地板薄我甚至预判当晚能冲0.09摸0.1 操作：为达到知行合一和驱动自己看盘研究，象征性在0.03买入3个，gas10u，结果买失败俩，成交1个

结果：二级判断西方买盘正确，但价格预判时间不对，当晚并没有冲到0.09，而是来回震荡，原因是当时热度并未够，官推(假的那个)居然没怎发推

7）

19号晚 主要观察：二级、情绪面、官推运营 二级：下午没人砸盘0.02很稳（华语），晚上有人砸到0.01附近，随后又被扫到0.02 判断：华语玩家也在等晚上官推发文和西方起床的操作，西方起床买了，但买盘和卖盘势能都不强，说明大家都是持仓观察。然后我又判断，官推第二天发推出点利好就能拉盘

操作：无 判断方法：二级的判断方法我之前在多哥的space详细讲过，基本总量、围绕价格、成交额、挂单、筹码成本分布、时区影响等方面；情绪面围绕推特热度、大群热度、华语&西方大v关注度等方面，没详细讲过，有兴趣点个关注，后续单独讲

8）

20号上午 观察：真正的官推怼假推并发推说不久将发币，地板一度从跌到0.009一下又被扫上来到0.04，有人开始讨论，初次出圈。而且有人在反复波段，我再次说ponz很有shit的共同点，正主官推说发币就能拉盘 操作：我去研究了他的gas费，ponz的gas比普通项目都高一倍，应该和合约部署的设置有关，合约越完美成本越高gas应该越低，所以ponz的合约应该是控了成本，gas才会这么高 项目方在合约部署方面控制成本，所以我倾向于他是找的技术外包，要找技术外包的项目，懂得都懂

9）

21号 观察判断：地板在0.02-0.045震荡后继续拉升，地板保持在0.06附近，获利盘很多，有抛压；情绪面当时已经有很多人在关注了，我当时觉得0.06的盈亏比已经不好，给出0.02-0.03的上车点位 操作：等 结果：晚上果然砸到0.028附近，但是快速就被人扫起来了，一度扫到0.05

10）

22号 官推非常勤奋，发推频率高，而且到处蹭热度，蹭马斯克蹭v神等；在21号晚地板一度拉到0.08附近，fomo情绪越来越严重，而且地板拉盘和发推的节奏非常紧密，再度验证我对他推特拉盘效应的判断。于是简单过了下盘面和情绪面后，我做出了一周内破0.1的判断且现价0.08买盈亏比不高 操作：观察

11）

23号 观察：昨晚半夜地板砸到0.05附近，结果今天上午一路冲，先破0.1，再破0.15冲到0.18摸0.2。二次出圈，几乎所有群都在讨论ponz，玩图狗的，玩正经nft的，推特微信都有讨论，shit官推转推，再度验证我19号对ponz有shit共通点的直觉

判断：从观察0.02到0.1，已经5倍，只观察不上车的目标已经达到，不打算再花时间精力往下看。我敢下判断70%是国人盘，而且大概率就是深圳团队，官推英语好只是表象

12） ponz总结 挖项目：NFT高质量kol 观察点：官推、官网、图片、二级、亮点 认知面：我对NFT项目的推特拉盘效应、项目pua属性、项目叙述故事有一定理解和经历 判断： 100%图狗，安全性为0，不符合我上车条件

官推pua属性极强，发推和地板关系紧密，我叫该现象为推特拉盘效应；

官网初判质量不高，有艺术水平高的说不错，引起我重视去调查；图片图狗无疑；二级用老方法看价格走势；

亮点是2点，一是ponz庞氏的故事叙述（万物皆庞氏/所有nft都是shit，熟悉的配方），二是推特拉盘效应和pua属性，又是熟悉的配方

整体操作：基本做到知行合一，象征性买卖1个，不算上车，符合多看少动的初心 收获：最大收获是投资心理素质：克服了fomo，坚定执行多看不动；项目判断力得到验证和提升；二级大部分预判正确，但第一天0.03-0.09的判断错误，忽略了热度需要发展过程也就是价格和时机的契合度；另外就是没有第一时间去官网验证官推正主，导致关注了假冒官推 全程复盘到此，我流动性有限，所以图狗我基本执行多看少动的策略，另外我放下偏NFT二级，希望此帖对你有用，多多交流。会看网站评估制作成本的可以dm交流哈。

码字不易，如果觉得有价值，请转发点赞评论，感谢老板！你的支持是我输出的最大动力！❤️

1/n

对于 @Memeland定9%版税的问题，刚刚和几位老师深入交流了一番，我总结如下，大家可以看看，对你们后续站在项目方角度思考问题很有帮助

(1) 版税高低决定项目方版税收入，不用多说

(2) 版税高低影响纸手率，版税高可能是为了增加钻石手率 #NFT #NFTs

2/n

3⃣版税高低影响交易量高低，误区：版税低项目方版税收入就一定更低，因为版税收入=交易量*版税%，假如版税%不变，交易量升高，版税收入增多；反之亦然

还是memeland举例，9%的版税，交易量4000e，版税收入360e，假如版税设为5%或一下，交易量翻一番就是8000e，版税收入400e，大于360e

3/n

版税收入比定在9%的多40e，再思考几个问题

(1) 5%以下，交易量就能翻一番达到8000e？

答：大概率可以，memeland的热度和上一次AG热度地位同等，AG开盘当天交易额为10836e

(2) 9%直接收360e和5%大概率交易量翻一番然后收400e哪个确定性更大？

答：前者更大

(3) 项目方是否知道9%和更低版税的影响？如果知道，那意欲何为？

答：以项目方专业的操盘和运营来看，肯定知道；那目的究竟是趁热度割完1级再割2级熊市大吸血还是控制纸手率？

答：开放性作文，请下方评论区作答

1.不存储

代表项目：cryptopunks

这些NFT项目美元任何关于图片存储位置的信息，甚至合约也没有存放metadata的数据。只出现在NFT极早期的项目中，比如代表就是cryptopunks。

当你买了一张cryptopunks的nft，能在os等这些平台上成功展示，是因为被os等这些平台在网页前端进行了人工适配，因为cryptopunks的图片是存在中心化的网站缓存中。

那用户买单的是什么？确切来说，用户真金白家重金购买的是一个智能合约里面的一个编号。市场和大家对它的认可，更多是基于共识和网站上显示的图片内容。

这类型的NFT基本没有了，如果有新的NFT项目采用这种【存储】方式，可以直接拉黑了。

2.链上存储

这种存储方式也被俗称为【永久存储】，因为是上链的。

可以分为2类：1类是metadata数据和NFT智能合约都存储在同一条公链上；另一类是存储在专用的metadata数据存储公链上。前者居多，后者很少见。

代表项目：Autoglyphs 以太链

优点：存储数据的永久性和安全性更高

缺点：以太坊的链上存储成本昂贵，难以存储更加复杂的图片。

3.去中心化存储

去中心化存储比区块链的发明更早，具备区块链的去中心化性质，但不能与链上存储划等号。

代表项目：BAYC

优点：不可篡改和存储成本更低

缺点：数据的存储永久性得不到很好的保证

4.中心化存储