加密inia
实盘交易
PEPE 持有者
高频交易者
10.1 个月
18年Crypto韭菜（合约受害版），挖过defi之夏尾矿，会写点干货
人菜瘾大，欢迎交流。如有错误之处请狠狠批评。
7 关注
46 粉丝
51 点赞
2 分享
全部
引用
yalaorg 今天（7 月 7日 18:00）开始，8 月 7 日结束，先到先得，额度1m，年化12%+5x积分，可能即将要tge。 第一步usdc换yu：https://app.yala.org/convert-tokens 第二步存yu：https://app.yala.org/litemodePrimeinvest
做投资这么多年，一直在思考一个核心问题：如何让沉睡的比特币（BTC）产生可持续的收益？BTC 作为数字黄金，其价值存储属性毋庸置疑，但在 DeFi 的可组合性上一直是个难题。BTCFi 这个赛道我们基金关注了很久，最近在看这个赛道时，Yala Finance 这个项目引起了我的注意。
从投资角度分析，Yala 的模式挺有想法。它切入的是一个非常具体的需求：一个由比特币支持、并且能产生实际收益的全链稳定币 YU。上线几周 TVL 能做到 1.3 亿美金以上，稳定币流通量超 7500 万美金，这个早期数据说明市场对这类产品确实有需求。
我更关注的是它如何构建生态和管理风险。最近观察到几个点：
1. 基础设施先行：它和 Pyth 的整合，解决了预言机这个关键基础设施问题。对于任何想在 DeFi 里发展的资产，可靠的喂价是基础中的基础，这步棋走得很稳。这为 YU 未来在更多 DeFi 协议中的采用铺平了道路，降低了集成风险。
2. 懂得利用 DeFi 乐高：在 Penpie 上提供流动性激励，不是自己从零开始硬建流动性，而是利用现有成熟协议的杠杆，用更低的成本去撬动流动性深度。。
3. 产品层次感：它推出的 Lite Mode，提供 12%的固定 APY，。当然，我看到这种高固定收益的第一反应是：收益来源的可持续性如何？背后是真实的资产收益，还是短期的代币补贴？这是需要持续观察和深入尽调的地方。
总的来说，Yala 在解决「让 BTC 生息」这个问题上，提供了一个比较完整的叙事和初步落地的产品。
当然，风险始终存在。除了刚才提到的收益可持续性问题，智能合约安全、清算机制等，都是需要深入评估的。但作为一个在 BTCFi 赛道上的探索者，Yala 目前展现出的战略清晰度和执行力，是值得我们持续关注的。这盘棋才刚开始，还需要时间来验证它的长期价值。不知道大家怎么看？#长期持有策略
从投资角度分析，Yala 的模式挺有想法。它切入的是一个非常具体的需求：一个由比特币支持、并且能产生实际收益的全链稳定币 YU。上线几周 TVL 能做到 1.3 亿美金以上，稳定币流通量超 7500 万美金，这个早期数据说明市场对这类产品确实有需求。
我更关注的是它如何构建生态和管理风险。最近观察到几个点：
1. 基础设施先行：它和 Pyth 的整合，解决了预言机这个关键基础设施问题。对于任何想在 DeFi 里发展的资产，可靠的喂价是基础中的基础，这步棋走得很稳。这为 YU 未来在更多 DeFi 协议中的采用铺平了道路，降低了集成风险。
2. 懂得利用 DeFi 乐高：在 Penpie 上提供流动性激励，不是自己从零开始硬建流动性，而是利用现有成熟协议的杠杆，用更低的成本去撬动流动性深度。。
3. 产品层次感：它推出的 Lite Mode，提供 12%的固定 APY，。当然，我看到这种高固定收益的第一反应是：收益来源的可持续性如何？背后是真实的资产收益，还是短期的代币补贴？这是需要持续观察和深入尽调的地方。
总的来说，Yala 在解决「让 BTC 生息」这个问题上，提供了一个比较完整的叙事和初步落地的产品。
当然，风险始终存在。除了刚才提到的收益可持续性问题，智能合约安全、清算机制等，都是需要深入评估的。但作为一个在 BTCFi 赛道上的探索者，Yala 目前展现出的战略清晰度和执行力，是值得我们持续关注的。这盘棋才刚开始，还需要时间来验证它的长期价值。不知道大家怎么看？#长期持有策略
一直在思考如何讲好“BTC生息”这个故事。#MichaelSaylor暗示增持BTC
过去几年，我们听过太多版本了：有把BTC打包跨链到另一个生态去当“外援”的，也有各种中心化机构推出的理财产品。我总觉得这些故事的内核差点意思。前者牺牲了BTC的非托管和原生性，后者又违背了去中心化的初衷。故事讲到最后，总会遇到“资产还是那个BTC吗？”和“收益到底从哪来？”的灵魂拷问。
最近在研究BTC L2赛道时， GOATRollup 这个项目提供了一个挺有意思的新剧本
首先，它试图解决“原生性”的问题。项目资料里提到了BitVM2和zkMIPS，这些技术词汇背后指向一个核心叙事：让BTC在不离开主网、不被中心化托管的前提下，实现扩容和生息。这就好比是给比特币这块“数字黄金”建了一个原生的、受主网安全规则保护的“金库”，而不是把它运到别国银行。这个故事的根基，就扎在了比特币本身。
其次，它对“真实收益”的来源给出了一个清晰的解释。收益主要来自两部分：去中心化排序器共享的收入，和链上活动产生的Gas费。这个逻辑很直接：L2上有了繁荣的生态活动（比如DApp交互、交易），就会产生手续费（Gas），而这部分收益会以BTC的形式，分给为网络提供安全和流动性的BTC质押者。
从内容创作的角度看，一个好故事需要清晰的主线、自洽的逻辑和符合听众期待的价值主张。GOATRollup的叙事正好踩中了当前市场的几个痛点：对资产安全的焦虑、对“庞氏收益”的厌倦，以及对比特币原生生态的期待。
当然，一个好的剧本不等于一部成功的电影。这个L2最终能否吸引到足够多的开发者和用户来创造繁荣的链上经济，还需要时间来验证。但至少，它提供了一个更贴近比特币精神、逻辑上也更站得住脚的“BTC生息”故事范本。
过去几年，我们听过太多版本了：有把BTC打包跨链到另一个生态去当“外援”的，也有各种中心化机构推出的理财产品。我总觉得这些故事的内核差点意思。前者牺牲了BTC的非托管和原生性，后者又违背了去中心化的初衷。故事讲到最后，总会遇到“资产还是那个BTC吗？”和“收益到底从哪来？”的灵魂拷问。
最近在研究BTC L2赛道时， GOATRollup 这个项目提供了一个挺有意思的新剧本
首先，它试图解决“原生性”的问题。项目资料里提到了BitVM2和zkMIPS，这些技术词汇背后指向一个核心叙事：让BTC在不离开主网、不被中心化托管的前提下，实现扩容和生息。这就好比是给比特币这块“数字黄金”建了一个原生的、受主网安全规则保护的“金库”，而不是把它运到别国银行。这个故事的根基，就扎在了比特币本身。
其次，它对“真实收益”的来源给出了一个清晰的解释。收益主要来自两部分：去中心化排序器共享的收入，和链上活动产生的Gas费。这个逻辑很直接：L2上有了繁荣的生态活动（比如DApp交互、交易），就会产生手续费（Gas），而这部分收益会以BTC的形式，分给为网络提供安全和流动性的BTC质押者。
从内容创作的角度看，一个好故事需要清晰的主线、自洽的逻辑和符合听众期待的价值主张。GOATRollup的叙事正好踩中了当前市场的几个痛点：对资产安全的焦虑、对“庞氏收益”的厌倦，以及对比特币原生生态的期待。
当然，一个好的剧本不等于一部成功的电影。这个L2最终能否吸引到足够多的开发者和用户来创造繁荣的链上经济，还需要时间来验证。但至少，它提供了一个更贴近比特币精神、逻辑上也更站得住脚的“BTC生息”故事范本。
做投资这么多年，一直在思考一个核心问题：如何让沉睡的比特币（BTC）产生可持续的收益？BTC 作为数字黄金，其价值存储属性毋庸置疑，但在 DeFi 的可组合性上一直是个难题。BTCFi 这个赛道我们基金关注了很久，最近在看这个赛道时，Yala Finance 这个项目引起了我的注意。
从投资角度分析，Yala 的模式挺有想法。它切入的是一个非常具体的需求：一个由比特币支持、并且能产生实际收益的全链稳定币 YU。上线几周 TVL 能做到 1.3 亿美金以上，稳定币流通量超 7500 万美金，这个早期数据说明市场对这类产品确实有需求。
我更关注的是它如何构建生态和管理风险。最近观察到几个点：
1. 基础设施先行：它和 Pyth 的整合，解决了预言机这个关键基础设施问题。对于任何想在 DeFi 里发展的资产，可靠的喂价是基础中的基础，这步棋走得很稳。这为 YU 未来在更多 DeFi 协议中的采用铺平了道路，降低了集成风险。
2. 懂得利用 DeFi 乐高：在 Penpie 上提供流动性激励，不是自己从零开始硬建流动性，而是利用现有成熟协议的杠杆，用更低的成本去撬动流动性深度。。
3. 产品层次感：它推出的 Lite Mode，提供 12%的固定 APY，。当然，我看到这种高固定收益的第一反应是：收益来源的可持续性如何？背后是真实的资产收益，还是短期的代币补贴？这是需要持续观察和深入尽调的地方。
总的来说，Yala 在解决「让 BTC 生息」这个问题上，提供了一个比较完整的叙事和初步落地的产品。
当然，风险始终存在。除了刚才提到的收益可持续性问题，智能合约安全、清算机制等，都是需要深入评估的。但作为一个在 BTCFi 赛道上的探索者，Yala 目前展现出的战略清晰度和执行力，是值得我们持续关注的。这盘棋才刚开始，还需要时间来验证它的长期价值。不知道大家怎么看？#长期持有策略
从投资角度分析，Yala 的模式挺有想法。它切入的是一个非常具体的需求：一个由比特币支持、并且能产生实际收益的全链稳定币 YU。上线几周 TVL 能做到 1.3 亿美金以上，稳定币流通量超 7500 万美金，这个早期数据说明市场对这类产品确实有需求。
我更关注的是它如何构建生态和管理风险。最近观察到几个点：
1. 基础设施先行：它和 Pyth 的整合，解决了预言机这个关键基础设施问题。对于任何想在 DeFi 里发展的资产，可靠的喂价是基础中的基础，这步棋走得很稳。这为 YU 未来在更多 DeFi 协议中的采用铺平了道路，降低了集成风险。
2. 懂得利用 DeFi 乐高：在 Penpie 上提供流动性激励，不是自己从零开始硬建流动性，而是利用现有成熟协议的杠杆，用更低的成本去撬动流动性深度。。
3. 产品层次感：它推出的 Lite Mode，提供 12%的固定 APY，。当然，我看到这种高固定收益的第一反应是：收益来源的可持续性如何？背后是真实的资产收益，还是短期的代币补贴？这是需要持续观察和深入尽调的地方。
总的来说，Yala 在解决「让 BTC 生息」这个问题上，提供了一个比较完整的叙事和初步落地的产品。
当然，风险始终存在。除了刚才提到的收益可持续性问题，智能合约安全、清算机制等，都是需要深入评估的。但作为一个在 BTCFi 赛道上的探索者，Yala 目前展现出的战略清晰度和执行力，是值得我们持续关注的。这盘棋才刚开始，还需要时间来验证它的长期价值。不知道大家怎么看？#长期持有策略
我习惯用数据说话，看到一个项目火了，第一反应就是去 Dune 上拉一下它的核心指标，和竞品做个交叉验证。把 Bonk_fun 和 Pump.fun 放在一起对比，发现在高峰期，Bonk_fun 的 24 小时交易量和新币发行数量确实一度超越了 Pump.fun。这不是市场情绪，这是链上可以被追踪和验证的真实活动。
光看交易量还不够，我更关心驱动增长的内在逻辑和经济模型的可持续性。Bonk_fun 平台上的交易活动，会直接消耗$BONK 作为手续费或用于燃烧，从而给$$BONK 币本身带来了持续的通缩压力。
这个逻辑链是这样的：
1.Bonk_fun 平台吸引用户和项目方
2.平台交易量和活跃度提升
3. BONK 的燃烧量和使用场景增加
4. BONK 的通缩预期增强，可能对币价形成支撑;
5. BONK 生态的财富效应和热度反过来又吸引更多用户进入 Bonk_fun 平台。
我查了下近期的 BONK 燃烧数据，和 Bonk_fun 平台的活跃度确实呈现出一定的正相关性。这种平台与代币深度绑定的模式，如果能跑通，会比单纯的工具型平台有更强的护城河。
当然，数据好不代表没有风险。我也注意到社区里关于创作者奖励机制的一些讨论，这涉及到平台对建设者的激励是否公平。数据是结果的滞后反映，而社区情绪和开发者生态的健康度是更领先的指标。如果一个平台长期来看只对投机者友好，而伤害了真正的建设者，那么它的增长数据最终会反映出这个问题。
总的来说，从数据角度看，Bonk_fun 的短期增长是真实的，其经济模型也为其提供了独特的价值捕获机制。但它的长期价值，最终取决于能否平衡好投机热度和生态建设，构建一个对各方都公平的可持续系统。我会继续把它的核心数据，比如用户留存率和开发者数量，放到我的监控列表里，让数据自己说话。
$BONK
光看交易量还不够，我更关心驱动增长的内在逻辑和经济模型的可持续性。Bonk_fun 平台上的交易活动，会直接消耗$BONK 作为手续费或用于燃烧，从而给$$BONK 币本身带来了持续的通缩压力。
这个逻辑链是这样的：
1.Bonk_fun 平台吸引用户和项目方
2.平台交易量和活跃度提升
3. BONK 的燃烧量和使用场景增加
4. BONK 的通缩预期增强，可能对币价形成支撑;
5. BONK 生态的财富效应和热度反过来又吸引更多用户进入 Bonk_fun 平台。
我查了下近期的 BONK 燃烧数据，和 Bonk_fun 平台的活跃度确实呈现出一定的正相关性。这种平台与代币深度绑定的模式，如果能跑通，会比单纯的工具型平台有更强的护城河。
当然，数据好不代表没有风险。我也注意到社区里关于创作者奖励机制的一些讨论，这涉及到平台对建设者的激励是否公平。数据是结果的滞后反映，而社区情绪和开发者生态的健康度是更领先的指标。如果一个平台长期来看只对投机者友好，而伤害了真正的建设者，那么它的增长数据最终会反映出这个问题。
总的来说，从数据角度看，Bonk_fun 的短期增长是真实的，其经济模型也为其提供了独特的价值捕获机制。但它的长期价值，最终取决于能否平衡好投机热度和生态建设，构建一个对各方都公平的可持续系统。我会继续把它的核心数据，比如用户留存率和开发者数量，放到我的监控列表里，让数据自己说话。
$BONK
我的合约带单项目
0 / 200
10 USDT 起跟
跟单者在过去7天内的收益
0.00
USDT
7日收益率
0.00%
资产管理规模
$1000.00
胜率
0.00%
virtual - bid - awe
先说 awenetwork_ai ，它同样做了个发射台叫 World Launch ，项目方有花钱宣发，首期上线的是 aisharktank ，但首期agent发射不及预期价格也走得很丑陋。 $AWE 前期预热时间太短，项目方控筹实力不够，代币也全流通感觉只是蹭热度的躺平运营
而 CreatorBid 作为 PancakeSwap 首期TGE项目，发射后只上了币安合约，第二期第三期的 $sheel 和 $bmt 都上币安现货了；其发射台V2六月初预热配合做市走的比较漂亮，项目方也在打磨细节，下周即将正式上线首期agent，首发agent的质量最终会决定 $BID 的价格走势
最后是老朋友 virtuals_io 了，项目团队很年轻，也一直在做事，从创世发射台盘活 $VIRTUAL 再到 $iris 的短期高点，近期又推出了ACP概念（Agent Commerce Protocol），一直走在 AI+Crypto 探索的前列（已经质押MAX做家人了），目前官网自带的ACP虽然仍旧笨重，但ACP正如 cosmoshub 的IBC一样，打通全链agent的协作，是有可能为ETH带来突破的，我仍旧看好这个方向
先说 awenetwork_ai ，它同样做了个发射台叫 World Launch ，项目方有花钱宣发，首期上线的是 aisharktank ，但首期agent发射不及预期价格也走得很丑陋。 $AWE 前期预热时间太短，项目方控筹实力不够，代币也全流通感觉只是蹭热度的躺平运营
而 CreatorBid 作为 PancakeSwap 首期TGE项目，发射后只上了币安合约，第二期第三期的 $sheel 和 $bmt 都上币安现货了；其发射台V2六月初预热配合做市走的比较漂亮，项目方也在打磨细节，下周即将正式上线首期agent，首发agent的质量最终会决定 $BID 的价格走势
最后是老朋友 virtuals_io 了，项目团队很年轻，也一直在做事，从创世发射台盘活 $VIRTUAL 再到 $iris 的短期高点，近期又推出了ACP概念（Agent Commerce Protocol），一直走在 AI+Crypto 探索的前列（已经质押MAX做家人了），目前官网自带的ACP虽然仍旧笨重，但ACP正如 cosmoshub 的IBC一样，打通全链agent的协作，是有可能为ETH带来突破的，我仍旧看好这个方向
#WalletConnect
一直在思考如何把Web3支付的故事讲得更吸引人，特别是对圈外的朋友。你跟他们聊去中心化、聊私钥，他们只会觉得“关我何事”。但最近@WalletConnect 和Shopify的合作，提供了一个很有启发的案例。
我观察到，这次合作的巧妙之处在于，它没去创造一个新需求，而是解决了真实世界里一个老问题：支付摩擦。
过去想用加密货币买东西，流程非常劝退：交易所买币-提币到钱包（选对链、地址别错）- DApp连接钱包 -授权 -支付。
每一步都是一个流失点。
但现在，在部分Shopify商店，你可以直接用WalletConnect扫码，用Base链上的USDC付款。这个体验已经无限接近我们熟悉的扫码支付了。说白了，它把Web3复杂的技术后台，封装成了一个用户几乎无感的流畅体验。这不是一次简单的技术集成，更像是一次“用户心智”的渗透。它让加密支付从一个需要学习的“技能”，变成了一个可以无脑使用的“功能”。
从内容创作的角度看，这个故事的价值在于，它把宏大的Web3叙事拉到了具体的生活场景里。它不再是关于“颠覆金融”，而是关于“我能不能用钱包里的USDC买杯咖啡、买件T恤”。这种从投机（炒币）到实用（花币）的转变，恰恰是行业走向成熟的关键一步。
更有意思的是，WalletConnect的野心不止于此。我注意到他们最近发币$WCT 、搞社区化、给各种活跃用户发空投，这套组合拳打下来，意图就很明显了：它不只想做一个支付中间件，而是想成为一个社区拥有的、无处不在的Web3连接标准。Shopify只是它打入主流世界的一个滩头阵地。
当基础设施开始变得“隐形”，应用层的创新才会真正爆发。下一个瓶颈会是什么？当“用加密货币买东西”不再是新闻时，我们又会迎来什么样的新故事呢？感觉这才是最有趣的地方。
$WCT
一直在思考如何把Web3支付的故事讲得更吸引人，特别是对圈外的朋友。你跟他们聊去中心化、聊私钥，他们只会觉得“关我何事”。但最近@WalletConnect 和Shopify的合作，提供了一个很有启发的案例。
我观察到，这次合作的巧妙之处在于，它没去创造一个新需求，而是解决了真实世界里一个老问题：支付摩擦。
过去想用加密货币买东西，流程非常劝退：交易所买币-提币到钱包（选对链、地址别错）- DApp连接钱包 -授权 -支付。
每一步都是一个流失点。
但现在，在部分Shopify商店，你可以直接用WalletConnect扫码，用Base链上的USDC付款。这个体验已经无限接近我们熟悉的扫码支付了。说白了，它把Web3复杂的技术后台，封装成了一个用户几乎无感的流畅体验。这不是一次简单的技术集成，更像是一次“用户心智”的渗透。它让加密支付从一个需要学习的“技能”，变成了一个可以无脑使用的“功能”。
从内容创作的角度看，这个故事的价值在于，它把宏大的Web3叙事拉到了具体的生活场景里。它不再是关于“颠覆金融”，而是关于“我能不能用钱包里的USDC买杯咖啡、买件T恤”。这种从投机（炒币）到实用（花币）的转变，恰恰是行业走向成熟的关键一步。
更有意思的是，WalletConnect的野心不止于此。我注意到他们最近发币$WCT 、搞社区化、给各种活跃用户发空投，这套组合拳打下来，意图就很明显了：它不只想做一个支付中间件，而是想成为一个社区拥有的、无处不在的Web3连接标准。Shopify只是它打入主流世界的一个滩头阵地。
当基础设施开始变得“隐形”，应用层的创新才会真正爆发。下一个瓶颈会是什么？当“用加密货币买东西”不再是新闻时，我们又会迎来什么样的新故事呢？感觉这才是最有趣的地方。
$WCT
机构视角看明天的 #币安Alpha上新 infinityg_ai ( $AIN ) （非广）
宝宝巴士版： $AIN 的空投规则设计得不错，不是纯粹靠社交任务拉人头的盘子，更侧重于筛选真实的产品贡献者和早期用户。有 UXLINK 生态投资背景，说明不是「蜉蝣级项目」。核心是平衡了「出钱的」（链上消费）和「出力的」（应用创建者），但 TGE 后的抛压依然是主要风险。
—————————————————————
仔细看了下 Infinity Ground 的空投规则，确实比很多项目方用心，体现了几个投资人会关注的点：
1. 贡献者权重很高：空投标准里明确把「Agentic IDE App Creators」（应用创建者）和「On-chain Activities」（链上消费用户）放在了重要位置。这可以说是项目方在用代币筛选两类最有价值的用户：一是能丰富生态内容的 Builder，二是愿意为产品付费的真实用户。这种做法远比单纯看 Galxe 任务和社交互动要健康，能有效过滤掉大部分机器人和「空撸」党。
2. 生态协同的信号：拿了 UFLY Labs（UXLINK 生态基金）的投资，这不是一笔简单的财务投资。UXLINK 在社交裂变和用户基础上有优势，Infinity Ground 做的是 AI Agent 工具。两者结合，意味着 $AIN 不仅是独立项目，更是 UXLINK 生态向 AI 领域扩张的一枚棋子。后续在市场、用户数据上的协同值得期待。
3. 多维度筛选，避免「雨露均沾」：除了核心贡献者，规则还覆盖了社区活动参与者、早期测试者、排行榜高手等，形成了一个贡献度漏斗。这表明项目方清楚谁是核心用户、谁是活跃用户、谁是潜在用户，并试图用不同的代币权重去激励。这种精细化运营，是项目能否长期走下去的核心要素了。
风险提示：
空投规则设计得再好，也改变不了 TGE (Token Generation Event)后面临的巨大抛压。特别是像 Bitget 这种搞预充值返现活动的，会吸引大量短期套利者。
宝宝巴士版： $AIN 的空投规则设计得不错，不是纯粹靠社交任务拉人头的盘子，更侧重于筛选真实的产品贡献者和早期用户。有 UXLINK 生态投资背景，说明不是「蜉蝣级项目」。核心是平衡了「出钱的」（链上消费）和「出力的」（应用创建者），但 TGE 后的抛压依然是主要风险。
—————————————————————
仔细看了下 Infinity Ground 的空投规则，确实比很多项目方用心，体现了几个投资人会关注的点：
1. 贡献者权重很高：空投标准里明确把「Agentic IDE App Creators」（应用创建者）和「On-chain Activities」（链上消费用户）放在了重要位置。这可以说是项目方在用代币筛选两类最有价值的用户：一是能丰富生态内容的 Builder，二是愿意为产品付费的真实用户。这种做法远比单纯看 Galxe 任务和社交互动要健康，能有效过滤掉大部分机器人和「空撸」党。
2. 生态协同的信号：拿了 UFLY Labs（UXLINK 生态基金）的投资，这不是一笔简单的财务投资。UXLINK 在社交裂变和用户基础上有优势，Infinity Ground 做的是 AI Agent 工具。两者结合，意味着 $AIN 不仅是独立项目，更是 UXLINK 生态向 AI 领域扩张的一枚棋子。后续在市场、用户数据上的协同值得期待。
3. 多维度筛选，避免「雨露均沾」：除了核心贡献者，规则还覆盖了社区活动参与者、早期测试者、排行榜高手等，形成了一个贡献度漏斗。这表明项目方清楚谁是核心用户、谁是活跃用户、谁是潜在用户，并试图用不同的代币权重去激励。这种精细化运营，是项目能否长期走下去的核心要素了。
风险提示：
空投规则设计得再好，也改变不了 TGE (Token Generation Event)后面临的巨大抛压。特别是像 Bitget 这种搞预充值返现活动的，会吸引大量短期套利者。
补充一些信息： 团队构成：核心团队包含前《传奇4》游戏制作人 IP合作：已公开与《仙境传说》IP的合作关系 代币模型：采用“无VC，公平发射”的模式 技术叙事：与 iAgent 合作，计划将 AI 智能体资产化。这为项目增加了一个“AI+游戏”的技术标签
#币安Alpha上新
CROSS Protocol 是一个由 NEXUS 开发的gamefi项目
代币总供应量为 10 亿枚，通过私人及公开销售了1.852 亿枚代币，销售单价为0.1筹集了约 1850 万美元，初始流通未明确
项目CEO Henry Chang 曾经负责wemix项目，在上一轮gamefi牛市中表现优异
CROSS Protocol 是一个由 NEXUS 开发的gamefi项目
代币总供应量为 10 亿枚，通过私人及公开销售了1.852 亿枚代币，销售单价为0.1筹集了约 1850 万美元，初始流通未明确
项目CEO Henry Chang 曾经负责wemix项目，在上一轮gamefi牛市中表现优异
补充一些信息： 团队构成：核心团队包含前《传奇4》游戏制作人 IP合作：已公开与《仙境传说》IP的合作关系 代币模型：采用“无VC，公平发射”的模式 技术叙事：与 iAgent 合作，计划将 AI 智能体资产化。这为项目增加了一个“AI+游戏”的技术标签
#币安Alpha上新
CROSS Protocol 是一个由 NEXUS 开发的gamefi项目
代币总供应量为 10 亿枚，通过私人及公开销售了1.852 亿枚代币，销售单价为0.1筹集了约 1850 万美元，初始流通未明确
项目CEO Henry Chang 曾经负责wemix项目，在上一轮gamefi牛市中表现优异
CROSS Protocol 是一个由 NEXUS 开发的gamefi项目
代币总供应量为 10 亿枚，通过私人及公开销售了1.852 亿枚代币，销售单价为0.1筹集了约 1850 万美元，初始流通未明确
项目CEO Henry Chang 曾经负责wemix项目，在上一轮gamefi牛市中表现优异
ARB的价值体现
很多人盯着ARB的K线，天天讨论涨了还是跌了，我直白点说：你们完全搞错了重点。RobinhoodApp 和 arbitrum 的合作表明了这点。
价格的短期波动毫无意义，甚至是一种干扰。如果你只看价格，那你永远无法理解Arbitrum真正的价值和机会在哪里。Arbitrum不是一个短期炒作的meme，它是在扎扎实实地构建一个庞大的、可持续的基础设施帝国。
它的价值，主要体现在以下三个层面：
一、深不见底的技术护城河：
当别的L2还在卷TPS的时候，Arbitrum已经在做更底层、更宏大的布局了。Stylus，允许开发者用多种语言开发，这意味着什么？意味着极大地降低了开发者门槛，能吸引Web2的庞大开发者群体。Orbit，允许项目方一键发行自己的L3链，这才是真正的“应用链”未来。无论是游戏、社交还是DeFi，都可以拥有自己独立的、高性能的环境，同时享受以太坊的安全性。这就像 Arbitrum 不仅自己建好了一条高速公路，还给所有人提供了“一键修路”的工具包。
二、肉眼可见的生态繁荣：
数据不会骗人。Arbitrum的日活地址数是几个主要竞争对手的总和还要多。这不是靠空投预期刷出来的虚假繁荣，而是真实的用户和应用沉淀。从XAI这样的游戏巨头，到Caldera这样的RaaS平台，再到Spiko、Franklin Templeton正在布局的RWA赛道。整个生态已经形成了强大的网络效应，开发者、用户、资金都在这里正向循环。这种生态的厚度，不是靠VC砸钱短期内就能追上的。
三、务实且聪明的运营策略：
我最欣赏Arbitrum的一点，就是它的务实。它没有选择用“无限激励”这种饮鸩止渴的方式去催熟生态，而是选择“Insight over Incentives”（洞察优于激励）。它通过资助DIA这样的预言机，直接为开发者免除基础设施成本；它扶持真正有价值的观点，而不是奖励那些只会刷数据的羊毛党。这是一种极其聪明的、着眼于长期的运营思路，它在筛选和沉淀真正有价值的社区成员和建设者。
总而言之，盯着ARB价格的人，就像站在一座正在施工的摩天大楼前，只关心脚手架好不好看。而真正的价值，在于那已经打好的深厚地基（技术），在于那正在一层层向上搭建的钢筋骨架（生态），在于那群经验丰富的建筑师和工程师（社区与运营）。
如果你认为拉盘即正义，那这篇文章当我没写。但如果你想理解一个项目真正的长期价值，Arbitrum正在给你展示一个教科书级别的答案。
$ARB
价格的短期波动毫无意义，甚至是一种干扰。如果你只看价格，那你永远无法理解Arbitrum真正的价值和机会在哪里。Arbitrum不是一个短期炒作的meme，它是在扎扎实实地构建一个庞大的、可持续的基础设施帝国。
它的价值，主要体现在以下三个层面：
一、深不见底的技术护城河：
当别的L2还在卷TPS的时候，Arbitrum已经在做更底层、更宏大的布局了。Stylus，允许开发者用多种语言开发，这意味着什么？意味着极大地降低了开发者门槛，能吸引Web2的庞大开发者群体。Orbit，允许项目方一键发行自己的L3链，这才是真正的“应用链”未来。无论是游戏、社交还是DeFi，都可以拥有自己独立的、高性能的环境，同时享受以太坊的安全性。这就像 Arbitrum 不仅自己建好了一条高速公路，还给所有人提供了“一键修路”的工具包。
二、肉眼可见的生态繁荣：
数据不会骗人。Arbitrum的日活地址数是几个主要竞争对手的总和还要多。这不是靠空投预期刷出来的虚假繁荣，而是真实的用户和应用沉淀。从XAI这样的游戏巨头，到Caldera这样的RaaS平台，再到Spiko、Franklin Templeton正在布局的RWA赛道。整个生态已经形成了强大的网络效应，开发者、用户、资金都在这里正向循环。这种生态的厚度，不是靠VC砸钱短期内就能追上的。
三、务实且聪明的运营策略：
我最欣赏Arbitrum的一点，就是它的务实。它没有选择用“无限激励”这种饮鸩止渴的方式去催熟生态，而是选择“Insight over Incentives”（洞察优于激励）。它通过资助DIA这样的预言机，直接为开发者免除基础设施成本；它扶持真正有价值的观点，而不是奖励那些只会刷数据的羊毛党。这是一种极其聪明的、着眼于长期的运营思路，它在筛选和沉淀真正有价值的社区成员和建设者。
总而言之，盯着ARB价格的人，就像站在一座正在施工的摩天大楼前，只关心脚手架好不好看。而真正的价值，在于那已经打好的深厚地基（技术），在于那正在一层层向上搭建的钢筋骨架（生态），在于那群经验丰富的建筑师和工程师（社区与运营）。
如果你认为拉盘即正义，那这篇文章当我没写。但如果你想理解一个项目真正的长期价值，Arbitrum正在给你展示一个教科书级别的答案。
$ARB
#币安Alpha上新
CROSS Protocol 是一个由 NEXUS 开发的gamefi项目
代币总供应量为 10 亿枚，通过私人及公开销售了1.852 亿枚代币，销售单价为0.1筹集了约 1850 万美元，初始流通未明确
项目CEO Henry Chang 曾经负责wemix项目，在上一轮gamefi牛市中表现优异
CROSS Protocol 是一个由 NEXUS 开发的gamefi项目
代币总供应量为 10 亿枚，通过私人及公开销售了1.852 亿枚代币，销售单价为0.1筹集了约 1850 万美元，初始流通未明确
项目CEO Henry Chang 曾经负责wemix项目，在上一轮gamefi牛市中表现优异
$AWE 也涨了10%+了，发射台拉盘逻辑简单清晰
发射出来的agent市值高低也直接决定了母币的价格，easy模式
发射出来的agent市值高低也直接决定了母币的价格，easy模式
AWE Network 是一个专注于「AI Agent × 自治世界」的平台型项目，核心是用 AI 和多代理技术，支持上千个 AI 自治代理互动运行。项目之前叫 STPT现在改名叫AWE，是个老项目,代币之前就上了币安和upbit。
$AWE 做了新的启动token方式，叫 World Launch， 遵循明确的原则：
✅ AI First - 团队必须具备 AI 经验
✅ 先有可用的产品——每个世界在代币上线前都必须可用
✅ 参与优先分配——您的行动决定您的分配
✅ 真正的流动性，而非投机——代币发行时锁定 $AWE支持的 LP
第一个Launch 就是 ——AI Shark Tank：你看创业者路演，然后预测 AI 评委会不会投，猜对就能赢奖励。7月1日上线，在 Base 链上。
预售价格：0.05U,上线价格：0.08u；总量：10,000,000
有白名单，没打满才轮到公众轮，先看看吧，项目方花钱找kol打广告了。DYOR
启动平台：https://www.world.fun/aisharktank
详细介绍：https://x.com/awenetwork_ai/status/1939785092278497738
发射项目官推：https://x.com/aisharktank
$AWE 做了新的启动token方式，叫 World Launch， 遵循明确的原则：
✅ AI First - 团队必须具备 AI 经验
✅ 先有可用的产品——每个世界在代币上线前都必须可用
✅ 参与优先分配——您的行动决定您的分配
✅ 真正的流动性，而非投机——代币发行时锁定 $AWE支持的 LP
第一个Launch 就是 ——AI Shark Tank：你看创业者路演，然后预测 AI 评委会不会投，猜对就能赢奖励。7月1日上线，在 Base 链上。
预售价格：0.05U,上线价格：0.08u；总量：10,000,000
有白名单，没打满才轮到公众轮，先看看吧，项目方花钱找kol打广告了。DYOR
启动平台：https://www.world.fun/aisharktank
详细介绍：https://x.com/awenetwork_ai/status/1939785092278497738
发射项目官推：https://x.com/aisharktank
#币安Alpha上新
最近两期同时上线 alpha 和合约的项目分别是 H 和 DMC，而即将于 7 月 3 日上线币安 alpha 和合约的是 $ICNT
ICN_Protocol 是一个基于 base 的去中心化云基础设施平台，旨在为用户提供高效、安全且可扩展的分布式云服务。
通过去中心化的方式，ICN_Protocol 致力于解决传统云计算中存在的高成本、数据隐私和集中化问题。
融资历程
1. 2022 年 1 月 26 日，项目完成私人轮次融资，成功筹集 330 万美元。
2. 2023 年 3 月，项目完成一轮种子轮融资，由 HV Capital 和 1 KX 领投，融资金额高达 770 万美元。
3. 2024 年 12 月 2 日至 2025 年 1 月 2 日，通过节点销售活动筹集了约 1273 万美元。
4. 2025 年 5 月 22 日，获得 NGP Capital 的战略投资，项目估值达到 4.7 亿美元，具体投资金额未披露。
代币经济学
@ICN_Protocol 代币总量：
7 亿枚
初始流通量：
1.87 亿枚，占总量的 26.7%
最近两期同时上线 alpha 和合约的项目分别是 H 和 DMC，而即将于 7 月 3 日上线币安 alpha 和合约的是 $ICNT
ICN_Protocol 是一个基于 base 的去中心化云基础设施平台，旨在为用户提供高效、安全且可扩展的分布式云服务。
通过去中心化的方式，ICN_Protocol 致力于解决传统云计算中存在的高成本、数据隐私和集中化问题。
融资历程
1. 2022 年 1 月 26 日，项目完成私人轮次融资，成功筹集 330 万美元。
2. 2023 年 3 月，项目完成一轮种子轮融资，由 HV Capital 和 1 KX 领投，融资金额高达 770 万美元。
3. 2024 年 12 月 2 日至 2025 年 1 月 2 日，通过节点销售活动筹集了约 1273 万美元。
4. 2025 年 5 月 22 日，获得 NGP Capital 的战略投资，项目估值达到 4.7 亿美元，具体投资金额未披露。
代币经济学
@ICN_Protocol 代币总量：
7 亿枚
初始流通量：
1.87 亿枚，占总量的 26.7%
AWE Network 是一个专注于「AI Agent × 自治世界」的平台型项目，核心是用 AI 和多代理技术，支持上千个 AI 自治代理互动运行。项目之前叫 STPT现在改名叫AWE，是个老项目,代币之前就上了币安和upbit。
$AWE 做了新的启动token方式，叫 World Launch， 遵循明确的原则：
✅ AI First - 团队必须具备 AI 经验
✅ 先有可用的产品——每个世界在代币上线前都必须可用
✅ 参与优先分配——您的行动决定您的分配
✅ 真正的流动性，而非投机——代币发行时锁定 $AWE 支持的 LP
第一个Launch 就是 ——AI Shark Tank：你看创业者路演，然后预测 AI 评委会不会投，猜对就能赢奖励。7月1日上线，在 Base 链上。
预售价格：0.05U,上线价格：0.08u；总量：10,000,000
有白名单，没打满才轮到公众轮，先看看吧，项目方花钱找kol打广告了。DYOR
启动平台：https://www.world.fun/aisharktank
详细介绍：https://x.com/awenetwork_ai/status/1939785092278497738
发射项目官推：https://x.com/aisharktank
$AWE 做了新的启动token方式，叫 World Launch， 遵循明确的原则：
✅ AI First - 团队必须具备 AI 经验
✅ 先有可用的产品——每个世界在代币上线前都必须可用
✅ 参与优先分配——您的行动决定您的分配
✅ 真正的流动性，而非投机——代币发行时锁定 $AWE 支持的 LP
第一个Launch 就是 ——AI Shark Tank：你看创业者路演，然后预测 AI 评委会不会投，猜对就能赢奖励。7月1日上线，在 Base 链上。
预售价格：0.05U,上线价格：0.08u；总量：10,000,000
有白名单，没打满才轮到公众轮，先看看吧，项目方花钱找kol打广告了。DYOR
启动平台：https://www.world.fun/aisharktank
详细介绍：https://x.com/awenetwork_ai/status/1939785092278497738
发射项目官推：https://x.com/aisharktank
Fragmetric 是基于 Solana 的流动性再质押协议，已完成 1200 万美元融资，投资方包括 Solana 联合创始人 Anatoly Yakovenko、Hashed Fund、RockawayX 和 Robot Ventures 等顶级机构。目前项目正面向社区募资 2200 SOL。
$FRAG 代币总供应量为 10 亿，初始流通量为 2.02 亿，代币分配方案为：核心贡献者 20%、投资者 22%、基金会 13%、生态与社区 30%、空投 15%。代币设计旨在激励社区参与和生态扩展。
fragmetric 是由 byreal_io 启动的项目，而 byreal_io 是 Bybit_Official 在 Solana 上的发射台项目，致力于推动 Solana 生态的创新与增长。
#币安Alpha上新 预计会是今天的币安alpha空投项目
$FRAG 代币总供应量为 10 亿，初始流通量为 2.02 亿，代币分配方案为：核心贡献者 20%、投资者 22%、基金会 13%、生态与社区 30%、空投 15%。代币设计旨在激励社区参与和生态扩展。
fragmetric 是由 byreal_io 启动的项目，而 byreal_io 是 Bybit_Official 在 Solana 上的发射台项目，致力于推动 Solana 生态的创新与增长。
#币安Alpha上新 预计会是今天的币安alpha空投项目
对newt的预期还是太高了，走到0.44就不行了，反弹上时间达标
#TradersLeague
蚂蚁仓验证思路$NEWT 存在盘前，上线来下跌44%，市值和zk -l2 soph接近，同样大满贯
空间上两天反弹需求，价格上反弹需求最高0.52
观察两天时间，验证思路，仅做记录，欢迎互相交流😀😀😀
Not financial advice
蚂蚁仓验证思路$NEWT 存在盘前，上线来下跌44%，市值和zk -l2 soph接近，同样大满贯
空间上两天反弹需求，价格上反弹需求最高0.52
观察两天时间，验证思路，仅做记录，欢迎互相交流😀😀😀
Not financial advice
sahara这波反弹时间和空间上都很符合预期走势，记录小本本！等下一个新币再玩
#tradersleagues
蚂蚁仓记录$SAHARA 上线来高点下跌了43%，市值和冒险岛nxpc接近
空间上反弹需求两天，价格上反弹需求最高0.1
观察两天时间，验证思路，仅做记录，欢迎互相交流
Not financial advice🎃🎃🎃
蚂蚁仓记录$SAHARA 上线来高点下跌了43%，市值和冒险岛nxpc接近
空间上反弹需求两天，价格上反弹需求最高0.1
观察两天时间，验证思路，仅做记录，欢迎互相交流
Not financial advice🎃🎃🎃
登录解锁更多内容
浏览最新的加密货币新闻
⚡️ 参与加密货币领域的最新讨论
💬 与喜爱的创作者互动
👍 查看感兴趣的内容
邮箱/手机号码
热门话题
美国加征关税
85.1M 次浏览
66,046 人讨论中
特朗普总统警告，任何与金砖国家反美政策结盟的国家将被自动征收10%关税，且无一例外。财政部长贝森特补充道，如果在8月1日前未能达成协议，关税可能会回调至4月份的水平。
💬 您怎么看接下来的局势？这将如何影响未来几个月的全球市场？
👉 在任务中心完成每日任务，赚取积分：
• 使用 #美国加征关税 或 $BTC 标签创建帖子，
• 分享您的交易者资料，
• 或分享您的交易，即可赚取5积分！
（在App首页点击“+”并进入任务中心）
活动时间：2025年07月07日 14:00 至 2025年07月08日 14:00（东八区时间）
注意： 每日签到任务现已暂停。我们正在对币安广场任务中心进行优化升级，致力于为您带来更优质的奖励体验。
在此期间，您仍可通过每日完成限时内容任务来赚取积分。
此前通过签到任务获得的币安积分，依然可以在奖励中心正常使用。
币安广场
16次点赞
10.1k 次浏览
日内交易策略
208,042 次浏览
620 人讨论中
香港稳定币条例
230,816 次浏览
385 人讨论中
