Greg Miller

介绍
金融以任何形式建立在信任之上。人们需要知道他们的钱是安全的，系统不会突然崩溃，并且风险以不会惩罚所有人而仅惩罚少数人的方式进行管理。传统金融花了几个世纪才弄明白这一点。清算所、保证金隔离和关于分离账户的严格规则都是从痛苦的教训中诞生的。每一次改革都使金融市场变得更加稳定和更加可信。
去中心化金融（DeFi）仍然年轻。它以惊人的速度增长，但也存在深层次的缺陷。大多数借贷协议依赖的抵押品池造成了脆弱性。当一个借款人失败时，每个人都可能受到波及。清算级联，信心蒸发，系统在压力下崩溃。我们已经看到这个故事一次又一次地上演，从熊市中的DeFi清算到高调的中心化交易所崩溃。

多年来，Web3的承诺是巨大的。我们被告知去中心化金融将取代银行，NFT将重塑所有权，DAO将重新定义社区，代币化资产将改变全球贸易。但是在所有的兴奋背后，有一个真相一直阻碍着这一愿景：使用Web3往往是令人疲惫的。
这并不是缺乏创新或资金。Web3有很多这两者。真正的问题一直是可用性。对于普通人来说，即使是做一些简单的事情——比如交换代币或购买NFT——也会感觉像是在迷宫中行走。弹出窗口一次又一次地出现。每一个都要求批准，通常使用一些不易理解的技术术语。经验丰富的用户感到疲惫。新手则放弃。有时，人们停止阅读并盲目签字，这正是骗局悄然潜入的地方。

介绍
在过去的十年里，加密行业一直在追逐一个伟大的梦想：将真实世界的资产如国债、房地产和信贷引入区块链。逻辑很简单——如果金钱可以是数字的，为什么其他一切不可以呢？如果比特币重新定义了货币，以太坊重新定义了合同，那么代币化金融就是关于重新定义所有权。
但这里有一个艰难的真相。将资产上链仅仅是开始。发行代表房屋、债券或碳信用的代币并不是最终目标——这只是第一步。真正重要的是这些代币是否可以流动。它们可以被交易吗？它们可以用作抵押品吗？投资者今天可以购买，明天出售而不会遭受巨额损失吗？

去中心化金融的新篇章
在过去几年中，去中心化金融吸引了全球人们的想象力。这个想法是革命性的：无需银行的金融服务，任何有互联网连接的人都可以访问。早期项目承诺令人印象深刻的回报，短暂的时间内，用户体验到了似乎好得令人难以置信的收益。
在许多情况下，它们确实如此。协议通过打印更多代币来竞争，以高收益奖励早期采用者。但这从来不是可持续的。随着代币奖励的减少，用户转移了，留下了空荡荡的平台和失望的投资者。

介绍
技术常常改变我们的生活、工作和连接方式。在过去的十年中，最强大的力量之一就是智能数字系统的崛起。它们帮助我们搜索、推荐、创造，甚至预测。然而，在这一进步背后，明显的不平衡依然存在：控制集中在少数企业手中。这些公司拥有模型、数据以及数十亿人获取现代智能的通道。
这种集中化引发了关于公平、信任和获取的质疑。如果智能可以被设计为不是垄断而是公共产品会怎样？如果数字生活本身可以通过共享、可验证和由社区而非企业治理的智能系统得到增强又会怎样？

介绍
在金融的每一个角落，同样的问题不断重复：你信任谁，为什么？在银行和证券交易所的旧世界中，信任是通过合同、监管机构和诉讼风险来强制执行的。如果一个大型数据提供商犯了错误，他们可能会失去他们的许可证或面临巨额罚款。这个系统之所以有效，是因为它是集中化的——你知道谁负责，并且有规则来惩罚他们。
但是去中心化的世界遵循不同的规则。在这里，提供市场数据的出版商可能是匿名的，分散在不同的国家，且在传统监管者的监管范围之外操作。然而，数十亿美元的借贷、交易和衍生品的价值依赖于实时价格数据。单个故障的馈送可能会引发清算、破产协议，并触发级联损失。

介绍
去中心化金融的故事一直是关于打破障碍。从第一次点对点代币交换到复杂的借贷市场，DeFi已经成长为一个创新的游乐场，挑战传统金融的运作方式。但即便有这样的进展，一些领域仍然未得到充分发展。其中最重要但未被充分服务的领域就是保证金交易。
在传统金融中，保证金交易几十年来一直是一个基石，使交易者能够放大头寸、管理风险，并在市场中创造更深的流动性。中心化的加密交易所迅速采用了这一模式，将其变成了他们最受欢迎的产品之一。然而，DeFi在复制相同体验方面遇到了困难。原因很简单：设计一个透明、安全且资本高效的保证金交易系统并不是一件容易的事情。

区块链世界从未停止进化。从比特币的早期到以太坊和去中心化金融的兴起，每一波创新都带来了新的机遇——也带来了新的挑战。在这段旅程中的最新转型是向模块化区块链的转变，这是一种将系统的不同部分分离成专业层的设计。
与其让一个链试图同时完成所有事情，不如让模块化系统允许某些层处理执行，其他层管理数据，一些层负责结算，还有更多专注于共识。这个模块化设计解锁了显著的灵活性，但也创造了一种新的问题：流动性不再集中，而是分散在不同的链和汇聚中。

介绍
区块链自从仅仅与数字货币相关的时代以来已经走过了很长的路。今天，人们期望更多：快速的交易、强大的隐私，以及不同区块链之间能够协同工作。然而，这些需求仍然没有得到完全满足。大多数区块链在可扩展性方面挣扎，许多人在隐私问题变得严重之前选择忽视，而在网络之间移动资产或数据常常感觉像是用胶带修补管道。
Boundless的创建旨在改变这一局面。它并不将可扩展性、隐私和互操作性视为独立的问题，而是通过模块化设计将它们一起处理。通过将执行、共识、数据可用性和隐私分离到不同的层中，它为开发者提供了构建灵活应用的工具。同时，它集成了先进的密码学，特别是零知识证明，以确保信任和机密性。

介绍
超过十年来，区块链技术一直承诺改变互联网的运作方式。它已经在去中心化金融、通过NFT实现数字所有权和安全的点对点交易中创造了强大的新市场。但尽管取得了这些成就，一个主要挑战仍然阻碍着Web3的发展：性能。
如今大多数区块链都太慢、太贵或太笨重，无法支持互动消费应用。想象一下，玩一款在线游戏时，每次移动处理都需要几秒钟，或者在一个社交应用中，发送一条简单信息需要支付费用并且要花几分钟才能到达。这就是许多Web3项目在尝试超越金融时所面临的体验。

介绍
人工智慧是当今塑造我们世界的最强大技术之一。从语音助手到医疗诊断，从财务预测到创意设计，人工智慧已经从研究实验室进入我们的日常生活。但随著其快速增长，出现了一个不舒服的现实：对人工智慧的控制高度集中。
只有少数几家企业拥有最大的数据集，拥有最先进的模型，并掌握运行它们所需的计算能力。这种权力的集中引发了对公平性、问责制和获取途径的担忧。这可能使人工智慧变成少数人的工具，而不是所有人共同受益的资源。

当去中心化金融首次吸引全球关注时，它被誉为开放市场的未来。然而，早期的几年充满了实验，虽然这些实验具有开创性，但也揭示了结构性缺陷。集中抵押、脆弱的风险管理和短期激励往往造成了扩大的危机裂缝。许多协议专注于速度和增长，但忽视了耐用性。
Dolomite 正在以不同的思维方式构建。它不是急于添加功能或追逐短暂的收益，而是专注于三个指导原则：忠诚、隔离和治理。这些原则不是营销口号。它们是根植于一个问题的深思熟虑的选择：如果一个金融系统是为了持久而构建，它会是什么样子？

介绍：现实资产的新纪元
将数万亿美元的现实资产带入区块链的梦想不再只是一个愿景——它正在成为现实。今天，代币化的美国国债、房地产、私人信贷和其他金融工具正在被探索，并在某些情况下在链上发行。然而，尽管取得了这些进展，向主流采纳的旅程仍然充满挑战。碎片化的合规要求、缺乏隐私、浅薄的流动性和孤立的分销渠道继续阻碍机构全面拥抱代币化资产。

货币的历史一直是流动的故事。从古代市场上交易者手工交换商品，到使全球商业成为可能的伟大证券交易所，进步一直是由资本流动的便利性和安全性来定义的。金融领域的每一个转折点都源于改善流动性——使资产更加灵活、更加有用和更加可信。
今天，在去中心化金融的世界中，一个新的步骤正在展开。它被称为Mitosis的Matrix Vaults，其承诺简单但强大：没有边界的流动性。

科技的故事始终是一个关于连结的故事。从横跨大陆的印刷机连结思想，到连结城市的电报，再到实时连结数十亿人的互联网，进步始终意味著打破障碍。在今天的数字经济中，下一个前沿不仅仅是更快的通信或更大的平台——而是所有权。谁拥有什么？谁控制数字世界中的价值、身份和创造力？
多年来，答案一直很复杂。加密货币让我们体验到当货币本身变得可编程时，数字所有权可能是什么样子。非同质化代币引入了艺术、收藏品，甚至身份可以在链上记录的概念。去中心化金融协议展示了如何在没有银行或中介的情况下流动价值。然而，尽管有这些突破，数字领域的所有权仍然是支离破碎的。资产常常被困在单一生态系统内，游戏是围墙花园，流动性散布在各个链上，而在这些孤岛之间搬移价值则缓慢、笨拙，有时甚至危险。

介绍
在金融世界中，信息就是一切。每一笔交易、每一份合同、每一个策略都依赖于可靠的数据。对于传统市场来说，这些信息长期以来一直由少数集中化的提供者控制，他们收取高额的访问费用。对于去中心化金融来说，挑战更大。区块链无法直接访问外部世界，这意味着它们需要一个桥梁——一个预言机——来提供实时数据。
预言机从一开始就是去中心化金融的一部分，但大多数早期解决方案都有重大缺陷。它们通常从公共API提取价格，进行聚合，然后发送到链上。这在一段时间内是可行的，但远非完美。延迟、不准确和脆弱性变得很常见。攻击和闪电贷攻击使协议损失了数百万美元。清算发生在错误的价格上，侵蚀了对去中心化金融平台的信任。

当人们想到区块链时，他们的思维往往直接转向金钱。他们想象着代币的转移、智能合约的交易执行，以及交易所中数字资产从一个钱包转移到另一个钱包的繁忙场景。但有一个更深层次的问题常常被忽视：记忆。当平台兴起和衰落时，什么得以存活？当一家公司关闭大门时，什么会留下？在数字世界中，我们的文化、知识和身份会发生什么？
几十年来，互联网一直在努力回答这个问题。网站在一夜之间消失，账户在没有通知的情况下被删除，整个社区在服务器关闭时失去他们的档案。数字文化被视为脆弱、暂时和可丢弃的。Somnia 的 IceDB 朝着解决这一危机迈出了大胆的一步。它不仅仅是另一个数据库或存储解决方案。这是一项声明，记忆不应面临被抹去的风险。IceDB 关乎持久性。在数字时代，持久性是合法性的基础。

人工智能迅速成为我们今天世界上最强大的力量之一。从诊断疾病到创造艺术，人工智能正在塑造我们的生活、工作和互动方式。但随着其影响力的增长，一个问题依然令人深感不安：控制。目前，我们所依赖的大部分智能都由大型企业拥有和运营。他们掌握数据，制定规则，并从创新中获利。这创造了一个封闭的环境，访问受到限制，社区在智能使用方面几乎没有发言权。

引言：信任的问题
每一波技术进步都带来兴奋与不安。电力改变了城市，但引发了对危险的恐惧。互联网连接了世界，但也提出了关于隐私和垄断的问题。人工智能现在处于类似的门槛上。它承诺效率、发现和创造力，但关于公平、问责和控制的担忧仍未得到解决。
在这个不确定的环境中，OpenLedger 提出了不同的愿景。它不是要求人们信任公司或政府，而是建立一个信任基于共享规则和共同责任的系统。在这个愿景的中心是质押和治理——两个默默协调整个生态系统的机制。

介绍：为什么激励措施很重要
每个金融系统不仅受到其背后技术的影响，还受到将其联系在一起的激励措施的影响。银行、证券交易所和中央银行都依赖于确保没有单一群体可以在不回馈的情况下获取过多的规则。当激励措施薄弱或不一致时，裂痕就会出现。我们在历史上见过这种情况：投机泡沫、脆弱的银行和金融危机往往源于一个群体以其他人的代价提取价值。