Binance Square

Crypto_Painter

老朋友都叫我“画师”,平时做做技术分析和量化交易,具体就是画画图表,敲敲代码,偶尔做些整活视频娱乐自己,喜欢平静的赚钱,让时间奖励我就好。 全平台同名:X/油管/B站
2 关注
282 粉丝
76 点赞
9 分享
全部内容
--
加密市场与Web3的复杂程度正在直线上升! 就像华尔街包装出来的复杂金融产品那样... 但好像赚钱的逻辑从200年前到现在都没有任何变化,依旧是:Buy low - Sell high - Take free! 所以在做任何决策前最好问问自己: Low吗?High吗?Free吗?
加密市场与Web3的复杂程度正在直线上升!

就像华尔街包装出来的复杂金融产品那样...

但好像赚钱的逻辑从200年前到现在都没有任何变化,依旧是:Buy low - Sell high - Take free!

所以在做任何决策前最好问问自己:
Low吗?High吗?Free吗?
【ETFs净流入数据】周一的净流入数据6200万美元! 62.2M算是给这周开了一个好头,但是仍然需要留意的一点是,自4月以来,ETFs的整体净流入流出数据出现了整体的缩量,如图所示; 虽然不想承认,但似乎在当前这个价格区间内,ETFs背后的客户们已经完成了基本的建仓。 下一步?
【ETFs净流入数据】周一的净流入数据6200万美元!

62.2M算是给这周开了一个好头,但是仍然需要留意的一点是,自4月以来,ETFs的整体净流入流出数据出现了整体的缩量,如图所示;

虽然不想承认,但似乎在当前这个价格区间内,ETFs背后的客户们已经完成了基本的建仓。

下一步?
【#BTC 年均投资回报率曲线】边际效应的体现! 如果按照任意时刻买入BTC后一年的投资回报率计算,你会看到BTC历史上的一些有趣规律,图中的红色曲线总是有一个平均的底部区间(0.15-0.3),这给了我们一个新的用于计算底部的方式,那就是从牛市顶点计,价格下跌70%以上,大概率就会进入底部区间; 当然,这是典型的刻舟求剑,但是这很符合BTC历史上的熊市节奏; 同样的方法用于判断顶部时,我们会看到一个逐步下移的顶部收益率峰值,受到了一根下降趋势线的影响,这看起来很不妙啊! 注意,该指标数值就是我先前说的结果导向数据,它不能用于单纯的寻找规律,预判行情,那样对交易没有帮助,反而还可能导致主观偏见; 而我们理应从这个数据上能够得到的有效结论是,随着BTC的价格逐渐上涨,每一轮牛市的涨幅比率是会受到价格变高的影响的,某种程度上来说,这是一种长期多头趋势下边际效应的体现。 仅此而已~
【#BTC 年均投资回报率曲线】边际效应的体现!

如果按照任意时刻买入BTC后一年的投资回报率计算,你会看到BTC历史上的一些有趣规律,图中的红色曲线总是有一个平均的底部区间(0.15-0.3),这给了我们一个新的用于计算底部的方式,那就是从牛市顶点计,价格下跌70%以上,大概率就会进入底部区间;

当然,这是典型的刻舟求剑,但是这很符合BTC历史上的熊市节奏; 同样的方法用于判断顶部时,我们会看到一个逐步下移的顶部收益率峰值,受到了一根下降趋势线的影响,这看起来很不妙啊!

注意,该指标数值就是我先前说的结果导向数据,它不能用于单纯的寻找规律,预判行情,那样对交易没有帮助,反而还可能导致主观偏见;

而我们理应从这个数据上能够得到的有效结论是,随着BTC的价格逐渐上涨,每一轮牛市的涨幅比率是会受到价格变高的影响的,某种程度上来说,这是一种长期多头趋势下边际效应的体现。

仅此而已~
【流动性分析】空头流动性展示了什么叫做“生生不息”; 最近7天以来,随着价格逐步的企稳反弹,震荡反弹,我们看到了空头流动性在每次被清算后,都很快重新出现,我仿佛看到了一个个做空上头的交易者们,机械重复式的在做着“做空” - “局部高点挂止损” - “止损” - “重新做空”的循环; 做空的交易者看了技术面的分析,看了宏观面的分析,看了美股、黄金的走势,都认为价格反弹总该到位了,但现实是,价格震荡后继续上涨一个小小的台阶,让他的空单损了又损,痛苦不已; 殊不知,导致价格持续震荡上涨的主要原因,就是他们自己啊!由于现货成交量的整体缩量萎靡,市场的主导权重新回到期货上,哪里有大量流动性价格就会去哪里,而空头们最大的敌人恰好就是和他一起做空的其他空头; 不知道有没有同样做空连损的小伙伴?如果有,你打算继续坚持嘛?
【流动性分析】空头流动性展示了什么叫做“生生不息”;

最近7天以来,随着价格逐步的企稳反弹,震荡反弹,我们看到了空头流动性在每次被清算后,都很快重新出现,我仿佛看到了一个个做空上头的交易者们,机械重复式的在做着“做空” - “局部高点挂止损” - “止损” - “重新做空”的循环;

做空的交易者看了技术面的分析,看了宏观面的分析,看了美股、黄金的走势,都认为价格反弹总该到位了,但现实是,价格震荡后继续上涨一个小小的台阶,让他的空单损了又损,痛苦不已;

殊不知,导致价格持续震荡上涨的主要原因,就是他们自己啊!由于现货成交量的整体缩量萎靡,市场的主导权重新回到期货上,哪里有大量流动性价格就会去哪里,而空头们最大的敌人恰好就是和他一起做空的其他空头;

不知道有没有同样做空连损的小伙伴?如果有,你打算继续坚持嘛?
【技术面分析】被 #BTC 这种无聊的行情折磨的受不鸟了! 当前我们正在进行的这个上升楔形已经持续整整一周了,今日早间的一次小幅上涨成功的突破了左侧67000的Swing high,但价格并没有出现应有的放量突破+长实体需求柱,而是走出了连续4根1h级别的横盘,随后下跌回踩失败,重新跌破66800-67000的这个供应区; 考虑这是一次抓取流动性的假突破,楔形形态仍旧有效,虽然价格还在震荡上行,但是技术形态上,缩量上涨的上升楔形,在放量突破楔形上沿之前,都是一个看跌形态,尤其是当价格有效跌破楔形下沿后。
【技术面分析】被 #BTC 这种无聊的行情折磨的受不鸟了!

当前我们正在进行的这个上升楔形已经持续整整一周了,今日早间的一次小幅上涨成功的突破了左侧67000的Swing high,但价格并没有出现应有的放量突破+长实体需求柱,而是走出了连续4根1h级别的横盘,随后下跌回踩失败,重新跌破66800-67000的这个供应区;

考虑这是一次抓取流动性的假突破,楔形形态仍旧有效,虽然价格还在震荡上行,但是技术形态上,缩量上涨的上升楔形,在放量突破楔形上沿之前,都是一个看跌形态,尤其是当价格有效跌破楔形下沿后。
ASR指标上,1h线价格正在测试黄色线压力位,66300-66800的小区间可以重点观察有没有放量后的量价背离表现; 若有,则说明该区域供应增强,价格仍有可能回调甚至画门; 若直接放量贯穿,目标将在橙色区间。 总之由于美股还没开盘,流动性还未进场,现在是菜鸡互啄ing。。。
ASR指标上,1h线价格正在测试黄色线压力位,66300-66800的小区间可以重点观察有没有放量后的量价背离表现;

若有,则说明该区域供应增强,价格仍有可能回调甚至画门;

若直接放量贯穿,目标将在橙色区间。

总之由于美股还没开盘,流动性还未进场,现在是菜鸡互啄ing。。。
从早上的缩量拉盘来看,昨天晚上的下破并不是跌破下沿,而是普通的回踩,看得出来市场短线交易交易者对这个形态的结构共识出现了分歧; (图一) 可以看出来,需求方的力量确实强于供应方,这应该很大归功于矿工在减半后彻底停止了抛售,甚至还在从交易所里转出; (图二) 减半的实际意义算是第一次体现出来了!
从早上的缩量拉盘来看,昨天晚上的下破并不是跌破下沿,而是普通的回踩,看得出来市场短线交易交易者对这个形态的结构共识出现了分歧;
(图一)

可以看出来,需求方的力量确实强于供应方,这应该很大归功于矿工在减半后彻底停止了抛售,甚至还在从交易所里转出;
(图二)

减半的实际意义算是第一次体现出来了!
不考虑任何技术面、消息面、宏观面的影响,现在的K线你一眼看上去是什么感觉?说说你的盘感?
不考虑任何技术面、消息面、宏观面的影响,现在的K线你一眼看上去是什么感觉?说说你的盘感?
1. 跌不下去了,震荡或反弹;
43%
2. 暴跌前的酝酿;
57%
290 票 • 投票已关闭
【每日行情一览】 #BTC 周一日线收盘$63452,昨天晚间受到消息面影响后,随纳指出现了进一步的回调,但价格并未进一步破新低,仍在61000-73800的大区间内震荡; (图一) 技术面: 通过对比价格两次在区间下沿进行回踩后反弹的表现,我们明显能够看到需求在减弱的情况; 图中K线颜色基于VCI指标进行了绘制,成交量越高颜色越深,反之颜色越浅则成交量越低; 如上图左侧所示,当价格首次触及区间下沿后,短时间内出现了带量长实体阳线,说明在区间下沿附近需求较强,随后的回调出现了4根4h长下影线的情况,代表需求并未撤离,且供应消耗完毕; 而本次价格回调至区间下沿后的反弹呈现整体缩量,这说明在区间下沿的需求已经没有先前首次反弹时那么强了,随后价格在继续回调至62000上方回踩时还未出现明显的价格形态; 因此,从技术面来说,当价格的回调进一步触及区间下沿时,跌破61000区间下沿的概率明显增加了很多; 所以给空头加一分; 流动性层面: 当前盘面下方已经没有什么明显的多头流动性磁区了,一周以来,主要的流动性磁区集中在71700,共计14.5亿美元; (图二) 考虑到当前期货市场的资金费率仍然保持非常低的水平,(平均低于0.01%),盘面上方的空头流动性磁区的吸引力要强很多; 不过,需要注意的一点是,但前导致价格下跌的主要供应方来自现货,所以才会出现不清算空头流动性就跌下来的情况,毕竟现货对于定价的权重是高于期货的; 如若来自消息面的利空得以释放,比如以色列完成了军事报复目标,且伊朗忍了,那么这部分现货避险供应就会减弱,那么盘面就会回归到期货主导的状态,也就是哪里流动性强,就去哪里的震荡洗盘走势。 因此在消息面的利空影响结束之前,期货流动性对价格的影响并不强,暂时不打分; 链上数据: 最近几日矿工的净流入整体缩水,但却出现了较为持续的抛售,平均每日仍有2000枚BTC的现货转入交易所; (图三) 除矿工外,链上转账数据显示,散户投资者仍在持续性的小幅购买BTC(小于1枚),但其总体需求甚至无法承接来自矿工的供应,所以当前盘面需求从资金来源角度看,非常弱; 因此,给空头加一分; ETFs净流入数据: 从上周五开始,ETFs净流入数据始终维持负值; (图四) 此外全部ETF数据出现了一个奇怪的现象; 净流入方仅剩贝莱德的ETF,而其他所有多方ETF均维持0值,更加令人不安的是,由于灰度的净流出始终高于贝莱德净流入,而两家ETF之间的换仓操作又非常频繁; 我们因此可以猜测,当前多方ETF(包括贝莱德)其实也已经完全停止买入增持的操作,我们看到的一部分净流入很可能完全来自灰度的流出。 如上图所示,如果将贝莱德与灰度的净流入流出数据同时减去73.4,我们看到的ETF数据就会变成,多方ETF净流入全部为0,而仅有灰度出现了36.7的净流出; ETF的资金主要来自美元现金,在当前的货币政策及降息预期延后的条件下,确实出现了一定程度上的流动性枯竭,因此给空头加一分; 综上汇总 多头:42 空头:42 多空差值:0 多空差值降为0,代表着当前盘面多空双方的博弈进入到了一个变盘的零界点,接下来重点需要关注的是哪一方能够出现新的援军,带来具有决定性的力量。 以上。 如果你觉得本文对你有帮助,还请多多点赞转发支持! 感谢阅读!
【每日行情一览】 #BTC 周一日线收盘$63452,昨天晚间受到消息面影响后,随纳指出现了进一步的回调,但价格并未进一步破新低,仍在61000-73800的大区间内震荡;
(图一)
技术面:
通过对比价格两次在区间下沿进行回踩后反弹的表现,我们明显能够看到需求在减弱的情况;

图中K线颜色基于VCI指标进行了绘制,成交量越高颜色越深,反之颜色越浅则成交量越低;

如上图左侧所示,当价格首次触及区间下沿后,短时间内出现了带量长实体阳线,说明在区间下沿附近需求较强,随后的回调出现了4根4h长下影线的情况,代表需求并未撤离,且供应消耗完毕;

而本次价格回调至区间下沿后的反弹呈现整体缩量,这说明在区间下沿的需求已经没有先前首次反弹时那么强了,随后价格在继续回调至62000上方回踩时还未出现明显的价格形态;

因此,从技术面来说,当价格的回调进一步触及区间下沿时,跌破61000区间下沿的概率明显增加了很多;

所以给空头加一分;

流动性层面:
当前盘面下方已经没有什么明显的多头流动性磁区了,一周以来,主要的流动性磁区集中在71700,共计14.5亿美元;
(图二)
考虑到当前期货市场的资金费率仍然保持非常低的水平,(平均低于0.01%),盘面上方的空头流动性磁区的吸引力要强很多;

不过,需要注意的一点是,但前导致价格下跌的主要供应方来自现货,所以才会出现不清算空头流动性就跌下来的情况,毕竟现货对于定价的权重是高于期货的;

如若来自消息面的利空得以释放,比如以色列完成了军事报复目标,且伊朗忍了,那么这部分现货避险供应就会减弱,那么盘面就会回归到期货主导的状态,也就是哪里流动性强,就去哪里的震荡洗盘走势。

因此在消息面的利空影响结束之前,期货流动性对价格的影响并不强,暂时不打分;

链上数据:
最近几日矿工的净流入整体缩水,但却出现了较为持续的抛售,平均每日仍有2000枚BTC的现货转入交易所;
(图三)
除矿工外,链上转账数据显示,散户投资者仍在持续性的小幅购买BTC(小于1枚),但其总体需求甚至无法承接来自矿工的供应,所以当前盘面需求从资金来源角度看,非常弱;

因此,给空头加一分;

ETFs净流入数据:
从上周五开始,ETFs净流入数据始终维持负值;
(图四)
此外全部ETF数据出现了一个奇怪的现象; 净流入方仅剩贝莱德的ETF,而其他所有多方ETF均维持0值,更加令人不安的是,由于灰度的净流出始终高于贝莱德净流入,而两家ETF之间的换仓操作又非常频繁;

我们因此可以猜测,当前多方ETF(包括贝莱德)其实也已经完全停止买入增持的操作,我们看到的一部分净流入很可能完全来自灰度的流出。

如上图所示,如果将贝莱德与灰度的净流入流出数据同时减去73.4,我们看到的ETF数据就会变成,多方ETF净流入全部为0,而仅有灰度出现了36.7的净流出;

ETF的资金主要来自美元现金,在当前的货币政策及降息预期延后的条件下,确实出现了一定程度上的流动性枯竭,因此给空头加一分;

综上汇总
多头:42
空头:42
多空差值:0

多空差值降为0,代表着当前盘面多空双方的博弈进入到了一个变盘的零界点,接下来重点需要关注的是哪一方能够出现新的援军,带来具有决定性的力量。

以上。

如果你觉得本文对你有帮助,还请多多点赞转发支持!

感谢阅读!
【稳定币市占率与流动性分析】距离上次更新USDT.D的文章发布已经整整一个月了,鉴于最近山寨超跌现象的发生,整个市场的流动性问题也因此暴露,本文纯属个人的一点主观看法,如果您不赞成其中的观点,欢迎友好讨论,或者当我胡说八道也可以。 首先,这篇文章的基本逻辑是建立在“加密货币市场的主要流动性来自稳定币”的这个基础上的,如果您认为美元交易对和ETFs的资金才是推动价格上涨的核心动力,那么本文的观点就是错误的,可以直接忽略后面的内容; 说到稳定币,目前占据市场主要份额的主要是USDT、USDC以及DAI,这三个稳定币是目前市值最高的三个稳定币,占据了整个稳定币市场90%以上的份额,而过去占比较高的BUSD和TUSD目前已经因为某些原因彻底消失了; 因此,如果我们需要判断市场的整体流动性,就不能像我之前文章里提到的那样,仅仅判断USDT一个稳定币的市值及占比,而是要判断稳定币整体市场的流动性水平; 如图所示: 将USDT、USDC、DAI三大稳定币的总市值曲线进行合并,可以得到一个市场稳定币的总体量级,图中蓝色线所示; 同时增加BTC的历史周线价格曲线,我们可以看到一些有趣的迹象: 1. 从2019年小牛见顶到2020年底BTC价格首次突破历史新高的这段时间里:稳定币的总市值先是达到了一个短期峰值,在随后2019年的震荡中几乎没有明显的增加,直到2020年疫情后的大放水,才开始了明显的增长; 在2020年BTC价格首次突破历史新高时,稳定币的总市值一共增加了200亿美元,达到了478%的增幅。 2. 从2021年底BTC于69000见顶至今的这段时间里,稳定币总市值在熊市初期先是出现了一段增长,到达峰值后出现了长期的缩水,伴随而来的就是最近的一轮熊市; 在2024年BTC价格首次突破历史新高时,稳定币的总市值一共减少了60亿美元,出现了4.21%的缩水; 根据以上两点,肉眼可见的区别出现在了稳定币总市值在BTC破新高时的增量水平上; 简单来说就是,这轮牛市的出现从稳定币提供的流动性中几乎没有获得什么太大的帮助,而稳定币又是加密货币市场中除BTC以外所有币种最主要的交易对,也就是说,在BTC突破新高的同时,整个市场的流动性其实都是处于不足的情况下的。 而BTC能够突破历史新高,很大原因归功于ETF带来的情绪激励,注意,我这里用的是“情绪激励”而不是“资金激励”,为什么这么说呢? 我们来看一下ETFs自通过以来的全部净流入数据。 截止当下,ETFs共计净流入125亿美元,这些净流入资金看起来还是很多的,但是如果将其与稳定币总市值对比,仅占到8.6%的增量,对了,当前稳定币总市值约1455亿美元。 看起来似乎有点反常识,因为上轮牛市靠着200亿美元的稳定币增量,就成功的突破了新高,并且一去不复返,而这轮牛市ETFs增加的这125亿美元应该也不少啊? 问题出在了加密货币市场的总市值身上了,如图所示: 在2020年突破历史新高时,加密货币总市值(TOTAL)约5540亿美元,而在本轮牛市破新高时,加密货币总市值则已经达到了25320亿美元; 所以从2019年至2020年间,那200亿美元流动性增量,在BTC破历史新高之时,为整个加密货币市场贡献的流动性比值已经达到了3.6%; 而本轮牛市突破历史新高之时,ETFs贡献的那125亿美元,为整个加密货币市场贡献的流动性比值仅仅只有0.49%,这还是没有算上稳定币市值缩水的那60美元的情况下; 因此,可以得出一个扎心的结论,这轮牛市其实是一轮流动性极度稀缺的牛市! 我们面前的这头牛,非常口渴,急需大量的饮水! 那么,现在可以说回最开始提到的山寨超跌的现象了,BTC在仅仅回调了10%+的情况下,山寨币却出现了堪比熊市恐慌抛售般的下跌,究其本质原因,还是出在了流动性不足的问题上。 当BTC的ETF通过后,市场上就盛传这轮牛市是BTC一个人的表演,大部分的交易者对此嗤之以鼻,并用实际行动证明了这个言论是错误的,他们在BTC拉升到高点后,主动卖出自己宝贵的BTC,选择开始布局各个涉及热点或他们认为将要成为热点的山寨币; 这些从BTC流出的获利资金确实起到了明显作用,相对于BTC来说,山寨币的流动性要差出一个数量级,所以少量从BTC流出的资金就可以使得山寨币出现较大幅度的上涨; 但是,由于这部分资金毕竟是有限的,所以我们惊讶的发现,在BTC早就破新高的情况下,山寨币中却几乎没有突破历史新高的行情,而当市场遭遇情绪上的恐慌之时,本身就极差的流动性反过来成为了快速超跌的催化剂; ============================== 那么,我的观点是什么呢? 分析完了流动性的问题,接下来还是要回归这个系列文章的主题,关于市占率的部分; 既然我们从主流稳定币的市值上发现了一些蛛丝马迹,那么稳定币的市占率也一定能够得出某些惊人的结论; 如下图所示: 橙色线为BTC的价格,而蓝色的曲线代表了三大稳定币相对于加密货币总市值的占比,由于TradingView没有这个指数,我只能手动写公式计算,暂且将其称为“Stable.D”吧。 与之前USDT.D类似的是,Stable.D在常规坐标下也有一个缓慢增加的上升趋势线,但如果仔细观察,或者对比我下方引用文章内的图表看,你会发现Stable.D接触下方趋势线的次数明显减少了许多。 肉眼可见的真正接触仅有4次,它们分别是: 1. 2019年小牛见顶; 2. 2020年3-12之前反弹见顶; 3. 21年牛市见顶,进入震荡; 4. 本轮牛市暂停上涨,进入震荡; 好了,本次的稳定币市占率与流动性分析到此为止! 我可不会傻到给出任何得罪人的主观结论!哈哈! 不过,说了这么多,唯一敢说的废话是:更多的稳定币增发、ETF净流入,以及宽松的货币政策,才是当前这轮牛市继续前进的动力源泉! 如果你觉得本文对你有帮助或启发,还请多多点赞转发评论支持! 感谢阅读!

【稳定币市占率与流动性分析】

距离上次更新USDT.D的文章发布已经整整一个月了,鉴于最近山寨超跌现象的发生,整个市场的流动性问题也因此暴露,本文纯属个人的一点主观看法,如果您不赞成其中的观点,欢迎友好讨论,或者当我胡说八道也可以。

首先,这篇文章的基本逻辑是建立在“加密货币市场的主要流动性来自稳定币”的这个基础上的,如果您认为美元交易对和ETFs的资金才是推动价格上涨的核心动力,那么本文的观点就是错误的,可以直接忽略后面的内容;

说到稳定币,目前占据市场主要份额的主要是USDT、USDC以及DAI,这三个稳定币是目前市值最高的三个稳定币,占据了整个稳定币市场90%以上的份额,而过去占比较高的BUSD和TUSD目前已经因为某些原因彻底消失了;

因此,如果我们需要判断市场的整体流动性,就不能像我之前文章里提到的那样,仅仅判断USDT一个稳定币的市值及占比,而是要判断稳定币整体市场的流动性水平;

如图所示:

将USDT、USDC、DAI三大稳定币的总市值曲线进行合并,可以得到一个市场稳定币的总体量级,图中蓝色线所示;

同时增加BTC的历史周线价格曲线,我们可以看到一些有趣的迹象:

1. 从2019年小牛见顶到2020年底BTC价格首次突破历史新高的这段时间里:稳定币的总市值先是达到了一个短期峰值,在随后2019年的震荡中几乎没有明显的增加,直到2020年疫情后的大放水,才开始了明显的增长;

在2020年BTC价格首次突破历史新高时,稳定币的总市值一共增加了200亿美元,达到了478%的增幅。

2. 从2021年底BTC于69000见顶至今的这段时间里,稳定币总市值在熊市初期先是出现了一段增长,到达峰值后出现了长期的缩水,伴随而来的就是最近的一轮熊市;

在2024年BTC价格首次突破历史新高时,稳定币的总市值一共减少了60亿美元,出现了4.21%的缩水;

根据以上两点,肉眼可见的区别出现在了稳定币总市值在BTC破新高时的增量水平上;

简单来说就是,这轮牛市的出现从稳定币提供的流动性中几乎没有获得什么太大的帮助,而稳定币又是加密货币市场中除BTC以外所有币种最主要的交易对,也就是说,在BTC突破新高的同时,整个市场的流动性其实都是处于不足的情况下的。

而BTC能够突破历史新高,很大原因归功于ETF带来的情绪激励,注意,我这里用的是“情绪激励”而不是“资金激励”,为什么这么说呢?

我们来看一下ETFs自通过以来的全部净流入数据。

截止当下,ETFs共计净流入125亿美元,这些净流入资金看起来还是很多的,但是如果将其与稳定币总市值对比,仅占到8.6%的增量,对了,当前稳定币总市值约1455亿美元。

看起来似乎有点反常识,因为上轮牛市靠着200亿美元的稳定币增量,就成功的突破了新高,并且一去不复返,而这轮牛市ETFs增加的这125亿美元应该也不少啊?

问题出在了加密货币市场的总市值身上了,如图所示:

在2020年突破历史新高时,加密货币总市值(TOTAL)约5540亿美元,而在本轮牛市破新高时,加密货币总市值则已经达到了25320亿美元;

所以从2019年至2020年间,那200亿美元流动性增量,在BTC破历史新高之时,为整个加密货币市场贡献的流动性比值已经达到了3.6%;

而本轮牛市突破历史新高之时,ETFs贡献的那125亿美元,为整个加密货币市场贡献的流动性比值仅仅只有0.49%,这还是没有算上稳定币市值缩水的那60美元的情况下;

因此,可以得出一个扎心的结论,这轮牛市其实是一轮流动性极度稀缺的牛市!

我们面前的这头牛,非常口渴,急需大量的饮水!

那么,现在可以说回最开始提到的山寨超跌的现象了,BTC在仅仅回调了10%+的情况下,山寨币却出现了堪比熊市恐慌抛售般的下跌,究其本质原因,还是出在了流动性不足的问题上。

当BTC的ETF通过后,市场上就盛传这轮牛市是BTC一个人的表演,大部分的交易者对此嗤之以鼻,并用实际行动证明了这个言论是错误的,他们在BTC拉升到高点后,主动卖出自己宝贵的BTC,选择开始布局各个涉及热点或他们认为将要成为热点的山寨币;

这些从BTC流出的获利资金确实起到了明显作用,相对于BTC来说,山寨币的流动性要差出一个数量级,所以少量从BTC流出的资金就可以使得山寨币出现较大幅度的上涨;

但是,由于这部分资金毕竟是有限的,所以我们惊讶的发现,在BTC早就破新高的情况下,山寨币中却几乎没有突破历史新高的行情,而当市场遭遇情绪上的恐慌之时,本身就极差的流动性反过来成为了快速超跌的催化剂;

==============================

那么,我的观点是什么呢?

分析完了流动性的问题,接下来还是要回归这个系列文章的主题,关于市占率的部分;

既然我们从主流稳定币的市值上发现了一些蛛丝马迹,那么稳定币的市占率也一定能够得出某些惊人的结论;

如下图所示:

橙色线为BTC的价格,而蓝色的曲线代表了三大稳定币相对于加密货币总市值的占比,由于TradingView没有这个指数,我只能手动写公式计算,暂且将其称为“Stable.D”吧。

与之前USDT.D类似的是,Stable.D在常规坐标下也有一个缓慢增加的上升趋势线,但如果仔细观察,或者对比我下方引用文章内的图表看,你会发现Stable.D接触下方趋势线的次数明显减少了许多。

肉眼可见的真正接触仅有4次,它们分别是:

1. 2019年小牛见顶;
2. 2020年3-12之前反弹见顶;
3. 21年牛市见顶,进入震荡;
4. 本轮牛市暂停上涨,进入震荡;

好了,本次的稳定币市占率与流动性分析到此为止!
我可不会傻到给出任何得罪人的主观结论!哈哈!
不过,说了这么多,唯一敢说的废话是:更多的稳定币增发、ETF净流入,以及宽松的货币政策,才是当前这轮牛市继续前进的动力源泉!

如果你觉得本文对你有帮助或启发,还请多多点赞转发评论支持!
感谢阅读!
【每日行情一览】 #BTC 周一日线收盘$71622,4h价格成功带量突破先前的供应区,但随后在撑压指标的橙色线附近遇到阻力,进入长时间的震荡回调,今天重点关注这波行情是假突破还是新趋势起点; (图一) 技术面:价格突破三角上沿同时带量贯穿71500区域,随后需求开始出现枯竭,价格回踩71500支撑时,出现小幅的跌破,由于并未缩量,所以可以判断该位置有供应增强,需求减弱的现象; 今天需要关注的是小级别上升趋势线是否会跌破,同时71500(图中白色区域)能否收回; 若能收回,则可以确认大三角正式突破,盘面仍有继续前往新高的可能,若继续震荡下跌,导致小级别上升趋势线被破,那么价格很可能会继续向下出现类似画门行情,回踩之前的大三角上沿; 考虑到71500确实被突破了,在出现假突破之前,还是给多头加一分; 流动性层面:左侧局部高点73000附近重新开始出现部分空头流动性,但没有下方68800的多头流动性多,同时资金费率整体开始出现上扬,OKX的永续费率已达0.03%; (图二) 基于这种情况,下方的多头流动性吸引力较强,盘面开始对多头不利,技术面中提到的回踩大三角上沿的情况概率较高; 因此给空头加一分; (图三) 链上数据:矿工净流入大幅缩水,随着减半时间的临近,可以猜到,大部分算力优势矿工已经完成了矿机的更新换代,因此来自矿工的抛售压力几乎可以忽略了; (图四) 在矿工转入交易所现货量出现明显增加之前,每日分析不会再对矿工数据进行特别分析; 不过既然少了不少供应,还是要给多头加一分; ETFs净流入数据:不得不说,是个很糟糕的数据,周一出现了2.24亿美元的净流出; 虽然其中主要的供应方依旧是灰度,但值得警惕的是,这次流出的大量资金并没有选择换仓至贝莱德或富达,而是真的流出了这个市场; 因此给空头加一分! 综上汇总 多头:37 空头:28 多空差值:9 多空差值没有明显变化,说明多头依旧占据一定程度的优势,考虑价格回调企稳后仍有上行的可能。 如果本文分析对你有帮助,还请多多点赞转发评论! 感谢阅读!
【每日行情一览】 #BTC 周一日线收盘$71622,4h价格成功带量突破先前的供应区,但随后在撑压指标的橙色线附近遇到阻力,进入长时间的震荡回调,今天重点关注这波行情是假突破还是新趋势起点;

(图一)
技术面:价格突破三角上沿同时带量贯穿71500区域,随后需求开始出现枯竭,价格回踩71500支撑时,出现小幅的跌破,由于并未缩量,所以可以判断该位置有供应增强,需求减弱的现象;

今天需要关注的是小级别上升趋势线是否会跌破,同时71500(图中白色区域)能否收回; 若能收回,则可以确认大三角正式突破,盘面仍有继续前往新高的可能,若继续震荡下跌,导致小级别上升趋势线被破,那么价格很可能会继续向下出现类似画门行情,回踩之前的大三角上沿;

考虑到71500确实被突破了,在出现假突破之前,还是给多头加一分; 流动性层面:左侧局部高点73000附近重新开始出现部分空头流动性,但没有下方68800的多头流动性多,同时资金费率整体开始出现上扬,OKX的永续费率已达0.03%;

(图二)
基于这种情况,下方的多头流动性吸引力较强,盘面开始对多头不利,技术面中提到的回踩大三角上沿的情况概率较高; 因此给空头加一分;

(图三)
链上数据:矿工净流入大幅缩水,随着减半时间的临近,可以猜到,大部分算力优势矿工已经完成了矿机的更新换代,因此来自矿工的抛售压力几乎可以忽略了;

(图四)
在矿工转入交易所现货量出现明显增加之前,每日分析不会再对矿工数据进行特别分析; 不过既然少了不少供应,还是要给多头加一分; ETFs净流入数据:不得不说,是个很糟糕的数据,周一出现了2.24亿美元的净流出;

虽然其中主要的供应方依旧是灰度,但值得警惕的是,这次流出的大量资金并没有选择换仓至贝莱德或富达,而是真的流出了这个市场; 因此给空头加一分!

综上汇总
多头:37
空头:28
多空差值:9

多空差值没有明显变化,说明多头依旧占据一定程度的优势,考虑价格回调企稳后仍有上行的可能。

如果本文分析对你有帮助,还请多多点赞转发评论!

感谢阅读!
受到币安小姐姐的邀请专门跑来广场玩了! 有没有认识的朋友啊? 今后会把推特内容同步到广场来,没事分享些数据和指标,平时就做做量化交易和技术分析,偶尔还会把抖音内容搬上来。 祝大家发财!
受到币安小姐姐的邀请专门跑来广场玩了!

有没有认识的朋友啊?

今后会把推特内容同步到广场来,没事分享些数据和指标,平时就做做量化交易和技术分析,偶尔还会把抖音内容搬上来。

祝大家发财!
登录解锁更多内容
浏览最新的加密货币新闻
⚡️ 参与加密货币领域的最新讨论
💬 与喜爱的创作者互动
👍 查看感兴趣的内容
邮箱/手机号码

实时新闻

--
查看更多

热门文章

阳阳——远洋者
查看更多
网站地图
Cookie偏好设置
平台条款和条件