🕰 丑闻时间线
🔹 2017 年 – 名为 RaiBlocks 的火箭
RaiBlocks（今天称为 NANO）在 2017 年底从几美分飙升至超过 30 美元。
BitGrail 成为了 NANO 在欧洲的主要交易所。
结果？➡️ 数千名新用户
➡️ 巨大的交易量
➡️ 基础设施未做好准备
---
🔹 2018 年 1 月 – 冻结提款
用户开始报告：
无法提款
缺失的币
虚假的余额
交易所的所有者 Francesco Firano 宣称：
> 「这不是我们的问题，错在 NANO 协议上。」
---
🔹 2018年2月 – 震惊的公告
交易所宣布：💥 缺少1700万NANO
💥 据说逐步盗窃数月
💥 大约损失1.5亿欧元
同时：➡️ 暂停运营
➡️ 伺服器断开
➡️ 通讯消失
---
⚖️ 法律后果
意大利佛罗伦萨法院：
冻结了所有者的资产
展开调查
确认交易所：
没有会计
没有审计
没有分开用户帐户
未进行技术保护
声明：👉 Firano违反了保护客户资产的义务。
---
📉 对NANO的影响
事件后：
价格从30美元跌至2美元以下
项目从主要注意中消失
投资者未获得赔偿
至今：⚠️ 大多数受害者从未见到回报
---
🧠 真正的原因？
🧨 根据BitGrail的官方版本「黑客」
📢 交易所所有者（Francesco Firano）声称：
BitGrail声称，损失数百万NANO不是交易所的错，而是NANO协议本身的错误。
具体来说：
据说在NANO交易处理系统中存在错误，
交易所声称：
>「网络未正确验证余额。」
Firano声称，项目的开发者提前数月已经警告。
---
🕵️「黑客」技术上应如何进行？
1️⃣ 侵入者利用了NANO系统中的漏洞：
根据BitGrail：
可以：👉 在交易所的内部余额之间创造差异
👉 和网络中的实际状况
系统据说：
允许多次提现，
而交易所没有立即注意到。
---
2️⃣「缓慢而悄无声息」：
交易所声称：
攻击没有一次性发生，
盗窃发生：
几周到几个月
以小额进行
未被注意
---
3️⃣ 交易所声称：
说：
事件不是：
黑客攻击就像在Mt.Gox一样
交易所伺服器的黑客攻击
但：👉「在NANO网络中利用漏洞」
---
🧑⚖️ NANO开发者的立场
NANO团队：❌ 否认协议错误
✅ 宣布，
区块链运行正常，
没有双重支付或漏洞被记录下来，
错误在于：👉 BitGrail的内部会计系统
他们声称：
>「BitGrail的软体写得不正确，且没有安全措施。NANO与此无关。」
---
⚖️ 法院怎么说？
意大利法院倾向于：👉 在NANO开发者一方。
没有证据表明：
NANO协议存在错误
过失：👉 由交易所运营商负责
原因：
监管不足
会计混乱
安全失败
🔐 教训：
如果：❌ 交易所没有保险
❌ 不透明
❌ 未提及审计
❌ 贬低问题
👉 离开它。
---
❓ 对社区的问题：
你认为Firano是黑客…还是只是无能的运营商？
写H（黑客）/ N（无能）/ P（诈骗）👇