@Linea.eth $LINEA #Linea

我上周使用加密货币购买了咖啡。不是通过点对点会议或复杂的转换。我在标准咖啡店使用了MetaMask卡，这些咖啡店并不知道他们接受区块链支付，使用的是存储在Linea上的USDC。使用起来感觉就像使用任何其他借记卡一样。欧元被支付给了店主。稳定币被消费。在此之间的所有事务都由Linea和MetaMask默默处理。这是我多年来一直在思考但很少看到付诸实践的事情，通过这次经历得到了巩固：区块链的解释不会导致加密货币的广泛接受。将区块链与用户体验无关将是其根源。

Linea与MetaMask之间的合作是我看到的将加密货币实用性融入常规商业的最重要努力。大多数项目只生产白皮书和承诺，而不讨论实际支付。通过MetaMask卡，Linea提供了将稳定币与万事达支付网络连接的真实基础设施。这不是虚构产品。目前，成千上万的人正在测试这项功能性技术。

由于设计表现出超越基础支付处理的战略思维，让我们更仔细地看看系统的实际运作。MetaMask卡应用程序是与Baanx合作开发的。用户可以在万事达卡接受的任何地方使用标准的销售点终端消费存储在Linea上的特定ERC-20代币。由于价格稳定性对日常交易至关重要，该卡项目明确针对稳定币而非波动资产。

有一项资产可能在下周增值20%，但没有人愿意购买咖啡。采用比特币或以太坊进行日常消费的心理成本阻碍了其普及。与稳定币相比，这种摩擦被消除。今天的美元相当于明天的美元。当USDC仍然值一美元时，用它购买咖啡不会让人感到悔恨。尽管这看起来显而易见，但这种差异实际上改变了支付的实用性。

为了允许网络上的原生铸造和销毁，Linea与许多稳定币供应商建立了战略联盟。这是一个非常重要的技术细节。桥接，即在一个链上锁定代币并在另一个链上生成包装表示，是多个链如何实现稳定币的方式。桥接带来了风险。数亿资金通过桥梁黑客被盗。桥接中的流动性可能会破裂。对桥接信任的假设引入了复杂性。

原生铸造和销毁消除了这些风险和低效。官方智能合约允许Circle的USDC直接在Linea上发行。系统具有在用户使用MetaMask卡支付USDC时燃烧代币的能力，而不是在某个地方桥接代币。这建立了一个闭环，其中稳定币在Linea上度过其整个生命周期。当桥接风险被消除时，安全模型变得显著简单。

稳定币关系除了USDC外，还涵盖多种货币和国家。欧洲用户可以通过Monerium访问以欧元和英镑计价的受监管稳定币。Transfero的BRZ为巴西市场提供跟踪巴西雷亚尔的稳定币。VNX正在使用瑞士法郎挂钩的VCHF。为了接触土耳其里拉，Inverter将推出iTRY。这个多货币策略承认，全球接受需要地方货币选择，而不是要求每个人都使用美元。

分析用户路径揭示了战略思维。用户来自欧洲，银行账户中有欧元。他们在Linea上将欧元兑换为本地发行的EURe稳定币。通过Linea DeFi协议，稳定币在他们的MetaMask钱包中产生潜在收入。当他们准备进行购买时，他们在任何零售商处使用MetaMask卡。为了商业结算，该机制将EURe兑换为EUR。用户会以LINEA代币获得现金返还。

这为Linea生态系统提供了多种机会来积累财富。铸造稳定币会产生费用。双重销毁经济模型由DeFi互动产生的燃气费用驱动。涉及支付的交易会导致额外成本。当消费者通过持续消费积累代币时，LINEA现金返还会产生自然的购买压力。每一步不会将价值泄漏到其他平台，而是加强网络效应。

DeFi整合提供了值得考虑的额外组件。当稳定币留在钱包中时，它们不会产生收益。然而，整合到Linea DeFi协议中的稳定币可以通过收益计划、贷款市场或流动性提供产生利息。得益于Aave在Linea上的实施，用户可以借出USDC并获得收益，直到他们需要花费它。由于MetaMask卡的消费能力，用户可以追求收益而不牺牲流动性。他们可以在赚取稳定币利息的同时，继续立即访问资金。

将此与传统银行进行对比，传统银行的储蓄账户锁定资金，访问受限，而支票账户几乎没有回报。Linea使高收益支票账户成为可能，用户可以通过MetaMask卡立即消费资金，并通过DeFi获得竞争性回报。了解风险回报权衡的用户会发现这一价值主张优于传统银行。

为了支付网络的成功，商家的体验与用户体验同样重要。加密货币的波动性和区块链的复杂性对商家来说是不可接受的。他们希望费用稳定，能够以当地货币可靠结算。这通过MetaMask卡实现，该卡将所有加密组件抽象化，让零售商看到的只是普通的万事达交易。结算使用法定货币。他们对底层稳定币一无所知，甚至从未接触过它们。

为了实现广泛接受，这种抽象至关重要。如果零售商需要专用硬件、教育或对加密货币的经验，采用将会缓慢。MetaMask卡通过连接现有的万事达基础设施，立即在全球数百万个零售商处发挥作用。加密支付可以立即获得商家接受度和地理覆盖率，这是万事达数十年来建立的。

由于支付受到监管审查，而纯加密货币交易有时可以逃避，因此监管方法值得考虑。支付网络需要法律确定性，Linea的财团治理模型和机构友好的设计提供了这种确定性。稳定币合作伙伴Circle和Monerium支持监管许可和合规倡议。该结构认识到，主流支付的接受需要在监管框架内运作，而不是试图绕过它们。

ConsenSys的支持赋予了合法性，促进了监管讨论和商家接受。ConsenSys的以太坊基础设施开发使其获得了银行和支付处理商的认可。随机的加密货币初创公司缺乏该组织所提供的信誉。在将区块链技术与传统金融基础设施集成时，形成联盟至关重要。

现金返还机制产生了一个有趣的经济循环，以LINEA代币作为奖励。传统信用卡的现金返还由利息和商家费用资助。借助LINEA代币经济模型和生态系统扩展，MetaMask卡可以提供现金返还。代币价值可能与网络使用量一起上升，从而增加之前现金返还的回报价值。因此，用户和网络成功之间的激励并不与信用卡利益一致。

通过现金返还赚取LINEA的早期采用者最终成为生态系统参与者。他们被鼓励在网络上活跃，参与治理并促进采用。通过经济对齐，这将消费者转变为倡导者。传统支付网络在营销上花费数十亿。Linea利用代币经济学来发展营销。

随着规模的扩大，生态飞轮加速。当更多客户使用MetaMask卡消费时，更多的稳定币在Linea上被创造。更多的稳定币使得更深的DeFi流动性成为可能。更多的开发者和协议被更深的流动性所吸引。随着协议数量的增加，使用案例也随之增加。用户被吸引到更多的使用案例中。每个要素都彼此支持，而不是争夺相同的有限价值。

Lynex生成的52亿美元交易量展示了使这一飞轮运转的流动性水平。用户可以在不离开Linea的情况下访问各种DeFi服务，赚取收益，并在稳定币之间兑换。由于日益扩大的生态系统，Linea上的稳定币比其他链上流动性较少的稳定币更具实用性。

在必要时，消费者仍可通过与聚合基础设施（如1inch和Li.fi）的合作在链之间访问流动性。这避免了围墙花园的问题，即为了最大化在另一条链上的实用性而牺牲对一条链的访问。用户可以选择在Linea上存储稳定币以进行支付和DeFi，但如果出现某些可能性，他们也可以选择在其他地方桥接。

通过在Binance上的交易，支付服务与更大加密货币市场之间建立了另一条联系。获得LINEA现金返还的用户可以持有、交易或在各种收益方法中使用代币。Binea的代币可访问性允许进行价格发现和流动性，而这在较少的交易平台上是无法实现的。通过向那些原本不会了解Linea的人分发代币，Binance HODLer空投增加了潜在MetaMask卡用户的数量。

让我最印象深刻的关于这个支付基础设施的事情是，尽管它具有革命性的潜力，但并没有任何喧嚣。Linea并没有将自己宣传为金融革命或银行杀手。它正在交付解决真实问题的功能性产品。用户希望稳定币易于消费。商家希望可靠的结算。MetaMask卡和Linea基础设施通过代币机制提供了这两者，从而创造了经济飞轮。

这应该比银行更让人感到恐慌。DeFi收益账户、高速全球结算、免外汇费用的多货币持有以及可能升值而非固定的奖励都得益于这项技术。对于日常交易，用户体验已经与传统银行相媲美。随着生态系统的发展，收益将会增加。

我曾经使用过许多看似科学项目的加密货币支付卡。笨拙的用户界面。商家的接受有限。转换过程令人困惑。与早期的尝试相比，MetaMask卡在Linea上的感觉已准备好投入生产。在向消费者推广代币之前，建立机构级基础设施，并在推出前数年做出建筑决策，这就是差异的原因。

也许比任何其他当前加密货币发展更重要的是，通过Linea和MetaMask构建的稳定币支付网络。尽管DeFi协议引人入胜，但它们主要服务于当前的加密货币用户。NFT引起注意，但并不非常实用。支付影响每个人。如果Linea能够通过无形基础设施将稳定币集成到常规贸易中，采用可能会以叙述基于猜测的方式无法加速。

我的咖啡购买可能看起来微不足道。然而，它们的基础设施有能力处理数万亿的支付，同时吸引数亿客户，他们将永远不需要理解区块链技术。事实上，这就是革命发生的方式。不是通过在白皮书中讨论技术有多伟大，而是通过功能性商品来解决实际问题，超越现有选项。这正是Linea和MetaMask正在创造的。