по материалам сайта - By Coindoo.com
Постановление, вынесенное судьей Н. Анандом Венкатешем, устанавливает, что цифровые валюты могут обладать правами собственности и правовой защитой, аналогичными другим движимым активам. Это решение может изменить ход будущих судебных разбирательств по криптовалютам в стране.
Вместо того, чтобы рассматривать криптовалюту как спекулятивный актив, суд охарактеризовал такие токены, как XRP, как «движимые, идентифицируемые и контролируемые в частном порядке с помощью криптографических ключей», что придает им особый правовой статус в рамках имущественного права.
Дело, ставшее причиной этого прецедента, началось с кибератаки на биржу WazirX, одну из ведущих торговых платформ Индии. Взлом, произошедший в июле 2024 года, привел к потере активов на базе Ethereum на сумму около 230 миллионов долларов и заморозке аккаунтов пользователей.
Среди пострадавших пользователей был инвестор, который приобрел 3532 XRP на сумму около 1,98 лакха рупий за несколько месяцев до взлома. Её средства никогда не были напрямую связаны с украденными токенами Ethereum, однако её счёт был заблокирован, а активы недоступны.
Обратив внимание на судебное вмешательство, она утверждала, что её активы XRP находятся в доверительном управлении биржи и, следовательно, отделены от скомпрометированных средств. Она обратилась в суд с просьбой о защите, чтобы предотвратить перераспределение своих активов в соответствии с разделом 9 Закона об арбитраже и примирительной процедуре (1996 г.) — положением, которое позволяет судам защищать спорное имущество до завершения арбитражного разбирательства.
Оператор биржи, Zanmai Labs Pvt Ltd, возразил, что он связан директивой сингапурского суда, вынесенной его материнской компанией Zettai Pte Ltd, которая требует от пользователей разделить убытки, понесённые в результате взлома. Компания утверждала, что у индийского суда нет юрисдикции, поскольку спор подпадает под действие правил иностранного арбитража.
Судья Венкатеш категорически отклонил этот аргумент. Он пояснил, что, поскольку покупка XRP была совершена с использованием индийского банковского счёта, Высокий суд Мадраса обладает полной юрисдикцией. Он также подчеркнул, что взлом затронул токены на базе Ethereum, а не XRP, и что активы инвестора остались нетронутыми в результате взлома.
В своем письменном заключении судья сослался на раздел 2(47A) Закона о подоходном налоге (1961 г.), который определяет криптовалюты как виртуальные цифровые активы (VDA). Он пришел к выводу, что цифровые валюты отвечают всем условиям, чтобы считаться собственностью: они могут принадлежать, передаваться, оцениваться и контролироваться исключительно физическим лицом с помощью закрытых ключей.
Решение также ознаменовало собой изменение в правовом понимании криптоактивов в Индии — от рассмотрения их как спекулятивных инструментов к признанию их юридически защищенной цифровой собственностью.
Такое толкование дает держателям криптовалют новые основания для отстаивания своих прав собственности в суде, особенно в случаях неэффективного управления биржей или взлома.
Судья Венкатеш не остановился на классификации. Его решение содержало убедительное послание для всей криптоиндустрии, подчеркнув необходимость стандартов корпоративного управления, сопоставимых со стандартами в традиционных финансах.
Он поручил биржам разделять средства пользователей, проводить независимые аудиты и обеспечивать строгий контроль KYC и AML для поддержания целостности рынка. Суд также подчеркнул различие между локально регулируемыми организациями, такими как Zanmai Labs, зарегистрированная в Подразделении финансовой разведки (FIU), и офшорными компаниями, такими как Zettai Pte Ltd и Binance, которые остаются за пределами юрисдикции Индии.
Утверждая эту границу, решение суда подтверждает, что любая компания, обслуживающая индийских клиентов, должна подчиняться индийским регулирующим органам и судам, независимо от офшорной принадлежности.
Дело быстро привлекло международное внимание, особенно в связи с тем, что XRP продолжает оставаться в центре внимания мировых дебатов о классификации цифровых активов. Эксперты-юристы считают это решение одним из наиболее значимых судебных подтверждений прав собственности на криптовалюты в Азии.
Приравняв криптовалюты к движимому имуществу, судебная система Индии фактически предоставила цифровым активам основу для правовой защиты и взыскания — в этой области во многих юрисдикциях до сих пор отсутствует ясность.
Для XRP, который часто позиционируется как связующая валюта для институциональных платёжных систем, это решение укрепляет его легитимность и может способствовать более широкой интеграции в регулируемую финансовую инфраструктуру.
Признание Индией криптовалюты как собственности знаменует собой поворотный момент в развитии цифрового права. То, что началось как спор о замороженных токенах XRP, привело к созданию прецедента и может повлиять на законодательство, налогообложение и подходы к регулированию далеко за пределами страны.
#MarketRebound , #Сryptomarketnews
Уважаемые читатели ! Среди Вас не мало тех людей у которых достаточно времени, для самостоятельного мониторинга информационной повестки крипто рынка и мира финансов. Так вот подпиской на "нашу новостную ленту", как правило пользуются те из Вас, кому гораздо удобнее, прочитать всё самое интересное в изменениях новостной повестки мира финансов и крипто валюты, в одной группе, а не самостоятельно мониторить около двадцати информационных сайтов и печатных изданий (где мы уже провели этот мониторинг за вас) !!! Как говорится, - "каждому своё". 😀
Приятного Вам просмотра ! Ваша реакция на прочитанные новости, - лучшая награда, для нас !!!
😉
