锚和引擎
每个链条在坏日子来临之前都在出售速度。然后问题就变了。系统是否记得它所做的事情。有人能重写它吗。谁决定记录何时变得超出建议的时刻。Hemi以简单的节奏回答。用权益证明构建区块。将它们锚定到比特币上，使用证明的证明。等待九个比特币区块，并将锚定状态视为网络内部无人可以单独打破的承诺。这并不复杂，解释也很简单，这就是重点。设计重视普通用户可以用一句话表达的那种清晰度。
这种节奏修复了纯权益证明系统的两个问题。第一个是长范围想法。如果旧密钥泄露，链可以被说服接受一个从未发生的时间线。第二个是软实力问题。如果一组排序器数量庞大且一致，他们可以让用户等待超过故事所能容忍的时间。Hemi并不假装这些问题不存在。它增加了一个见证。通过定期将承诺写入比特币，网络将最终决定权从自己的权益持有者手中收回。日记存储在一个难以欺凌且伪造成本高昂的链上。
对一个受限用户来说，选项是明确的。如果一个排序器丢弃了交易，用户可以通过比特币提交。PoP循环确保它必须出现在后面的Hemi区块中。你可以用十个字解释的权利带来安慰。你不需要热线或品牌承诺。你有一条路径。
超终结性是一个小想法的大词。一旦锚点在足够的比特币工作证明下，重写记录的成本就会从巨大变成荒谬。你需要同时在Hemi和比特币上获胜。这并不是绝对的屏障。没有什么是。这是对攻击者尝试的现实检查。它还转移了责任。Hemi的安全性诚实地说明了它的立场。它在提出最强的主张时指向比特币，而不假装一个更小的集合可以单独完成同样的工作。
因为最终性既是一种感觉，也是一种事实，Hemi为保持节奏的人们提供了结构。比特币安全排序器推动区块向前。比特币最终治理者观察锚点着陆。证明矿工完成写作工作。修改过的Geth节点为任何来自以太坊世界的人保持平滑的执行。后来，挑战者将扮演批评者，将错误暴露于光明之中。分散部分。让每个角色做一件工作。让每个工作在公开中被衡量。这就是系统如何防止自豪感转变为惊讶。
为什么不完全镜像比特币。因为比特币已经在完成它的工作，世界需要一个能够针对其真相进行编程而不将其协议拖入复杂性的地方。为什么不留在EVM世界。因为忽视公共金融中最经过验证的结算层将是一个糟糕的交易。Hemi处于一个要求更少信任跳跃的中间地带。EVM用于逻辑。比特币用于记忆。它们之间的例行程序，任何人都可以学习和描述。
隧道在这种相同的视角中成长。早期，网络对以太坊资产使用乐观模型，对比特币使用多重签名。这不是英雄的篇章。这是你选择一个可以发货的路径的部分。计划的路径继续朝着更少的信任前进。以太坊一侧的ZK证明结算。比特币一侧的BitVM2风格检查，以便Ordinals和BRC-20s可以在验证而不是承诺中存在。旅程很重要。但诚实地说出你今天所处的位置以及你希望达到的目标同样重要。
对于一个不关心词汇的人来说，这感觉像什么。你在移动资产，你可以看到检查点。你可以追踪你的转账何时变得不仅仅是一个希望。你可以阅读报告，了解锚点着陆需要多长时间，以及通常需要多少区块。你了解到系统是从拥堵中恢复，而不是在否认中进展。这些不是激动人心的特性。它们是让人们回来的小事实。
治理应该匹配对清晰度的同样品味。veHEMI给予时间发声，而不仅仅是规模。十二天的锁定是一个选项。四年的锁定是一个选项。你承诺得越多，当设置排序规则、调整激励或资助公共产品时，你的投票权重就越大。这并不完美。没有模型是。它擅长在没有戏剧的情况下说出简单的事情。如果你想要影响力，就要带上耐心。
安全不仅仅是机械。它是文化。Hemi在两个轮次中筹集了3000万美元，并列出了名称。它说明了代币生成事件发生的时间以及当时大约9.8%的供应量开始流动。它列出了100亿初始供应的分配。32%分配给社区和生态系统。28%分配给投资者和合作伙伴。25%分配给团队和核心贡献者。15%分配给一个基金会。它表示，每年的排放将保持在3%到7%的范围内，以支付编写锚点和运行引擎的工作。当一个网络把这些细节视为日常事实而非营销选择时，信任就有了依附的基础。
当市场平静时，最终性看起来像一个学术话题。当糟糕的一天到来时，最终性是唯一的话题。在那一刻，回想起一个简短的脚本会很有帮助。Hemi以PoS构建。Hemi写入比特币。在比特币上经过九个区块后，它就完成了。网络无法单独重写它。一个被忽视的用户可以通过比特币提交。后来，隧道将更少依赖于信任而更多依赖于证明。这些句子不仅仅是为了工程师。它们是为了任何想知道音乐停止时会发生什么的人。
我的看法
选择你能兑现的小承诺是明智的。Hemi选择了一些。嵌入真相的源头。经常锚定。当用户必须时，让他们通过锚点路由。告诉世界数字的样子，并不断告诉。让你的代币支付你所声称的安全性。将治理视为表达时间的一种方式。如果这些习惯得以持久，Hemi就不需要大声喊叫。证明将有其自己的音量。
