想想你的加密钱包。它是你持有数字资产、NFT、代币的地方。然后想想所有的 dApp——去中心化金融平台、游戏、交易所——它们需要你钱包的签名才能做任何有意义的事情。WalletConnect 是这两者之间的桥梁,旨在让你在不冒着泄露私钥风险或跳过繁琐步骤的情况下进行交互。

接下来,我将带您了解 WalletConnect 的旅程——它是什么,它是如何工作的,人们为什么喜欢它(也担心它),以及接下来会发生什么。

原因:WalletConnect 解决了什么问题

在2018年,与区块链应用程序的交互很麻烦。要签署交易,你通常需要复制/粘贴长数据字符串,平衡浏览器扩展与移动钱包,或者暴露私钥(坏主意)。没有简单、安全、跨平台的方式让dApp和钱包“对话”。

WalletConnect的出现是为了修复这个问题。它的目标是让你的钱包和任何dApp安全连接,无论你的钱包是在手机、桌面还是硬件设备上,而不必分享你的私钥。只是安全、无缝的连接。

它是如何工作的——从人类的角度

这是日常流程,去掉技术术语:


  1. 发起连接:在dApp网站上,你点击“连接钱包”。WalletConnect给网站一个二维码或深度链接。


    钱包响应:你打开你的钱包应用,扫描二维码或跟随链接。这创建了一个“配对”——就像在你的钱包和dApp之间握手。


    权限已设置:你(或dApp)说:“我想做这些事情(签署交易、查看账户,也许使用多个区块链)。”你可以批准这些权限。如果你感觉不安全,你可以拒绝或要求更多细节。


    交互开始:一旦配对,dApp会发送给你加密的交易请求(或消息请求)。你在钱包中检查它们。如果你批准,钱包签名;如果不批准,你拒绝。签名和提交到区块链的过程是安全的。

在dApp和钱包之间,有一个“中继”或信使系统来路由这些加密消息。中继没有你的私钥,只有传递加密数据的能力。隐私在很大程度上取决于这个中继系统的构建质量(稍后再说)。

版本、演变与改进

WalletConnect没有保持静态。团队发现了第一版中的局限性并努力解决它们。一些关键的变化:


  • 多链支持:早期你可能被困在一个单一的区块链(比如以太坊)。更新版本允许你在同一会话中使用多个区块链,更加顺畅。


    权限与安全:WalletConnect v2引入了更细致的权限管理,而不是假设每个dApp都可以做所有事情:你决定一个会话获得什么能力。


    更好的会话与配对分离:使连接更加灵活和稳定。你可以配对(建立初始信任),然后打开定义你允许什么的会话。


    朝着去中心化:最初,中继(消息路由器)由核心团队运行。现在设计正在转变,以便许多节点运营商可以运行中继服务器。这意味着更少的中心化,更高的韧性。

进入WalletConnect网络和WCT代币

随着协议和使用的增长,WalletConnect团队认识到,为了良好扩展,尤其是在给予人们真实的影响力和激励方面,他们需要更多的结构。这就是WalletConnect网络和WCT代币的由来。

这在实践中意味着什么?


  • 治理:代币持有者可以对协议参数、运营规则、甚至费用结构进行投票。


  • 质押和激励:如果你运行一个中继节点或以其他方式帮助系统(例如帮助正常运行时间、可靠性),你可以通过质押WCT来获得奖励。


  • 网络费用:使用某些服务会产生费用,WCT帮助结算这些费用或提供折扣。


  • 链扩展:WCT并不局限于一个区块链。它在Optimism、Solana、Base等上活跃,因此参与不同链的人可以参与。


规模与采用——它有多大


WalletConnect并不是理论上的——它在Web3中无处不在。以下是数字和采用情况告诉我们的内容:

  • 数十个或数百个钱包支持它——移动设备、桌面、硬件。


  • 数以万计的dApp已经集成它——去中心化金融、NFT、游戏、市场等。


  • 数百万用户,数十亿次交互:连接、交易、会话随时间推移。


这种规模很重要:这意味着WalletConnect通常是人们在移动资产、与智能合约互动、在dApp上做任何事情时接触的层。它是核心基础设施。

好的地方,以及风险所在

没有系统是完美的。这是我喜欢的地方,以及需要谨慎对待的地方(作为用户,或与WalletConnect合作的人)。

有效的地方:


  • 你控制自己的私钥。你的钱包始终在本地签名。WalletConnect只是传递信息的信使。


  • 随着时间的推移,良好的用户体验改进:减少摩擦,增加清晰度,支持更多链。


  • 开源规格与社区参与:人们可以审计、贡献、提出改进建议。


风险与权衡:


  • 元数据泄露:即使消息内容是加密的,“谁在与谁交谈,何时,频率”等信息也可能通过中继服务器泄露。如果中继运营商是集中式或不可信的,这可能会暴露敏感信息

  • 权限的复杂性:权力越大,责任越大。如果一个钱包或用户不小心,恶意或设计不良的dApp可能会要求过多。用户必须检查他们允许的内容。


  • 治理挑战:与许多基于代币的系统一样:如何确保广泛参与,避免权力集中,避免“鲸鱼”或大运营商主导决策?


前进之路——接下来是什么

从我所看到的(来自官方更新、博客文章、社区讨论),这里是WalletConnect正在朝着的方向:


  1. 更深的去中心化——更多的中继/节点运营商全球分布,减少单点故障或观察。


    更好的跨链与账户支持——使得与非EVM链、硬件钱包、机构账户的合作更加容易。


    完善的用户体验——更清晰的交易预览、更好的移动流程、更顺畅的恢复、更灵敏的SDK。


    更强的激励与治理工具——使得质押安全且有回报,增强发言权。


    安全审计、隐私增强——围绕中继元数据的零信任特性,可选的点对点或直接通道(如有可能),更好的前端行为标准。


这对你/建设者意味着什么

如果你是用户:


  • 尽可能使用WalletConnect——它有助于避免暴露私钥的风险。


  • 始终检查权限。不要盲目接受“所有链,所有方法”。

  • 关注钱包更新:新版本的钱包往往提供更好的信息(预览、警告等)。

如果你是开发者(构建dApp或钱包):

  • 集成最新的SDK版本,以便你获得v2权限、多链等的好处。


  • 明确你的用户体验——展示交易细节、账户、链等。不要隐藏危险的东西。

  • 如果与高价值/机构流动进行合作,请考虑政策、合规性、可选的白名单。

如果你对代币经济学/治理/运行节点感兴趣:

  • 仔细阅读官方规格。了解质押的内容(削减的风险?停机时间?服务保证是什么?)。


  • 评估这是否是资源(硬件、正常运行时间、网络带宽)的良好使用。


  • 参与治理——不仅仅是投票,而是讨论。因为这就是你帮助塑造网络未来的方式。

最后的想法

WalletConnect是Web3中那些在良好运作时可能感到“隐形”的组成部分——但在不正常时变得明显。它是一层粘合剂,一个翻译者,一个信使。随着更多区块链、更多钱包和更多类型的账户上线,这层粘合剂的重要性上升。


我相信WalletConnect的方向——朝着去中心化、更好的代码、更强的治理——是有前景的。但就像加密/Web3中的任何事物一样,这是一段旅程。用户、开发者、节点运营商都承担着部分责任:对于安全、透明和公平。

$WCT

@WalletConnect

#WalletConnect