📊 胜率与市场情绪（FGI）分析 – 更新至2025-10-04
社区剥头皮数据表明，FGI与胜率之间的相关性仍然非常弱（≈ -0.07）。胜率并不会线性跟踪FGI；极度贪婪仍然是表现风险最高的区域。
🔍 快速概述
在恐惧（20–<40）和中性（40–60）状态下，表现徘徊在平均水平附近，中性状态略高。贪婪（60–<80）没有明显改善。极度贪婪（≥80）则使胜率急剧下降。极度恐惧（<20）样本较小，因此仅作为指示。
📉 按FGI区间计算的平均胜率（含天数统计）
😨 极度恐惧（<20）：45.93% — n=5
😟 恐惧（20–<40）：44.86% — n=95
😐 中性（40–60）：45.17% — n=136
😃 贪婪（60–<80）：44.92% — n=198
🤑 极度贪婪（≥80）：40.52% — n=25（最低）
超过整体平均胜率44.76%的天数份额按区间统计：
极度恐惧 60.00% • 恐惧 51.58% • 中性 50.74% • 贪婪 47.47% • 极度贪婪 12.00%。
这进一步强调，极度贪婪是纪律必须最严格的地方，而恐惧/中性则提供更稳定、接近平均的结果。
📈 对剥头皮的影响
➤ FGI ≥80：降低TP预期，收紧SL，倾向于在动能减弱时提前获利。
➤ FGI 20–<80：保持R:R纪律；避免因FOMO而拉伸TP（恐惧/中性/贪婪之间的差异不够大，不值得进行全面策略调整）。
➤ FGI <20：样本较小；谨慎行动，保持订单管理为重中之重。
