随着美国机构对数字货币的持续关注，一个深层的结构性问题显现出来，这威胁到美国有效整合区块链技术到其金融和政府基础设施中的能力："高昂的成本风险和技术滞后"。华盛顿冒着建造滞后且昂贵的系统的风险，而这些系统无法跟上Web 3.0的发展速度，而不是采用开放和有效的解决方案。

这一风险源于美国机构专注于构建“专有和封闭”的区块链技术，特别是在中央银行数字货币（CBDC）项目中，而不是与以太坊或甚至第二层网络等开放且经过验证的网络合作。这一趋势源于对数据和操作控制权丧失的恐惧，迫使政府机构转向需要许可的区块链技术（Permissioned Blockchains）。

这一道路让美国失去了宝贵的机会：尽管中央银行在“试验”阶段耗费时间，开放的去中心化解决方案却在迅速发展，并获得了“网络效应”和**“操作安全性”**，这些都是难以追赶的。开放网络得益于全球数千名开发者的支持，而政府系统则依赖于有限的承包商，成本高昂。这一技术差距可能使美国所建立的任何数字金融系统“落后十年”，与每天在公共区块链上发生的创新相比。

此外，组织的官僚主义增加了成本。相互矛盾的法律和对数字资产分类的模糊不清迫使金融机构为法律合规拨出巨额预算，而不是将其用于创新。这妨碍了企业采用可以提高运营效率的技术，例如在债券市场或供应链管理中使用智能合约。

总结：美国在整合区块链方面面临真正的挑战。问题不在于意愿，而在于执行方式。如果华盛顿继续优先考虑对效率和开放创新的绝对控制，那么它将冒著使其数字基础设施成为全球最昂贵且竞争力最低的风险，最终削弱其全球金融中心的地位。

#美国_政策 #基础设施 #CBDCs #التكلفة_الرأسمالية