我不只关心技术花里胡哨，真正决定 Boundless 能不能长期活下去，是它的治理、风控和经济自恢复能力。想要客观评估，就盯下面这十个实务信号：
治理投票频率与参与率——社区能不能真参与决策？
节点集中度（Top10 占比）——算力或押金被几家控着就危险。
单节点平均质押额与流动性——门槛太高容易垄断，太低易被烂节点冲击。
惩罚/罚没事件记录——发生过几次、处理透明不透明。
保险或补偿池规模——出事故时谁兜底？
多链接入数与结算路径复杂度——跨链收费和清算要稳。
SDK/工具更新节奏与审计次数——开发者体验靠它留存。
节点地域分布与法律风险暴露——别把关键服务都放在同一司法辖区。
市场深度与挂单价差——任务匹配不会被少数玩家操纵。
外部安全审计与赏金计划活跃度——谁在找漏洞并修复它。
别只听热帖和价格走势，把这些可量化的数据做成仪表盘观测几周，你能更早分辨出是真正能抵御波动的基础设施，还是只是一个短期流量口碑。@Boundless #boundless $ZKC