作为 NFT 交易的“代名词”，OpenSea 曾在 2021 年凭借不错的用户体验和强大的网络效应，成为加密市场中最受关注的平台之一，然而随着 Blur、Magic Eden 等竞争对手的崛起，OpenSea 市场份额持续下滑。
现如今在 NFT 赛道整体降温的背景下，OpenSea 启动了一系列转型动作，试图从“单一 NFT 交易平台”进化为“链上多资产交易入口”。
从 NFT 交易所到链上资产平台
OpenSea 的转型可以追溯到今年年初。
2025 年 2 月，OpenSea 首次宣布即将发行平台原生代币 SEA，并同步推出交互任务系统 Voyages，用户可通过完成链上任务获得积分，以此作为未来空投资格，这一举措被认为是向 Blur “交易即挖矿”模型的回应，意图重新吸引流失的交易者。
5 月下旬，OpenSea 宣布新版 OS2 平台正式脱离 Beta 阶段，支持包括以太坊、Solana、Polygon 在内的 19 条主流公链的代币交易。
新的交易系统整合了 NFT 与加密代币，强调“可组合性”和“链上原生”，并进一步提升移动端体验。
7 月 8 日，OpenSea 再下一城，宣布收购 Web3 钱包项目 Rally，Rally 主打移动端自托管钱包，融合社交功能与多资产支持。
此次收购中，Rally 联合创始人 Chris Maddern 将出任 OpenSea CTO，另一位创始人 Christine Hall 则担任 Chief of Staff，直接进入核心管理团队。
OpenSea 方面称，收购 Rally 将加快其“移动优先”战略，并通过原生钱包系统降低用户入门门槛，增强平台的链上交易闭环能力。
NFT 市场持续低迷，OpenSea “失血”严重
尽管转型节奏紧凑，OpenSea 的基本面仍未见起色。
根据 The Block 数据，截至 2025 年 6 月，OpenSea 月度 NFT 交易额已降至约 1.2 亿美元，远低于其 2022 年初峰值时的 40 亿美元以上。
相比之下，Blur 凭借流动性激励与原生代币 BLUR，长期主导高频交易者市场，Magic Eden 则在 Solana 生态内稳居头部。
更关键的是，OpenSea 虽然推出了 Voyages 任务系统，但并未带动明显的用户回流，大量用户对“任务积分 + 空投预期”模式已表现出审美疲劳，社区热度未见回暖，链上交互活跃度提升有限。
截至目前，SEA 代币尚未公布具体上线时间、分发机制或经济模型，透明度有限，导致市场信心不足。
品牌错位与用户迁移：更难解决的问题
除了流动性问题，OpenSea 还面临着更深层次的品牌与用户结构难题。
NFT 收藏者与 DeFi 交易者存在显著差异，前者更注重艺术性、稀缺性和收藏价值，偏好低频交易；而后者则强调流动性、深度与效率，交易频率高，对用户体验与技术响应要求更严苛。
OpenSea 此前以艺术品市场定位见长，未能及时在交易体验和专业化产品上形成竞争优势，此次转型若未能快速建立面向 DeFi 用户的品牌认知，或将面临“做了产品却没人用”的困境。
此外，钱包市场早已有 MetaMask、Rainbow 等强势品牌占据主导，Rally 虽然在社交和移动端有所创新，但其用户基数与产品成熟度仍有限，OpenSea 能否在短期内凭借这项收购构建出具备规模效应的钱包产品，仍有待观察。
转型或已是最后机会
OpenSea 的这场转型，是自救，也是豪赌。
它正试图通过三大战略重塑竞争力：构建 OS2 生态闭环打通 NFT 与 DeFi 的界限，推出 SEA 代币激活流动性，以及通过 Rally 合作拓展移动端市场。
这些选择在战略方向上是合理的，但在执行节奏、社区动员和产品落地方面，OpenSea 并没有明显领先优势，SEA 代币何时落地、是否具备明确激励模型，将成为未来几个月的关键变量。
若空投迟迟未能落地，平台用户活跃度继续下行，OpenSea 可能面临真正的边缘化风险，要知道，在加密世界，几个月就是一个时代，OpenSea 的转型窗口期，可能确实不多了。
#OpenSea #RallyWallet #NFT #SEA
你关心的 OpenSea 内容
浏览 | 创建 | 购买 | 出售 | 拍卖
收藏关注 OpenSea 币安频道
掌握最新资讯
