7 月 8 日， Toncoin [TON]在短短两小时内飙升逾 12%，成为各大媒体的头条新闻，而这主要得益于阿联酋据称将推出的新居留途径。

开放网络声称，个人只需在三年内向 Toncoin 投资 100,000 美元并支付 35,000 美元的手续费，即可获得 10 年期阿联酋黄金签证。

此公告最初引发了高交易量和投资者热情。

然而，这种兴奋并没有持续太久，因为Toncoin的价格很快就回落了6%。

阿联酋驳回了 TON 的黄金签证申请

阿联酋当局迅速澄清后，加密货币价格出现回落，当局驳斥了有关质押换取签证的说法，从而抑制了该代币的发展势头。 

阿联酋主要当局，包括联邦身份、公民、海关和港口安全局 (ICP)、证券和商品管理局 (SCA) 以及迪拜虚拟资产监管局 (VARA)，均坚决否认将 Toncoin 质押与该国黄金签证计划联系起来。

ICP在一份官方声明中澄清说，黄金签证是根据明确定义和政府批准的类别授予的，其中不包括加密货币投资者。

根据现行指导方针，符合条件的获奖者通常是房地产投资者、企业家、杰出人才、科学家、优秀学生、人道主义领袖和一线工作人员。

这一澄清有效地驳斥了“质押 Toncoin 等数字资产可以成为获得阿联酋居留权的途径”这一观点。

币安创始人也质疑其合法性

进一步加剧人们怀疑的是，币安创始人赵长鹏 (CZ) 也公开质疑 开放网络黄金签证计划的可信度。

赵长鹏强调了不一致之处，他指出，通过授权代理机构处理的标准阿联酋黄金签证申请通常需要花费约 1,000 美元，远低于与 TON 质押相关的 35,000 美元处理费。

据他的消息来源称，阿联酋的质押活动受到监管监督，任何此类举措都需要获得 VARA、SCA 或 ADGM 等机构的适当许可。

CZ补充道， 

“目前还没有政府官方网站公布黄金签证更新的权益 TON 计划。如果这是真的，那这个项目就太棒了。” 

正如预期的那样，CZ 的担忧凸显了在推广高风险代币实用程序之前需要清晰、经过验证的信息。

还有什么？

人们对 TON 居留权计划持怀疑态度的另一个原因是，与传统的阿联酋黄金签证途径相比，其投资要求存在明显差异。

通常情况下，申请人必须投资至少 540,000 美元于房地产或长期商业投资等非流动资产。

相比之下，TON 提供同样 10 年的居住权，但只需价值 10 万美元的质押代币，这一门槛异常低，与既定规范大相径庭。

这种巨大的差异引起了观察人士的警惕，他们质疑该计划的合法性，并强调加密驱动计划迫切需要监管明确性。

CoinGecko 联合创始人 Bobby Ong 对此表示： 

“该入场费比同等房地产/FD 投资低 5 倍，肯定会引起巨额投资者的关注，让他们关注 TON 并将其视为一种选择。” 

截至发稿时，TON 交易价格在该消息传出后有所稳定，但随后下跌 2.23%，报 2.81 美元（CoinMarketCap 数据）。