它將引爆技術恐慌、輿論海嘯，炸出一個歷史性的底部。 （前情提要：微策略回嗆「比特幣量子攻擊」，Michael Saylor：杞人憂天，若成真Google、微軟會先倒 ） （背景補充：Adam Back防量子電腦「破解比特幣」：建議用SLH-DSA整合Taproot ）   從現在開始，你需要記住一個新名詞：Q-Day，Quantum Day（量子日）的縮寫。這是加密行業對「量子電腦可以實際破解比特幣私鑰」那一天的稱呼。不是科幻，不是遙不可及，而是真真實實、逐步逼近的技術節點。 Q-Day 的意思是，當第一臺能執行 Shor 演算法、足以破解 ECDSA 私鑰的通用量子電腦上線時，比特幣的堅固外殼將被鑿出裂縫。IBM 給出的時間表是 5–10 年，Google更樂觀，聲稱自家 「Willow」 晶片或在 2030 年前就能勝任 (來源 investopedia.com)。 一旦這一天到來，那些曾經暴露過公鑰的比特幣地址將失去安全性 —— 攻擊者只需幾小時就能推匯出私鑰並竊取資產。約 400 萬枚 BTC（接近全網 20%）將暴露在風險之中。 這就是 Q-Day： 一個所有冷錢包持幣者都不該忽視的時間炸彈。 不過，真正的危機，從來不只是恐懼，它也可能是下一個牛市的起點。 歷史也已經告訴我們，每一次看似末日的技術衝擊，往往都為冷靜的買家留下地板價 —— 網際網路泡沫、次貸危機，甚至 FTX 崩盤都是如此。比特幣的量子危機也不會例外。 當然，首先我們應該確認一下比特幣的量子危機是否真正存在？ 1. 為什麼量子危機是真危機？ 成也公鑰，危也公鑰。 比特幣的量子危機，是一場由科技進步親手造就的危機。而它的核心，正是比特幣賴以存在的基石 —— 公鑰加密演算法（Public-key Cryptography）。 公鑰加密是比特幣安全體系的基石。它最大的優勢，就是允許你把「鎖孔」公開給全世界（公鑰），而只有你自己掌握「鑰匙」（私鑰）。 上圖中，Alice 想給 Bob 傳送一條資訊。她用 Bob 的公鑰加密，生成一串看不懂的密文。只有 Bob 拿著自己的私鑰，才能解密還原原文。這意味著： 哪怕資料在傳輸過程中被截獲，只要私鑰不洩露，資訊依然安全無比。 這一機制，讓比特幣具備了「任何人都可以給你打錢，但只有你能動用」的特性，也奠定了它「去信任」執行的密碼學基礎。 因為，比特幣使用的是一種名為 橢圓曲線數位簽名演算法（ECDSA） 的加密系統。在經典電腦面前，ECDSA 幾乎是牢不可破的 —— 想從公鑰反推私鑰，需要做 2¹²⁸ 次運算，超級電腦算上幾千年也白搭。 但量子電腦完全不同。 它並不是「跑得更快」的經典電腦，而是執行完全不同物理規律的裝置。 如果你給它一把能執行 Shor 演算法的量子機 —— 它可以在數小時內，從公鑰中反推出私鑰。這就像用時光機器打開了一個密封了 15 年的保險箱。 換句話說：比特幣的安全，不是被「駭客」威脅，而是被「科學進步」威脅。 這才是最令人焦慮的地方。 這不是某個攻擊者的意圖，而是未來某一天「必然到來」的結果。沒有人能阻止科技變強。當足夠強的量子電腦誕生時，任何曾暴露過公鑰的地址就等於已經暴露了自己的私鑰 —— 哪怕是 10 年前簽過一次名，也會在 Q-Day 被「開鎖」。 根據 2025 年 Deloitte 報告，約 400 萬枚 BTC 易受攻擊，佔總流通量的 20% 左右，價值超 400 億美元。分解如下： ~200 萬枚 BTC 在 P2PK 地址，這些地址直接暴露公鑰，易受攻擊。 ~250 萬枚 BTC 在重用 P2PKH 地址，重用後公鑰暴露。 而真正雪上加霜的是：比特幣是一種不可逆的資產。一旦私鑰被竊取，資金被盜走，不會有人幫你追回，不存在「凍結帳戶」或「密碼找回」。 所以說，量子危機不是科幻故事，也不是遙遠假設。 它不是敵人的武器，而是我們自己埋下的未來炸彈 —— 正靜靜地躺在我們腳下，等著 Q-Day 的那聲巨響。 你可能想問，這麼大的危機，比特幣能抗住嗎？ 答案是肯定的，因為量子危機並沒有從根本上改變比特幣，而是逼著懶惰的比特幣社群加快自我進化的步伐。 2. 為什麼比特幣能抗住量子危機？ 因為比特幣的強大，不止於加密演算法，更在於它的自我進化能力。 比特幣不是一套寫死的程式，而是一種由全球共識維護的「活系統」—— 其協議可以升級，其安全模型可以調整，其社群可以提前做出反應。量子危機，恰恰正在催化這場變革。 2.1 比特幣的大多數資產目前仍是「隱身」的 量子計算攻擊者並不能直接破解所有比特幣地址。 它只能破解那些已經在鏈上暴露過公鑰的地址，也就是說 —— 你曾用這個地址簽過名、轉過帳，才有被攻擊的可能。 截至 2025 年 7 月 1 日，比特幣流通量約 1988 萬枚（CoinMarketCap: Bitcoin Supply），減去 400 萬易受攻擊，剩餘 1588 萬 —— 它們不是「明鎖」，而是「謎題」。破解這些地址，就不是幾小時能完成的事，而是需要在 Grover 演算法下暴力破解雙重hash（SHA256 + RIPEMD160），即便使用理想化的通用量子電腦，也需要 2⁸⁰ 次運算，相當於數萬年的時間。 換句話說： 只要你的幣從未花過，暫時就是安全的。 2.2 已有量子抗性加密方案可以替代 ECDSA 目前全球密碼學界已經開發出多種抗量子簽名演算法，並被納入 NIST（美國國家標準與技術研究院）量子密碼標準化計劃中。 其中最受關注的，是： Dilithium（基於格的簽名） Falcon（小巧快速，適合嵌入裝置） SPHINCS+（不依賴任何數學難題，屬於hash簽名） 這些演算法已經在比特幣開發者圈中展開測試與實驗，包括通過 BIP-360 提案 為 Taproot 新增多種抗量子簽名模板，也有開發者呼籲恢復早期指令碼命令（如 OP_CAT）以構建更靈活的量子安全合約。 也就是說，工具已經有了，就等社群決定什麼時候升級。 2.3 現實中的 Q-D...

#BTC