首页
通知
个人主页
热门文章
新闻
收藏与点赞
历史记录
创作者中心
设置
PhyrexNi
--
关注
Figma 已正式提交上市申请。根据其 S-1 文件,公司持有 7,000 万美元的 $
BTC
现货 ETF,并获得董事会批准使用
USDC
额外购买价值 3,000 万美元的 Bitcoin。
#BTC
#ETF
#USDC
免责声明:含第三方意见,不构成财务建议,并且可能包含赞助内容。
详见《条款和条件》。
BTC
107,750
+1.14%
USDC
0.9997
0.00%
11.1k
0
浏览最新的加密货币新闻
⚡️ 参与加密货币领域的最新讨论
💬 与喜爱的创作者互动
👍 查看感兴趣的内容
邮箱/手机号码
注册
登录
相关创作者
PhyrexNi
@Phyrex_Ni
关注
创作者的更多内容
川马争执 Bitcoin 合约交易复盘 这是我第二次写复盘了,第一次时间跨越的周期长了点,主要是因为市场方向没有明朗,所以一直没有找到合适开单的时间,这次川马再次吵架给我找到了开单的机会。 昨天 $BTC 下跌的时候我就说做多了,当时我在 105,500 美元挂了第一单,但是一直没有吃到,我还挺担心的,因为我的逻辑中市场已经经历过一次川马的吵架,有了一定的预期,所以下跌的幅度不会太大,没有吃到我就提升到了 105,775 美元,结果刚刚吃到就一直继续下跌。 最低的时候几乎要跌破 105,000 美元了,但我觉得问题不大,我也在作业中也写了,川马这次马斯克是很被动的,川普为了支持率是不会轻易退缩的,而马斯克的 SpaceX 和 StarLink 都是需要美国政府的支持。 而川普最怕马斯克的并不是出来吵架,也不是支持新党,而是转投民主党,这是川普的底线,而显然马斯克没有触及这条底线,更重要的是参议院和众议院虽然都是险胜,但大方向上应该没问题,通过是大概率了,那么对于川普和共和党来说,只需要细节修改保持共识就可以了。 所以我认为这种下跌是短期的,大概率还是会在2-3天内回到 107,000 美元的上方,结果没想到今天就回来了,刚刚在 107,620 美元的时候我止盈了 80% 。 为什么不等美股开盘? 美股开盘是一个变量,有可能会有新的信息释放,如果是利好对于 Bitcoin 来说上涨 500 美元问题不大,但如果是利空,那么 BTC 很有可能会回退到 106,000 美元附近,所以对我来说继续拿着收益率没有很高,所以我止盈了 80% 。 剩下的 20% 如果晚上走高,我也有收益,如果晚上不好,我已经降低了保证金,锁定了利润,即便是不好,我最多就是少赚点。 止盈后净利润突破了 8,800 美元,是我底金 2,000 美元的四倍,三个月赚了四倍,并不算多,但这就是我的交易逻辑。 PS:这仅仅是小资金的合约对于方向的判定,主要仓位还是在现货上。合约的风险非常高,我每次开单都是做好了合约大幅亏损的准备。 本推文由 @ApeXProtocolCN 赞助|Dex With ApeX
--
最近这一周已经从地缘冲突对市场的影响完全回到了货币政策对市场的影响,川普与鲍威尔和马斯克的矛盾都反应出了川普对于短期经济刺激的需求,而这种对于需求也是带动整个市场上涨的主要动力,而这种需求一方面很有可能是为了平衡关税带来的影响,另一个方面是川普需要做出功绩来摆脱现在非常低的支持率。 截至2025年7月,特朗普支持率维持在43%至45%,净支持率为-7%至-10%,处于任期内低位。自4月启动大规模关税以来,支持率持续下滑,移民政策的强硬也引发大量抗议,进一步拉低民意。但在共和党核心选民中支持依旧稳固,YouGov数据显示约81%的MAGA支持者坚定支持其关税路线。整体来看,川普的支持率呈明显的两极分化,铁杆基本盘牢固,但中间选民流失严重,公众对其政策和执政风格存在巨大分歧。 所以这可能也是川普不得不继续保持激进的主要原因。 本推文由 @ApeXProtocolCN 赞助|Dex With ApeX
--
最近一周 $BTC 的分布数据来看,高净值投资者继续买入,而小规模投资者就非常纠结,对于价格变化很敏感,有很明显追涨杀跌的迹象,释放了不少手中的筹码,而价格又回到了 107,000 美元附近。 所以更多的 Bitcoin 仍然流向了长期且高净值的投资者手中。 本推文由 @ApeXProtocolCN 赞助|Dex With ApeX
--
对于这次 $BTC 的下跌,我是开了一个多单,而且我也觉得目前的情况对于 BTC 来说并不是什么系统性的风险,从交易所存量的数据来看,投资者并没有出现任何的恐慌,存量是在持续下降的,由此可以判断投资者对于 Bitcoin 的后世走势仍然有很强的信心。 本推文由 @ApeXProtocolCN 赞助|Dex With ApeX
--
今天和小伙伴讨论了一个话题,就是鲍威尔是不是因为党派之争而选择不去降息的。 先说同意的观点: 原因很简单,美联储虽然号称独立,但从来不是真正意义上的“真空独立”,尤其是到了这种政治极化的年代。鲍威尔虽然是共和党人,但他连任是在拜登手上完成的,而这一次明显能看出他的政策路径和民主党有非常高的一致性。 川普这边是财政大扩张+加征关税,按正常逻辑,这种情况下货币政策是应该配合降息的,否则经济会很快吃不消,但鲍威尔拒绝配合,理由就是关税带来的通胀风险。这就直接造成了财政扩张+货币紧缩的组合,市场和经济全靠加杠杆往前推,压力全都甩给了资本市场和民间,而美联储就站在一边死扛不放水。 共和党这边自然就认为这是在故意打压,毕竟你不给流动性,我这边的财政刺激也就打不出来。而民主党也乐见其成,反正你川普要搞关税、砍福利、扩军,那我就让你自己扛着通胀自己玩去。 鲍威尔其实也不傻,他清楚一旦在关税没落地前先降息,美联储的独立性就彻底没了,直接变成白宫的提款机,所以他现在的策略就是很明确,不说“我不想帮你川普”,但就是用关税通胀作为挡箭牌,先拖着不降。 这是不是党争,其实就是,但也不仅仅是党争,更多的是制度本能在自我保护。站在共和党视角,这就是金融打压,站在民主党视角,这就是对极端财政政策的制度对冲。 再说不同的观点: 如果单纯从通胀角度去解读鲍威尔,其实他的逻辑也完全说得通。目前美国面临的通胀结构,跟传统的需求侧通胀不一样,这轮最大的风险在于输入性通胀,而输入性通胀的核心来源就是川普的关税。 所以鲍威尔几次三番说过,如果没有川普的关税政策,美联储早就已经开始降息了,这也符合市场在去年对于美联储的降息预期。 如果美联储在关税正式落地前就选择提前降息,那就是货币政策去配合贸易保护主义,财政加税、货币放水,双重推升通胀。站在美联储的角度,怎么可能愿意背这个锅?毕竟通胀和经济稳定都是美联储的职责,要就是降息对于美联储来说没有好处,而不降息反而能让美联储不去背锅。 所以鲍威尔现在的态度就是在关税落地之前,别想让我动。否则如果贸然降息,美债利率可能会先下来没错,但商品价格会被直接抬上去,通胀预期死活下不来,反而逼得美联储后面要被动二次加息,那才是真的崩。可以参考保罗沃克的时代。 所以从通胀治理的纯逻辑看,鲍威尔现在顶住不降,确实是合理的。问题的根本不在货币政策,而在财政端。关税落地本身就是对供应链的破坏,推高输入性成本,美联储的工具箱根本解决不了这种结构性问题。 所以总的来说,不同的视角造成了对鲍威尔完全不同的解读。站在白宫和共和党的立场看,他是在阻碍经济刺激,甚至带有政治打压的意味;但站在通胀治理的角度,其实鲍威尔只是选择了为通胀服务,拒绝为短期政治利益背锅。 从长期来看,这个选择未必是错的,甚至某种意义上反而是在为共和党服务,因为如果贸然放水配合关税,通胀彻底失控,最终反噬的还是整个经济。 但问题也很现实,美联储这种坚持也会显著提高美国进入经济衰退的概率,资本市场要付出的代价也会很大。所以这本质就是个选择题,要么配合川普和共和党短期救市场,要么长期稳通胀,但两边不可能都兼得。 而鲍威尔目前选择的是后者。 本推文由 @ApeXProtocolCN 赞助|Dex With ApeX
--
实时新闻
渣打银行预测比特币年底前升至20万美元
--
加密货币总市值逾3.30万亿美元,比特币占有率为64.8%
--
以太坊联合创始人 Vitalik Buterin 在 EthCC 大会谈去中心化重要性
--
Ripple 与 Openpayd 合作提供法币通道及 RLUSD 服务
--
glassnode:比特币短期持有者仍处于盈利状态
--
查看更多
热门文章
现在大家心里都非常清楚,目前的下跌是伊朗和以色列的战争影响,下一个剧本就是霍尔木兹海峡的关闭,当然美国是不允许伊朗关
8年小韭菜
#moco去零计划 最近MOCO热,本人不定时跟踪MOCO仓位靠前地址,记录它们能否成为远古巨鲸!任何事物的发展都不可
就喜欢追高
炒币最笨的赚钱法:三不做六必杀,庄家都怕你学会! 币圈暴富的秘籍,往往藏在最笨的方法里。 今天我要揭秘的这个"笨办法"
顶级交易员阿真
接下来的行情剧本~ 看看会不会这么走 这波调整到12月左右 年底会有一波行情 除非发生大的黑天鹅 否则跌破7开头不
crypto罐罐
一周暴跌10000多点,到底是谁在砸盘?
加密鳄鱼
查看更多
网站地图
Cookie偏好设置
平台条款和条件