作者：Haze
看到这篇推文，关于「选择」的问题，对于一个小团队来说，时刻都面临选择，因为你的资源有限，你在某个时刻要专注做什么事情决定了你的命运，于是有一些感想。
在 1 月至 3 月的时候，当时因为川普币火热，大量的新人开始进入链上并选择使用 GMGN。
然后出现一些问题，TG 号被封，被盗。苹果商店出现诈骗 GMGN 同名 APP，我们在网页上贴横幅警告，去苹果投诉。用户自行导出私钥，然后可能上传某个云端，点了某个钓鱼链接，或者导入到诈骗 APP 里面。安全问题愈演愈烈。
第一个选择题：那是做安全还是继续做功能？
我们选择了安全，团队全部投入重构了一系列的安全措施包括账号体系。尽量符合小白用户使用习惯。
这一套花了 1 个多月。牺牲了一点体验性，比如无法导出私钥。降低了一些进入门槛和提高安全验证，比如现在 GMGN 有多种登录方式，插件钱包、TG 登录、幻影钱包签名登录、APP 扫码登录、邮箱登录、生物识别登录（快上了）。也有多种安全措施，提币白名单，添加白名单 TG 推送报警，邮箱推送报警，谷歌两步验证器，之后还有生物识别验证。
这些东西有没有别的解法？没有。安全就跟贴身内裤一样，怎么能交给别人做保护呢？
值得吗？做完以后，每天 5 - 6 个用户安全疑问，降低到偶发或者每日 0 报告。
第二个选择题：在做安全的同时，根据团队内部的 “卷能量” 评估，还能做一点事儿，那是支持 BSC 还是继续优化 SOL？
我们选择了支持 BSC。因为当时也判断了 BSC 即将的火热行情，用户也会有热情去使用，明确需求摆在这里了，它是不是会成为第二增长曲线呢？
做完 BSC 以后，GMGN 确实乘了一段东风，当时很多海外用户也使用 GMGN 交易 BSC，因为竞品没有。
但是没想到的是，持续性没有预料的久。但是产品需要优化的问题还有很多，每天都有用户反馈，每天都要改。精力还要持续投入。
第三个选择题：竞品很好的满足了扫链的需求，GMGN 跟不跟？
在解决安全和 BSC 的支持同时，本身 SOL 的体验没有跟上趋势。
GMGN 性能的问题也出现了瓶颈，创业初期一些选择导致了这些问题，要不要同步改，能不能改掉？
跟，产品要大动。不跟，躺着吃老本。用户骂几句不争气，也不会骂了。大改，如果用户不买帐，会不会把自己改死？比如失去了 GMGN 原味，用户流失去了别的地方？
这一道选择题看起来难。但是也不难。如果想把 GMGN 做好，选择的答案就显而易见。
当时很多人在推特上说 GMGN 各种问题，也有不说问题直接骂的。我基本都看了。推特上陆续持续骂了小半个月吧。骂的有理有据的，骂的我脸红，我看了两三遍，也给团队小伙伴都看了，其中有骂的特别好的，我还联系了，打过电话，听过了意见。
怎么办呢？闭嘴反思，承认自己不足，赶紧学吧，改吧，练吧。有一段时间我基本没发过推特。没办法发，发了就是被骂。也没办法看，刚开始更新，大家不知道你在干嘛，一更新，群里和推特都是骂的，我们也没办法解释，因为也不知道自己能做成什么样。就这样顶着压力做着。
团队在一起把每个问题琢磨下，琢磨不了，我就去打狗。在 GMGN 上操作，复现一些问题。然后让研发针对每个问题，去做改正。同时做大架构的重构。
SOL 的网页速度、交易速度、Windows 性能优化、七七八八各种小功能小细节都在不断的上。看 GMGN 的 30 日统计，我的账号买卖了 2000 次，打了 500 只狗了，又亏钱了，但是解决了问题。
最近 2 个月对于我们很充实，而心情就像跳楼机。做了一些东西，用户不买账的，马屁拍在马腿上，焦虑。做了一些东西，用户点赞了的，马屁拍对了，心里就舒服点。
第四个选择题：接下来怎么走，怎么选？
革命尚未成功，同志仍需努力。还有大把要优化的地方等着呢。继续卷，卷出一条路。
