新加坡金融管理局（MAS）於2025年5月30日發布針對數字代幣服務提供商（DTSP）的回應文件，該文件涉及《金融服務與市場法》第9部分的實施細則。新規將於 2025 年 6 月 30 日正式生效，且 MAS 表示不會設置緩衝期，此舉可能對亞洲Web3行業產生深遠影響。
DTSP 新規背景與內容
根據規定，DTSP 新規適用於兩類主體：一是在新加坡運營數位資產相關服務的個人或合伙企業；二是在新加坡境外提供數位代幣服務的公司，都必須取得監管牌照。此外，新規還進一步將「數位代幣服務」定義範圍擴大，涵蓋與代幣銷售或要約相關的服務，包括「通過出版物或研究報告提供建議」。這可能意味著，在新加坡發布代幣投資分析報告的 KOL 或機構，皆需申請 DTSP 許可，否則有違法風險。
業界影響與反應
新規可能影響多個群體，包括獨立從業者（開發者、顧問等）、內容創作者（分析師、KOL等）、項目核心人員，以及未持牌交易所（CEX、DEX）和項目方（DeFi、NFT 等）。MAS表示，將以「極其謹慎」的態度審批DTSP牌照，並僅在「極其有限的情況下」批准申請。
據悉許多在新加坡的產業人士都對此持悲觀態度，並著手準備撤出新加坡。在業界經驗豐富的 KOL AB Kuai.Dong 發文表示，問了幾個新加坡同行，目前大多都處於觀望狀態，其中確實有些已經做好了準備撤離的打算。
此外，還有網友聲稱，某頭部交易所因為在新加坡沒有牌照，目前在那裡的五十多名員工正在準備集體轉移至馬來西亞。若該網友的說法屬實，這家頭部交易所覺可能是幣安或 Bybit，OKX 則因已取得新加坡監管牌照，理論上不會受到影響。
KOL 需持牌仍存在模糊空間
然而對於「KOL 需要持牌」的法律解讀，社群存在不同的看法。知名研究員 0xTodd 就引用了 GPT 的研究結論，表示「KOL 需要持牌」的說法可能過度延伸法規原意，因為受監管的是「旨在促成代幣買賣或要約的建議或研究」，單純的報導或學術研究並不具勸誘性質的評論並不在監管範圍內。
總體來看，提供投資建議的行為可能被納入監管，但具體執行仍需觀察 MAS 後續態度。
Source
