————————————————————

大多数 L1 通常通过交易吞吐量、TVL、收入、钱包数量、NFT铸造量等指标来评判。但@StoryProtocol 不是一个普通的L1。它专为IP打造,将故事、艺术和品牌转化为链上资产。

像百万笔无关紧要的交易或不断膨胀的TVL这样的指标,如果不能体现Story的创意使命,其实意义不大。相反,哪怕只有一个高价值的IP成功上链并实现变现,可能都比一堆空洞的链上活动更有意义。因此,我们需要用一种全新的视角来评估Story,聚焦它是否真正推动了IP的启用和变现。

Story 的核心是一项大胆的命题:是否可以在无需许可、合规合法的前提下,将 IP 引入链上,并实现其再创作与变现?我们是否能够让 IP 变得可编程,从而让创作者与粉丝在一个全球开放的市场中自由协作?

1️⃣ 传统L1指标 🆚 Story专属指标

传统指标无法有效衡量创意内容的质量或范围。聚焦Story的IP专属指标,我们才能判断它是否真正实现了一个无需许可、法律稳健的创意经济,还是仅仅在堆积无意义的交易。

Story的关键数据将展示一个不断扩展的IP经济:知名IP上链、衍生作品增加、创作者获得丰厚回报。在DeFi中,资本流动性至关重要;而在Story中,IP流动性才是核心。不要用TVL来衡量,换成“Total IP Value Licensed”;不要看 DEX 的交易量,而是看“支付给创作者的版税”。

1.1 衡量创意吞吐量

创意交易涉及实际内容:上传作品、注册许可、或铸造衍生品。这些交易反映了Story IP市场的真实参与度,而不是普通的代币转账。

如果交易量激增但大多与IP无关,那就偏离了目标。相反,新注册、许可和混编的持续增长意味着网络在创意上不断演进。关键在于确保真实性。Story 的 SAS 能标记可疑的重复内容,保护合法创作者免受抄袭侵害。

1.2 活跃创作者与贡献者,故事讲述者的网络

Story需要不断增长的创作者群体,他们要么注册新IP,要么混编现有作品。普通L1可能为钱包数量增长而欢呼,但Story更看重人类创意的证明。

如果只有少数人在创作内容,IP经济就会停滞。但如果有数千名活跃创作者,就能推动一个充满活力的生态系统。留住这些创作者至关重要:一个不断上传新作品或持续混编内容的创作者,表明产品真正契合市场需求。早期采用者尤其重要,一旦几位艺术家或工作室获得成功并分享经验,更多人可能会加入。

1.3 总授权IP价值Story的TVL等价物

TIL是Story对TVL的重新定义,但针对的是知识产权而非锁仓资本。TIL不衡量锁在合约中的资金,而是追踪置于Story许可框架下的创意作品的范围和重要性。

例如,Aria Protocol致力于将有价值的音乐目录上链,而STR8FIRE等平台则专注于将影视内容引入Web3。知名编剧David S. Goyer(代表作《黑暗骑士》、《刀锋战士》、《基地》)通过Incention平台推出“Emergence”,结合AI和区块链技术革新品牌开发。依托Story的链上许可框架,“Emergence”允许粉丝共同创作播客、漫画和动画,同时确保法律清晰和收益分成。

如果像上述的知名创作者和内容目录持续加入Story,说明平台在法律和技术上的可信度不断提升,总价值也在增长。

1.4 IP收入与版税:创作者的真实收益

Story的终极目标是帮助创作者赚钱。如果许可和混编的收入稳定流动,那就是真实采用的信号。

许多NFT平台交易量巨大,但原作者几乎无收益。Story的设计确保每次衍生品生成时都有持续的收益分成。稳定的版税支付证明经济模型有效,会吸引更多IP持有者加入。如果链上数据显示版税流强劲,那就是协议核心理念的重大胜利。

2️⃣ 支持Story IP经济的其他维度

除了上述四个核心指标,Story的实力还依赖于法律稳健性和归因机制。

可执行性与法律追索权:这是关键。区块链通常依赖代码,但IP需要法律支持。Story的可编程IP许可(PIL)确保创作者在纠纷中拥有可执行的权利。通过IP门户注册的作品会签署一份在法庭上站得住脚的许可协议,并有不可篡改的链上记录支持。

归因与真实性:在AI生成无数副本的时代,来源证明至关重要。Story的 SAS 提供原创性信号,让市场或潜在许可方验证哪些资产是合法的。长期来看,可信的真实性层可能让Story成为担心冒牌货的严肃创作者的首选平台。

如果这些支持因素协同运作,就能为大IP持有者和小型创作者创造一个更安全、更具吸引力的环境。忽视这些,核心指标就失去意义。注册量激增可能会被法律混乱或盗版猖獗所掩盖。

3️⃣ IP流动性:宏观框架

所有这些要素最终汇聚成Story的大目标——IP流动性。传统IP受困于缓慢的谈判和幕后交易。Story希望打造一个IP像DeFi中的代币一样流动、无摩擦的市场。三个关键因素决定IP是否真正流动。

可发现性:潜在许可方能否轻松找到适合需求的IP?Story的IP门户设计为一个一站式目录,让开发者或粉丝能快速搜索、筛选并在几分钟内获得使用权,而非几周。

可混编性:作品是否被积极再利用?真正的流动性意味着IP不会被锁死,而是能衍生出新作品和扩展。例如,“Emergence”利用链上许可让粉丝创作衍生角色和故事线,并自动实现归因和收益分成。

可变现性:人们真的在赚钱吗?即使内容可发现、可混编,如果没人支付许可费或版税,也毫无意义。Aria Protocol的K-pop歌曲代币化就是真实变现的例子:投资者或粉丝可购买部分权利,创作者通过链上追踪获得持续版税。

如果这三者结合,IP就能近乎实时地从创作者流向许可方再到混编者,开启一个类似DeFi但针对创意内容的新市场动态。

4️⃣ 验证核心理念

Story的成败取决于它能否真正实现可编程的IP经济。四个核心指标回答了一个关键问题:IP在链上是否真正获得了新的用途和变现途径?如果答案是肯定的,我们会看到更多创作者上传内容、衍生项目增加、高价值作品被许可、以及原创者的版税稳定流动。

法律框架和归因机制也必须经得起考验。

Story的模式旨在让大IP持有者确信其资产安全。同时,归因信号让粉丝、开发者和市场能清楚看到作品的真正所有者或原创者。如果这些系统在真实纠纷中有效,且平台持续被使用,那就是对Story理念的有力背书。

不过,传统指标并非毫无意义,它们仍可评估链的技术和财务健康。但这里提出的IP专属指标是判断Story IP经济是否扎根的领先指标。如果这些指标持续上升,交易者、投机者和投资者自然会跟进。

因此,我们应关注IP交易快速达成、衍生创作者获得报酬、以及曾被忽视的资产通过混编焕发新生的迹象。如果成功案例不断涌现,真实收入开始流动,就证明了Story的前提:一个链上IP市场能以传统区块链从未触及的规模解锁协作和变现。这比任何单一数字都更重要。

#Story

🔹原文编译链接:https://x.com/13300RPM/status/1926996833194152017?t=fZD-2XiO1rpXXI0YCONOXA&s=19