为什么中日印的国民性格有如此大的差异？其实是和各自的地理因素有巨大的关系。

先说日本，特点最鲜明。日本古代农村的的特点是几个：

1/多山，土地互相之间间隔远，村落之间基本无协作和利益冲突，自给自足

2/ 自然灾害多，要求村民高度协同抗灾

3/日本是温带气候，降雨量有限，主要靠灌溉和精耕细作，这对村落的协同性进一步提高要求

所以日本的特点就是：高度协同性。

在这种���况下，发展出的文化就是高度一致，乃至出现了类似“村八分”这样的文化，将思想异端者社会死亡，排除出集体。

也因此，日本在高度协同定位制造业如鱼得水，青出于蓝而胜于蓝，发展出jit 等生产模式。

再说另一个极端，印度。印度古代的地理气候特点如下。

1/ 村落之间被自然阻隔，这点与日本很像

2/ 但是印度分雨季和旱季，稻子主要是雨季靠天吃饭，旱季则干脆放弃，因为蒸发量大，在旱季时河里水也不多。因此印度的庄稼不需要精细灌溉（协同），各顾各。

在这种：高度去中心化/低协同的模式下，土地逐渐集中，因此发明出种姓制度以固化阶级，减少摩擦。

所以印度人的协同性很差。

其实观察一个东西就知道，就是火车准点率。

最后说中国，中国则不同。大平原为主，大江大河贯通全国，因此一个特点是流动性高- 这导致血缘成为重要的联系纽带。

村落内部需要一定协同，但对灌溉时跨村落的协同要求更高，因此需要官府的力量，兴修水利，调解纠纷（争水）。

这种小集体的协作/流动性，发展出来面子文化。面子就是社会地位，但面子是实时的，是流动的。你可以今天有面子，但你明天做了“错事”也可以没面子。

为什么农村婚丧要大操大办？这就是面子，这就是地位。

总之，中国人在小集体的协作上介于日本和印度之间，但是在大群体的协作上则更有优势。

推而广之，是否理解为什么日本米价居高不下，印度战斗机开着雷法就敢直接往上冲当靶子。