狗头保命：今天的文章站在中立客观的立场上进行分析，没有站队和洗地，不认同可以取关，但别骂我。
今天下午bg给撸毛用户发律师函的事情，引爆了推特和很多社群，大家的一致反应是：
我操，BG交易所这么没格局吗？赚了钱不让走？就这么玩不起？
目前舆论的主流声音大概是这样的。
因为这个事情已经有一段时间了，网上kol们对这个事情的评论和转发也挺热烈，但橘座一直没发声，因为我根本不想掺和这个事情。
我既不是bg用户，也没给bg拉什么用户。
原因很简单，我不炒币啊。
事情的起因是在一周前，bg交易所的voxe/usdt交易对出现了bug，然后当事人在短时间内撸了不少钱并且从bg提出来了。
虽然bg在事后卡掉了一批用户的提现并且修复了bug，但这个事情依旧没完。直到今天，用户收到了bg发来的律师函，要求全额退赔违法所得。
这玩意儿一出，所有人都会觉得自己是下一个被针对的用户，今天不为他发声那么到我头上也没人为我发声，这也才有了各路神仙对bg的讨伐。
逻辑其实很简单，在币圈用户眼里，交易所，尤其是合约交易所等同于赌场，开赌场就要玩得起。
只许亏不许赚的交易所，谁还会去玩？
而且，作为用户，今天可以卡别人的提现，那明天就可以卡我的提现啊，我必须要为普通用户发声，要去讨伐bg。
逻辑没毛病，不过橘座也跟bg方面私下聊了一下，他们也有自己的说法。
再次强调，这话是他们说的，不是我给他们编的，只是给你们看一个问题的两面性而已。
bg方面打了一个非常有意思的比方：
我家房子临走之前忘了锁门了，结果一群有人进去搬东西。
然后我回来了，把门锁上了，但是东西也已经丢了。
丢的小件就算了，拿大件的那些人我都知道是谁了，那我现在要求他们把拿走的东西还回来有毛病吗？
咋还现在一群人说我不够格局呢？
这么一听，似乎也有一点道理。
搞得我一时之间不知道怎么反驳。
而且随着了解的深入，有一些不为人知的细节也逐渐浮出水面，接下来橘座简单讲讲。
bg方面说，不要看律师函这个事情影响很大，但实际上打击范围很小，也就那么七八个人，说也正是因为这几个人，才引发了系统bug。
单单就这9个人，就从bg提走了2000万u，而剩下的其他人全部加起来，也才提走了1000万u。bg方面表示，就要搞这9个人，剩下的1000万u都不追究了。
而这九个人，是深圳的羊毛团伙，不然你想想什么样的用户能在10分钟内干出来100亿美金的交易额？对方原话是：普通用户哪有这样的手艺啊？
因为大额提现成功，就有了对抗资本，当然可以给bg施压。
所以到这橘座就有点反应过来了，为什么律师函里的金额会被打上马赛克。合着你他吗撸了一个多亿啊兄弟！
然后对方问了橘座一句话，给橘座都问懵逼了：
就。。。你能明白那种心情吗？
我操兄弟你要是撸了一两百万，那我绝对替你开心。
但你他妈的撸了2000万u啊！
大家穷的好好的，你为什么要先富起来？
我要撸了1.6亿，我也一分钱不想还回去啊！
而为什么bg会发律师函？是因为找律师研究过后发现国内确实有不少判例，对方也都一并发过来了。
还记得上面截图里的判例文件吗？
橘座看了下，有一个是比较类似的情况，判了3年多，不过是10年前的判例了。
其他的判例，都是类似利用平台漏洞获利，最后被定性为盗窃的。
可以看得出来，bg在这方面做了比较充分的准备，这个事情也必然会载入币圈史册，成为行业最大的被撸毛记录。
另外对方还跟橘座透露了一些细节：
说这次舆论事件中，bg的资金出逃并不明显，反而注册量创了新高。
不知道是不是更多用户知道了这个事情后也想来bg撸羊毛。
至于信息真实性，橘座不做任何保证，你们就当听一乐子。
最可怜的其实还是用户，又当了一把乐子人。
原本以为是为同袍发声，结果对方是他吗撸了1.6亿的科学家。
共情共到狗身上去了。
以上就是bg方面的说法，待会你们应该也能看到公告，我依然不掺和这个事情，不站队不带节奏，只是客观中立的说说情况。
就这样，散了。
我是橘座，web3绿洲创始人，加密资产找回专家。
