Ra mắt một chiếc ví rất dễ đo lường.
Tăng trưởng người dùng. Giao dịch. Khối lượng. Ví được tạo.
Nhưng câu hỏi quan trọng hơn là:
Điều gì sẽ thay đổi khi việc tự quản lý (self-custody) trở nên mặc định trên một nền tảng được hàng trăm triệu người sử dụng?
Sau các cuộc thảo luận với các đội ngũ nằm gần với quá trình phát triển này, Gram Store, DTrade và WenLong nổi bật lên ở ba mảng.
1. VÍ CÓ THỂ TRỞ NÊN “VÔ HÌNH”
Telegram đã có sẵn kênh phân phối.
Lớp tiếp theo là giảm ma sát giữa việc khám phá một sản phẩm on-chain và việc thực sự sử dụng nó.
Một ví phi giám sát (non-custodial) gốc có thể loại bỏ vài bước khỏi hành trình đó.
Người dùng có thể không cần rời khỏi nền tảng, mở một ứng dụng khác, kết nối ví và quay lại.
Chiếc ví trở thành hạ tầng chứ không phải điểm đến.
Đó là một thay đổi quan trọng về UX.
2. TRỪU TƯỢNG HÓA GAS CÓ THỂ QUAN TRỌNG HƠN “0 PHÍ”
Đổi mới thực sự có thể không phải là làm cho giao dịch “miễn phí” theo nghĩa đen.
Có thể là việc khiến gas trở nên không còn quan trọng đối với người dùng.
Các giao dịch được tài trợ và mô hình chuyển tiếp (relay) có thể cho phép các ứng dụng hoặc nhà cung cấp hạ tầng xử lý chi phí giao dịch ở chế độ hậu trường.
Đối với người dùng, trải nghiệm sẽ trở nên đơn giản hơn.
Đối với nhà phát triển, không gian thiết kế sẽ rộng hơn.
Nếu mô hình này mở rộng quy mô, trừu tượng hóa gas có thể trở thành một phần quan trọng trong trải nghiệm người dùng TON.
3. ONBOARDING CHỈ LÀ KHỞI ĐẦU
Làm cho việc bước vào Web3 dễ hơn không tự động tạo ra mức độ áp dụng bền vững.
Vấn đề khó hơn là khả năng giữ chân người dùng.
Tại sao ai đó lại quay lại sau giao dịch đầu tiên?
Khảo sát cộng đồng của chúng tôi nêu bật ba ưu tiên:
31%— Cho người dùng lý do để quay lại
25% — Kết nối TON với thanh khoản bên ngoài
23% — Làm cho DeFi dễ hiểu hơn
Kết quả chỉ ra một nguyên tắc rộng hơn:
Khả năng tiếp cận tạo nên cánh cổng gia nhập.
Tiện ích tạo nên thói quen.
Đây là lúc cơ hội của hệ sinh thái trở nên hấp dẫn.
Nếu Gram Wallet giảm ma sát khi bước vào Web3, thì các ứng dụng được xây dựng xung quanh nó sẽ cần cung cấp lý do để người dùng ở lại.
Điều đó có nghĩa là sản phẩm tốt hơn.
Thanh khoản tốt hơn.
Trải nghiệm DeFi đơn giản hơn.
Và cuối cùng, hoạt động on-chain có ý nghĩa hơn.
Chỉ số quan trọng không chỉ nên là có bao nhiêu người tham gia hệ sinh thái.
Nó phải là có bao nhiêu người tìm thấy đủ giá trị để tiếp tục sử dụng.
Gram Wallet có thể mở ra cánh cửa đó.
Thử thách tiếp theo là xây dựng một hệ sinh thái đáng để bước vào.
Theo bạn, điều gì sẽ có tác động lớn nhất đến việc TON được áp dụng: dễ tiếp cận hơn, thanh khoản tốt hơn hay tiện ích sản phẩm mạnh hơn?
