#dusk $DUSK @Dusk Tôi chỉ đang kiểm tra thời gian tạo block của Dusk thì nhận ra rằng tôi gần như đã dùng “fast” và “final” hoán đổi cho nhau.
Succinct Attestation được quảng bá là xác nhận gần như ngay lập tức, và về mặt kỹ thuật thì đúng — block đến rất nhanh. Nhưng “fast confirmation” và “final, irreversible settlement” lại bị tôi gộp lại thành một khái niệm duy nhất trong đầu, và thực ra chúng không phải là cùng một cam kết. Một cái nói về tốc độ một block xuất hiện. Cái còn lại nói về việc liệu nó có thể vẫn bị tổ chức lại (reorganized) sau này hay không.
Tôi đã ngồi nghĩ lâu hơn dự định. Đi tìm xem “instant” trong thực tế là đang ám chỉ mặt cơ học nào: thời gian tạo block hay là thời điểm mà tính cuối cùng (finality) được xác nhận và khóa chặt? Đó không phải là những câu hỏi giống hệt nhau, dù marketing có coi chúng là một.
Tôi cũng bắt gặp chính mình khi cho rằng “fast chain” tự động đồng nghĩa với “rủi ro settlement gần như bằng 0”. Điều đó còn tùy bạn đang đứng trên lớp (layer) nào của tuyên bố.
Có ai biết liệu có một con số được công bố về thời gian tới tính cuối cùng (time-to-finality) cụ thể không, tách riêng khỏi thời gian tạo block không? Cảm giác đó là chỉ số hữu ích hơn và tôi chưa thấy nó được nêu rõ ràng ở bất cứ đâu.#Binance #CryptoNewss