trang messari “tự thuộc” của dusk dùng hai cụm từ khác nhau cho cùng một việc và tôi suýt bỏ lỡ điều đó.
tháng mười năm ngoái: “một trường hợp miễn trừ pháp lý đang được theo đuổi với npex.” đang theo đuổi. chưa đạt được. đang trong tiến trình.
tháng một năm nay: “được chuyển từ giai đoạn thử nghiệm sang sản xuất hoạt động, cho thấy việc sử dụng thực tế trong môi trường tổ chức.”
giữa ba tháng, cách diễn đạt chuyển từ “đang xin phép” sang “chạy trong môi trường sản xuất.” đó có thể là một chiến thắng pháp lý nhanh, hoặc là một đội marketing đã đi trước so với nơi mà hồ sơ thực sự đang đứng, và từ bên ngoài tôi không thể biết đó là cái nào.
nhưng có một điều ít ai viết về — khung pháp lý mà npex gần như chắc chắn đang vận hành không phải là một thỏa thuận “tùy chỉnh” với Dusk. đó là Chương trình Thử nghiệm DLT của EU, một quy định sandbox có thật và hiện hữu (Quy định 2022/858) cho phép các sàn thử nghiệm giao dịch chứng khoán được mã hóa mà không cần tuân thủ đầy đủ MiFID II. các “chương trình thử nghiệm” như thế này thường đi kèm hạn mức cứng — tổng giá trị được phép đi qua hệ thống, cụ thể nhằm tránh ai đó nhầm sandbox thành hạ tầng vĩnh viễn.
nếu đúng là khung như vậy, “sản xuất hoạt động” không mang ý nghĩa như nó nghe có vẻ. nó có nghĩa là sản xuất, bị giới hạn, nằm trong một “regime” được thiết kế để hết hạn hoặc tốt nghiệp, chứ không phải được mở rộng tự do.
tôi chưa tìm được con số giới hạn thực tế cho thương vụ cụ thể này, và tôi cũng sẽ không giả vờ là mình có. nhưng khoảng cách giữa “đang theo đuổi một miễn trừ” và “sản xuất hoạt động, sử dụng thực sự trong môi trường tổ chức”, cách nhau ba tháng, xứng đáng được soi xét nhiều hơn so với mỗi cụm từ tách riêng lẻ đang được xem xét.
#dusk @Dusk $DUSK
tháng mười năm ngoái: “một trường hợp miễn trừ pháp lý đang được theo đuổi với npex.” đang theo đuổi. chưa đạt được. đang trong tiến trình.
tháng một năm nay: “được chuyển từ giai đoạn thử nghiệm sang sản xuất hoạt động, cho thấy việc sử dụng thực tế trong môi trường tổ chức.”
giữa ba tháng, cách diễn đạt chuyển từ “đang xin phép” sang “chạy trong môi trường sản xuất.” đó có thể là một chiến thắng pháp lý nhanh, hoặc là một đội marketing đã đi trước so với nơi mà hồ sơ thực sự đang đứng, và từ bên ngoài tôi không thể biết đó là cái nào.
nhưng có một điều ít ai viết về — khung pháp lý mà npex gần như chắc chắn đang vận hành không phải là một thỏa thuận “tùy chỉnh” với Dusk. đó là Chương trình Thử nghiệm DLT của EU, một quy định sandbox có thật và hiện hữu (Quy định 2022/858) cho phép các sàn thử nghiệm giao dịch chứng khoán được mã hóa mà không cần tuân thủ đầy đủ MiFID II. các “chương trình thử nghiệm” như thế này thường đi kèm hạn mức cứng — tổng giá trị được phép đi qua hệ thống, cụ thể nhằm tránh ai đó nhầm sandbox thành hạ tầng vĩnh viễn.
nếu đúng là khung như vậy, “sản xuất hoạt động” không mang ý nghĩa như nó nghe có vẻ. nó có nghĩa là sản xuất, bị giới hạn, nằm trong một “regime” được thiết kế để hết hạn hoặc tốt nghiệp, chứ không phải được mở rộng tự do.
tôi chưa tìm được con số giới hạn thực tế cho thương vụ cụ thể này, và tôi cũng sẽ không giả vờ là mình có. nhưng khoảng cách giữa “đang theo đuổi một miễn trừ” và “sản xuất hoạt động, sử dụng thực sự trong môi trường tổ chức”, cách nhau ba tháng, xứng đáng được soi xét nhiều hơn so với mỗi cụm từ tách riêng lẻ đang được xem xét.
#dusk @Dusk $DUSK