#dusk $DUSK @Dusk
Trước đây, tôi từng nghĩ rằng khả năng tương thích EVM chỉ là một mục checkbox mà các chuỗi thêm vào để trông có vẻ phù hợp. Mọi L1 đều tuyên bố cuối cùng rồi cũng sẽ làm.
Nhưng khi nhìn DuskEVM testnet sắp chính thức ra mắt, tôi bắt đầu suy nghĩ lại giả định đó. Đây không phải là việc Dusk gắn thêm hỗ trợ Solidity lên chuỗi của riêng mình. Đây là một OP Stack rollup sẽ được quyết toán (settle) trở lại về DuskDS, nghĩa là các công cụ Ethereum như Hardhat, Solidity và toàn bộ bộ khung quen thuộc giờ đây nằm trên nền hạ tầng được xây dựng cho tài chính được quản lý ngay từ ngày đầu.
Đó là một cách đặt cược khác so với đa số cầu nối EVM. Hầu hết các chuỗi đi tìm nhà phát triển trước, rồi sau đó mới tính đến tuân thủ. Dusk xây lớp tuân thủ trước, và giờ đây mới chỉ đang mở cánh cửa cho nhà phát triển.
Tôi chưa biết liệu thứ tự đó có hiệu quả hay không. Nhà phát triển sẽ đi đến nơi đã có sẵn thanh khoản và công cụ, chứ không phải nơi có kiến trúc cẩn thận nhất. Hoạt động trên testnet sẽ cho chúng ta biết nhiều hơn bất kỳ thông báo nào.
Các nhà xây dựng sẽ thích đi theo hướng ưu tiên tuân thủ trước hay ưu tiên nhà phát triển trước?
Trước đây, tôi từng nghĩ rằng khả năng tương thích EVM chỉ là một mục checkbox mà các chuỗi thêm vào để trông có vẻ phù hợp. Mọi L1 đều tuyên bố cuối cùng rồi cũng sẽ làm.
Nhưng khi nhìn DuskEVM testnet sắp chính thức ra mắt, tôi bắt đầu suy nghĩ lại giả định đó. Đây không phải là việc Dusk gắn thêm hỗ trợ Solidity lên chuỗi của riêng mình. Đây là một OP Stack rollup sẽ được quyết toán (settle) trở lại về DuskDS, nghĩa là các công cụ Ethereum như Hardhat, Solidity và toàn bộ bộ khung quen thuộc giờ đây nằm trên nền hạ tầng được xây dựng cho tài chính được quản lý ngay từ ngày đầu.
Đó là một cách đặt cược khác so với đa số cầu nối EVM. Hầu hết các chuỗi đi tìm nhà phát triển trước, rồi sau đó mới tính đến tuân thủ. Dusk xây lớp tuân thủ trước, và giờ đây mới chỉ đang mở cánh cửa cho nhà phát triển.
Tôi chưa biết liệu thứ tự đó có hiệu quả hay không. Nhà phát triển sẽ đi đến nơi đã có sẵn thanh khoản và công cụ, chứ không phải nơi có kiến trúc cẩn thận nhất. Hoạt động trên testnet sẽ cho chúng ta biết nhiều hơn bất kỳ thông báo nào.
Các nhà xây dựng sẽ thích đi theo hướng ưu tiên tuân thủ trước hay ưu tiên nhà phát triển trước?
Compliance-first, always
83%
Dev-first, fix rules later
17%
6 phiếu bầu • Cuộc bỏ phiếu đã kết thúc
