Một điều tôi cứ nghĩ đến khi tìm hiểu Dusk là:
quyền riêng tư trên một blockchain tài chính không thể có nghĩa là “giấu tất cả”.
Điều đó cũng sẽ là một vấn đề.
Giả sử tôi là một nhà đầu tư và tôi không muốn ai cũng nhìn thấy số dư của tôi hay từng giao dịch chuyển tiền mà tôi thực hiện.
Nghe cũng hợp lý.
Nhưng nếu tôi sử dụng một thị trường được quản lý, thì vẫn có những tình huống mà sàn giao dịch, kiểm toán viên hoặc cơ quan quản lý cần phải xác minh điều gì đó.
Vì vậy, câu hỏi thực sự trở thành:
ai sẽ được xem những gì?
Đó là điều tôi thấy thú vị về @Dusk .
Dusk có hai mô hình giao dịch gốc:
Moonlight cho các giao dịch công khai và Phoenix cho các giao dịch được che chắn.
Với Phoenix, các chi tiết giao dịch như số tiền và các ghi chú cụ thể không được công khai, trong khi các bằng chứng mật mã không kiến thức vẫn chứng minh rằng giao dịch là hợp lệ.
Thông tin cũng có thể được tiết lộ chọn lọc thông qua các khóa xem khi cần.
Tôi thích cách tiếp cận này vì nó giống hơn nhiều với cách tài chính vận hành thực tế.
Ngân hàng không công khai số dư của mọi khách hàng.
Một quỹ cũng không muốn mọi đối thủ đều theo dõi toàn bộ vị thế của mình.
Nhưng các cơ quan quản lý vẫn cần có quyền truy cập vào thông tin mà họ được ủy quyền để xem xét.
Về cơ bản, Dusk đang cố gắng đưa sự phân biệt đó trở thành một phần của chính blockchain:
riêng tư khi cần riêng tư,
minh bạch khi nên minh bạch,
và được tiết lộ khi ai đó thực sự được ủy quyền để xem.
Càng tìm hiểu về Dusk, tôi càng nghĩ rằng “blockchain quyền riêng tư” thực ra là một cách mô tả khá chưa đầy đủ.
Với tài chính được quản lý, quyền riêng tư không phải là đối lập của tuân thủ.
Nó có thể là một phần trong thiết kế tuân thủ.
$DUSK #dusk
quyền riêng tư trên một blockchain tài chính không thể có nghĩa là “giấu tất cả”.
Điều đó cũng sẽ là một vấn đề.
Giả sử tôi là một nhà đầu tư và tôi không muốn ai cũng nhìn thấy số dư của tôi hay từng giao dịch chuyển tiền mà tôi thực hiện.
Nghe cũng hợp lý.
Nhưng nếu tôi sử dụng một thị trường được quản lý, thì vẫn có những tình huống mà sàn giao dịch, kiểm toán viên hoặc cơ quan quản lý cần phải xác minh điều gì đó.
Vì vậy, câu hỏi thực sự trở thành:
ai sẽ được xem những gì?
Đó là điều tôi thấy thú vị về @Dusk .
Dusk có hai mô hình giao dịch gốc:
Moonlight cho các giao dịch công khai và Phoenix cho các giao dịch được che chắn.
Với Phoenix, các chi tiết giao dịch như số tiền và các ghi chú cụ thể không được công khai, trong khi các bằng chứng mật mã không kiến thức vẫn chứng minh rằng giao dịch là hợp lệ.
Thông tin cũng có thể được tiết lộ chọn lọc thông qua các khóa xem khi cần.
Tôi thích cách tiếp cận này vì nó giống hơn nhiều với cách tài chính vận hành thực tế.
Ngân hàng không công khai số dư của mọi khách hàng.
Một quỹ cũng không muốn mọi đối thủ đều theo dõi toàn bộ vị thế của mình.
Nhưng các cơ quan quản lý vẫn cần có quyền truy cập vào thông tin mà họ được ủy quyền để xem xét.
Về cơ bản, Dusk đang cố gắng đưa sự phân biệt đó trở thành một phần của chính blockchain:
riêng tư khi cần riêng tư,
minh bạch khi nên minh bạch,
và được tiết lộ khi ai đó thực sự được ủy quyền để xem.
Càng tìm hiểu về Dusk, tôi càng nghĩ rằng “blockchain quyền riêng tư” thực ra là một cách mô tả khá chưa đầy đủ.
Với tài chính được quản lý, quyền riêng tư không phải là đối lập của tuân thủ.
Nó có thể là một phần trong thiết kế tuân thủ.
$DUSK #dusk
