Tôi đã quen với việc xem các chuỗi mới xuất hiện với những lời hứa lớn và tiếp thị sắc nét, và sau đó theo dõi thị trường kiểm tra chúng theo cách chậm chạp và không khoan nhượng như nó luôn làm, thông qua các sự cố, tình trạng khan hiếm thanh khoản, tiêu đề quy định, và thực tế đơn giản rằng hầu hết người dùng không muốn sự phức tạp trong cuộc sống hàng ngày của họ.@Dusk Dusk cảm thấy khác biệt theo cách mà rất dễ bị bỏ lỡ nếu bạn chỉ nhìn vào những câu chuyện bề mặt, vì dự án không cố gắng để thắng bằng cách trở thành mở nhất hoặc không cần sự cho phép nhất ở mọi khía cạnh, mà đang cố gắng trở nên hữu ích ở những nơi mà tài chính thực sự hoạt động, nơi quyền riêng tư không phải là một sở thích mà là một nghĩa vụ, nơi tuân thủ không phải là một khẩu hiệu mà là một yêu cầu, và nơi việc thanh toán phải đủ rõ ràng để các tổ chức có thể tin tưởng mà không trở nên quá minh bạch đến mức các chi tiết nhạy cảm bị rò rỉ ra thế giới mãi mãi. Khi bạn đặt vấn đề theo cách đó, toàn bộ thiết kế bắt đầu có ý nghĩa như một sự lựa chọn có chủ ý thay vì một sự thỏa hiệp, và bạn bắt đầu thấy rằng câu hỏi thực sự mà Dusk đang đặt ra không phải là làm thế nào để thay thế thế giới crypto mở, mà là làm thế nào để kết nối quyền riêng tư mật mã với thực tế được quy định theo cách có thể chịu được sự giám sát.
Tại sao kiến trúc bắt đầu với quyền riêng tư nhưng từ chối bí mật
Hầu hết các chuỗi công khai coi tính minh bạch là mặc định, và sau đó yêu cầu người dùng chấp nhận rằng mỗi chuyển khoản, mỗi dấu vết số dư và mỗi đồ thị mối quan hệ có thể được quan sát vĩnh viễn bởi bất kỳ ai có thời gian và công cụ. Mô hình đó có thể ổn cho việc thử nghiệm mở, nhưng nó sụp đổ khi bạn bước vào các thị trường thực, nơi các bên đối tác có nghĩa vụ pháp lý, nơi thông tin khách hàng được bảo vệ, nơi việc chạy trước và rò rỉ dữ liệu có thể trở thành rủi ro kinh doanh thực sự, và nơi ngay cả việc cảm nhận về sự phơi bày cũng có thể ngăn chặn việc áp dụng trước khi nó bắt đầu. Kiến trúc của Dusk có mục tiêu làm cho quyền riêng tư trở thành một khả năng bản địa, nhưng không theo nghĩa vô trách nhiệm, nơi mọi thứ biến mất vào bóng tối mà không có trách nhiệm. Ý tưởng sâu xa hơn là sự bảo mật và khả năng kiểm toán không phải là kẻ thù khi được thiết kế đúng cách, và hệ thống cố gắng duy trì sự cân bằng đó bằng cách để thông tin nhạy cảm vẫn được bảo mật trong khi vẫn cho phép mạng lưới và các bên được ủy quyền xác minh tính chính xác. Họ không xây dựng cho một thế giới mà không ai kiểm tra bất cứ điều gì, họ xây dựng cho một thế giới mà các cuộc kiểm tra diễn ra theo các quy tắc, và nơi các chứng minh quan trọng hơn việc tiết lộ thô. Nếu quyền riêng tư trở thành một thuộc tính lớp cơ sở thay vì một lớp bọc tùy chọn, thì có thể tưởng tượng ra các sản phẩm tài chính hành xử như tài chính vốn có, kín đáo nơi cần thiết, minh bạch nơi phải có, và đáng tin cậy trong sự hỗn độn trung gian.
Cách nó hoạt động trong thực tế khi bạn ngừng suy nghĩ theo khẩu hiệu
Khi mọi người nghe về các giao dịch bảo mật, họ thường hình dung một chiếc hộp đen, nhưng trên thực tế, mục tiêu cụ thể hơn nhiều. Một hệ thống quyền riêng tư được thiết kế tốt cố gắng che giấu các yếu tố tạo ra rủi ro, số tiền, danh tính và mối quan hệ kinh doanh, đồng thời vẫn chứng minh rằng không có gì bất hợp pháp xảy ra ở cấp độ giao thức, như tạo ra tiền từ hư không hoặc vượt qua các quy tắc phải được thi hành. Chuỗi vẫn cần đồng ý về trạng thái, vẫn cần ngăn chặn chi tiêu gấp đôi, vẫn cần giải quyết số dư cuối cùng, và vẫn cần duy trì một lịch sử nhất quán mà các bên tham gia có thể dựa vào. Cách Dusk được thảo luận và xây dựng chỉ ra một thế giới mà quyền riêng tư được xử lý thông qua các chứng minh mật mã cho phép các giao dịch được xác thực mà không tiết lộ mọi thứ, và nơi mạng lưới có thể đạt được tính cuối cùng đủ nhanh để việc giải quyết cảm thấy như việc giải quyết thay vì một phòng chờ. Chúng tôi đang chứng kiến một sự chuyển mình trong toàn ngành hướng tới ý tưởng rằng các hệ thống tốt nhất không yêu cầu người dùng tin tưởng sự bí mật, họ yêu cầu họ tin tưởng toán học, và họ tạo ra không gian cho sự tuân thủ bằng thiết kế chứ không phải bằng suy nghĩ sau này. Qua lăng kính đó, Dusk không chỉ xây dựng một chuỗi, nó đang xây dựng một ngôn ngữ của niềm tin mà các tác nhân được quản lý có thể hiểu, bởi vì các đảm bảo là chính thức và các ranh giới là có chủ ý.
Cái gì đo lường sự tiến bộ thực sự trông như thế nào đối với một chuỗi tập trung vào quy định
Nhiều người đo lường các chuỗi bằng các chỉ số đơn giản nhất vì chúng dễ lặp lại, số lượng giao dịch, tổng giá trị bị khóa, ví hoạt động hàng ngày, và các đối tác nổi bật. Những con số đó có thể quan trọng, nhưng đối với một cái gì đó như Dusk, chúng cũng có thể gây hiểu lầm, bởi vì chứng minh thực sự về tiến bộ trong cơ sở hạ tầng được quản lý thường chậm hơn và yên tĩnh hơn. Các tín hiệu có ý nghĩa nhất là liệu mô hình quyền riêng tư có giữ vững được dưới sự xem xét liên tục, liệu tính cuối cùng và thông lượng có giữ ổn định dưới tải thực tế, liệu công cụ phát triển có cho phép xây dựng các ứng dụng tài chính tuân thủ mà không biến mỗi dự án thành một thí nghiệm mật mã tùy chỉnh, và liệu hệ sinh thái có thể thu hút được loại người xây dựng hiểu biết về rủi ro, các ràng buộc pháp lý, và sự trưởng thành trong hoạt động. Nó cũng thể hiện ở cách mà dự án nói về các hạn chế của chính nó một cách cẩn thận, bởi vì các chuỗi tồn tại thường là những chuỗi thừa nhận những gì có thể bị phá vỡ và xây dựng xung quanh nó trước khi thị trường buộc họ phải làm như vậy. Nếu Dusk đang làm tốt công việc của mình, bạn sẽ mong đợi thấy sự cải thiện ổn định trong khả năng sử dụng cho các tổ chức, các nguyên lý rõ ràng hơn cho việc mã hóa và giải quyết, và một sự tự tin ngày càng tăng rằng các tính năng quyền riêng tư không sụp đổ khi độ phức tạp tăng lên. Nó trở nên ít về những đỉnh cao áp đảo và nhiều hơn về việc liệu nền tảng có thể chịu được trọng lượng.
Nơi căng thẳng xuất hiện khi thực tế bắt đầu phản kháng
Các hệ thống quyền riêng tư mạnh mẽ, nhưng chúng cũng đòi hỏi, và đó là nơi cuộc trò chuyện trung thực phải diễn ra. Điểm căng thẳng đầu tiên là chi phí và độ phức tạp tính toán, bởi vì các giao dịch bảo mật và hệ thống chứng minh có thể nặng hơn các chuyển khoản minh bạch đơn giản, và điều đó có thể ảnh hưởng đến phí, hiệu suất và trải nghiệm của nhà phát triển nếu không được kỹ thuật hóa một cách kỷ luật. Điểm căng thẳng thứ hai là rủi ro quản trị và nâng cấp, bởi vì mật mã và các kỳ vọng về tuân thủ phát triển, và nếu hệ thống không thể thích ứng an toàn, nó có thể trở nên lỗi thời hoặc, tệ hơn, dễ bị tổn thương. Điểm căng thẳng thứ ba là cách giải thích quy định, bởi vì xây dựng cho các thị trường được quản lý không có nghĩa là các nhà quản lý tự động đồng ý về cách đối xử với công nghệ, và dự án phải tồn tại trong một thế giới mà sự rõ ràng đến một cách không đồng đều giữa các khu vực pháp lý. Cũng có một điểm căng thẳng xã hội không nhận được đủ sự chú ý, đó là niềm tin. Các tổ chức sẽ di chuyển khi họ tin rằng các đảm bảo của hệ thống là ổn định, công cụ là trưởng thành, và hệ sinh thái sẽ được duy trì trong nhiều năm, không phải trong nhiều tháng. Họ chậm vì một lý do, và một chuỗi quyền riêng tư phải kiếm được sự kiên nhẫn đó mà không cố gắng rút ngắn nó. Khi sự không chắc chắn xảy ra, không chỉ là về mã, mà còn là về sự tự tin, và sự tự tin được xây dựng thông qua sự tin cậy lặp đi lặp lại, nhàm chán.
Cách sự không chắc chắn được xử lý khi tâm trạng thị trường thay đổi
Tôi đã quan sát đủ chu kỳ để biết rằng thời điểm khó khăn nhất để giữ sự trung thực là khi thị trường muốn những câu chuyện đơn giản, vì những câu chuyện đơn giản bán chạy, nhưng chúng thường thất bại về lâu dài. Một dự án như Dusk cần phải giữ một trung tâm vững chắc, bởi vì giá trị của nó không phụ thuộc vào một meme hoặc làn sóng kể chuyện cụ thể, mà nó phụ thuộc vào một nhu cầu cấu trúc tồn tại bất kể tâm lý, đó là nhu cầu giao dịch, giải quyết, và mã hóa trong một thế giới mà quyền riêng tư và sự tuân thủ không phải là tùy chọn. Cách xử lý sự không chắc chắn là bằng cách thiết kế hệ thống sao cho các yêu cầu cốt lõi của nó có thể kiểm tra được, bằng cách đảm bảo rằng quyền riêng tư không trở thành lý do cho sự mờ ám, và bằng cách giữ cho lớp giải quyết đủ mạnh để các nhà phát triển và tổ chức có thể lập kế hoạch xung quanh nó. Khi thị trường chuyển sang xu hướng giảm, việc sử dụng đầu cơ giảm xuống trước tiên, nhưng các dự án hạ tầng phù hợp với những ràng buộc thực tế vẫn có thể tiếp tục xây dựng, bởi vì đích đến của chúng không phải là một biểu đồ ngắn hạn, mà là sự liên quan lâu dài. Chúng tôi đang thấy rằng những chuỗi tồn tại là những chuỗi tiếp tục hoàn thiện những phần nhàm chán, tính cuối cùng, giả định bảo mật, khả năng kiểm toán, và trải nghiệm của nhà phát triển, ngay cả khi sự chú ý chuyển sang nơi khác.
Một tương lai thực tế dài hạn nếu mọi thứ diễn ra đúng cách và nếu không
Nếu Dusk thành công, nó sẽ không giống như một cuộc tiếp quản đột ngột của thế giới crypto, mà sẽ giống như một điều gì đó yên tĩnh và bền vững hơn. Nó có thể trở thành một lớp cơ sở ưu tiên cho các ứng dụng tài chính được quản lý nơi quyền riêng tư là cần thiết nhưng trách nhiệm là không thể thương lượng, một nơi mà các tài sản mã hóa có thể di chuyển với phẩm giá, nơi DeFi tuân thủ có thể tồn tại mà không phơi bày mọi người tham gia vào rủi ro không cần thiết, và nơi việc giải quyết đủ nhanh để cảm thấy hiện đại nhưng vẫn được quản lý bởi các chứng minh và quy tắc. Trong trường hợp tốt nhất đó, kiến trúc của dự án trở thành một bản thiết kế mà những người khác vay mượn, bởi vì nó chứng minh rằng sự bảo mật và quy định có thể đồng tồn tại mà không tạo ra một hệ thống mong manh. Nếu không thành công, lý do có thể sẽ mang tính thực tiễn hơn là triết lý. Có thể là việc áp dụng của các nhà phát triển vẫn quá chậm vì công cụ bảo mật khó khăn, hoặc rằng các sự đánh đổi về hiệu suất giới hạn việc sử dụng thực tế, hoặc rằng sự không chắc chắn về quy định giữ cho các tổ chức cẩn trọng lâu hơn thời gian mà thị trường có thể chịu đựng. Nó cũng có thể là ngành công nghiệp rộng lớn hơn chuyển sang các giải pháp hybrid kéo quyền riêng tư vào các mạng lưới giải quyết hiện có, để lại ít không gian cho một lớp cơ sở chuyên biệt. Không có kết quả nào trong số đó có nghĩa là ý tưởng là sai, nhưng chúng có nghĩa là việc thực thi và thời gian không phù hợp.
Một kết thúc bình tĩnh từ ai đó đã thấy đủ chu kỳ để tôn trọng các nền tảng
Tôi không quan tâm đến những chuỗi chỉ sáng khi mọi thứ dễ dàng, bởi vì tài chính hiếm khi dễ dàng, và niềm tin thì không bao giờ rẻ. Dusk hấp dẫn vì nó bắt đầu từ một vấn đề thực sự mà vẫn lặp lại qua các chu kỳ, cách di chuyển giá trị với sự riêng tư trong khi vẫn tuân thủ và hiệu suất, và nó cố gắng giải quyết vấn đề đó ở cấp độ kiến trúc thay vì với những bản vá tạm thời. Họ đang xây dựng theo hướng mà tiền nghiêm túc và các tổ chức nghiêm túc cuối cùng sẽ yêu cầu, ngay cả khi con đường chậm hơn và ít hào nhoáng hơn. Nếu bạn muốn hiểu điều gì có thể tồn tại, hãy theo dõi những gì vẫn hoạt động khi sự chú ý phai nhạt, và trong không gian yên tĩnh đó, Dusk xứng đáng được chú ý.
Tương lai thuộc về những hệ thống có thể mang lại sự thật và sự kín đáo cùng một lúc, và Dusk đang cố gắng trở thành một trong những hệ thống đó.
