Thực thi pháp luật vs. ngành công nghiệp crypto:
Cuộc chiến Đạo luật CLARITY lại bùng lên
Hiệp hội các Cảnh sát trưởng Quốc gia vừa gửi thêm một cảnh báo đến các nhà lãnh đạo Thượng viện Thune và Schumer về Đạo luật CLARITY.
Mối lo của họ: Điều 604.
NSA cho rằng điều này tạo ra các ngoại lệ rộng đối với yêu cầu KYC, AML, đăng ký và trừng phạt đối với một số người tham gia DeFi nhất định. Họ nói rằng điều đó có thể cho phép các đối tượng phạm pháp lợi dụng các nền tảng được thiết kế để che giấu giao dịch.
Đây là bức thư thứ 3. NSA lần đầu nêu vấn đề này vào ngày 13 tháng 5 trước Ủy ban Ngân hàng Thượng viện, sau đó tham gia một bức thư kêu gọi chung vào tháng 6. Bây giờ họ lại tiếp tục khi thời hạn nghỉ giải lao của Thượng viện đang đến gần.
Hiệp hội Blockchain đã phản hồi lại.
Trưởng bộ phận chính sách Lindsay Fraser nói rằng quan điểm của NSA xuất phát từ một “sự hiểu lầm cơ bản”.
Ngành công nghiệp cho rằng Điều 604 bảo vệ _các nhà phát triển phần mềm phi lưu ký_ — chứ không phải tội phạm.
Tranh chấp cốt lõi: Việc bảo vệ các nhà phát triển phi lưu ký có tạo ra một kẽ hở, hay là điều cần thiết để giữ cho đổi mới DeFi vẫn hợp pháp tại Mỹ?
#CLARITYAct #Cryptoregulation #AML
Cuộc chiến Đạo luật CLARITY lại bùng lên
Hiệp hội các Cảnh sát trưởng Quốc gia vừa gửi thêm một cảnh báo đến các nhà lãnh đạo Thượng viện Thune và Schumer về Đạo luật CLARITY.
Mối lo của họ: Điều 604.
NSA cho rằng điều này tạo ra các ngoại lệ rộng đối với yêu cầu KYC, AML, đăng ký và trừng phạt đối với một số người tham gia DeFi nhất định. Họ nói rằng điều đó có thể cho phép các đối tượng phạm pháp lợi dụng các nền tảng được thiết kế để che giấu giao dịch.
Đây là bức thư thứ 3. NSA lần đầu nêu vấn đề này vào ngày 13 tháng 5 trước Ủy ban Ngân hàng Thượng viện, sau đó tham gia một bức thư kêu gọi chung vào tháng 6. Bây giờ họ lại tiếp tục khi thời hạn nghỉ giải lao của Thượng viện đang đến gần.
Hiệp hội Blockchain đã phản hồi lại.
Trưởng bộ phận chính sách Lindsay Fraser nói rằng quan điểm của NSA xuất phát từ một “sự hiểu lầm cơ bản”.
Ngành công nghiệp cho rằng Điều 604 bảo vệ _các nhà phát triển phần mềm phi lưu ký_ — chứ không phải tội phạm.
Tranh chấp cốt lõi: Việc bảo vệ các nhà phát triển phi lưu ký có tạo ra một kẽ hở, hay là điều cần thiết để giữ cho đổi mới DeFi vẫn hợp pháp tại Mỹ?
#CLARITYAct #Cryptoregulation #AML
