Có một việc khiến tôi dừng tay khỏi việc cuộn liên tục.
Tôi đã lục trong tài liệu số @BabylonLabs_io về quy trình staking và phát hiện rằng staking không được kích hoạt ngay khi giao dịch Bitcoin đi vào mempool. Thậm chí cũng không phải ngay sau khi có một lần xác nhận. Babylon chỉ xem staking đó là đã thỏa mãn điều kiện để xử lý tiếp và bước vào quy trình kích hoạt tiếp theo khi đạt k-depth được cấu hình trong giao thức. Đây là một tham số quản trị trong module x/btccheckpoint.
Cũng là một điểm bán liên quan đến bảo mật của Bitcoin, nhưng đa số người dùng có lẽ nghĩ rằng một block là đã “kết cục”.
Đây là phần không ai đưa vào slide/ tài liệu roadshow. Truyền thông thị trường nói rằng timestamp của Bitcoin cung cấp cho bạn sự đảm bảo an toàn đến từ Bitcoin PoW—về mặt kỹ thuật thì đúng. Nhưng điều đó chỉ đúng khi staking của bạn được chôn đủ sâu trên chuỗi. Khi mức xác nhận chưa đủ, việc tái tổ chức chuỗi ở lớp nông vẫn có thể khiến giao dịch staking đó bị rollback, vì vậy Babylon sẽ không coi nó là đã thỏa mãn điều kiện để xử lý tiếp theo một cách sớm. Babylon coi độ sâu xác nhận là một “cánh cửa” an toàn quan trọng để tiếp tục xử lý giao dịch staking trong giao thức, chứ không chỉ là “có nằm trong chuỗi”. Về mặt cơ chế thì hợp lý—bạn không thể xây dựng sự an toàn trên cát—nhưng nó cũng âm thầm nói với bạn rằng không phải mọi lần xác nhận đều mang mức độ tin cậy như nhau.
Lúc làm được một nửa thì tôi đi lấy một cốc cà phê, và cứ nghĩ mãi: độ trễ này đang bảo vệ người dùng hay chỉ đang phơi bày rằng các block đầu thực ra mỏng manh đến mức nào? Có lẽ cả hai.
#baby $BABY
Tôi đã lục trong tài liệu số @BabylonLabs_io về quy trình staking và phát hiện rằng staking không được kích hoạt ngay khi giao dịch Bitcoin đi vào mempool. Thậm chí cũng không phải ngay sau khi có một lần xác nhận. Babylon chỉ xem staking đó là đã thỏa mãn điều kiện để xử lý tiếp và bước vào quy trình kích hoạt tiếp theo khi đạt k-depth được cấu hình trong giao thức. Đây là một tham số quản trị trong module x/btccheckpoint.
Cũng là một điểm bán liên quan đến bảo mật của Bitcoin, nhưng đa số người dùng có lẽ nghĩ rằng một block là đã “kết cục”.
Đây là phần không ai đưa vào slide/ tài liệu roadshow. Truyền thông thị trường nói rằng timestamp của Bitcoin cung cấp cho bạn sự đảm bảo an toàn đến từ Bitcoin PoW—về mặt kỹ thuật thì đúng. Nhưng điều đó chỉ đúng khi staking của bạn được chôn đủ sâu trên chuỗi. Khi mức xác nhận chưa đủ, việc tái tổ chức chuỗi ở lớp nông vẫn có thể khiến giao dịch staking đó bị rollback, vì vậy Babylon sẽ không coi nó là đã thỏa mãn điều kiện để xử lý tiếp theo một cách sớm. Babylon coi độ sâu xác nhận là một “cánh cửa” an toàn quan trọng để tiếp tục xử lý giao dịch staking trong giao thức, chứ không chỉ là “có nằm trong chuỗi”. Về mặt cơ chế thì hợp lý—bạn không thể xây dựng sự an toàn trên cát—nhưng nó cũng âm thầm nói với bạn rằng không phải mọi lần xác nhận đều mang mức độ tin cậy như nhau.
Lúc làm được một nửa thì tôi đi lấy một cốc cà phê, và cứ nghĩ mãi: độ trễ này đang bảo vệ người dùng hay chỉ đang phơi bày rằng các block đầu thực ra mỏng manh đến mức nào? Có lẽ cả hai.
#baby $BABY
🤔 速度优先
0%
🔥 安全优先
100%
4 phiếu bầu • Cuộc bỏ phiếu đã kết thúc