Vì vậy, tôi đã dành trọn một buổi chiều để nghịch ngợm với @BabylonLabs_io vault testnet được gắn vào Aave, thành thật mà nói là tôi kỳ vọng sẽ có một khoảnh khắc crypto điên rồ, mang tính đột phá. Việc đúc đồng testnet và vay dựa trên chúng diễn ra hoàn toàn suôn sẻ, nhưng thứ thực sự khiến tôi bất ngờ là khi xem bảng xếp hạng CreatorPad và thấy hơn 25k+ người chỉ chăm chỉ farm điểm cho quỹ thưởng $BABY thay vì thực sự stress-test rủi ro tài sản thế chấp.
Nó thực sự làm nổi bật khoảng cách giữa những lời thổi phồng và những gì đang diễn ra ngoài thực địa. Đúng là công nghệ non-custodial hoạt động, không cần bọc wrap đáng ngờ hay cầu nối ngẫu nhiên nào. Nhưng hiện tại, nhóm người tham gia ban đầu chủ yếu lại là những kẻ farm điểm theo kiểu “làm thuê”, chứ không phải những người nắm giữ Bitcoin thực sự đang cố gắng giải quyết một vấn đề lưu ký. Thành thật mà nói, điều đó khiến người ta tự hỏi liệu mọi công cụ phi tập trung mới ra mắt có phải luôn phải “trả thưởng” để kéo được lực chú ý ban đầu hay không.
Tuy nhiên, nếu bạn thực sự đọc kỹ phần nội dung sau lớp marketing thì tài liệu lại kể một câu chuyện hơi khác. Mặc dù loại bỏ bên lưu ký bên thứ ba, người dùng vẫn phải tin vào mật mã xuyên chuỗi và bất kỳ ứng dụng DeFi nào đang nhận tài sản thế chấp. Ngoài ra còn có một multisig khẩn cấp đóng vai trò như một “lưới an toàn” tạm thời. Điều này khá phổ biến với công nghệ giai đoạn đầu, nhưng nó chắc chắn đặt ra một câu hỏi lớn ở phía trước.
Cuối cùng, bài test thực sự không chỉ là liệu các phép tính có khớp hay không. Mà là liệu người ta có tiếp tục khóa tiền thật khi họ nhận ra rằng những “bánh xe an toàn tạm thời” đó vẫn còn gắn vào không. Việc áp dụng bền vững sẽ không bắt đầu cho đến khi đúng đối tượng mục tiêu xuất hiện, lâu sau khi những kẻ chỉ săn điểm đã đóng gói xong và chuyển sang xu hướng tiếp theo. #baby