Hầu hết các hệ thống staking xem chữ ký giống như một phiếu bầu thông thường. Thiết kế của Babylon dành cho Finality Provider thì “khó chịu” hơn, theo kiểu tốt 😅. Tài liệu của họ nói rằng Finality Provider sử dụng một bộ quản lý EOTS độc lập để giữ an toàn cho khóa riêng, cam kết randomness công khai của EOTS, và gửi các phiếu bầu finality cho các khối. Điều đó có nghĩa là chữ ký không chỉ đơn thuần là “tôi đã có mặt”, mà là một phần của hệ thống bảo mật được xây để giám sát chính người ký.

Đây là bước ngoặt. Babylon nói rằng nếu một Finality Provider ký gấp đôi (double-sign), thì quyền biểu quyết giảm xuống bằng 0, provider bị tombstoned, và khóa riêng bị lộ có thể được dùng để ký đầy đủ các giao dịch slashing của toàn bộ phần stake được ủy quyền. Nói một cách đơn giản: chữ ký xấu có thể trở thành bằng chứng của chính nó. Mô hình này rất khác so với cơ chế trừng phạt thông thường đối với validator.

Vì vậy, tôi gọi đó là finality tự buộc tội (self-incriminating). Việc ký không còn chỉ là hành động tham gia nữa. Đó là một hành động mang rủi ro pháp lý/liability. Nếu provider ký hai khối xung đột tại cùng một độ cao, thì mật mã có thể phơi bày lỗi mà không cần các lập luận “mơ hồ” ngoài chuỗi hay những diễn giải rắc rối. Babylon thực chất đang biến hành vi sai trái thành bằng chứng tự xác thực.

Và đây là phần mọi người không nên bỏ qua: quy trình thiết lập của Babylon được xây quanh việc đăng ký, tạo khóa EOTS, và các thao tác được kiểm soát vì một lý do cụ thể. Hệ thống đang cố gắng làm cho finality có trách nhiệm ở tầng mật mã học, chứ không chỉ trừng phạt hành vi xấu sau sự việc. Đó là một câu chuyện bảo mật mạnh hơn, và thành thật mà nói, nó còn thú vị hơn rất nhiều. 🔐

@BabylonLabs_io #baby $BABY $DEXE $BTW