Một thị trường cho vay có thể trông vẫn “lành mạnh” trong khi mọi bên tham gia đều đang phản hồi theo sai động cơ khuyến khích.

Đó là rủi ro mà tôi đang theo dõi trong Babylon’s Trustless Bitcoin Vaults.

TBV có thể giữ BTC gốc được bảo vệ trên Bitcoin, trong khi ứng dụng cho vay được kết nối sẽ quản lý giới hạn tài sản thế chấp, điều kiện vay, lãi suất và hành vi thanh lý.

Kiến trúc theo kiểu mô-đun.

Các động cơ không tự động được căn chỉnh.

Người đi vay muốn nhiều linh hoạt hơn.

Nhà cung cấp thanh khoản muốn lợi suất.

Người thanh lý muốn thực thi có lãi.

Các ứng dụng muốn tăng trưởng.

Nhưng không mục tiêu nào trong số đó đảm bảo rằng vị thế được bảo đảm bằng BTC sẽ vẫn ổn định trong giai đoạn biến động.

Với tôi, bài kiểm tra thực sự là việc ứng dụng được xây dựng trên TBV có thưởng cho kiểm soát rủi ro sớm hay chỉ phản ứng khi việc thanh lý trở nên có lợi.

Sự khác biệt này quan trọng vì các quy tắc bảo quản mạnh mẽ ở phía Bitcoin không thể bù đắp cho các tham số cho vay khuyến khích đòn bẩy quá mức hoặc can thiệp trễ.

Tôi nhìn thấy cơ hội trong BabylonLabs_io một cách rõ ràng: BTC gốc có thể hỗ trợ hoạt động tài chính mà không phải từ bỏ ranh giới giám sát/cầm giữ ban đầu của nó.

Nhưng hệ thống chỉ trở nên bền vững khi việc kiểm soát và các động cơ khuyến khích cùng bảo vệ một kết quả.

Két bảo quản sẽ khóa/cố định BTC.

Thiết kế thị trường quyết định nó phải chịu được bao nhiêu áp lực.

$BABY @BabylonLabs_io #baby