⚖️ TIN NÓNG: Tổng thống Trump vừa KÝ DUYỆT các quy tắc đạo đức về crypto theo Đạo luật CLARITY—nhưng đây là phần khiến câu chuyện “nóng” hơn. 🧵
Dự luật sẽ cấm các tổng thống đương nhiệm, các thành viên Quốc hội và các quan chức liên bang cấp cao khỏi việc phát hành hoặc nắm giữ crypto trong thời gian đương nhiệm. Các cuộc đàm phán lưỡng đảng đang nóng lên, với một bản dự thảo đạo đức đã được chỉnh sửa dự kiến trong vài ngày (cảm ơn Eleanor Terrett).
Nhưng đảng Dân chủ đang phản đối mạnh—không phải về lệnh cấm, mà về người thực thi nó. Họ muốn quyền này thuộc về các tổng chưởng lý bang, chứ không phải DOJ.
🚨 Nhà Trắng đã bắt đầu “cứng giọng” ngay: “Nếu việc này thất bại, lỗi là do đảng Dân chủ.”
Quan điểm của tôi:
Chuyện này không phải về đạo đức—mà là về quyền kiểm soát. Cuộc chiến DOJ vs. các tổng chưởng lý bang là tranh giành lãnh địa, không phải cuộc chiến vì nguyên tắc. Và việc cấm phát hành crypto? Tuyệt. Nhưng còn giao dịch thì sao? Còn người thân trong gia đình thì sao? Còn thông tin nội bộ thông qua các cố vấn thì sao? Dự luật này có nhiều “kẽ hở” hơn cả một lần blockchain fork.
Hãy bình luận:
👉 Nên để DOJ hay các tổng chưởng lý bang thực thi việc này?
👉 Hay đây chỉ là một màn trình diễn chính trị trong khi tất cả họ vẫn lặng lẽ “chồng sats” sau cánh cửa đóng kín?
Chốt lại nhé. Lượt của bạn.
#CryptoEthics #CLARITYAct #CryptoPolitics
$BTC
$ETH
$SOL
Dự luật sẽ cấm các tổng thống đương nhiệm, các thành viên Quốc hội và các quan chức liên bang cấp cao khỏi việc phát hành hoặc nắm giữ crypto trong thời gian đương nhiệm. Các cuộc đàm phán lưỡng đảng đang nóng lên, với một bản dự thảo đạo đức đã được chỉnh sửa dự kiến trong vài ngày (cảm ơn Eleanor Terrett).
Nhưng đảng Dân chủ đang phản đối mạnh—không phải về lệnh cấm, mà về người thực thi nó. Họ muốn quyền này thuộc về các tổng chưởng lý bang, chứ không phải DOJ.
🚨 Nhà Trắng đã bắt đầu “cứng giọng” ngay: “Nếu việc này thất bại, lỗi là do đảng Dân chủ.”
Quan điểm của tôi:
Chuyện này không phải về đạo đức—mà là về quyền kiểm soát. Cuộc chiến DOJ vs. các tổng chưởng lý bang là tranh giành lãnh địa, không phải cuộc chiến vì nguyên tắc. Và việc cấm phát hành crypto? Tuyệt. Nhưng còn giao dịch thì sao? Còn người thân trong gia đình thì sao? Còn thông tin nội bộ thông qua các cố vấn thì sao? Dự luật này có nhiều “kẽ hở” hơn cả một lần blockchain fork.
Hãy bình luận:
👉 Nên để DOJ hay các tổng chưởng lý bang thực thi việc này?
👉 Hay đây chỉ là một màn trình diễn chính trị trong khi tất cả họ vẫn lặng lẽ “chồng sats” sau cánh cửa đóng kín?
Chốt lại nhé. Lượt của bạn.
#CryptoEthics #CLARITYAct #CryptoPolitics
$BTC
$ETH
$SOL