Token được cho là giúp gắn kết một cộng đồng Web3.
Các nhà phát triển đóng góp.
Người dùng tham gia.
Mạng lưới phát triển.
Token trở nên hữu ích và có giá trị hơn.
Về lý thuyết, mọi người đều được hưởng lợi từ cùng một thành công lâu dài.
Trên thực tế, nhiều token gốc đã thất bại trong việc duy trì mối liên hệ rõ ràng với hiệu quả kinh tế của các sản phẩm đứng sau chúng.
Đối tác quản lý của CoinFund, David Pakman, đã nêu ra vấn đề này vào ngày 14 tháng 7, cho rằng nhiều token vẫn giao dịch chủ yếu dựa trên các câu chuyện trực tuyến hơn là giá trị cốt lõi được tạo ra bởi các mạng lưới của chúng. Ông gợi ý rằng các khoản thanh toán bằng stablecoin có thể phù hợp hơn cho những người đóng góp không muốn đặt cược dài hạn vào token gốc của một dự án.
Đây là một trong những câu hỏi chưa được giải quyết quan trọng nhất của Web3.
Tại sao các dự án trả cho người đóng góp bằng token?
Các dự án Web3 giai đoạn đầu thường có nguồn tiền mặt hạn chế.
Một token gốc cho phép họ thưởng:
Các nhà phát triển.
Quản trị viên cộng đồng.
Nhà cung cấp thanh khoản.
Trình xác thực (validators).
Những người tạo nội dung.
Đại sứ.
Người dùng sớm.
Bù đắp bằng token cũng có thể gắn kết người đóng góp với sự tăng trưởng dài hạn của mạng lưới.
Người tin vào một dự án có thể thích nhận token ngay hôm nay thay vì tiền mặt, đặc biệt nếu mạng lưới thành công.
Mô hình này đã giúp khởi động một số cộng đồng quan trọng nhất trong ngành crypto.
Nơi mô hình thất bại
Mô hình bị thất bại khi token không phản ánh được giá trị được tạo ra bởi sản phẩm.
Một giao thức có thể tạo ra hoạt động, nhưng token của nó có thể không có vai trò kinh tế có ý nghĩa.
Một nền tảng có thể thu hút người dùng trong khi nguồn cung token vẫn tiếp tục mở rộng.
Một dự án có thể dùng token để trả cho người đóng góp mà không tạo ra nhu cầu hữu cơ.
Trong những trường hợp này, bù đắp bằng token có thể trở thành việc pha loãng bị trì hoãn thay vì sở hữu.
Người đóng góp có thể hoàn thành công việc thực, nhưng nhận một tài sản mà giá của nó phụ thuộc chủ yếu vào:
Sự chú ý trên mạng xã hội.
Danh sách niêm yết trên sàn giao dịch (exchange listings).
Khuyến khích ngắn hạn.
Chu kỳ thị trường.
Những câu chuyện mang tính giả định.
Điều đó khiến việc bù đắp trở nên khó dự đoán.
Stablecoin đưa ra một sự đánh đổi khác
Bù đắp bằng stablecoin dễ định giá hơn.
Một người đóng góp biết xấp xỉ họ đang được trả bao nhiêu.
Họ không cần phải suy đoán về giá token dài hạn của dự án.
Stablecoin có thể đặc biệt hữu ích cho:
Nhân viên làm việc toàn thời gian.
Freelancer (người làm tự do).
Nhà cung cấp dịch vụ.
Các đội ngũ quốc tế.
Những người đóng góp có chi phí sinh hoạt liên tục.
Nhưng bù đắp bằng stablecoin không tạo ra sự liên kết dài hạn tương tự.
Một người đóng góp chỉ được trả bằng stablecoin có thể hoàn thành nhiệm vụ và chuyển sang việc khác.
Dự án có được lao động, nhưng không nhất thiết có một bên liên quan cam kết.
Một mô hình lai có thể hoạt động tốt hơn
Cấu trúc mạnh nhất có thể kết hợp nhiều hình thức bù đắp.
Stablecoin cung cấp thu nhập ổn định, dễ dự đoán.
Token gốc tạo ra tiềm năng tăng trưởng dài hạn.
Cơ chế trao quyền theo thời gian (vesting) khuyến khích đóng góp bền vững.
Các mốc hoàn thành theo hiệu suất thưởng cho việc giao đúng thực tế.
Quyền quản trị gắn kết người đóng góp với quá trình ra quyết định.
Tỷ lệ cụ thể phụ thuộc vào dự án.
Một cộng đồng tình nguyện sớm có thể chấp nhận mức độ tiếp xúc với token nhiều hơn.
Một đội ngũ kỹ thuật chuyên nghiệp có thể cần khoản bù đắp bằng tiền mặt có thể dự đoán.
Sai lầm là giả định chỉ có một mô hình phù hợp cho tất cả mọi người.
Tokenomics cần nắm bắt giá trị thực.
Một token cần trả lời một câu hỏi cơ bản:
Tại sao mạng lưới cần điều đó?
Các câu trả lời có thể bao gồm:
Bảo mật mạng lưới.
Trả tiền cho các nguồn lực khan hiếm.
Tham gia quản trị.
Truy cập dịch vụ.
Cung cấp tài sản thế chấp.
Nhận một phần minh bạch về hoạt động kinh tế, khi được pháp luật cho phép.
Nếu câu trả lời duy nhất là “token có thể tăng giá khi dự án trở nên phổ biến”, thì tokenomics vẫn yếu.
Quan điểm của CoinPower
CoinPower xem việc bù đắp cho người đóng góp là một phần của bức tranh cơ hội Web3 rộng hơn.
Một chiến dịch việc làm Web3 hoặc làm đại sứ không nên được đánh giá chỉ dựa trên số lượng token được đề nghị.
Các đóng góp cũng nên cân nhắc:
Tính thanh khoản của token.
Quy tắc vesting.
Tăng trưởng nguồn cung.
Nhu cầu sản phẩm thực tế.
Sự chắc chắn khi thanh toán.
Các điều khoản pháp lý.
Đường băng tài chính của đội ngũ.
CoinPower theo dõi các công việc Web3, các dự án và cơ hội hệ sinh thái với mục tiêu giúp người dùng hiểu cả giá trị tiềm năng lẫn rủi ro.
Ý nghĩ cuối cùng
Token gốc có thể gắn kết cộng đồng.
Stablecoin có thể bảo vệ người đóng góp khỏi biến động không cần thiết.
Web3 không cần phải chọn một điều mãi mãi.
Cần có các mô hình bù đắp phù hợp với loại công việc, mức độ trưởng thành của dự án và mức rủi ro mà người đóng góp sẵn sàng chấp nhận.
Tokenomics sẽ không được giải quyết bằng cách tạo thêm nhiều token.
Vấn đề sẽ được giải quyết khi giá trị của token có mối liên hệ đáng tin cậy với giá trị mà mạng lưới tạo ra.
Bài viết này chỉ nhằm mục đích cung cấp thông tin và không cấu thành lời khuyên tài chính, việc làm hoặc pháp lý.$NVDAB
