Ban đầu tôi cho rằng các giới hạn về tốc độ trên Newton chỉ là một bộ giới hạn tốc độ được gắn thêm vào một stablecoin ổn định—một thứ để làm chậm bot và xoa dịu các đợt tăng đột biến về khối lượng. Nhưng các kiểm tra diễn ra sớm hơn thế. Một giao dịch được đánh giá theo chính sách trước khi nó kịp hoàn tất, vì vậy lực cản không thể hiện ra như một giao dịch bị chặn; nó vô hình trong những giao dịch thậm chí không bao giờ được đề xuất. Điều thay đổi bức tranh là biên nhận. Mọi lần đánh giá đều được ký và được lưu giữ, nên một hạn chế không phải là một “cửa ngõ” dùng một lần—mà là một hồ sơ vĩnh viễn tồn tại lâu hơn chính giao dịch đó. Đó là một dạng bền vững khác so với một giới hạn trần đơn giản. Những hạn chế như thế này không chỉ làm chậm hoạt động; chúng lọc ra một kiểu người nắm giữ nhất định—người sẵn sàng minh bạch trên chuỗi để đổi lấy quyền truy cập. Câu hỏi thực sự không phải liệu các giới hạn có hoạt động hay không. Mà là liệu thanh khoản còn lại có cư xử như thanh khoản, hay chỉ chờ một lối thoát “sạch” hơn.
@NewtonProtocol $NEWT #Newt