#opg $OPG Càng nghĩ về AI, tôi càng ít hỏi các mô hình mạnh mẽ đến mức nào.

Thay vào đó, tôi lại quay về một câu hỏi khác.

Nếu trí thông minh sẽ trở thành một phần của cuộc sống hàng ngày, thì chẳng lẽ chúng ta không nên quan tâm nhiều như vậy về nơi nó hoạt động, ai xác minh nó và liệu có ai thực sự có thể tin tưởng vào quy trình đằng sau đầu ra không?

Có lẽ đó là lý do tại sao tôi đã chú ý đến OpenGradient.

Không phải vì nó hứa hẹn một AI mạnh mẽ hơn, mà vì nó âm thầm chuyển cuộc trò chuyện về cơ sở hạ tầng, xác minh và quyền sở hữu.

Có thể tôi đang nhìn nhận điều này theo cách sai, nhưng tôi tự hỏi...

Chúng ta có dành quá nhiều thời gian để đo lường trí thông minh và quá ít thời gian để đo lường sự tin tưởng không?

Nếu suy luận AI diễn ra trên cơ sở hạ tầng phi tập trung, liệu điều đó có thực sự thay đổi mức độ tự tin mà người dùng có thể có, hay sự tin tưởng vẫn là điều mà mọi người chỉ đơn giản chọn để tin vào?

Liệu xác minh có thể trở nên quan trọng như hiệu suất trong vài năm tới không?

Và nếu AI cuối cùng trở thành cơ sở hạ tầng quan trọng, liệu sự minh bạch có nên được coi là một tính năng, hay là một yêu cầu?

Tôi thực sự tò mò xem người khác nghĩ về điều này như thế nào.

Có phải chúng ta đang bước vào một kỷ nguyên mà sự cạnh tranh thực sự không phải là xây dựng AI thông minh hơn, mà là xây dựng AI mà mọi người có thể xác minh và tin cậy một cách tự tin?@OpenGradient $LAB $RE