@Bedrock #Bedrock $BR
Cái làm tôi chú ý không phải là chu kỳ 2 tuần mà chính là. Nhiều giao thức sử dụng chu kỳ quản trị cố định. Câu hỏi thú vị hơn là điều gì xảy ra khi quyền bỏ phiếu có thể tích lũy trong tối đa 7 ngày trong khi việc bỏ phiếu thực sự chỉ diễn ra trong một khoảng thời gian hẹp.
Tôi đã thấy mô hình này trước đây. Tham gia quản trị thường trông có vẻ khỏe mạnh trên giấy tờ cho đến khi hành vi bỏ phiếu bắt đầu tập trung xung quanh một nhóm nhỏ các holder có mức độ tham gia cao.
Trong trường hợp của Bedrock, các holder veBR thực sự được thưởng cho việc duy trì thời gian stake dài hạn, điều này tạo ra sự liên kết mạnh mẽ hơn so với các chu kỳ thanh khoản mạo hiểm đang làm phiền nhiều hệ thống phát thải.
Đó là phần tôi thực sự thích.
Thiết kế khuyến khích người tham gia suy nghĩ vượt ra ngoài cơ hội farming tiếp theo và trao quyền quản trị cho những người dùng có thời gian tiếp xúc dài hơn với kết quả của giao thức.
Khoảng cách nằm ở việc thực thi.
Một hệ thống quản trị trở nên ngày càng phụ thuộc vào sự tham gia của cử tri khi các phát thải gắn liền trực tiếp với kết quả đo đạc. Nếu một tỷ lệ đáng kể của quyền bỏ phiếu veBR vẫn không hoạt động trong các tuần bỏ phiếu, phân bổ phát thải có thể trở nên ít đại diện hơn so với mục đích. Giao thức có thể vẫn hoạt động chính xác như thiết kế trong khi các động lực một cách yên lặng tập trung xung quanh các khối bỏ phiếu được tổ chức tốt nhất.
Tôi đã theo dõi đủ nhiều báo cáo sau khi giao thức gặp sự cố để biết rằng việc chiếm đoạt quản trị hiếm khi xảy ra thông qua một cuộc tiếp quản thù địch. Thường thì nó xuất hiện thông qua sự thờ ơ.
Cấu trúc chu kỳ tạo ra tính dự đoán, nhưng tính dự đoán cũng tạo ra cơ hội phối hợp. Các holder lớn biết chính xác khi nào ảnh hưởng quan trọng và chính xác khi nào phần thưởng sẽ được phân phối. Câu hỏi không phải là liệu cơ chế có hoạt động hay không.
Mà là liệu dữ liệu tham gia qua nhiều chu kỳ cuối cùng có chứng minh rằng ảnh hưởng vẫn được phân phối thay vì dần dần hợp nhất giữa những cử tri kiên trì nhất hay không.
Đó là chỉ số tôi sẽ theo dõi, không phải sự tồn tại của chính hệ thống bỏ phiếu.
$BNB
$MOVE
Cái làm tôi chú ý không phải là chu kỳ 2 tuần mà chính là. Nhiều giao thức sử dụng chu kỳ quản trị cố định. Câu hỏi thú vị hơn là điều gì xảy ra khi quyền bỏ phiếu có thể tích lũy trong tối đa 7 ngày trong khi việc bỏ phiếu thực sự chỉ diễn ra trong một khoảng thời gian hẹp.
Tôi đã thấy mô hình này trước đây. Tham gia quản trị thường trông có vẻ khỏe mạnh trên giấy tờ cho đến khi hành vi bỏ phiếu bắt đầu tập trung xung quanh một nhóm nhỏ các holder có mức độ tham gia cao.
Trong trường hợp của Bedrock, các holder veBR thực sự được thưởng cho việc duy trì thời gian stake dài hạn, điều này tạo ra sự liên kết mạnh mẽ hơn so với các chu kỳ thanh khoản mạo hiểm đang làm phiền nhiều hệ thống phát thải.
Đó là phần tôi thực sự thích.
Thiết kế khuyến khích người tham gia suy nghĩ vượt ra ngoài cơ hội farming tiếp theo và trao quyền quản trị cho những người dùng có thời gian tiếp xúc dài hơn với kết quả của giao thức.
Khoảng cách nằm ở việc thực thi.
Một hệ thống quản trị trở nên ngày càng phụ thuộc vào sự tham gia của cử tri khi các phát thải gắn liền trực tiếp với kết quả đo đạc. Nếu một tỷ lệ đáng kể của quyền bỏ phiếu veBR vẫn không hoạt động trong các tuần bỏ phiếu, phân bổ phát thải có thể trở nên ít đại diện hơn so với mục đích. Giao thức có thể vẫn hoạt động chính xác như thiết kế trong khi các động lực một cách yên lặng tập trung xung quanh các khối bỏ phiếu được tổ chức tốt nhất.
Tôi đã theo dõi đủ nhiều báo cáo sau khi giao thức gặp sự cố để biết rằng việc chiếm đoạt quản trị hiếm khi xảy ra thông qua một cuộc tiếp quản thù địch. Thường thì nó xuất hiện thông qua sự thờ ơ.
Cấu trúc chu kỳ tạo ra tính dự đoán, nhưng tính dự đoán cũng tạo ra cơ hội phối hợp. Các holder lớn biết chính xác khi nào ảnh hưởng quan trọng và chính xác khi nào phần thưởng sẽ được phân phối. Câu hỏi không phải là liệu cơ chế có hoạt động hay không.
Mà là liệu dữ liệu tham gia qua nhiều chu kỳ cuối cùng có chứng minh rằng ảnh hưởng vẫn được phân phối thay vì dần dần hợp nhất giữa những cử tri kiên trì nhất hay không.
Đó là chỉ số tôi sẽ theo dõi, không phải sự tồn tại của chính hệ thống bỏ phiếu.
$BNB
$MOVE