Dạo này lão chẳng làm gì khác, chỉ chuyên ngồi canh ở mục quản trị của OpenLedger để xem mấy ông “cá voi” kia bỏ phiếu thế nào. Càng xem càng thấy cái gọi là quản trị phi tập trung này chỉ là một trò đùa được dàn dựng tinh xảo. Bề ngoài thì ai cũng có thể đưa đề xuất, ai cũng có thể bỏ phiếu; nghe rất dân chủ. Nhưng nếu bạn lật ra xem cách phân bổ quyền biểu quyết thực sự ra sao, thì bạn sẽ biết số phiếu ít ỏi của nhà đầu tư nhỏ bé chẳng đủ để “gãi ngứa” cho nổi đại tư bản. $LAB
Tôi đã theo dõi vài vòng đề xuất rồi, quy luật cực kỳ rõ ràng. Cái gọi là điều chỉnh quyền trọng số theo thời gian—hôm nay để lôi kéo một nhóm mô hình lớn nào đó thì đột ngột dồn mạnh phần thưởng vào dữ liệu văn bản; ngày mai gió đổi chiều lại quay đầu bổ trợ trợ cấp cho render video. Lời giải thích đưa ra cho bên ngoài lúc nào cũng là tối ưu hệ sinh thái, đáp ứng nhu cầu. Nhưng quyết định chốt hạ vĩnh viễn vẫn là mấy địa chỉ xuất phát sớm nắm trong tay khối lượng lớn cổ phần. Nhà đầu tư nhỏ bé trong hệ thống này căn bản không phải người đồng kiến tạo, mà giống như công cụ bỏ phiếu rẻ tiền bị thuật toán và vốn tùy tay nắm giữ. Đề xuất có thông qua hay không đã gần như định sẵn từ trong nội bộ; việc bỏ phiếu chỉ là đi một quy trình để diễn cho mọi người xem.
Đáng sợ hơn là kiểu “cưỡng ép trá hình” thông qua việc giật dây lưu lượng. Lượng token được phát hành mỗi tháng hoàn toàn do lượng khóa thật trong các mạng lưới dọc (vertical networks) và tần suất sử dụng (gọi/sử dụng) quyết định. Điều này buộc các đội mạng con phải đem dữ liệu vận hành “cầm dao thật súng thật” đi giành tiền. Nghe thì có vẻ công bằng, nhưng tôi suy diễn rồi: một khi giai đoạn “lợi nhuận sớm” cạn kiệt, chắc chắn mấy ông nắm khối lượng lớn token sẽ bí mật liên minh với nhau, lập vài mạng lưới vỏ bọc—tay trái đổ tay phải—rồi điên cuồng rút phần thưởng lạm phát, hút cạn “hồ lợi nhuận” của nhà đầu tư nhỏ lẻ. Còn sau này lấy gì để kiềm chế cái mưu đồ “vốn bắt tay” hút máu này? Đó là một nút thắt chết mà đội ngũ không thể nào tránh được. $BTC
Tôi không nói dự án này không được. Nó dám đưa trực tiếp logic phân phối vào mã code, không dựa vào quản lý theo kiểu con người; sự gan dạ đó trong giới đúng là hiếm thấy. Nhưng rủi ro “tập trung hóa” ở mảng quản trị là có thật, không hề mơ hồ. Cho đến khi bài toán mấy ông cá voi liên minh chưa được giải, nhà đầu tư nhỏ bé tốt nhất nên nhận rõ vị trí của mình trên bàn cờ, đừng thật sự coi mình là cổ đông có thể thay đổi luật chơi. #OpenLedger $OPEN @OpenLedger