Khoảnh khắc mà tôi luôn quay lại không phải là quy trình tự động sạch sẽ. Đó là hàng thanh toán mà không được làm sạch một cách rõ ràng trong khi phần còn lại của lô sẵn sàng để di chuyển.
Đó là nơi mà phần lớn "hạ tầng tin cậy" dừng lại không còn cảm giác như một hạ tầng đối với tôi. Hỗ trợ đang thúc đẩy. Tài chính muốn phát hành. Ai đó có thẩm quyền khẩn cấp đã cho phép hàng đó đi qua một cách thủ công.
Điều làm cho SIGN trở nên nghiêm túc hơn đối với tôi là nó dường như được xây dựng cho khoảnh khắc xấu xí chính xác đó, không chỉ là con đường hạnh phúc. Chính sách, hoạt động hàng ngày và thẩm quyền thay đổi kỹ thuật được chia tách. Nếu một sự thay thế xảy ra, nó sẽ phải mang theo lý do, sự chấp thuận, phạm vi, đường lùi và một dấu vết liên quan đến hành động đã di chuyển.
Sau này, khi khiếu nại xuất hiện, câu hỏi thực sự không phải là liệu một con người đã can thiệp hay không. Đó là liệu kiểm toán, tài chính hoặc hỗ trợ có thể chứng minh ai đã phê duyệt hàng đó, tại sao nó được phép đi qua, và phiên bản quy tắc hay con đường ngoại lệ nào đã làm cho nó có thể bảo vệ được.
Tự động hóa thì dễ bán. Can thiệp có trách nhiệm thì khó hơn.
Nếu SIGN kết thúc việc chạy các chương trình thực tế, bài kiểm tra thực sự rất đơn giản. Khi một sự thay thế thủ công xảy ra dưới áp lực, liệu bằng chứng có còn đứng vững sau khi tiền di chuyển không? #SignDigitalSovereignInfra $SIGN @SignOfficial