Changpeng Zhao (CZ), nhà sáng lập và cựu CEO của Binance, vừa lên tiếng phản bác bài báo mới nhất từ Wall Street Journal (WSJ), trong đó cáo buộc ông đang đóng vai trò “người dàn xếp” cho World Liberty Financial (WLFI) — một dự án DeFi có liên hệ với gia đình Tổng thống Donald Trump.
Theo WSJ, Zhao bị cho là đã kết nối WLFI với các đối tác quốc tế, bao gồm cả hoạt động tại Pakistan. Tuy nhiên, trong bài đăng ngày 23/5 trên nền tảng X, Zhao cho biết bài viết đã “xuyên tạc sự thật” và cáo buộc WSJ cố tình bóp méo thông tin để phục vụ một câu chuyện có sẵn kịch bản.
Bác bỏ vai trò “người dàn xếp”
Bài báo của WSJ cho rằng CZ đã thu xếp cuộc gặp giữa WLFI và ông Bilal Bin Saqib — người đứng đầu Hội đồng Tiền điện tử Pakistan — dẫn đến việc Saqib trở thành cố vấn cho WLFI và ký kết biên bản ghi nhớ với chính phủ Pakistan.
Tuy nhiên, CZ đã phủ nhận hoàn toàn các liên hệ này:
“Tôi không phải người dàn xếp cho bất kỳ ai. Tôi KHÔNG ‘kết nối ông Saqib với đội ngũ WLFI’. Họ đã quen biết nhau từ lâu, trong khi tôi chỉ gặp ông Saqib lần đầu tiên tại Pakistan. Tôi KHÔNG hề sắp xếp bất kỳ chuyến đi nào cho WLFI ra nước ngoài.”
Ông cũng nhấn mạnh rằng toàn bộ bài viết của WSJ được dựng lên dựa trên những giả định sai lệch và ác ý:
“Nếu chỉ có vài lỗi thực tế, có thể sửa được. Nhưng khi câu chuyện ngay từ đầu đã được dựng lên với ý đồ tiêu cực, thì không thể sửa nổi ‘sai sót’. Vấn đề nằm ở toàn bộ câu chuyện.”
Tranh cãi giữa CZ và WSJ tiếp diễn
Đây không phải lần đầu CZ đối đầu với Wall Street Journal. Trước đó, vào tháng 4, ông từng bác bỏ thông tin cho rằng mình hợp tác với cơ quan chức năng Mỹ để chống lại Justin Sun, hay tin đồn rằng Tổng thống Trump từng tìm cách đầu tư vào Binance.
Zhao ví cách đưa tin của WSJ như “Luật Cunningham” — một nguyên tắc phổ biến trên internet cho rằng “cách nhanh nhất để có câu trả lời đúng là đăng một câu sai”. Tuy nhiên, ông chỉ trích WSJ đang áp dụng nguyên tắc này một cách có chủ đích tiêu cực:
“WSJ giờ đây không còn làm báo nữa, mà đang áp dụng Luật Cunningham một cách có chủ đích… Đây không phải là cách báo chí nên hoạt động.”
Zhao kết luận rằng các bài viết của WSJ đang được các thế lực chống tiền điện tử sử dụng để làm suy yếu ngành, các lãnh đạo toàn cầu và phong trào ủng hộ crypto tại Mỹ:
“WSJ chỉ là cái loa. Có những thế lực tại Mỹ đang tìm cách cản trở nỗ lực biến nước này thành trung tâm toàn cầu của tiền điện tử.”
