stablecoin

Є кілька вагомих причин, чому все більше людей звертаються до цифрових активів у 2025 році:

Є кілька вагомих причин, чому все більше людей звертаються до цифрових активів у 2025 році: Біткойн цього року подолав позначку в $100,000. Ефіріум та інші криптовалюти також принесли хороші прибутки. Ціни можуть швидко змінюватися, але більшість інвесторів вважають, що є величезний потенціал для прибутку.

Високі прибутки
Біткойн цього року подолав позначку в $100,000. #Ethereum $ETH та інші #cryptocurrencies також принесли хороші прибутки. Ціни можуть швидко змінюватися, але більшість інвесторів вважає, що є величезний потенціал для прибутку.

Plasma, một sidechain Bitcoin tương thích EVM, đang chuẩn bị ra mắt mainnet vào cuối mùa hè 2025, sau khi huy động 1 tỷ USD trong đợt pre-sale token XPL và 24 triệu USD từ các vòng gọi vốn. Với mục tiêu trở thành “chuỗi stablecoin số một”, Plasma tập trung vào tối ưu hóa giao dịch stablecoin, tận dụng sự tăng trưởng của thị trường stablecoin (vốn hóa 251,74 tỷ USD, theo DefiLlama, ngày 20/06/2025).
Kế hoạch ra mắt sidechain Plasma và pre-sale XPL
#Plasma , do CEO Paul Faecks dẫn dắt, đang phát triển một blockchain tối ưu cho stablecoin, hỗ trợ các đồng lớn như USDT và USDC, với mục tiêu cung cấp giao dịch nhanh, chi phí thấp, và không tính phí gas. Sidechain này, tương thích với Máy ảo Ethereum (EVM), sẽ ra mắt mainnet vào khoảng cuối mùa hè (dự kiến trước 22/09/2025), với đợt pre-sale công khai token XPL bắt đầu sớm nhất vào 13/08/2025.
Đợt pre-sale đã thu hút 1 tỷ USD tiền gửi, với sự ủng hộ từ các tên tuổi lớn như CEO Tether Paolo Ardoino, đồng sáng lập PayPal Peter Thiel, và quỹ Founders Fund (đầu tư chiến lược với định giá 500 triệu USD FDV). Plasma cũng huy động 24 triệu USD qua vòng Seed và Series A vào tháng 02/2025. Để tuân thủ quy định, nhà đầu tư Mỹ phải khóa token XPL trong 12 tháng sau mainnet.
Faecks nhấn mạnh: “Chúng tôi xây dựng blockchain tốt nhất để chuyển stablecoin từ A đến B.” Plasma tập trung vào tích hợp sâu với hệ thống thanh toán, cung cấp các giao dịch USDT riêng tư tuân thủ quy định, và không đầu tư vào các lĩnh vực như meme coin hay tài sản thực (RWA), khác với Ethereum (TVL 46 tỷ USD) hay Tron.

Bối cảnh thị trường và xu hướng stablecoin
Thị trường stablecoin đang bùng nổ, với vốn hóa 251,74 tỷ USD, dẫn đầu bởi USDT trên Tron và Ethereum (DefiLlama). Sự thành công của IPO Circle, dự luật GENIUS Act tại Mỹ, và sự tham gia của các tập đoàn lớn như Walmart và Bank of America đã thúc đẩy sự chấp nhận stablecoin. Plasma tận dụng xu hướng này, với hàng chục công ty tài chính truyền thống đã liên hệ để phát hành hoặc tích hợp stablecoin trên nền tảng của họ, dù Faecks không tiết lộ tên cụ thể.
Faecks nhận định #stablecoin là “doanh nghiệp hiệu ứng mạng”, với giá trị tập trung vào các đồng lớn có tính thanh khoản cao và tích hợp rộng rãi. Ông nghi ngờ khả năng hàng nghìn stablecoin cùng tồn tại, dự đoán chỉ một hoặc hai đồng thống lĩnh thị trường. Với sự hỗ trợ từ các chính sách thân thiện tại Mỹ, như GENIUS Act và đề xuất kho Bitcoin chiến lược của Trump, Plasma có cơ hội định vị mình là nền tảng hàng đầu cho thanh toán stablecoin, cạnh tranh với Solana (TVL 9,8 tỷ USD) và Cardano (TVL 356 triệu USD).
Tuy nhiên, Plasma phải đối mặt với thách thức về tính thanh khoản và sự chấp nhận ban đầu, đặc biệt khi cạnh tranh với các blockchain đã có hệ sinh thái lớn như Ethereum và Solana. Ngoài ra, các quy định pháp lý tại Mỹ, như khả năng thất bại của dự luật CLARITY Act, có thể ảnh hưởng đến triển vọng dài hạn.

Tác động đến thị trường crypto
Kế hoạch của Plasma có thể tạo ra những tác động đáng kể:
Thúc đẩy thanh toán stablecoin: Với giao dịch không phí gas và tích hợp sâu vào hệ thống thanh toán, Plasma có thể tăng tính thanh khoản cho USDT ($83 tỷ USD vốn hóa) và $USDC ($32 tỷ USD), hỗ trợ các ứng dụng DeFi và thanh toán xuyên biên giới.
Cạnh tranh với Layer-1 khác: Là sidechain Bitcoin, Plasma tận dụng tính bảo mật của Bitcoin nhưng cung cấp khả năng EVM, cạnh tranh trực tiếp với Solana và Ethereum trong lĩnh vực stablecoin và DeFi.
Thu hút đầu tư tổ chức: Sự tham gia của Peter Thiel và Tether, cùng 1 tỷ USD tiền gửi, có thể khuyến khích các công ty tài chính truyền thống tích hợp stablecoin, củng cố vai trò của crypto trong tài chính toàn cầu.
Tuy nhiên, nhà đầu tư cần lưu ý rủi ro từ sự phụ thuộc vào stablecoin và khả năng chậm trễ ra mắt mainnet. Sự không chắc chắn pháp lý tại Mỹ, đặc biệt với các quy định của SEC, cũng là yếu tố cần cân nhắc.
Gợi ý cho nhà đầu tư
Tập trung vào stablecoin: Với USDT và USDC dẫn đầu thị trường, các token liên quan đến thanh toán như XPL của Plasma có tiềm năng tăng trưởng nếu mainnet thành công. Theo dõi pre-sale XPL từ tháng 08/2025.
Đầu tư vào Bitcoin và Solana: Bitcoin ($108,388) vẫn là tài sản an toàn, trong khi Solana ($145) dẫn đầu về TVL stablecoin (11 tỷ USD). Cả hai đều hưởng lợi từ xu hướng stablecoin.
Theo dõi các dự án DeFi: Các nền tảng như Ethereum ($2,491) và Cardano ($ADA $0.39) cung cấp cơ hội trong DeFi, đặc biệt nếu Plasma mở rộng hệ sinh thái stablecoin.
Cẩn trọng với rủi ro pháp lý: Theo dõi GENIUS Act và các động thái của SEC để đánh giá tác động đến Plasma và thị trường stablecoin.
Cảnh báo rủi ro: Đầu tư vào tiền điện tử tiềm ẩn rủi ro cao do biến động giá mạnh.

Over the past two years, the stablecoin market has experienced explosive growth. Leading stablecoins, including USDT, USDC, and USD1, have expanded across multiple public chains, becoming critical infrastructure for DeFi, payments, settlements, and RWA asset transfers.
As user demand for cross-chain transfers intensifies, numerous wallets now offer "built-in cross-chain" functionality. While seemingly advanced, actual user experiences vary significantly, with issues ranging from high fees and operational complexity to poorly designed interfaces.
This analysis evaluates the stablecoin cross-chain capabilities of mainstream wallets from a typical user's perspective, assessing performance across three key dimensions: convenience, security, and cost efficiency.
1. Platform Fee Structures
Transaction fees remain a primary concern for users in cross-chain operations. While seemingly negligible, accumulated costs become substantial for frequent or high-volume transfers. Our comparative fee analysis reveals:

Lowest Fee Tier (0.30%): TokenPocket, Bitget Wallet, OKX Wallet (lower threshold)
Variable Fees (0.30%-0.40%): OKX Wallet (provider-dependent)
Industry Average (0.50%): Binance Wallet (currently fee-free; standard rate applies post-promotion)
Premium Fees: Trust Wallet (0.70%), MetaMask (0.80%), Phantom (0.85%)
2. Cross-Chain Transfer Speeds
Transfer latency directly impacts user confidence. Cross-chain operations involve multi-chain coordination, with significant performance variations across wallets. Using USDT(TRON)→USDT(BSC) transfers as our benchmark:

Fastest (40s): TokenPocket (performance exceeds market average)
Slowest (135s): Binance Wallet (complex routing/strict confirmations)
Moderate Speed: Trust Wallet (69s), OKX Wallet (48s), Bitget Wallet (42s)
Untested: MetaMask, Phantom (incompatible with TRON/BTC chains)
3. Multi-Chain Support Capabilities

Tier 1: TokenPocket (44 chains): Leads with EVM (Ethereum/BSC/Polygon/Arbitrum) and non-EVM (TRON/Solana/Cosmos) coverage
Second Tier (25-26 chains): Trust Wallet, OKX Wallet, Bitget Wallet (meets mainstream needs)
BNB-Centric (20 chains): Binance Wallet (sufficient for BNB ecosystem users)
Limited Support: MetaMask (no TRON), Phantom (Solana/Ethereum-focused)
4. Comprehensive Evaluation
1️⃣ TokenPocket: Optimal solution with competitive transaction fees, consistent speeds, and broadest chain support (ideal for frequent multi-ecosystem users)
2️⃣ OKX Wallet: Competitive speeds and chain coverage, but complex fee structure and operational instability
3️⃣ Bitget/Trust Wallets: Moderate speeds but higher fees (suited for occasional transfers)
4️⃣ Binance Wallet: Currently low-cost but uncompetitive post-promotion; slower speeds
5️⃣ MetaMask/Phantom: Unsuitable for cross-chain (limited chains, high fees, ecosystem restrictions)
#StablecoinWallet #Stablecoin #StableMarket $USDT $USD1 $USDC