sleepy0x13(@sleepy0x13)s statistik

--

HYPE 都 40 美金了 你还在空仓吗

Ansvarsfriskrivning: Inkluderar åsikter från tredje part. Ingen ekonomisk rådgivning. Kan innehålla sponsrat innehåll. Se användarvillkor.

HYPEUSDT

Löpande

41,25

+3.44%

0

Utforska de senaste kryptonyheterna

⚡️ Var en del av de senaste diskussionerna inom krypto

💬 Interagera med dina favoritkreatörer

👍 Ta del av innehåll som intresserar dig

E-post/telefonnummer

Relevant kreatör

sleepy0x13

@sleepy0x13

Utforska mer från Creator

这真的是阳光普照，而且听说是三四月份就快照了？有种之前UNI空投的感觉了，回到最初领空投的味道了。 DeFi summer要回归了

--

自从昨天 @Mira_Network 宣布要拿出 0.5% 的代币给 Yappers之后，推特就被各种项目介绍刷屏了，翻了几篇文章之后还是没明白这到底是个什么项目。所以我去他们官网从头到尾读了一遍他们的白皮书，把我对这个项目的理解分享给大家。 Mira Network：构建AI可信运行的底层验证引擎你有没有想过，有的时候，你的 AI 在回答你问题时，其实它根本不知道自己说的是不是真的。它只是在权重的诱导下，拼凑出一个看起来可能是对的句子。换句话说，它在认真地胡说八道。这不是某个模型的问题，而是整个 AI 技术栈的底层宿疾：幻觉是不可避免的。这意味着，在我们憧憬 AI 自主决策、AI 自动写代码、AI 治疗疾病的未来之前，有一把达摩克利斯之剑悬在我们头顶：谁来验证 AI 说的是不是真的？这就是 Mira 想做的事情。 + 把所有 AI 生成的内容拆开， + 然后交由一个去中心化的验证网络来验证结果是否达成共识， + 并对每个判断输出加密背书的「真假判定证书」。整个流程就好比是把文章拆成一句一句，然后请不同的人交叉校对每句话到底对不对。它背后依靠的不是某个权威模型，而是来自不同 AI 的多角度判断、奖励机制推动下的诚实参与，以及最终形成的共识结果。你可以把 Mira 想象成 AI 世界的「公证处」，一个随时在线、遍布全球、可组合调用的智能验证机器。技术逻辑：不是比谁模型更大，而是让多个模型互相纠错我们都见过 AI 一本正经地胡说八道，不是它想骗人，而是它脑子里的信息本来就乱。那些信息、数据有的过时了，有的彼此矛盾，还有些根本没逻辑。但 Mira 的解决方案不是搞一个更「大」的模型，而是换个维度思考：既然没有一个模型能做到零错误，那就让多个模型互相对抗、达成共识。激励机制：验证不是义工，诚实才有利可图你可能会问，如果验证是靠模型跑出来的，那节点凭啥老老实实去做，不会作恶呢？ Mira 设置了一套较为完善的机制来解决这个问题： + 验证任务会标准化为选择，节点随机猜测的话不一定猜得对； + 节点必须质押资产才能参与验证； + 如果回答经常偏离共识，系统就会触发 Slashing，削减抵押； + 瞎猜不如老实干活划算，才是验证机制能长久的根本逻辑。而且随着网络越来越大、模型多样性提升，作弊的窗口期也越来越小。隐私问题的解法：拆解 + 分片，节点看不到全貌 Mira 在隐私上也做得很克制，它不要求节点看到用户原始内容，系统会先从原始内容里抽取出每一句「关键陈述」，比如「Sleepy 是大帅比」这种能说清楚对错的话，再逐条提交验证，并随机分发。任何单个节点都拿不到上下文全貌，保证了用户数据的最小可见性。后续路线图还会引入加密计算，比如 MPC 或 ZK，逐步去中心化内容转换逻辑，整个系统会越来越透明，但数据暴露越来越少。终极愿景：让验证进入 AI 的内核目前所有的大模型，都是「先生成，后人工审核」，Mira 想颠覆这个流程，让未来的 AI 在生成的那一刻就完成验证。当这种模式成立，AI 的输出就不再需要人类兜底，人工智能才终于从「生成工具」进化为「可信合作者」。那时候，我们才能真正谈 AI 的自治与革命性变革。

--

前段时间家里小猫生病，带它看完医生之后申请宠物医保报销，除了提交医院提供的各种单据之外，还需要拍摄一张小猫鼻子的照片来验证「鼻纹」，很有意思。问了一下才知道，鼻纹其实相当于小猫的身份证，相当于人类的指纹、虹膜、掌纹等等，为了防止医保额度被滥用，所以加入了这么一个验证机制。最近在推特上又经常刷到大家分享的 @Humanityprot 这个项目，通过验证掌纹来认证你是不是个真人。已经有不少人发布了这个项目的科普以及参与教程，所以我就不多赘述，只是来分享一下我的观点。 AI时代，我们为什么需要「实名制」 1｜从匿名乌托邦，到身份焦虑时代 Web 诞生之初，我们以匿名为自由，以无国界为理想。论坛、社群、加密货币，甚至 DAO，全都建立在「去中心化身份」之上。但进入 AI 时代，这种结构正在迅速失效。因为我们正遭遇一个集体焦虑：我们已经无法分辨，说话的到底是人类还是一个 bot。 2023 年后，X、Reddit、Discord 等社交平台频繁遭遇 Bot 滥用，数据农场以万计规模运作；Web3 世界也不断涌现「女巫攻击」，一个人分身成上千地址薅空投、操纵投票。如果你是一名 Builder，现在有两个根本难题无法绕开： + 你无法知道与你对话的是不是一个真实的人； + 你无法确保一个人只参与一次，而不是一千次。这不是 Web3 的问题，这是 AI 时代下的身份危机。实名制，在某种程度上，正在被重新需要。 2｜但传统实名制，是错位的解法国家身份证、护照、手机号、银行卡绑定…… 这是 Web2 世界的实名制基础设施。但它的最大问题，是身份和权利的捆绑是中心化的，依赖政权、平台、银行，它解决的是合规性问题，不是真实性问题。更致命的是，它带来了反隐私结构性风险： + 中心化KYC数据泄露，是当今网络最大的数据黑产来源； + 平台滥用实名制，用于广告画像、信用控制、社会排序。在 AI + Web3 的叙事场里，我们需要一种新的实名制： + 它只验证你是人，不需要暴露你到底是谁； + 它不暴露信息，也不托管数据； + 它不由任何国家或平台发起，而是运行在去中心化结构上。 3｜ZK + 生物识别：不是简单的 KYC，是「去��心化实名制」 Humanity Protocol 和 Worldcoin，看起来都在做一件事：用你的「身体」证明你是人。听起来很恐怖，甚至让人联想到极权，但底层机制却是一次彻底反转：你不是向平台交出隐私，而是生成一个不可伪造、不可追踪、无法篡改的「存在证据」。这背后依靠的是两种关键结构： + 生物识别：虹膜、指纹、面容，是你无法「转让」的存在性符号； + 零知识证明：只验证「是否属实」，不泄露「具体内容」。这一组合让「人类身份」第一次具备了三个重要的性质： + 稀缺性（你只能有一个自己） + 可验证性（你可以向任何系统证明你是真人） + 隐私性（没人知道你是谁） 4｜为什么「人类证明」本质上是一种权力结构？很多人误以为 Humanity Protocol 是「反Bot」工具。其实，它是一种更底层的结构声明：「谁被认为是人类」，决定了「谁拥有参与权」。当 AI 席卷社交平台、内容平台、DAO 治理乃至资产分配时，「证明你是人类」逐渐成为进入世界的门槛。这不是安全问题，而是权力问题。是决定你是否有资格领空投、参与治理、签署合约、获取声誉、影响叙事的基础。它将塑造新的链上社会阶层： + 没有人类ID的，是沉默者、看客； + 拥有唯一ID的人，才能成为「数字公民」。换句话说，我们正在走向一种「人类资产化」时代，你是人这件事，本身就是一种可定价、可证明、可赋权的资源。

--

刚刚发现今天终于突破 1000 Yaps 了最近恢复了认真的内容输出，慢慢把账号权重做上来，不能再懈怠了所以 Kaito 下一次空投有消息了吗🥹

--

借着 Polymarket 和推特合作的这个事情展开聊聊预测市场和信息金融。当信息被资产化，当认知可以下注，当观点具有价格，我们正在进入一个博弈先于真相、认知优于现实的市场结构。预测市场不再只是投机工具，而是成为了信息金融化的基础设施。下面四个关键词，也许能帮我们重新理解这个变化。 1｜信息资产化预测市场的本质是为信息定价。传统世界里，信息只是「内容」：你看到它、你转发它、你争论它，但不会为它买单。而预测市场的出现，让信息第一次变成了「可以下注的事件」，即便它还未发生、真假难辨，但是只要它存在不确定性，就可以被被打包成可以下注的金融产品。无论是「特朗普能否胜选」，还是「某国是否爆发战争」，甚至「某明星是否订婚」，都可以开盘口、聚集流动性、被市场定价。信息的边界不再由现实决定，而由市场兴趣决定。 2｜公众叙事的金融化在 X 上吵架、投票、转发，一直都在影响叙事；而预测市场，只是把影响力变成了价格曲线。每一个推文、每一场社媒骂战、每一条视频爆火，本质上都是在影响公众对「未来事件可能性」的判断。预测市场把这种流动的认知争夺，转化成了稳定的盘口行为：群体情绪 = 筹码动向热度变化 = 概率价格波动舆论操控 = 某种形式的「认知 insider trading」信息不再是信息，它是可以博弈的资产。叙事不再只是文化，它是可定价的流动性池。 3｜用户行为的经济激励重构表达即下注，信息即投机。在传统平台上，表达观点是免费的，代价只是键盘敲击和情绪输出。但预测市场改变了一切：你要为观点下注你要为认知承担风险你表达立场的方式，不再是评论，而是建仓这套机制带来的是一种新的表达激励，你可以通过判断信息走向来赚钱，也会因为判断错误而亏损。用户不再是旁观者，而是市场的活跃参与者，甚至是盘口的定价者。一个认知套利时代悄然到来。 4｜可交易性胜过真实性真假不再重要，有没有人信、能不能造成连锁反应才重要。这或许是最危险的一点。在预测市场中，有价值的是「事件是否能被大量人下注」，而不是「事件是否真实发生」。只要有人下注，信息就能开盘；只要情绪能被操控，谣言就能变成波动源。这是一种高度金融化的注意力炼金术：真相退位，博弈上位客观事实让位于认知趋势影响现实的，不是事件本身，而是市场对它的定价反应如果你知道我们在谈论什么，我推荐你去研究一下 @buzzingdotclub 一个结合了 AI 的下一代预测市场，Virtuals Hackathon 获奖项目。利益相关，明牌看好，DYOR，我爱 Luke 哥哥 @DeFiGuyLuke

--

Senaste nytt

Stablecoin Market Value Sees Slight Increase Over Past Week

--

Illegal Cryptocurrency Mining Operation Uncovered in Russia

--

Michael Saylor Advocates for U.S. Investment in Bitcoin

--

Hong Kong Sees Growing Interest in Stablecoin Licenses

--

Binance Market Update: Crypto Market Trends | June 14, 2025

--

Cookie-inställningar