IDKFAUser
4 Following
14 Followers
19 Liked
0 Shared
All
Quotes
Translate
Важно, касается всех!!! Почему Binance так не ценит своих трейдеров? Мысли о реферальной программе.
В мире криптовалют Binance остается одной из ведущих платформ, предлагая широкий
спектр инструментов для трейдинга, стейкинга и многого другого. Миллионы
пользователей по всему миру доверяют ей свои активы, и это неудивительно —
биржа предлагает конкурентные комиссии, удобный интерфейс и множество
возможностей для заработка. Однако, ознакомившись с условиями реферальной
программы, многие трейдеры, включая меня, невольно задаются вопросом: почему
Binance, кажется, не слишком ценит своих собственных клиентов? Это не
обвинение, а скорее приглашение к диалогу о том, как можно улучшить отношения с
пользователями, сделав их более взаимовыгодными.
Что не так с
реферальной программой?
Реферальная
программа Binance — это отличный инструмент для привлечения новых
пользователей. Суть проста: если вы приводите друга или знакомого, который
начинает торговать на платформе, вы получаете процент от его торговых комиссий.
Это мотивирует распространять информацию о Binance, и биржа готова щедро
платить за каждого нового клиента — будь то инфлюенсер, блогер или просто
энтузиаст крипты. Звучит справедливо, верно?
Но вот парадокс: Binance готова выплатить эти проценты практически кому угодно,
кроме... самого клиента. Если вы, как потенциальный трейдер, решите
зарегистрироваться по своей собственной реферальной ссылке (или каким-то
образом получить вознаграждение за свой приход на платформу), это строго
запрещено. Более того, биржа инвестирует ресурсы — время, технологии и, в
конечном итоге, деньги — в системы отслеживания и предотвращения таких случаев.
Почему? Ведь для Binance это не несет дополнительных затрат: проценты все равно
выплачиваются, просто не клиенту, а кому-то третьему.
Это создает
впечатление, что платформа принципиально против того, чтобы трейдер сам получил
выгоду от своего выбора. Вместо того чтобы поощрять лояльность напрямую,
Binance тратит усилия на то, чтобы эти "копейки" (а для многих это действительно небольшие суммы) не достались именно вам. В результате клиент может почувствовать себя в роли "ресурса", а не партнера: биржа готова отдать вознаграждение постороннему, но не вам, даже если это не изменит ее расходы.
Почему этовыглядит как нелюбовь к клиентам?
Представьте:
вы ищете биржу для трейдинга и видите, что Binance активно платит за
привлечение пользователей. Логично предположить, что часть этой
"маркетинговой" выгоды могла бы достаться вам напрямую — в виде
сниженной комиссии или бонуса за регистрацию без посредников. Ведь цель
реферальной программы — привлечь трейдеров, а не создать барьеры для них.
Однако на
практике все иначе. Биржа не только не позволяет клиенту получить
вознаграждение за себя, но и рискует потерять его вовсе, если он узнает о более
лояльных конкурентах. Я, как трейдер, могу с уверенностью сказать: я бы без
колебаний перешел на платформу, где мне разрешили бы получить эти проценты
самостоятельно. Даже если бы общая комиссия была чуть выше — просто потому, что
это демонстрирует уважение к клиенту. Там, где не тратят ресурсы на
"защиту" от собственной щедрости, а инвестируют в улучшения
(например, в безопасность, инструменты анализа или образовательный контент),
пользователи чувствуют себя ценными.
В итоге
такое отношение может отпугивать: трейдеры начинают думать, что биржа работает
не для них, а против них. Зачем тратить деньги на системы, которые
предотвращают "саморефералы", если эти же средства могли бы пойти на
бонусы для всех? Это не только неэффективно, но и демотивирующе. По оценкам,
если бы Binance позволила клиентам получать вознаграждение напрямую, это могло
бы привлечь на 50–100% больше пользователей — просто за счет позитивного
word-of-mouth и ощущения справедливости. А вместо этого мы имеем проверки,
ограничения и, в худшем случае, потерю доверия.
Как могло бы быть лучше?
Давайте подумаем конструктивно. Реферальная программа — это не проблема сама по себе, а
возможность для улучшения. Что если Binance ввела бы опцию "самопривлечения" с прозрачными правилами?
Например: Прямой бонус за регистрацию: Процент от будущих комиссий возвращается новому пользователю в виде кэшбека или сниженных ставок.
Лояльность без посредников: Если клиент приходит сам (без реферала), биржа могла бы
автоматически начислять небольшой бонус, эквивалентный реферальному
вознаграждению.
Экономия ресурсов: Вместо траты на антифрод-системы для рефералов, эти средства идут на
развитие — новые фичи, снижение комиссий или образовательные программы.
Такой подход не только сохранил бы расходы на уровне текущих, но и усилил лояльность.
Клиенты не чувствовали бы, что "им чего-то не достанется", а биржа
получила бы больше активных трейдеров, что в итоге увеличило бы прибыль.
Заключение:
Время для изменений?
Binance — это мощная платформа с огромным потенциалом, и ее успех во многом зависит от
доверия пользователей. Но когда реферальная программа создает впечатление, что
биржа готова платить кому угодно, кроме самого клиента, это заставляет задуматься о приоритетах. Мы, трейдеры, хотим чувствовать себя партнерами, а не просто источником комиссий. Возможно, стоит пересмотреть подход, чтобы сделать отношения более взаимными и справедливыми.
Что вы думаете? Делитесь в
комментариях — может, вместе мы подтолкнем к позитивным изменениям!
Эта статья отражает личное мнение автора и основана на анализе публичных условий реферальной программы Binance. Рекомендую ознакомиться с официальными правилами на сайте биржи.
#ReferralPrograms #Suggestions #critique #alternative
спектр инструментов для трейдинга, стейкинга и многого другого. Миллионы
пользователей по всему миру доверяют ей свои активы, и это неудивительно —
биржа предлагает конкурентные комиссии, удобный интерфейс и множество
возможностей для заработка. Однако, ознакомившись с условиями реферальной
программы, многие трейдеры, включая меня, невольно задаются вопросом: почему
Binance, кажется, не слишком ценит своих собственных клиентов? Это не
обвинение, а скорее приглашение к диалогу о том, как можно улучшить отношения с
пользователями, сделав их более взаимовыгодными.
Что не так с
реферальной программой?
Реферальная
программа Binance — это отличный инструмент для привлечения новых
пользователей. Суть проста: если вы приводите друга или знакомого, который
начинает торговать на платформе, вы получаете процент от его торговых комиссий.
Это мотивирует распространять информацию о Binance, и биржа готова щедро
платить за каждого нового клиента — будь то инфлюенсер, блогер или просто
энтузиаст крипты. Звучит справедливо, верно?
Но вот парадокс: Binance готова выплатить эти проценты практически кому угодно,
кроме... самого клиента. Если вы, как потенциальный трейдер, решите
зарегистрироваться по своей собственной реферальной ссылке (или каким-то
образом получить вознаграждение за свой приход на платформу), это строго
запрещено. Более того, биржа инвестирует ресурсы — время, технологии и, в
конечном итоге, деньги — в системы отслеживания и предотвращения таких случаев.
Почему? Ведь для Binance это не несет дополнительных затрат: проценты все равно
выплачиваются, просто не клиенту, а кому-то третьему.
Это создает
впечатление, что платформа принципиально против того, чтобы трейдер сам получил
выгоду от своего выбора. Вместо того чтобы поощрять лояльность напрямую,
Binance тратит усилия на то, чтобы эти "копейки" (а для многих это действительно небольшие суммы) не достались именно вам. В результате клиент может почувствовать себя в роли "ресурса", а не партнера: биржа готова отдать вознаграждение постороннему, но не вам, даже если это не изменит ее расходы.
Почему этовыглядит как нелюбовь к клиентам?
Представьте:
вы ищете биржу для трейдинга и видите, что Binance активно платит за
привлечение пользователей. Логично предположить, что часть этой
"маркетинговой" выгоды могла бы достаться вам напрямую — в виде
сниженной комиссии или бонуса за регистрацию без посредников. Ведь цель
реферальной программы — привлечь трейдеров, а не создать барьеры для них.
Однако на
практике все иначе. Биржа не только не позволяет клиенту получить
вознаграждение за себя, но и рискует потерять его вовсе, если он узнает о более
лояльных конкурентах. Я, как трейдер, могу с уверенностью сказать: я бы без
колебаний перешел на платформу, где мне разрешили бы получить эти проценты
самостоятельно. Даже если бы общая комиссия была чуть выше — просто потому, что
это демонстрирует уважение к клиенту. Там, где не тратят ресурсы на
"защиту" от собственной щедрости, а инвестируют в улучшения
(например, в безопасность, инструменты анализа или образовательный контент),
пользователи чувствуют себя ценными.
В итоге
такое отношение может отпугивать: трейдеры начинают думать, что биржа работает
не для них, а против них. Зачем тратить деньги на системы, которые
предотвращают "саморефералы", если эти же средства могли бы пойти на
бонусы для всех? Это не только неэффективно, но и демотивирующе. По оценкам,
если бы Binance позволила клиентам получать вознаграждение напрямую, это могло
бы привлечь на 50–100% больше пользователей — просто за счет позитивного
word-of-mouth и ощущения справедливости. А вместо этого мы имеем проверки,
ограничения и, в худшем случае, потерю доверия.
Как могло бы быть лучше?
Давайте подумаем конструктивно. Реферальная программа — это не проблема сама по себе, а
возможность для улучшения. Что если Binance ввела бы опцию "самопривлечения" с прозрачными правилами?
Например: Прямой бонус за регистрацию: Процент от будущих комиссий возвращается новому пользователю в виде кэшбека или сниженных ставок.
Лояльность без посредников: Если клиент приходит сам (без реферала), биржа могла бы
автоматически начислять небольшой бонус, эквивалентный реферальному
вознаграждению.
Экономия ресурсов: Вместо траты на антифрод-системы для рефералов, эти средства идут на
развитие — новые фичи, снижение комиссий или образовательные программы.
Такой подход не только сохранил бы расходы на уровне текущих, но и усилил лояльность.
Клиенты не чувствовали бы, что "им чего-то не достанется", а биржа
получила бы больше активных трейдеров, что в итоге увеличило бы прибыль.
Заключение:
Время для изменений?
Binance — это мощная платформа с огромным потенциалом, и ее успех во многом зависит от
доверия пользователей. Но когда реферальная программа создает впечатление, что
биржа готова платить кому угодно, кроме самого клиента, это заставляет задуматься о приоритетах. Мы, трейдеры, хотим чувствовать себя партнерами, а не просто источником комиссий. Возможно, стоит пересмотреть подход, чтобы сделать отношения более взаимными и справедливыми.
Что вы думаете? Делитесь в
комментариях — может, вместе мы подтолкнем к позитивным изменениям!
Эта статья отражает личное мнение автора и основана на анализе публичных условий реферальной программы Binance. Рекомендую ознакомиться с официальными правилами на сайте биржи.
#ReferralPrograms #Suggestions #critique #alternative
See original
DECODING: THE "SLOW" GIANT OF 2025 IS LITECOIN (LTC)! WHY HALVING MAY TRIGGER A TSUNAMI
The time has come to lift the veil of mystery! In the previous post, I hinted at an altcoin with a legendary history, a fanatical community, and an upcoming EXPLOSIVE catalyst in 2025. Your guesses hit the mark – it’s about Litecoin (LTC), the "digital silver" of the crypto world.
Why LTC – the "Sleeping Giant" of 2025?
Why LTC – the "Sleeping Giant" of 2025?
See original
🔥 2025: This 'SLOW' Altcoin COULD SHOCK EVERYONE? (Spoiler: It's NOT Solana and NOT XRP)
The cryptocurrency market loves speed. Lightning transactions, explosive pumps, instant crashes. We are captivated by the leaders in the race for scalability... and often
skipping the quiet but incredibly persistent 'marathon runners'.
Imagine an altcoin that:
Works for NOT years, but decades. Founded long before the DeFi hype.
skipping the quiet but incredibly persistent 'marathon runners'.
Imagine an altcoin that:
Works for NOT years, but decades. Founded long before the DeFi hype.
See original
Bitcoin at $250,000 by 2026: Why Your Optimism Could Cost You EVERYTHING?
There is currently euphoria in the world of cryptocurrencies. Analysts and influencers are predicting that
Bitcoin will reach an astonishing $250,000 by 2025. The approval of spot ETFs and
the upcoming halving – all of this sounds like a win-win scenario for a flight to
the Moon. But what if this widespread optimism is exactly what puts your portfolio at risk?
Bitcoin will reach an astonishing $250,000 by 2025. The approval of spot ETFs and
the upcoming halving – all of this sounds like a win-win scenario for a flight to
the Moon. But what if this widespread optimism is exactly what puts your portfolio at risk?
See original
liquidation at 99. of course, take it, don't wait.
Need advice, should I close or wait until tomorrow? Tomorrow it will either go up or drop below ) +8$ I closed today, these will go additionally, what do you say?
See original
if at least just the disks from the HDD remain, then the data will be restored. this is really a top company. even if you bring them a hammer-broken one, they will restore it https://epos.ua/vidnovlennia-danykh/
💥 In 2015, I bought 200 $ETH for ~$1 — just to try "what is this Ether thing".
I stored it on a hard drive in Mist Wallet, thinking: alright, let it be.
Then I sold the computer, left the hard drive in a drawer… and forgot.
⏳ In 2021, I remember.
$ETH — over $4,000.
Balance — almost $800,000.
I found that very disk — but it won't boot.
The wallet won't open, no seed phrases.
All attempts to recover — fruitless.
🪫 That feeling: to see the funds but have no access to them —
like looking at a winning lottery ticket… in a locked safe without a key.
🧠 Moral:
• Never ignore backups
• Store seed phrases offline and in multiple places
• Even if a coin seems like a "raw startup" — tomorrow it can be the foundation of a new economy
📉 It wasn't just a coin that was lost — it was an opportunity.
All because of one missing file.
I stored it on a hard drive in Mist Wallet, thinking: alright, let it be.
Then I sold the computer, left the hard drive in a drawer… and forgot.
⏳ In 2021, I remember.
$ETH — over $4,000.
Balance — almost $800,000.
I found that very disk — but it won't boot.
The wallet won't open, no seed phrases.
All attempts to recover — fruitless.
🪫 That feeling: to see the funds but have no access to them —
like looking at a winning lottery ticket… in a locked safe without a key.
🧠 Moral:
• Never ignore backups
• Store seed phrases offline and in multiple places
• Even if a coin seems like a "raw startup" — tomorrow it can be the foundation of a new economy
📉 It wasn't just a coin that was lost — it was an opportunity.
All because of one missing file.
See original
96 or 40. both are correct. 😀
Only a genius will be able to solve this 🧠
Write your answers in the comments 👇
#TrumpVsMusk
Write your answers in the comments 👇
#TrumpVsMusk
See original
this is a mistaken opinion. very few people actually understand what and how much the exchange really earns. believe me, your stop-losses are not only uninteresting to them, but they are also unprofitable.
Why I No Longer Trust Crypto Stop-Loss Strategies
I used to think stop-loss orders were my safety net. After every loss, I told myself I just needed to tweak the strategy—move the line, set the alert, trust the chart. But no matter how carefully I placed them, those lines kept getting hit. Again. And again. Until I stopped asking “what’s wrong with me” and started asking what the exchange was really doing.
It didn’t take long to see it. Price wouldn’t just dip—it would dive straight to my stop, tag it perfectly, then bounce. Not once. Constantly. The pattern was too precise to be coincidence. I realized those so-called “liquidations” weren’t random. They were engineered.
Behind the scenes, high-frequency bots sweep through the order book with surgical speed, designed not to trade—but to trigger. They don’t react to volatility; they manufacture it. And the exchange? It benefits every time they do.
I didn’t lose because I lacked discipline. I lost because I was trying to outmaneuver a system built to hunt me down. I wasn’t trading—I was being targeted.
#TradingTypes101 #tradingtips #Liquidations
I used to think stop-loss orders were my safety net. After every loss, I told myself I just needed to tweak the strategy—move the line, set the alert, trust the chart. But no matter how carefully I placed them, those lines kept getting hit. Again. And again. Until I stopped asking “what’s wrong with me” and started asking what the exchange was really doing.
It didn’t take long to see it. Price wouldn’t just dip—it would dive straight to my stop, tag it perfectly, then bounce. Not once. Constantly. The pattern was too precise to be coincidence. I realized those so-called “liquidations” weren’t random. They were engineered.
Behind the scenes, high-frequency bots sweep through the order book with surgical speed, designed not to trade—but to trigger. They don’t react to volatility; they manufacture it. And the exchange? It benefits every time they do.
I didn’t lose because I lacked discipline. I lost because I was trying to outmaneuver a system built to hunt me down. I wasn’t trading—I was being targeted.
#TradingTypes101 #tradingtips #Liquidations
Login to explore more contents