TinTucBitcoin

Ủy viên SEC Mỹ Hester Peirce cho rằng cơ quan quản lý nên tránh can thiệp quá mức và đang xem xét cơ chế miễn trừ đổi mới để thử nghiệm giới hạn với chứng khoán token hóa.

Phát biểu trước Investor Advisory Committee, bà Peirce nhấn mạnh nhu cầu đơn giản hóa yêu cầu công bố thông tin và đánh giá cách luật chứng khoán hiện hành áp dụng cho thị trường dựa trên blockchain.

NỘI DUNG CHÍNH

SEC được kêu gọi giảm can thiệp thị trường quá mức.

Xem xét đơn giản hóa yêu cầu công bố thông tin bắt buộc.

Khảo sát miễn trừ đổi mới cho chứng khoán token hóa.

SEC cân nhắc miễn trừ đổi mới cho chứng khoán token hóa

SEC đang để nhân sự nghiên cứu các miễn trừ đổi mới nhằm cho phép thử nghiệm có giới hạn với chứng khoán token hóa, đồng thời đánh giá việc áp dụng luật chứng khoán hiện có cho thị trường blockchain.

Thông điệp chính từ Hester Peirce là nhà quản lý nên tránh can thiệp quá mức vào thị trường và tập trung vào khung quy định giúp thử nghiệm có kiểm soát, thay vì siết chặt theo hướng phủ định đổi mới. Cách tiếp cận này hướng tới kiểm chứng thực tế: mô hình giao dịch, lưu ký, phát hành và tuân thủ có thay đổi gì khi công cụ chứng khoán chuyển sang dạng token.

Bà Peirce đặt vấn đề liệu chứng khoán token hóa có cần bổ sung yêu cầu công bố thông tin và yêu cầu trung gian hay không. Theo bà, hệ thống blockchain có thể cho phép thanh toán nhanh hơn và trong một số trường hợp có thể loại bỏ nhu cầu về các trung gian truyền thống, từ đó làm thay đổi logic của một số nghĩa vụ tuân thủ vốn gắn với mô hình hạ tầng cũ.

Đơn giản hóa công bố thông tin, tránh làm nhiễu nhà đầu tư

Bà Peirce cho rằng các quy định công bố thông tin nên được đơn giản hóa, vì doanh nghiệp niêm yết thường mất quá nhiều thời gian cho báo cáo bắt buộc, đôi khi khiến thông tin bị che khuất thay vì rõ ràng.

Trước Investor Advisory Committee, bà nhấn mạnh tình trạng công bố quá nhiều có thể tạo tác dụng ngược: tài liệu dài và dày đặc khiến nhà đầu tư khó trích xuất điều quan trọng. Cách tiếp cận bà gợi ý là giảm gánh nặng chuẩn bị báo cáo bắt buộc và tập trung vào tính hữu ích, khả năng hiểu và khả năng so sánh của thông tin.

Trong bối cảnh tài sản số và tiền điện tử mở rộng sang các sản phẩm gắn với chứng khoán, câu hỏi trọng tâm là: khi hạ tầng blockchain có thể tự động hóa và minh bạch hóa một phần dữ liệu, liệu có cần nhân đôi yêu cầu công bố và trung gian như mô hình truyền thống hay có thể tái thiết kế để phù hợp hơn với đặc tính thị trường blockchain.

Nguồn: https://tintucbitcoin.com/peirce-de-nghi-don-gian-hoa-cong-bo-token-hoa/

Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết này!

Hãy Like, Comment và Follow TinTucBitcoin để luôn cập nhật những tin tức mới nhất về thị trường tiền điện tử và không bỏ lỡ bất kỳ thông tin quan trọng nào nhé!

$BTC $ETH $BNB $XRP $SOL

Thượng viện Mỹ dự kiến chưa thúc đẩy luật khung cấu trúc thị trường tài sản số trước tháng 4, do ưu tiên bỏ phiếu cho Saving America Act.

Dự luật cấu trúc thị trường tài sản số có thể chỉ được đẩy tiếp sau khi Thượng viện bỏ phiếu Saving America Act và có thể chưa được trình lên Ủy ban Ngân hàng cho đến khoảng tháng 4.

NỘI DUNG CHÍNH

John Thune: chưa kỳ vọng tiến triển luật cấu trúc thị trường tài sản số trước tháng 4.

Thượng viện ưu tiên bỏ phiếu Saving America Act về xác minh quốc tịch khi đăng ký bầu cử.

Chưa rõ thỏa thuận giữa Nhà Trắng, ngành tiền điện tử và ngân hàng.

Tiến độ dự luật cấu trúc thị trường tài sản số bị lùi

Lãnh đạo phe đa số Thượng viện John Thune nói Thượng viện không được kỳ vọng sẽ thúc đẩy dự luật cấu trúc thị trường tài sản số trước tháng 4.

Thượng viện dự kiến ưu tiên bỏ phiếu Saving America Act, yêu cầu cử tri phải trực tiếp cung cấp bằng chứng quốc tịch Mỹ khi đăng ký bỏ phiếu. Theo Thune, sau khi hoàn tất bỏ phiếu này, dự luật cấu trúc thị trường mới được đưa lên làm tiếp và có thể chưa được đệ trình lên Ủy ban Ngân hàng cho đến khoảng tháng 4.

Diễn biến này đi ngược kỳ vọng trước đó từ các thượng nghị sĩ bang Ohio, những người từng hy vọng có thể thông qua luật ở Quốc hội trong tháng 4. Hiện chưa có mốc cụ thể hơn ngoài khung thời gian khoảng tháng 4 cho bước trình lên Ủy ban Ngân hàng.

Các ủy ban và đàm phán Nhà Trắng vẫn chưa ngã ngũ

Ủy ban Nông nghiệp Thượng viện đã thông qua phiên bản dự luật của mình, nhưng Ủy ban Ngân hàng vẫn trì hoãn quá trình hợp nhất dự kiến diễn ra vào tháng 1.

Tuần trước, Tổng thống Trump cáo buộc các ngân hàng đã chiếm quyền kiểm soát dự luật. Dù Nhà Trắng đã có 3 cuộc họp với đại diện ngành tiền điện tử và ngành ngân hàng, đến thứ Năm vẫn chưa rõ các nhà hoạch định chính sách đã đạt được bất kỳ thỏa thuận nào hay chưa.

Nguồn: https://tintucbitcoin.com/thuong-nghi-si-my-luat-crypto-kho-qua-4-2026/

Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết này!

Hãy Like, Comment và Follow TinTucBitcoin để luôn cập nhật những tin tức mới nhất về thị trường tiền điện tử và không bỏ lỡ bất kỳ thông tin quan trọng nào nhé!

$BTC $ETH $BNB $XRP $SOL

Thẩm phán liên bang tại Alabama bác bỏ đơn kiện cáo buộc các thực thể Binance và Binance.US (BAM Trading Services) tài trợ khủng bố, do đơn kiện không đáp ứng tiêu chuẩn cơ bản của khiếu kiện liên bang.

Vụ kiện do nạn nhân và gia đình nạn nhân các cuộc tấn công của Hamas và Palestinian Islamic Jihad khởi kiện, yêu cầu bồi thường theo Anti-Terrorism Law và các cơ sở khác. Tòa cho rằng bản khiếu kiện sửa đổi có nhiều lỗi về pháp lý và фактический.

NỘI DUNG CHÍNH

Tòa liên bang Alabama bác đơn kiện nhắm vào Binance và BAM Trading Services.

Thẩm phán nói đơn kiện là shotgun complaint, trộn lẫn nhiều bị đơn và cáo buộc.

Nguyên đơn có hạn chót 10/4 để nộp bản sửa; không khắc phục sẽ bị bác vụ án.

Phán quyết và lý do tòa bác đơn

Thẩm phán cho rằng đơn kiện không đạt chuẩn tối thiểu của đơn kiện liên bang và bác bỏ ở giai đoạn xem xét.

Theo lệnh của tòa, bản khiếu kiện sửa đổi của nguyên đơn bị đánh giá là thiếu sót cả về luật lẫn факт, và bị xem như shotgun complaint: gộp nhiều bị đơn vào cùng một nhóm, đồng thời không chỉ ra rõ cáo buộc nào thuộc về bên nào.

Tòa nhấn mạnh việc không liên kết được các cáo buộc cụ thể với từng thực thể khiến nội dung trở nên mơ hồ, khó xác định trách nhiệm. Điểm này đặc biệt nổi bật khi các bị đơn bị nêu chung lặp đi lặp lại thay vì mô tả hành vi cụ thể của từng đơn vị.

Chi tiết vụ kiện và thời hạn sửa đổi

Vụ kiện đòi bồi thường theo Anti-Terrorism Law, liên quan các cuộc tấn công do Hamas và Palestinian Islamic Jihad thực hiện.

Đơn kiện dài hơn 100 trang và chứa hàng trăm cáo buộc, nhưng bị tòa nhận xét là thường xuyên gộp các bị đơn lại mà không nêu hành động cụ thể mà từng thực thể bị cho là đã thực hiện. Trọng tâm tranh chấp là cáo buộc các thực thể liên quan Binance đã tài trợ khủng bố.

Thẩm phán cho nguyên đơn thời hạn đến ngày 10/4 để nộp phiên bản sửa đổi của đơn kiện. Tòa cảnh báo nếu các thiếu sót không được khắc phục, vụ án sẽ bị bác bỏ.

Nguồn: https://tintucbitcoin.com/tham-phan-my-bac-don-kien-binance/

Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết này!

Hãy Like, Comment và Follow TinTucBitcoin để luôn cập nhật những tin tức mới nhất về thị trường tiền điện tử và không bỏ lỡ bất kỳ thông tin quan trọng nào nhé!

$BTC $ETH $BNB $XRP $SOL

Bộ Tài chính Mỹ đã trừng phạt 8 cá nhân và tổ chức liên quan mạng lưới Triều Tiên thu gần 800 triệu USD trong năm 2024, phần lớn được luân chuyển qua tiền điện tử bằng cách lừa doanh nghiệp Mỹ tuyển “nhân sự IT giả”, nhằm tài trợ chương trình vũ khí hạt nhân và tên lửa đạn đạo.

Động thái do OFAC công bố ngày 12/03/2026 tập trung vào việc cắt dòng tiền số hóa, đóng băng ví crypto trên nhiều mạng lưới và mở rộng hồ sơ trừng phạt, trong bối cảnh Triều Tiên bị cáo buộc kết hợp gian lận lao động từ xa với tấn công mạng và ransomware.

NỘI DUNG CHÍNH

Mỹ đưa 6 cá nhân và 2 thực thể vào danh sách trừng phạt vì hỗ trợ mạng lưới gian lận IT và luân chuyển tiền điện tử cho Triều Tiên.

OFAC đóng băng 21 địa chỉ ví crypto trên nhiều blockchain, gồm các ví trên Ethereum, Tron và Bitcoin.

Báo cáo tại Liên Hợp Quốc nêu hơn 40 quốc gia bị ảnh hưởng; riêng trộm cắp crypto vượt 2 tỷ USD trong năm trước.

OFAC nhắm vào mạng lưới “nhân sự IT giả” để chặn dòng tiền cho Triều Tiên

Ngày 12/03/2026 (giờ Việt Nam), OFAC thông báo trừng phạt 6 cá nhân và 2 thực thể bị cáo buộc tham gia mạng lưới gian lận do chính phủ Triều Tiên điều hành, nhằm thu tiền—trong đó nhiều khoản được chuyển qua tiền điện tử—để tài trợ vũ khí hủy diệt hàng loạt và tên lửa đạn đạo.

Mạng lưới này bị mô tả sử dụng danh tính đánh cắp, giấy tờ giả và hồ sơ bịa đặt để xin việc tại các công ty thật trên toàn cầu, bao gồm tại Mỹ. Phần lớn tiền lương sau đó được chuyển về cho chính quyền Triều Tiên. Một số trường hợp còn bị cáo buộc cài mã độc vào hệ thống doanh nghiệp để đánh cắp dữ liệu và đòi tiền chuộc bằng crypto.

OFAC cho biết hoạt động này vi phạm luật Mỹ và các lệnh trừng phạt của Liên Hợp Quốc. Trọng tâm của quyết định là cắt “đường bơm tiền” thông qua tài sản số, vốn giúp tăng tốc luân chuyển giá trị xuyên biên giới và làm mờ dấu vết khi được phối hợp với danh tính giả, trung gian và nhiều mạng lưới blockchain.

21 địa chỉ ví tiền điện tử bị đóng băng trên nhiều blockchain

Trong đợt hành động ngày 12/03/2026, OFAC đóng băng 21 địa chỉ ví tiền điện tử trên nhiều mạng blockchain, nhằm ngăn mạng lưới liên quan Triều Tiên tiếp tục nhận, chuyển và quy đổi tiền từ gian lận lao động và các hoạt động phi pháp sang tài trợ chương trình vũ khí.

Thông cáo nêu cụ thể việc đóng băng ví crypto là một phần then chốt của gói biện pháp. Chi tiết được công bố trong thông báo hành động của Bộ Tài chính Mỹ. Việc phong tỏa ví cho phép các tổ chức tuân thủ (sàn giao dịch, đơn vị giám sát) chặn giao dịch và tăng khả năng truy vết dòng tiền.

Nguyễn Quang Việt bị nêu tên vì vai trò quy đổi khoảng 2,5 triệu USD sang crypto

OFAC nêu Nguyễn Quang Việt, giám đốc điều hành công ty Quangvietdnbg International Services Company Limited (Việt Nam), là một trong các cá nhân liên quan; người này bị cáo buộc đã chuyển đổi khoảng 2,5 triệu USD sang tiền điện tử cho Triều Tiên trong giai đoạn giữa 2023 đến giữa 2025.

Theo thông tin công bố, các khoản tiền chuyển đổi bao gồm thu nhập của nhóm lao động IT có liên hệ với Amnokgang Technology Development Company. Mốc thời gian “giữa 2023 đến giữa 2025” cho thấy hoạt động được tổ chức bền bỉ, không phải sự vụ đơn lẻ.

Amnokgang bị đóng băng 7 địa chỉ ví trên Ethereum và Tron

Amnokgang Technology Development Company bị nêu là quản lý các đội ngũ lao động IT Triều Tiên ở nước ngoài và có 7 địa chỉ ví tiền điện tử bị đóng băng trên hai mạng Ethereum và Tron.

OFAC cho biết Amnokgang được thành lập năm 1982 và có vai trò điều phối đội nhóm ở nước ngoài. Việc đóng băng ví trên Ethereum và Tron phản ánh hai mạng lưới này thường được dùng để chuyển stablecoin và tài sản số với chi phí thấp, tốc độ nhanh, phù hợp cho các dòng chuyển giá trị xuyên biên giới.

Yun Song Guk bị liên hệ điều hành nhóm IT tại Boten (Lào), 2 ví Ethereum bị đóng băng

OFAC trừng phạt Yun Song Guk, công dân Triều Tiên bị cáo buộc điều hành nhóm lao động IT tại Boten, Lào từ ít nhất năm 2023; hai địa chỉ ví trên Ethereum liên quan đến Yun đã bị đóng băng.

Thông tin này cho thấy mô hình “nơi ở một nước, làm việc từ xa cho nước khác, nhận tiền về mạng lưới trung gian” là mắt xích quan trọng của gian lận tuyển dụng. Khi kết hợp với crypto, hoạt động thu và chuyển tiền có thể diễn ra ngoài hệ thống ngân hàng truyền thống, khiến khâu sàng lọc của doanh nghiệp và cơ quan quản lý trở nên khó hơn.

Hoang Minh Quang bị nêu liên quan hơn 70.000 USD giao dịch; 1 địa chỉ Bitcoin bị đóng băng

OFAC cho biết Hoang Minh Quang đã xử lý hơn 70.000 USD giao dịch liên quan đến công việc IT của Yun; một địa chỉ ví Bitcoin gắn với cá nhân này đã bị đóng băng.

Chi tiết “hơn 70.000 USD” giúp xác định vai trò trung gian giao dịch, dù quy mô nhỏ hơn các dòng chuyển đổi hàng triệu USD. Việc xuất hiện Bitcoin cùng Ethereum/Tron cho thấy mạng lưới có thể phân tán giao dịch qua nhiều loại tài sản và blockchain để giảm rủi ro bị chặn và tăng tính linh hoạt khi chuyển tiền.

Hồ sơ Sim Hyon Sop được cập nhật thêm 11 địa chỉ ví trên Ethereum và Tron

OFAC cập nhật hồ sơ của Sim Hyon Sop (đã bị trừng phạt trước đó), đại diện tại Trung Quốc của Korea Kwangson Banking Corp, bổ sung 11 địa chỉ ví tiền điện tử mới trên Ethereum và Tron.

Việc “bổ sung ví” thể hiện đặc điểm của theo dõi on-chain: khi có cụm địa chỉ mới được gán nhãn, hệ sinh thái tuân thủ có thể mở rộng danh sách chặn. Điều này tạo áp lực vận hành cho các mạng lưới luân chuyển tiền, buộc họ phải liên tục thay đổi hạ tầng ví, trung gian và đường đi giao dịch.

Mỹ coi tài sản số là kênh trọng yếu trong các chiến dịch tài trợ của Triều Tiên

OFAC mô tả trừng phạt lần này là một phần nỗ lực rộng hơn nhằm ngăn Triều Tiên khai thác tài sản số để huy động tiền, bao gồm các vụ tấn công mạng, trộm cắp và ransomware đòi thanh toán bằng tiền điện tử.

Trong bối cảnh các nhóm như Lazarus bị nêu trong các thảo luận công khai về rủi ro an ninh mạng, cơ quan Mỹ tập trung vào cả “nguồn thu” (gian lận tuyển dụng, trộm cắp) và “đường chuyển” (địa chỉ ví, mạng lưới blockchain). Trên thực tế, việc đóng băng địa chỉ ví không tự động thu hồi tài sản đã rút khỏi hệ thống tuân thủ, nhưng giúp thu hẹp điểm vào/ra khi cần quy đổi hoặc rút ra tiền pháp định.

Hơn 40 quốc gia bị ảnh hưởng, trộm cắp crypto vượt 2 tỷ USD trong năm trước

Một báo cáo 140 trang được thảo luận tại Liên Hợp Quốc nêu rằng hơn 40 quốc gia bị ảnh hưởng bởi trộm cắp tiền điện tử (vượt 2 tỷ USD trong năm trước) hoặc gian lận “nhân sự IT”, cho thấy mức độ lan rộng của mô hình tài trợ dựa trên cyber và crypto.

Phiên họp tại New York do 11 quốc gia dẫn dắt tập trung vào cách Triều Tiên dùng các chiến dịch dựa trên không gian mạng để tạo nguồn tài chính cho chương trình vũ khí. Con số “vượt 2 tỷ USD” được gắn trực tiếp với trộm cắp crypto theo nội dung báo cáo, bên cạnh hình thức gian lận tuyển dụng từ xa.

“Một lao động IT Triều Tiên có thể sống ở Lào, đánh cắp danh tính của một người Ukraine trên mạng, rồi dùng danh tính đó để lừa một công ty Mỹ tuyển dụng, thường là các công việc từ xa với mức lương ở khoảng vài trăm nghìn USD.”
– Jonathan Fritz, Phó trợ lý Ngoại trưởng Mỹ (quyền cao cấp), phát biểu tại phiên cập nhật

Các điểm nóng trung gian và biện pháp phản ứng của doanh nghiệp

Quan chức Mỹ quy trách nhiệm Nga và Trung Quốc “che chở” và hỗ trợ dòng tiền. Báo cáo nêu ít nhất 19 ngân hàng Trung Quốc bị gọi tên vì bị sử dụng để rửa tiền bị đánh cắp. Ngoài ra, khoảng 1.500 lao động IT Triều Tiên được cho là ở Trung Quốc, và khoảng 500 người khác rải ở Nga, Lào, Campuchia, Guinea Xích Đạo, Guinea, Nigeria và Tanzania.

Theo Fritz, Argentina và Pakistan đã có động thái xử lý sau khi báo cáo được công bố vào tháng 10; Pakistan được cho là đã bắt giữ một người bị báo cáo xác định có hỗ trợ lao động IT Triều Tiên. Tại phiên họp, đại diện Hàn Quốc cho biết một công ty crypto trong nước bị đánh cắp hơn 30 triệu USD kể từ khi báo cáo phát hành.

Một đại diện Upwork mô tả tại phiên của Liên Hợp Quốc tình huống người được thuê xuất hiện trực tiếp, nhưng sau đó một người Triều Tiên mới là người làm việc thật vào ban đêm. Các công ty công nghệ, trong đó có Google, kêu gọi siết kiểm tra tuyển dụng; đồng thời thừa nhận Triều Tiên đang dùng AI để thay đổi ngoại hình, giọng nói và khẩu âm khi phỏng vấn.

Thông tin cập nhật liên quan cơ chế giám sát trừng phạt được nêu trong bản tóm tắt phát biểu của Bộ Ngoại giao Mỹ, nhấn mạnh tầm quan trọng của hợp tác đa phương và tăng chuẩn xác minh danh tính trong tuyển dụng từ xa.

Những câu hỏi thường gặp

OFAC đã trừng phạt những ai trong vụ việc ngày 12/03/2026?

OFAC đưa 6 cá nhân và 2 thực thể vào danh sách trừng phạt vì bị cáo buộc tham gia mạng lưới gian lận do Triều Tiên điều hành, liên quan tuyển dụng “nhân sự IT giả” và luân chuyển tiền, trong đó có tiền điện tử.

Có bao nhiêu ví tiền điện tử bị đóng băng và trên những mạng nào?

OFAC đóng băng 21 địa chỉ ví tiền điện tử trên nhiều mạng blockchain. Trong thông tin công bố có các địa chỉ trên Ethereum, Tron và Bitcoin.

Vì sao tiền điện tử được xem là kênh trọng yếu trong mạng lưới này?

Tiền điện tử được dùng để chuyển giá trị nhanh qua biên giới và hỗ trợ che giấu dòng tiền khi kết hợp với danh tính giả và trung gian. OFAC cho biết việc phong tỏa địa chỉ ví nhằm chặn hoạt động nhận, chuyển và quy đổi các khoản tiền liên quan.

Báo cáo tại Liên Hợp Quốc nêu mức độ thiệt hại toàn cầu ra sao?

Báo cáo 140 trang được thảo luận tại Liên Hợp Quốc cho biết hơn 40 quốc gia bị ảnh hưởng bởi trộm cắp tiền điện tử hoặc gian lận lao động IT; riêng trộm cắp crypto đã vượt 2 tỷ USD trong năm trước.

Doanh nghiệp có thể gặp những rủi ro nào từ “nhân sự IT giả”?

Rủi ro gồm bị lừa trả lương cho danh tính giả, bị cài mã độc vào hệ thống để đánh cắp dữ liệu và có thể bị tống tiền qua ransomware yêu cầu thanh toán bằng tiền điện tử.

Giám đốc đầu tư (CIO) của Tether Holdings SA, Richard Heathcote, sẽ rời vị trí điều hành và chuyển sang vai trò cố vấn không điều hành; cấp phó Zachary Lyons sẽ kế nhiệm.

Thay đổi nhân sự diễn ra khi Tether tiếp tục mở rộng quy mô dự trữ hậu thuẫn cho stablecoin USDT và gia tăng danh mục trái phiếu Kho bạc Mỹ, trong bối cảnh USDT đang có nguồn cung lưu hành rất lớn.

NỘI DUNG CHÍNH

Richard Heathcote rời ghế CIO, chuyển sang cố vấn không điều hành.

Zachary Lyons được bổ nhiệm kế nhiệm vai trò CIO.

USDT lưu hành 184 tỷ USD; trái phiếu Kho bạc Mỹ dự kiến đạt 122 tỷ USD cuối 2025.

Thay đổi CIO của Tether

Richard Heathcote sẽ đảm nhiệm vai trò cố vấn không điều hành, và Zachary Lyons sẽ tiếp quản vị trí CIO của Tether Holdings SA.

Heathcote được mô tả là người dẫn dắt chiến lược đầu tư của Tether trong giai đoạn mang tính định hình, bao gồm quản lý lượng dự trữ lớn hậu thuẫn cho stablecoin cốt lõi USDT. Trong nhiệm kỳ của ông, Tether cũng thúc đẩy nhiều thương vụ đa lĩnh vực, bao gồm các khoản liên quan đến câu lạc bộ bóng đá và robot hình người.

Việc chuyển giao sang cấp phó có thể giúp Tether duy trì tính liên tục trong quản trị dự trữ và triển khai chiến lược đầu tư. Thông tin cho biết Lyons là phó tướng trực tiếp của Heathcote, qua đó kế nhiệm theo mô hình chuyển giao nội bộ.

Quy mô USDT và danh mục Kho bạc Mỹ

USDT hiện có nguồn cung lưu hành 184 tỷ USD, và lượng nắm giữ trái phiếu Kho bạc Mỹ của Tether được dự báo tăng lên 122 tỷ USD vào cuối năm 2025.

Heathcote từng làm việc tại BGC Group của Cantor Fitzgerald và đóng vai trò quan trọng trong việc thiết lập mối quan hệ giữa Tether và ngân hàng đầu tư này. Cantor là nhà đầu tư vào Tether và đang quản lý danh mục Kho bạc Mỹ của Tether.

Với quy mô lưu hành 184 tỷ USD, cấu trúc tài sản dự trữ và năng lực quản trị danh mục Kho bạc Mỹ tiếp tục là trọng tâm theo dõi. Kế hoạch tăng nắm giữ lên 122 tỷ USD vào cuối 2025 phản ánh xu hướng neo dự trữ vào tài sản truyền thống có tính thanh khoản cao.

Nguồn: https://tintucbitcoin.com/tether-thay-giam-doc-dau-tu-heathcote-roi-chuc/

Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết này!

Hãy Like, Comment và Follow TinTucBitcoin để luôn cập nhật những tin tức mới nhất về thị trường tiền điện tử và không bỏ lỡ bất kỳ thông tin quan trọng nào nhé!

$BTC $ETH $BNB $XRP $SOL

Chính quyền Mỹ công bố kế hoạch bán 172 triệu thùng từ Kho Dự trữ Dầu mỏ Chiến lược để hạ giá nhiên liệu, trong bối cảnh tranh cãi nổ ra sau phát biểu của Tổng thống Donald Trump rằng giá dầu tăng là “tốt” vì “chúng ta kiếm được nhiều tiền”.

Giá xăng tại Mỹ tăng mạnh sau xung đột quân sự lan rộng ở Trung Đông, tạo áp lực lên người tiêu dùng và thị trường năng lượng. Dù có biện pháp xả kho dự trữ khẩn cấp quy mô kỷ lục, giá dầu thô vẫn biến động và rủi ro nguồn cung tiếp tục là tâm điểm.

NỘI DUNG CHÍNH

Mỹ sẽ bán 172 triệu thùng dầu từ Kho Dự trữ Dầu mỏ Chiến lược; G7 thống nhất xả tổng cộng 400 triệu thùng.

Giới lập pháp và các nhà phân tích phản bác phát biểu của ông Trump, cho rằng người dân là bên chịu chi phí xăng dầu tăng.

Xả kho có thể đưa mức dự trữ về ngưỡng thấp nhất từ năm 1982, trong khi giá dầu Brent vẫn tiến gần 100 USD/thùng.

Phát biểu “giá dầu tăng là tốt” của ông Trump làm dấy lên phản ứng dữ dội

Ông Donald Trump nói giá dầu tăng là tích cực vì Mỹ “kiếm được nhiều tiền”, nhưng các nghị sĩ và giới quan sát cho rằng chi phí tăng chủ yếu đè lên người tiêu dùng, đặc biệt là tầng lớp trung lưu và các gia đình lao động.

Ông Trump đăng bình luận trên TRUTH Social, lập luận rằng Mỹ là quốc gia sản xuất dầu lớn nhất thế giới nên hưởng lợi khi giá tăng. Tuy nhiên, các nhà lập pháp phản bác rằng lợi ích không phân bổ đều, trong khi hóa đơn nhiên liệu tại trạm xăng tăng ngay lập tức.

Theo AAA, giá xăng bình quân toàn quốc khoảng 3,60 USD/gallon, tăng từ khoảng 2,90 USD/gallon trước khi xung đột bắt đầu, tương đương tăng khoảng 65 cent mỗi gallon. Mức tăng này trở thành yếu tố chính khiến tranh luận nổ ra về “ai được lợi” và “ai phải trả”.

Xung đột được mô tả khởi phát sau một cuộc tấn công phối hợp Mỹ-Israel nhằm vào Iran do lo ngại về tên lửa của Iran. Iran đáp trả, giao tranh lan rộng, làm thị trường dầu mỏ chao đảo. Các diễn biến gồm eo biển Hormuz bị đóng, hạ tầng năng lượng trong khu vực bị tấn công, và Iraq đóng các bến cảng dầu sau khi hai tàu chở dầu gần bờ bị đánh trúng.

Các nghị sĩ và nhà phê bình nói người dân Mỹ đang gánh chi phí tại trạm xăng

Nhiều tiếng nói chỉ trích cho rằng khi giá nhiên liệu tăng, dòng tiền dịch chuyển lên các doanh nghiệp và nhà đầu tư giàu có, trong khi phần lớn người dân phải trả nhiều hơn cho vận tải và sinh hoạt hàng ngày.

Dân biểu Don Beyer (Virginia) đăng trên mạng xã hội, kêu gọi ông Trump “kết thúc cuộc chiến ngu ngốc này” để giảm giá xăng, đồng thời cáo buộc tổng thống không bận tâm “nỗi đau tại trạm bơm” vì “các nhà tài trợ dầu mỏ lớn” đang kiếm tiền. Dân biểu Bonnie Watson Coleman (New Jersey) cho rằng cụm “chúng ta kiếm được nhiều tiền” ám chỉ các giám đốc ngành dầu và nhà đầu tư giàu có, không phải các gia đình lao động.

Nhà báo Zaid Jilani nhận định bạn bè trong ngành của ông Trump hưởng lợi, còn người tiêu dùng phải trả tiền. Nhà kinh tế Jim Stanford cũng cho rằng chủ sở hữu dầu mỏ hưởng lợi trong khi phần lớn người Mỹ bị thiệt.

Khi giá xăng tăng, tiền sẽ chảy lên từ các gia đình trung lưu vào túi các giám đốc dầu mỏ và nhà đầu tư giàu có… Đó là “chúng ta” mà ông Trump muốn nói tới, vì đó là những người ông ấy quan tâm.
– Rep. Bonnie Watson Coleman, đăng trên X (12/03/2026)

Mỹ bán 172 triệu thùng dầu dự trữ chiến lược để kéo giá xuống

Bộ Năng lượng Mỹ cho biết sẽ bán 172 triệu thùng từ Kho Dự trữ Dầu mỏ Chiến lược, trong khi các nước G7 thống nhất xả tổng cộng 400 triệu thùng, được Cơ quan Năng lượng Quốc tế mô tả là đợt xả lớn nhất từng ghi nhận.

Kho dự trữ này do chính phủ liên bang vận hành từ năm 1975, lưu trữ dầu trong hơn 60 hang muối ngầm dọc Bờ Vịnh. Mỗi hang rộng khoảng 200 feet và cao hơn 2.500 feet, đủ lớn để chứa gần hai tòa Empire State xếp chồng. Công suất tối đa có thể vượt 700 triệu thùng, nhưng hiện ở khoảng 413 triệu thùng sau các đợt rút lớn trong giai đoạn chiến sự Nga-Ukraine năm 2022.

Cùng với động thái của Mỹ, nhóm G7 đồng thuận một kế hoạch xả kho hợp lực. Theo mô tả, đây là gói can thiệp nhằm tăng cung khẩn cấp để hạ nhiệt giá nhiên liệu, trong bối cảnh rủi ro vận chuyển và gián đoạn nguồn cung tăng cao tại các tuyến hàng hải trọng yếu.

Xả kho có thể đưa dự trữ về mức thấp nhất từ năm 1982

Nếu rút 172 triệu thùng, mức dầu trong kho dự trữ chiến lược của Mỹ sẽ về ngưỡng từng thấy lần cuối vào năm 1982; kế hoạch bắt đầu từ tuần tới và dự kiến kéo dài khoảng 120 ngày.

Thông tin cho biết việc rút quy mô này sẽ đưa dự trữ về mức thấp nhất kể từ giai đoạn đầu vận hành, khoảng 5 năm sau khi kho mở. Đây là đánh đổi giữa mục tiêu giảm giá ngắn hạn và mức “đệm an toàn” cho các cú sốc nguồn cung trong tương lai.

Dù vậy, giá dầu thô vẫn tăng sau thông báo. Dầu Brent, chuẩn tham chiếu quốc tế, quay lại tiến gần 100 USD/thùng sau khi giảm vào đầu tuần. Diễn biến này cho thấy thị trường vẫn định giá rủi ro địa chính trị và luồng vận chuyển năng lượng.

Bộ trưởng Năng lượng Chris Wright nói trên Fox News vào tối thứ Tư rằng các đợt xả sẽ diễn ra trong bốn tháng, nhưng ông không nghĩ xung đột kéo dài đến vậy. Ông cũng cam kết sẽ tái nạp kho dự trữ khoảng 200 triệu thùng trong vòng một năm.

Dự báo quy mô xả kho G7 có thể thấp hơn cam kết nếu căng thẳng hạ nhiệt

Goldman Sachs cho rằng tổng xả kho thực tế có thể thấp hơn 400 triệu thùng, và có thể gần 254 triệu thùng nếu chiến sự hạ nhiệt và eo biển Hormuz mở lại; kịch bản xả toàn bộ chỉ xảy ra nếu gián đoạn kéo dài lâu hơn.

Đánh giá này hàm ý chính sách có thể linh hoạt theo diễn biến địa chính trị và dòng chảy thương mại dầu mỏ. Nếu nguồn cung và vận tải phục hồi, nhu cầu dùng đến “đạn dược dự trữ” sẽ giảm, qua đó hạn chế việc rút sâu từ các kho khẩn cấp.

Cơ quan Năng lượng Quốc tế cho biết các thành viên nắm giữ tổng cộng hơn 1,2 tỷ thùng trong các kho dự trữ khẩn cấp. Theo tính toán được nêu, gói xả kho này sẽ sử dụng khoảng một phần ba lượng dự trữ khẩn cấp đó.

Kho dự trữ chiến lược của Mỹ đã suy giảm qua nhiều nhiệm kỳ tổng thống

Nhiều đời tổng thống Mỹ rời nhiệm sở với lượng dầu trong kho dự trữ thấp hơn thời điểm nhậm chức; giai đoạn rút mạnh nhất được nêu là dưới thời ông Biden, đặc biệt trong 2022–2023 sau chiến sự Ukraine.

Thông tin cho biết kho dự trữ giảm hơn 290 triệu thùng từ tháng 01/2021 đến tháng 06/2023, trước khi bắt đầu tái nạp chậm. Ông Biden rời nhiệm sở với số dầu thấp hơn khoảng 243 triệu thùng so với thời điểm bắt đầu nhiệm kỳ, phản ánh việc dùng kho dự trữ như một công cụ bình ổn trong các cú sốc năng lượng.

Những câu hỏi thường gặp

Vì sao Mỹ phải bán dầu từ Kho Dự trữ Dầu mỏ Chiến lược?

Mục tiêu là tăng nguồn cung ngắn hạn để hạ nhiệt giá xăng dầu khi thị trường chịu cú sốc từ xung đột và gián đoạn vận chuyển, qua đó giảm áp lực chi phí cho người tiêu dùng và nền kinh tế.

Bán 172 triệu thùng sẽ ảnh hưởng thế nào đến mức dự trữ của Mỹ?

Theo thông tin được nêu, rút 172 triệu thùng có thể đưa mức dầu trong kho về ngưỡng từng thấy lần cuối vào năm 1982. Kế hoạch xả dự kiến bắt đầu từ tuần tới và kéo dài khoảng 120 ngày.

Tại sao giá dầu vẫn tăng dù đã công bố xả kho?

Giá dầu có thể vẫn tăng vì thị trường tiếp tục định giá rủi ro địa chính trị và gián đoạn nguồn cung, bao gồm căng thẳng tại các tuyến hàng hải trọng yếu. Dầu Brent được ghi nhận quay lại tiến gần 100 USD/thùng sau thông báo.

Cam kết xả 400 triệu thùng của G7 có chắc chắn được thực hiện đầy đủ không?

Không nhất thiết. Goldman Sachs nhận định tổng xả kho thực tế có thể thấp hơn, gần 254 triệu thùng nếu chiến sự hạ nhiệt và eo biển Hormuz mở lại; xả toàn bộ có thể chỉ xảy ra nếu gián đoạn kéo dài lâu hơn.

CFTC và SEC đang đồng loạt phát tín hiệu “làm rõ luật chơi” cho prediction markets và cổ phiếu token hóa, qua hướng dẫn mới, phát biểu chính thức và kế hoạch miễn trừ đổi mới sắp được xem xét.

Động thái cùng ngày 12/03/2026 cho thấy Mỹ chuyển từ cách tiếp cận dựa trên xử phạt sang hướng dẫn, miễn trừ và xây dựng khung quy định, trong bối cảnh các sản phẩm gắn với crypto và giao dịch trên chuỗi tăng trưởng nhanh, kéo theo nhu cầu chuẩn hóa bảo vệ nhà đầu tư.

NỘI DUNG CHÍNH

CFTC ban hành advisory nhắc sàn prediction markets tuân thủ nghĩa vụ theo Commodity Exchange Act, đặc biệt về rủi ro thao túng.

Chủ tịch SEC Paul Atkins tái khẳng định “miễn trừ đổi mới” cho chứng khoán token hóa sắp được cân nhắc để cho phép giao dịch giới hạn.

Hai cơ quan tăng phối hợp qua MoU, hướng tới cách tiếp cận quy định chung cho thị trường crypto và sản phẩm liên quan.

CFTC yêu cầu nền tảng prediction markets siết tiêu chuẩn niêm yết hợp đồng sự kiện

CFTC khuyến khích đổi mới prediction markets nhưng yêu cầu các sàn chỉ niêm yết hợp đồng ít bị thao túng, đồng thời bảo đảm chứng minh tuân thủ quy định theo Commodity Exchange Act và các quy tắc của Ủy ban.

Ngày 12/03/2026, Division of Market Oversight của CFTC phát hành advisory về việc niêm yết “event contracts” trong bối cảnh prediction markets tăng nhanh về mức độ phổ biến. Tài liệu nhắm tới các sàn/đơn vị vận hành thị trường hợp đồng thuộc diện đăng ký, nhấn mạnh vừa hỗ trợ tăng trưởng vừa nhắc lại nghĩa vụ tuân thủ pháp lý.

Trong advisory, CFTC nêu rõ mục tiêu là “khuyến khích tăng trưởng và đổi mới” nhưng đồng thời nhắc các “designated contract markets” phải đáp ứng nghĩa vụ theo Commodity Exchange Act và quy định của Ủy ban. Nội dung này trực tiếp nhắm tới cách các nền tảng thiết kế, mô tả và chứng nhận hợp đồng khi đưa lên giao dịch.

Theo DCM Core Principle 3, sàn phải “chỉ niêm yết” những hợp đồng không dễ bị thao túng. CFTC cảnh báo thông số hợp đồng quá rộng hoặc quá chung có thể làm suy yếu khả năng của nền tảng trong việc tự chứng nhận (certify) rằng hợp đồng đáp ứng tiêu chuẩn “không dễ bị thao túng”. Đây là điểm kỹ thuật quan trọng vì nó tác động đến cách viết điều khoản, tiêu chí kích hoạt và cơ chế xác minh kết quả sự kiện.

Advisory cũng đề cập các нюанс có thể đặc biệt liên quan tới hợp đồng sự kiện thể thao. Dù tài liệu không biến mọi hợp đồng thể thao thành “không được phép”, thông điệp là cần thiết kế hợp đồng đủ cụ thể, có cơ chế xác định kết quả rõ ràng, và hạn chế các cấu trúc có thể tạo động cơ/khả năng thao túng.

CFTC coi prediction markets là một nhóm sản phẩm tài chính hợp pháp và sẵn sàng bảo vệ thẩm quyền

Dưới ban lãnh đạo hiện tại, CFTC xem prediction markets là sản phẩm tài chính hợp pháp cần được hỗ trợ quy định chủ động, và thậm chí có thể kiện tụng để bảo vệ thẩm quyền liên bang trước các tranh chấp cấp bang.

CFTC cho biết có thể đưa vấn đề ra tòa để bảo vệ “thẩm quyền tài phán của chính phủ liên bang” đối với prediction markets, trong bối cảnh một cuộc chiến song song khi một số bang tại Mỹ ban hành lệnh ngừng và chấm dứt (cease-and-desist) đối với các nền tảng, bao gồm cả mảng phái sinh của Robinhood. Tham chiếu chính thức: thông cáo về thẩm quyền liên bang.

Quy mô ngành cũng được nêu bằng các con số cụ thể trong nội dung: Kalshi và Polymarket hiện được định giá lần lượt 11 tỷ USD và 9 tỷ USD. Hai công ty được cho là đang trao đổi giai đoạn đầu với nhà đầu tư về các vòng gọi vốn có thể đưa định giá mỗi bên lên khoảng 20 tỷ USD, tương đương gấp đôi mức cuối năm 2025.

Nội dung cũng đề cập Kalshi “gần đây vượt” mức annualized revenue run rate 1 tỷ USD. Song song, các hợp đồng siêu ngắn hạn đang nổi lên: thị trường “crypto up/down” khung 5 phút của Polymarket được báo cáo đạt hơn 60 triệu USD khối lượng mỗi ngày kể từ khi ra mắt chưa đến 1 tháng, chiếm 67% tổng khối lượng crypto up/down trên nền tảng.

SEC thúc đẩy cổ phiếu token hóa để tăng hiệu quả thanh toán và giảm trung gian

SEC cho rằng tokenization có thể nâng hiệu quả thanh toán, giảm rủi ro thanh toán và loại bỏ trung gian không cần thiết, vì vậy cơ quan này chuẩn bị cân nhắc “miễn trừ đổi mới” để cho phép giao dịch giới hạn một số chứng khoán token hóa.

Trong phát biểu mở đầu tại Investor Advisory Committee (IAC) cùng ngày 12/03/2026, Chủ tịch SEC Paul Atkins tái khẳng định một miễn trừ đổi mới dành cho chứng khoán cổ phiếu token hóa đang đến gần. Ông nói Ủy ban sẽ “sớm cân nhắc” miễn trừ để tạo điều kiện cho giao dịch giới hạn, đồng thời phát triển khung quy định dài hạn. Tham chiếu: bài phát biểu mở đầu của Paul Atkins.

“Tôi kỳ vọng Ủy ban sẽ sớm cân nhắc một miễn trừ đổi mới để tạo điều kiện cho giao dịch giới hạn đối với một số chứng khoán token hóa, hướng tới việc phát triển một khung quy định dài hạn.”
– Paul Atkins, Chủ tịch SEC, phát biểu tại Investor Advisory Committee (12/03/2026)

Tại IAC ở Washington, Atkins nhắc tới khái niệm “liều lượng quy định tối thiểu nhưng hiệu quả” (minimum effective dose of regulation). Theo ông, yêu cầu công bố thông tin cần dựa trên tính trọng yếu (materiality), tương xứng với quy mô doanh nghiệp và tránh “quy định bằng sự bêu xấu” (regulation by shaming). Đây là cách SEC giải thích triết lý thiết kế luật khi mở cửa cho mô hình mới như chứng khoán token hóa.

Về quy trình, SEC dự kiến miễn trừ sẽ cho phép giao dịch giới hạn trên các nền tảng mới trong lúc xây dựng khung lâu dài. Lực lượng Crypto Task Force được nêu là đã tham vấn hàng trăm bên tham gia thị trường và nhận nhiều bản đệ trình bằng văn bản trong 13 tháng qua, cho thấy miễn trừ này có nền tảng tham vấn rộng thay vì chỉ là tuyên bố định hướng.

Mặt hạ tầng thị trường cũng đang chuyển động: đầu năm 2026, Sở Giao dịch Chứng khoán New York (NYSE) thông báo đã phát triển nền tảng thanh toán on-chain cho chứng khoán token hóa, hướng tới giao dịch 24/7. Điều này làm nổi bật nhu cầu khung pháp lý rõ ràng vì mở rộng giờ giao dịch và thay đổi cơ chế hậu giao dịch sẽ tác động đến rủi ro vận hành, giám sát và bảo vệ nhà đầu tư.

Tuy vậy, không phải bên nào cũng đồng thuận. Cuối năm trước, các sở giao dịch lớn do World Federation of Exchanges dẫn dắt (thành viên gồm Nasdaq và CME Group) cảnh báo SEC rằng miễn trừ quá rộng có thể làm loãng bảo vệ nhà đầu tư và tạo mất cân bằng cạnh tranh nếu nền tảng crypto nhận lợi thế quy định mà thị trường truyền thống không có. SEC chưa công bố ngày phát hành khung, nhưng các phát biểu mới khiến thị trường kỳ vọng thời điểm công bố là “cận kề”.

CFTC và SEC đang chuyển từ “enforcement-first” sang hướng dẫn, miễn trừ và làm luật phối hợp

Chuỗi động thái ngày 12/03/2026 phản ánh sự thay đổi giọng điệu: thay vì dựa chủ yếu vào hành động cưỡng chế, hai cơ quan tăng sử dụng hướng dẫn bằng văn bản, miễn trừ và rulemaking để định hình thị trường và thúc đẩy phát triển có kiểm soát.

Nội dung cho biết đây là biểu hiện mới nhất của xu hướng rộng hơn kể từ khi các ủy viên do Tổng thống Trump bổ nhiệm tiếp quản. Trong giai đoạn trước, việc xác định “ranh giới cho phép” thường dựa mạnh vào các vụ thực thi (enforcement). Giai đoạn hiện tại nghiêng về công cụ mang tính dự báo hơn: hướng dẫn, miễn trừ và làm luật.

Hai cơ quan cũng đã chính thức hóa hợp tác bằng một biên bản ghi nhớ (MoU) thiết lập cơ chế làm việc chung. Atkins còn mô tả kế hoạch tiến tới rulemaking hài hòa, gọi đó là “một cách tiếp cận chung, phối hợp, chưa từng thấy trước đây” giữa hai cơ quan vốn hay bất đồng.

Những câu hỏi thường gặp

CFTC muốn các sàn prediction markets thay đổi điều gì khi niêm yết hợp đồng sự kiện?

CFTC nhấn mạnh các sàn phải bảo đảm hợp đồng không dễ bị thao túng theo DCM Core Principle 3, tránh thông số hợp đồng quá rộng/chung khiến khó chứng minh tuân thủ, và vẫn phải đáp ứng đầy đủ nghĩa vụ theo Commodity Exchange Act và quy định của Ủy ban.

“Miễn trừ đổi mới” của SEC cho cổ phiếu token hóa có mục tiêu gì?

SEC dự kiến miễn trừ đổi mới để tạo điều kiện cho giao dịch giới hạn một số chứng khoán token hóa trên các nền tảng mới, đồng thời cho phép cơ quan quản lý và thị trường tích lũy dữ liệu thực tiễn để xây dựng khung quy định dài hạn.

Vì sao tokenization được SEC đánh giá cao về mặt thị trường?

Theo Chủ tịch SEC Paul Atkins, tokenization có thể tăng hiệu quả thanh toán, giảm rủi ro thanh toán và loại bỏ các trung gian không cần thiết. Đây là các lợi ích trực tiếp liên quan đến vận hành hậu giao dịch và cấu trúc thị trường.

MoU giữa CFTC và SEC có ý nghĩa gì với thị trường crypto và sản phẩm liên quan?

MoU thiết lập cơ chế phối hợp làm việc giữa hai cơ quan, mở đường cho cách tiếp cận quy định chung và hài hòa hơn. Với thị trường, điều này thường đồng nghĩa tín hiệu rõ ràng hơn về thẩm quyền, chuẩn tuân thủ và lộ trình xây dựng quy tắc.

SBF cáo buộc Gary Gensler và Thượng nghị sĩ Elizabeth Warren âm thầm phối hợp để tước quyền của CFTC trong việc quản lý tiền điện tử, nhằm đưa thị trường crypto về dưới phạm vi của SEC.

Cáo buộc này xuất hiện sau khi SEC và CFTC ký Biên bản ghi nhớ (MoU) để phối hợp xây dựng khung quản lý tài sản số “phù hợp mục đích”, trong bối cảnh Mỹ nhiều năm tranh chấp thẩm quyền giữa hai cơ quan khiến tiến trình cấp phép và giám sát crypto bị đình trệ.

NỘI DUNG CHÍNH

SBF nói Gensler và Thượng nghị sĩ Warren vận động hậu trường để làm suy yếu quyền quản lý crypto của CFTC.

Warren từng hỏi SEC có cần thêm thẩm quyền; Gensler trả lời “có”, kêu gọi mở rộng quyền với giao dịch, cho vay và DeFi.

SBF ca ngợi Trump vì thay lãnh đạo SEC, trong khi bản thân đang thụ án 25 năm và bị nghi “lấy lòng” để tìm cơ hội được ân xá.

Gensler và Thượng nghị sĩ Warren bị SBF cáo buộc làm suy yếu vai trò của CFTC

SBF cho rằng Gary Gensler và Thượng nghị sĩ Elizabeth Warren đã vận động kín tại Washington để tước quyền của CFTC trong quản lý tiền điện tử, qua đó mở rộng phạm vi kiểm soát của SEC đối với toàn bộ thị trường crypto.

Trong bài đăng ngày thứ Năm, SBF nói chiến dịch này không diễn ra công khai mà “đằng sau cánh cửa đóng kín”. Theo lập luận của ông, mục tiêu là đưa tất cả hoạt động tiền điện tử vào phạm vi SEC, sau đó dùng cơ chế cấp phép như một rào cản khi cơ quan này “không sẵn sàng phê duyệt” các giấy phép cần thiết.

Cáo buộc của SBF xuất hiện đúng thời điểm hai cơ quan liên bang đạt thỏa thuận hợp tác, làm nổi bật tranh cãi lâu nay về câu hỏi: cơ quan nào nên là đầu mối quản lý các mảng như sàn giao dịch crypto, sản phẩm cho vay, và nền tảng DeFi.

SEC từng đề nghị Quốc hội mở rộng thẩm quyền để giám sát crypto

Gary Gensler từng trả lời Thượng nghị sĩ Warren rằng SEC cần thêm thẩm quyền từ Quốc hội để giám sát các mảng quan trọng của tiền điện tử, gồm giao dịch, cho vay và các nền tảng DeFi.

Cả Gensler và Thượng nghị sĩ Warren được mô tả là các đồng minh chính trị gần gũi, thường thúc đẩy giám sát crypto chặt hơn thông qua SEC. Tháng 7/2021, Warren gửi thư hỏi liệu SEC có cần thêm quyền để quản lý các sàn giao dịch tiền điện tử hay không, đồng thời đề nghị làm rõ “liệu Quốc hội có cần hành động để đảm bảo SEC có đủ thẩm quyền đóng các khoảng trống trong quy định”.

Trong thư hồi đáp, Gensler đồng ý và kêu gọi các nhà lập pháp trao thêm quyền cho SEC để quản lý hoạt động giao dịch crypto, mảng cho vay và các nền tảng tài chính phi tập trung (DeFi). Lập trường này củng cố định hướng đưa nhiều hoạt động tài sản số vào khung giám sát của luật chứng khoán.

CFTC cũng khẳng định thẩm quyền với tài sản số và từng muốn mở rộng quyền

CFTC cũng tuyên bố có thẩm quyền với một phần thị trường tài sản số và đã theo đuổi các hành động thực thi, đồng thời từng đề xuất xem xét mở rộng quyền quản lý crypto.

Nội dung gốc nêu rằng CFTC không đứng ngoài cuộc tranh luận về thẩm quyền. Cơ quan này vừa khẳng định quyền tài phán đối với tài sản số, vừa thúc đẩy thực thi đối với các hành vi vi phạm.

Tháng 5/2022, Chủ tịch CFTC khi đó là Rostin Behnam đề xuất làm việc với Ủy ban Nông nghiệp Thượng viện để “xem xét lại – và nếu phù hợp, mở rộng – thẩm quyền của CFTC” nhằm quản lý thị trường tài sản số. Điều này cho thấy cả SEC lẫn CFTC đều muốn đóng vai trò trọng tâm, tạo tiền đề cho “cuộc chiến địa bàn” kéo dài nhiều năm.

MoU giữa SEC và CFTC nhằm chấm dứt tranh chấp thẩm quyền và tạo khung “fit-for-purpose”

SEC và CFTC đã đạt Biên bản ghi nhớ (MoU) để phối hợp xây dựng khung quản lý tài sản số “fit-for-purpose”, động thái được kỳ vọng giảm xung đột thẩm quyền vốn làm chậm quản lý và cấp phép crypto tại Mỹ.

Theo nội dung gốc, MoU tập trung vào hợp tác giữa hai cơ quan trong nỗ lực tạo khuôn khổ quản lý phù hợp cho tài sản số. Bối cảnh quan trọng là tranh chấp kéo dài giữa SEC và CFTC từng khiến quy định và cấp phép trong thị trường crypto Mỹ bị đình trệ.

Nếu cơ chế phối hợp vận hành hiệu quả, thị trường có thể có tiêu chuẩn rõ hơn về ranh giới giữa sản phẩm/hoạt động thuộc phạm vi chứng khoán và phạm vi hàng hóa phái sinh, dù chi tiết triển khai vẫn phụ thuộc định hướng thực thi của mỗi cơ quan và các bước đi pháp lý tiếp theo.

SBF ca ngợi Trump về việc thay lãnh đạo SEC và bị nghi đang tìm lợi thế chính trị

SBF khen Tổng thống Donald Trump vì sa thải Gensler và bổ nhiệm Paul Atkins, trong khi một số ý kiến cho rằng các phát ngôn này có thể nhằm tạo thiện cảm để tìm cơ hội được ân xá.

SBF viết rằng “Gensler không chỉ tuyên chiến với crypto. Ông ấy tuyên chiến với CFTC”. Ông cũng cho rằng Trump “sửa” SEC bằng cách thay lãnh đạo. Nội dung gốc cho biết Trump đề cử Atkins làm Chủ tịch SEC vào tháng 1/2025 và Atkins tuyên thệ nhậm chức ngày 21/04 (giờ địa phương). Sau đó, SEC “dịu” hơn với tài sản crypto, bao gồm việc thu hẹp một đơn vị chuyên trách thực thi crypto gồm 50 luật sư.

Bài viết cũng nêu suy đoán rằng bài đăng của SBF có thể là một phần chiến dịch nhằm kiếm ân xá tổng thống. Trong khi đó, vào tháng 1, Trump nói với phóng viên rằng ông sẽ không ân xá cho SBF.

“Trump đã ‘sửa’ SEC như sau: sa thải Gensler, thuê Atkins. Gensler không chỉ tuyên chiến với crypto. Ông ấy tuyên chiến với CFTC. Không phải công khai, dĩ nhiên. Nhưng sau cánh cửa đóng kín, ông ấy và Thượng nghị sĩ Warren đã vận hành một chiến dịch bí mật ở Washington để tước toàn bộ quyền lực của CFTC…”
– SBF, bài đăng trên X (Twitter), 12/03/2026

Vụ FTX vẫn là điểm nút khi SBF đang thụ án 25 năm

SBF hiện đã thụ án được hai năm trong bản án 25 năm liên quan đến sự sụp đổ của FTX và các khoản thiệt hại hàng tỷ USD, đồng thời tiếp tục phản đối phán quyết.

Theo nội dung gốc, SBF nhiều lần khẳng định FTX “chưa bao giờ mất khả năng thanh toán”, cho rằng ông bị chính quyền Biden bỏ tù oan. Ông lập luận rằng chính quyền Biden “ghét” và nhắm vào ông vì là một gương mặt đại diện của crypto tại thị trường Mỹ và từng là nhà tài trợ cho Đảng Dân chủ.

Trong năm qua, SBF tiếp tục chỉ trích cách chính quyền Biden và Gensler đối xử với crypto, đồng thời ca ngợi Trump. Bài viết cũng nhắc rằng SBF và Gensler từng được cho là có mối quan hệ gần.

SBF còn viết trong một bài đăng tháng 2 rằng dưới thời Biden, doanh nghiệp bị “đẩy ra nước ngoài”, và “quy định điên rồ” là yêu cầu giấy phép nhưng từ chối cấp, khiến họ “không thể hoạt động ở Mỹ”. Ông nói dưới thời Trump, điều đó đã thay đổi và DOJ “không còn truy tố cả một ngành”.

Những câu hỏi thường gặp

SBF cáo buộc Gary Gensler và Elizabeth Warren điều gì về quản lý tiền điện tử?

SBF nói họ đã vận động hậu trường để tước quyền của CFTC trong việc quản lý tiền điện tử, nhằm đưa phần lớn hoạt động crypto về dưới phạm vi của SEC và dùng cơ chế cấp phép theo hướng khó được phê duyệt.

Vì sao tranh chấp SEC và CFTC lại quan trọng với thị trường crypto Mỹ?

Vì tranh chấp thẩm quyền có thể khiến quy định và cấp phép bị đình trệ, doanh nghiệp khó xác định khung tuân thủ, đồng thời tạo rủi ro thực thi chồng chéo giữa cơ quan quản lý chứng khoán và cơ quan quản lý hàng hóa/phái sinh.

MoU giữa SEC và CFTC nhằm mục tiêu gì?

MoU nhằm tăng phối hợp để xây dựng khung quản lý tài sản số “fit-for-purpose” và giảm “cuộc chiến địa bàn” kéo dài nhiều năm giữa hai cơ quan liên bang.

Tổng thống Trump đã bổ nhiệm ai làm Chủ tịch SEC theo nội dung bài viết?

Theo nội dung gốc, Trump đề cử Paul Atkins làm Chủ tịch SEC vào tháng 1/2025 và ông được tuyên thệ nhậm chức ngày 21/04/2025 (giờ địa phương).

Tình trạng pháp lý hiện tại của SBF là gì?

Theo bài viết, SBF đang trong năm thứ hai của án tù 25 năm liên quan đến sự sụp đổ của FTX và các khoản lỗ hàng tỷ USD, đồng thời tiếp tục thách thức vụ án.

Tòa án liên bang Mỹ tại Alabama đã bác bỏ toàn bộ cáo buộc nhắm vào Binance theo Đạo luật Chống Khủng bố (ATA), đánh dấu chiến thắng pháp lý lớn thứ hai của sàn trong vòng hai tuần.

Phán quyết mới nhất nối tiếp quyết định tương tự tại khu vực Nam New York, cho thấy các tòa án cho rằng lập luận của nguyên đơn thiếu cơ sở. Cùng thời điểm, Binance cũng theo đuổi vụ kiện phỉ báng với The Wall Street Journal liên quan các cáo buộc về né trừng phạt và tuân thủ.

NỘI DUNG CHÍNH

Tòa án liên bang Alabama bác toàn bộ đơn kiện theo ATA, nêu đơn kiện thiếu sót cả về pháp lý lẫn фактичес.

Một tòa liên bang khác tại Nam New York cũng bác toàn bộ yêu cầu theo ATA trong vụ kiện của 535 nguyên đơn.

Binance khởi kiện The Wall Street Journal vì phỉ báng, bác bỏ cáo buộc liên quan Iran, giao dịch 1 tỷ USD và điều tra nội bộ.

Phán quyết tại Alabama bác toàn bộ cáo buộc theo ATA đối với Binance

Tòa án liên bang tại Alabama đã bác bỏ toàn bộ khiếu kiện theo ATA nhằm vào Binance, cho rằng đơn kiện không đáp ứng yêu cầu về lập luận và cấu trúc cáo buộc, đồng thời để ngỏ cơ hội kháng cáo trong thời hạn tòa ấn định.

Tòa ban hành phán quyết dài 19 trang, kết luận đơn của nguyên đơn “thiếu sót về mặt pháp lý và фактичес”, nên vụ việc bị bác. Thẩm phán nêu đơn kiện không chỉ rõ từng yêu cầu một cách minh bạch và gom nhóm tất cả bị đơn, dẫn đến không thể phân biệt hành vi của từng cá nhân/tổ chức liên quan.

Theo quyết định, phía nguyên đơn có thời hạn đến ngày 10/04/2026 để nộp kháng cáo nhằm khắc phục các thiếu sót cần thiết trong lập luận. Thẩm phán nhấn mạnh toàn bộ vụ việc sẽ bị bác nếu nguyên đơn không đáp ứng yêu cầu của tòa về việc làm rõ các cáo buộc.

“Chúng tôi tự hào thông báo rằng một tòa án liên bang Mỹ tại Alabama đã bác bỏ tất cả các cáo buộc chống lại Binance trong một vụ kiện theo Đạo luật Chống Khủng bố.”
– Binance, bài đăng X ngày 12/03/2026

Vụ tại Nam New York cũng bị bác, liên quan 535 nguyên đơn và cáo buộc 64 vụ tấn công

Tòa liên bang tại khu vực Nam New York đã bác toàn bộ cáo buộc theo ATA против Binance, với nhận định rằng các lập luận trung tâm của nguyên đơn không được thiết lập đầy đủ theo tiêu chuẩn chứng minh của tòa.

Binance cho biết chiến thắng tại Alabama nối tiếp chiến thắng tương tự ở Nam New York, nơi một tòa liên bang đã bác toàn bộ các yêu cầu theo ATA. Theo Binance, cả hai tòa đều đánh giá các cáo buộc “không có giá trị”, và sàn nhấn mạnh định hướng vận hành phù hợp các tiêu chuẩn quản lý.

Trong vụ New York, tòa đứng về phía Binance và bác các yêu cầu theo ATA do 535 nguyên đơn đưa ra. Nhóm nguyên đơn cho rằng sàn đã hỗ trợ 64 vụ tấn công khủng bố bằng cách cung cấp “hỗ trợ vật chất”. Thẩm phán ban hành phán quyết dài 62 trang, nêu rõ các thiếu sót trong lập luận và cho rằng nguyên đơn chưa thiết lập được bất kỳ cáo buộc trọng tâm nào.

Binance khẳng định tiếp tục đầu tư tuân thủ và bảo vệ cộng đồng người dùng

Đại diện pháp lý của Binance cho rằng hai quyết định của tòa phản ánh cam kết của sàn trong việc bảo vệ doanh nghiệp và cộng đồng, đồng thời tiếp tục tăng cường hạ tầng tuân thủ và phối hợp với cơ quan quản lý.

Tổng cố vấn (General Counsel) Eleanor Hughes đã lên tiếng về sự việc, nói rằng hai phán quyết cho thấy Binance kiên định trong việc bảo vệ công ty và các thành viên cộng đồng. Binance cũng nêu trong một bài blog rằng họ sẽ tiếp tục đầu tư vào hạ tầng tuân thủ và tăng cường tương tác với cơ quan quản lý.

Sàn cam kết tiếp tục tự bảo vệ trước các khiếu nại mà họ gọi là “vô căn cứ” hoặc mô tả sai hoạt động của thực thể. Trong thông điệp công bố, Binance nhấn mạnh sẽ không “dung thứ việc cố tình lạm dụng hệ thống pháp lý” để gây tác động bất lợi lên ngành tiền điện tử.

Binance kiện The Wall Street Journal vì phỉ báng sau bài viết liên quan Iran

Binance đã khởi kiện The Wall Street Journal vì phỉ báng, cho rằng bài báo đã gây tổn hại danh tiếng và kéo theo các cuộc rà soát không cần thiết, trong khi sàn bác bỏ các cáo buộc cốt lõi về điều tra nội bộ và né trừng phạt.

Diễn biến này xuất hiện sau khi sàn mở vụ kiện phỉ báng đối với The Wall Street Journal, liên quan một bài đăng ngày 23/02 cho rằng Iran đã sử dụng sàn để né trừng phạt. Bài viết của WSJ còn nói Binance ngăn nhân viên theo đuổi điều tra nội bộ về 1 tỷ USD giao dịch với một mạng lưới bị cho là tài trợ các nhóm khủng bố Iran.

WSJ cũng nêu rằng Binance sa thải nhân viên vì điều tra vấn đề này và để mạng lưới tiếp tục hoạt động. Về phía mình, Binance phản bác rằng các cuộc điều tra nội bộ vẫn diễn ra, phát hiện một mạng lưới giao dịch xuyên biên giới phức tạp, sau đó sàn lập tức ngừng các tài khoản liên quan và chuyển thông tin cho cơ quan thực thi pháp luật.

Binance cũng phủ nhận cáo buộc sa thải nhân sự do điều tra, nói rằng các nhân viên rời đi vì lý do khác. Ngoài ra, sàn tuyên bố đã tăng nhân sự tuân thủ lên hơn 1.500 người trên toàn cầu nhằm đảm bảo hoạt động đáp ứng yêu cầu của cơ quan chức năng địa phương và quốc tế.

Trong đơn kiện, Binance cho rằng bài báo cuối tháng 2 đã gây thiệt hại danh tiếng và khiến các quan chức chính phủ khởi xướng những cuộc điều tra mà họ gọi là vô căn cứ và không cần thiết. Trưởng bộ phận kiện tụng toàn cầu (Global Head of Litigation) của Binance, Dugan Bliss, cho rằng bài viết làm xói mòn niềm tin vào ngành crypto rộng hơn và gây bất lợi cho các bên đang nỗ lực bảo vệ người dùng và thúc đẩy đổi mới tích cực.

Những câu hỏi thường gặp

Tòa án Alabama bác đơn kiện Binance vì lý do gì?

Tòa cho rằng đơn kiện thiếu sót về pháp lý và фактичес, không nêu rõ từng yêu cầu và gom nhóm tất cả bị đơn, khiến không phân biệt được hành vi cụ thể của từng bên bị cáo buộc.

Nguyên đơn có thể làm gì sau phán quyết tại Alabama?

Nguyên đơn có thời hạn đến 10/04/2026 để nộp kháng cáo và khắc phục các thiếu sót theo yêu cầu của tòa; nếu không đáp ứng, vụ việc có thể bị bác hoàn toàn.

Vụ tại Nam New York liên quan bao nhiêu nguyên đơn và nội dung gì?

Vụ tại Nam New York có 535 nguyên đơn. Họ đưa ra các yêu cầu theo ATA, cáo buộc Binance “hỗ trợ vật chất” liên quan 64 vụ tấn công, nhưng tòa cho rằng các cáo buộc trọng tâm không được thiết lập.

Binance kiện The Wall Street Journal về điều gì?

Binance kiện vì phỉ báng, cho rằng bài báo nói Iran dùng sàn để né trừng phạt và nêu các cáo buộc về điều tra nội bộ đã làm tổn hại danh tiếng và dẫn đến các cuộc điều tra không cần thiết.

Ba chỉ số chứng khoán Mỹ đồng loạt giảm mạnh trong phiên 13/3, kéo theo nhóm cổ phiếu liên quan tiền điện tử suy yếu.

Dữ liệu từ Bybit cho thấy bối cảnh rủi ro tăng khi Dow Jones, Nasdaq và S&P 500 cùng đóng cửa trong sắc đỏ; các mã đại diện mảng tiền điện tử như Coinbase và Robinhood cũng giảm theo.

NỘI DUNG CHÍNH

Dow Jones -1,42%; Nasdaq -1,56%; S&P 500 -1,36%.

Cổ phiếu tiền điện tử nhìn chung giảm trong phiên.

COIN -2,63%; HOOD -3,92%.

Thị trường chứng khoán Mỹ đóng cửa giảm

Phiên 13/3, cả ba chỉ số lớn của Mỹ đồng loạt giảm, phản ánh tâm lý thị trường tiêu cực.

Theo dữ liệu Bybit, Dow Jones Industrial Average giảm 1,42%; Nasdaq Composite giảm 1,56%; S&P 500 giảm 1,36% khi chốt phiên. Đây là diễn biến đồng pha giữa các nhóm chỉ số chủ chốt, cho thấy áp lực bán lan rộng trên thị trường cổ phiếu Mỹ.

Việc cả ba chỉ số cùng giảm thường làm suy yếu khẩu vị rủi ro, tạo bối cảnh bất lợi cho các tài sản nhạy cảm với biến động thị trường, trong đó có các cổ phiếu gắn với hệ sinh thái tiền điện tử.

Cổ phiếu liên quan tiền điện tử đồng loạt suy yếu

Nhóm cổ phiếu tiền điện tử nhìn chung giảm theo thị trường, với COIN và HOOD ghi nhận mức giảm đáng chú ý.

Dữ liệu cho thấy COIN (Coinbase) giảm 2,63% và HOOD (Robinhood) giảm 3,92% trong phiên. Diễn biến này phản ánh áp lực điều chỉnh ở các doanh nghiệp cung cấp dịch vụ giao dịch và tiếp cận tiền điện tử trên thị trường Mỹ.

Khi chứng khoán Mỹ đỏ điểm, các mã có độ nhạy cao với tâm lý rủi ro thường biến động mạnh hơn chỉ số chung; mức giảm của COIN và HOOD cho thấy nhà đầu tư đang thu hẹp vị thế ở các cổ phiếu liên quan tiền điện tử.

Nguồn: https://tintucbitcoin.com/pho-wall-dao-chieu-hood-giam-39/

Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết này!

Hãy Like, Comment và Follow TinTucBitcoin để luôn cập nhật những tin tức mới nhất về thị trường tiền điện tử và không bỏ lỡ bất kỳ thông tin quan trọng nào nhé!

$BTC $ETH $BNB $XRP $SOL

Bổ nhiệm Mojtaba Khamenei làm Lãnh tụ Tối cao đang được nhìn nhận như bước củng cố đường lối cứng rắn, gia tăng vai trò của IRGC và thu hẹp dư địa thỏa hiệp trong quản trị lẫn an ninh.

Những đánh giá ban đầu cho thấy các “hồ sơ chiến lược” của Iran có xu hướng duy trì liên tục, nhưng cách triển khai có thể siết chặt hơn. Bài viết tổng hợp nhận định từ các tổ chức, truyền thông và chuyên gia để phân tách tín hiệu ngắn hạn với các bất định dài hạn.

NỘI DUNG CHÍNH

Vai trò của IRGC được dự báo củng cố sâu hơn trong an ninh và cơ chế ra quyết định.

Chính sách có thể tiếp tục “liên tục về mục tiêu”, nhưng chiến thuật quản trị và trấn áp có khả năng cứng rắn hơn.

Phản ứng quốc tế phân hóa, từ cảnh báo răn đe đến góc nhìn ưu tiên “ổn định và tính dự đoán”.

Đường lối cứng rắn của Mojtaba Khamenei báo hiệu IRGC tăng ảnh hưởng và ít thỏa hiệp

Tín hiệu nổi bật là vai trò của IRGC được gia cố trong an ninh và quản trị, kéo theo không gian thỏa hiệp chính trị bị thu hẹp.

Một policy brief của Rasanah-IIIS mô tả xu hướng “cứng rắn hóa” ưu tiên sống còn của chế độ hơn là nhượng bộ hay thích nghi đối thoại (https://rasanah-iiis.org/english/position-estimate/the-implications-of-mojtaba-khameneis-selection-as-irans-new-supreme-leader/?utm_source=openai).

Tài liệu này dự báo quyền quyết định sẽ tiếp tục tập trung vào Văn phòng Lãnh tụ Tối cao và các thiết chế gắn với IRGC. Khi đó, vai trò của bộ ngành, quốc hội và các dòng tư tưởng cải cách có thể bị thu hẹp trong khả năng định hình chính sách.

Brief cũng nêu rủi ro “khoảng trống tính chính danh” liên quan đến tranh cãi về năng lực, học vị giáo sĩ và nhận thức về yếu tố kế nhiệm mang tính gia đình. Những yếu tố này, nếu lan rộng, có thể làm tăng nhu cầu dựa vào bộ máy an ninh để duy trì kiểm soát.

Bổ nhiệm này củng cố IRGC và tư duy “sống còn của chế độ”

Lý do được nhấn mạnh là nhu cầu duy trì ổn định trong khủng hoảng, với bộ máy an ninh đóng vai trò trung tâm trong điều phối và thực thi.

Tại Tehran, những người ủng hộ mô tả đây là lựa chọn “ưu tiên an ninh”, bảo đảm tính liên tục trong quản trị thời điểm rủi ro. Theo Gulf news, nhà phân tích Mehdi Rahmati viện dẫn kinh nghiệm của Mojtaba Khamenei trong phối hợp các cơ quan quân sự và an ninh như một cơ sở hợp lý cho lựa chọn này (https://gulfnews.com/world/mena/iran-doubles-down-on-hardline-rule-with-mojtaba-khamenei-1.500468376?utm_source=openai).

Các nhà nghiên cứu tại Mỹ dự báo động lực đó sẽ khuếch đại ảnh hưởng của IRGC lên chính trị và cơ chế cưỡng chế. Kasra Aarabi, Director of IRGC Research tại United Against Nuclear Iran, cảnh báo sự kiểm soát có thể “mạnh tay” hơn, đồng nghĩa mức độ trấn áp trong nước gia tăng.

“Ông ấy là ‘phiên bản tăng lực’ của cha mình.”
– Kasra Aarabi, Director of IRGC Research, United Against Nuclear Iran

Trấn áp trong nước có thể tăng và tư thế đối ngoại cứng rắn hơn

Kỳ vọng chủ đạo là không gian dân sự bị siết, trong khi chính sách đối ngoại có thể thể hiện mức độ cứng rắn cao hơn, dù mốc thời gian leo thang vẫn chưa rõ.

Trong nước, các nhóm cải cách được mô tả là ít hy vọng về nới lỏng. Theo El País, họ xem định hướng tư tưởng của Mojtaba Khamenei là rào cản cho thay đổi và dự báo không gian xã hội dân sự sẽ bị thu hẹp hơn (https://english.elpais.com/international/2026-03-10/mojtaba-khamenei-a-supreme-leader-under-death-threats-and-little-hope-of-change.html?outputType=amp&utm_source=openai).

Bình luận từ Mỹ, được Fox News dẫn lại, cho rằng các đợt siết chặt trong nước có thể mạnh hơn, đồng thời hành xử đối ngoại quyết đoán hơn theo quán tính đã hình thành. Dù vậy, các mốc leo thang gần hạn vẫn được mô tả là chưa thể khẳng định chắc chắn (https://www.foxnews.com/world/irans-new-supreme-leader-his-father-steroids-experts-warn-hardline-rule/?utm_source=openai).

Phản ứng và tín hiệu về tính chính danh từ các thiết chế và chính phủ

Các tín hiệu nội bộ nhấn mạnh tính liên tục và kêu gọi đoàn kết, trong khi phản ứng bên ngoài trải rộng từ răn đe cứng rắn đến đánh giá theo hướng ổn định chiến lược.

Hội đồng Chuyên gia bổ nhiệm, cách dùng tước hiệu và lời kêu gọi đoàn kết

Hội đồng Chuyên gia chính thức bổ nhiệm và truyền thông nhà nước nhấn mạnh tính liền mạch bằng cách dùng tước hiệu “Ayatollah”, đồng thời kêu gọi giới tinh hoa thể hiện sự ủng hộ.

Theo Le Monde, thông điệp chính thức thúc giục công chúng, đặc biệt là giới đại học và giới tôn giáo, thể hiện đoàn kết và trung thành. Việc sớm gọi ông là “Ayatollah” được xem như cách định hình câu chuyện chuyển giao “không gián đoạn” (https://www.lemonde.fr/en/international/article/2026/03/09/mojtaba-khamenei-a-new-supreme-leader-consolidating-the-power-of-iran-s-conservative-factions67512454.html?utm_source=openai).

Phản ứng quốc tế: cảnh báo từ Israel, chỉ trích của Mỹ và góc nhìn ổn định của Trung Quốc

Phản ứng quốc tế phân hóa: Israel phát tín hiệu răn đe, Mỹ bày tỏ chỉ trích, còn Trung Quốc nhìn nhận sự kế nhiệm theo lăng kính ổn định và tính dự đoán.

Israel đưa ra cảnh báo trực diện: Bộ trưởng Quốc phòng Israel Katz nói rằng bất kỳ người kế nhiệm nào có liên hệ IRGC sẽ là mục tiêu bị loại bỏ (https://www.dawn.com/news/1980052/mojtaba-khameneis-appointment-as-supreme-leader-draws-measured-us-response-sharp-israeli-warning?utmsource=openai). Trong khi đó, phản hồi của Mỹ được mô tả là công khai chỉ trích, theo Al Jazeera (https://www.aljazeera.com/news/2026/3/9/world-reacts-to-appointment-of-mojtaba-khamenei-as-irans-supreme-leader?utmsource=openai).

Một góc nhìn khác từ Bắc Kinh cho rằng sự chuyển giao đồng nghĩa với tính liên tục, giúp các đối tác bên ngoài dự báo đường lối dễ hơn. Theo South China Morning post, cách nhìn này nhấn mạnh sự “ổn định” và các đường biên chính sách có thể đoán trước với Mỹ và Israel, qua đó tạo cảm giác yên tâm hơn cho Trung Quốc (https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3346134/why-china-sees-stability-hardliner-mojtaba-khameneis-rise-lead-iran?utm_source=openai).

Những câu hỏi thường gặp

Ảnh hưởng của IRGC sẽ thay đổi thế nào dưới thời Mojtaba Khamenei?

Ảnh hưởng của IRGC nhiều khả năng sâu hơn, thể hiện ở quyền chi phối lớn hơn đối với thực thi và các hồ sơ chiến lược, cùng việc nhiều quyết định được chuyển qua Văn phòng Lãnh tụ và các cơ quan an ninh.

Lập trường cứng rắn này có nghĩa gì với tự do dân sự và phe đối lập trong Iran?

Khả năng cao là kiểm soát bất đồng chính kiến sẽ chặt hơn, không gian biểu tình thu hẹp và ít nhượng bộ cho phe cải cách. Giám sát và cưỡng chế có thể được ưu tiên hơn so với thỏa hiệp trong ngắn hạn.

Nguồn: https://tintucbitcoin.com/gia-dau-on-dinh-irgc-noi-len-o-iran/

Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết này!

Hãy Like, Comment và Follow TinTucBitcoin để luôn cập nhật những tin tức mới nhất về thị trường tiền điện tử và không bỏ lỡ bất kỳ thông tin quan trọng nào nhé!

$BTC $ETH $BNB $XRP $SOL

Etherscan cảnh báo người dùng Ethereum về làn sóng “đầu độc địa chỉ” (address poisoning) sau khi một nạn nhân nhận 89 email cảnh báo chỉ trong chưa đầy 30 phút, kích hoạt ngay sau hai giao dịch stablecoin.

Sự việc cho thấy các chiến dịch tấn công đã được tự động hóa và triển khai với khối lượng rất lớn, nhằm cài các địa chỉ “giống giống” vào lịch sử giao dịch để đánh lừa người dùng sao chép nhầm khi chuyển tiền lần sau.

NỘI DUNG CHÍNH

Address poisoning đang tăng mạnh và được tự động hóa, khiến người dùng dễ sao chép nhầm địa chỉ từ lịch sử giao dịch.

Sau nâng cấp Fusaka, phí rẻ hơn giúp dust transfer bùng nổ, tạo điều kiện cho các chiến dịch đầu độc địa chỉ quy mô lớn.

Etherscan cung cấp nhãn cảnh báo, ẩn giao dịch giá trị 0 và tính năng làm nổi bật địa chỉ để giảm rủi ro.

Etherscan cảnh báo vì address poisoning đã trở thành chiến dịch tự động, khối lượng lớn

Address poisoning là thủ thuật gửi các giao dịch “rác” để đưa địa chỉ giả mạo giống địa chỉ thật vào lịch sử giao dịch, khiến người dùng có thể sao chép nhầm và chuyển tiền cho kẻ tấn công.

Một người dùng tên Nima chia sẻ trên X rằng sau khi thực hiện hai chuyển khoản stablecoin, họ nhận hơn 89 email từ cảnh báo theo dõi địa chỉ của Etherscan trong chưa đầy 30 phút. Các giao dịch cảnh báo này được tạo có chủ đích để “cấy” loạt địa chỉ lookalike vào lịch sử giao dịch, nhắm vào thói quen copy địa chỉ từ danh sách giao dịch gần đây.

Về cơ chế, kẻ tấn công theo dõi hoạt động on-chain của các ví “đang hoạt động”, sau đó tạo địa chỉ có ký tự đầu và cuối tương tự địa chỉ mà nạn nhân từng tương tác. Tiếp theo, chúng gửi các khoản chuyển rất nhỏ, gần như vô giá trị, để địa chỉ giả xuất hiện trong transaction history, tăng khả năng bị chọn nhầm khi người dùng vội vàng.

“Các cuộc tấn công đầu độc địa chỉ đang vượt quá kiểm soát. Tôi vừa gửi hai giao dịch stablecoin và nhận hơn 89 email từ thông báo theo dõi địa chỉ của Etherscan… Chỉ mất chưa đến 30 phút để tạo tất cả các giao dịch này trên mainnet. Rất nhiều người sẽ trở thành nạn nhân.”
– Nima, bài đăng trên X (13/02/2026), liên kết

Một nghiên cứu năm 2025 (xem dữ liệu từ 07/2022 đến 06/2024) ghi nhận khoảng 17 triệu lần thử address poisoning chỉ riêng trên Ethereum, nhắm vào khoảng 1,3 triệu người dùng, với ít nhất 79,3 triệu USD thiệt hại đã được xác nhận. Dù tỷ lệ thành công của một lần đầu độc trên Ethereum được ước tính khoảng 0,01%, kẻ tấn công chỉ cần “trúng” vài lần trong hàng triệu giao dịch rác để có lãi.

Hoạt động poisoning được ghi nhận phổ biến hơn 1.355% trên các chain có phí thấp như BSC so với Ethereum. Lý do là chi phí thử-sai rẻ giúp tăng quy mô phát tán. Ngay cả khi phần lớn giao dịch không thành công, một lần nạn nhân chuyển nhầm khoản lớn cũng có thể bù toàn bộ chi phí hàng nghìn lần thử thất bại.

Nâng cấp Fusaka làm chi phí tấn công rẻ hơn và thúc đẩy dust transfer

Sau khi Fusaka kích hoạt (03/12/2025), phí giao dịch giảm giúp kẻ tấn công triển khai dust transfer và address poisoning ở quy mô lớn hơn với chi phí thấp hơn.

Theo các số liệu được nêu, trong 90 ngày sau nâng cấp Fusaka, Ethereum xử lý trung bình nhiều hơn 30% giao dịch mỗi ngày so với 90 ngày trước đó. Đồng thời, số địa chỉ mới tạo mỗi ngày tăng khoảng 78%. Khi mức “ồn” giao dịch và số ví mới tăng, bề mặt tấn công cho các chiến dịch spam/dust cũng nở rộng.

Cũng trong giai đoạn này, dust transfer (một cách phổ biến để “giao hàng” cho poisoning) tăng mạnh. Với USDT, số dust transfer dưới 0,01 USD tăng 612%, từ 4,2 triệu lên 29,9 triệu. Với USDC, dust transfer tăng từ 2,6 triệu lên 14,9 triệu, tương đương tăng 473%. Dust transfer của ETH và DAI cũng tăng đáng kể trong cùng thời kỳ.

Bài đăng của etherscan.eth trên X.
– Etherscan, X (12/03/2026), liên kết

Một mô hình thường thấy là kẻ tấn công gửi ETH/token hàng loạt tới các địa chỉ giả mạo mới tạo trong một giao dịch, rồi từ các địa chỉ giả này “rải” dust transfer riêng lẻ tới từng mục tiêu. Khi phí giảm, chi phí vận hành quy trình khối lượng lớn trở nên rất thấp.

Nghiên cứu còn cho thấy yếu tố “chạy đua” giữa nhiều kẻ tấn công: sau một giao dịch hợp lệ, nhiều bên có thể đồng thời cố gắng cấy địa chỉ lookalike vào lịch sử của nạn nhân trong vài phút. Có trường hợp ghi nhận 13 giao dịch đầu độc được cắm vào chỉ vài phút sau một giao dịch USDT hợp lệ.

Thiệt hại năm 2026 cho thấy address poisoning không còn là rắc rối nhỏ

Các vụ mất tiền lớn trong năm 2026 cho thấy address poisoning có thể dẫn đến thất thoát hàng chục triệu USD khi nạn nhân sao chép nhầm địa chỉ giả từ lịch sử giao dịch.

Đầu tháng 03/2026, một người dùng crypto nổi tiếng với biệt danh Sillytuna được báo cáo mất khoảng 24 triệu USD aEthUSDC sau khi một địa chỉ giả mạo được thêm vào lịch sử giao dịch. Theo phân tích on-chain được nhắc tới, kẻ tấn công bắt đầu hoán đổi tài sản đã đánh cắp không lâu sau đó, và vụ việc còn trở nên phức tạp bởi các báo cáo đe dọa bạo lực nhắm vào nạn nhân.

Một báo cáo của KuCoin (02/2026) cho biết trong hai tháng, các vụ lừa đảo address poisoning đã gây thiệt hại tổng cộng 62 triệu USD cho người dùng Ethereum. Trước đó, 01/2026 có một vụ ghi nhận mức lỗ khoảng 12,25 triệu USD, tương đương khoảng 4.556 ETH tại thời điểm xảy ra sự cố.

Etherscan cung cấp công cụ nhận diện và giảm rủi ro sao chép nhầm địa chỉ

Biện pháp quan trọng nhất là luôn kiểm tra đầy đủ địa chỉ đích trước khi chuyển tiền; ngoài ra Etherscan có nhãn cảnh báo, ẩn giao dịch giá trị 0 và “Address Highlight” để người dùng phân biệt các địa chỉ nhìn gần giống nhau.

Etherscan nhấn mạnh người dùng không nên dựa vào việc copy địa chỉ từ lịch sử giao dịch mà không đối chiếu. Để giảm tải khi phải “đọc” quá nhiều giao dịch rác, nền tảng triển khai việc gắn nhãn các địa chỉ giả mạo, đánh dấu và ẩn các giao dịch token giá trị 0, đồng thời gắn thẻ các token giả mạo để làm nổi bật dấu hiệu khả nghi của poisoning.

Tính năng Address Highlight giúp người dùng phân biệt trực quan các địa chỉ trông tương tự nhau. Nếu hai địa chỉ nhìn gần như giống nhau nhưng hiển thị highlight không trùng khớp, địa chỉ còn lại có thể là một nỗ lực đầu độc. Cách này nhắm trực tiếp vào điểm yếu phổ biến: chỉ nhìn vài ký tự đầu/cuối của địa chỉ.

Ngoài Etherscan, người dùng được khuyến nghị xây dựng address book ngay trong ví, đặt “name tag” riêng cho các địa chỉ hay dùng, và chú ý các cảnh báo dạng pop-up khi sao chép địa chỉ từng liên quan hoạt động đáng ngờ. Với giao dịch lớn, nên xác minh lại bằng nhiều bước (dán vào ô nhận, so sánh nhiều đoạn ký tự, kiểm tra tên đã lưu).

Những câu hỏi thường gặp

Address poisoning trên Ethereum là gì?

Đây là thủ thuật gửi các giao dịch nhỏ (thường là dust transfer) để đưa một địa chỉ giả mạo có ký tự giống địa chỉ thật vào lịch sử giao dịch của nạn nhân. Mục tiêu là khiến nạn nhân sao chép nhầm địa chỉ từ lịch sử và chuyển tiền cho kẻ tấn công.

Vì sao nạn nhân có thể nhận hàng chục email cảnh báo từ Etherscan trong thời gian ngắn?

Khi bật theo dõi địa chỉ (address watch), mỗi giao dịch đến/đi đều có thể kích hoạt thông báo. Kẻ tấn công có thể tự động tạo nhiều giao dịch đầu độc liên tiếp để “cấy” loạt địa chỉ lookalike vào lịch sử, dẫn đến việc nạn nhân nhận dồn dập nhiều email trong vài chục phút.

Nâng cấp Fusaka liên quan gì đến việc tăng address poisoning?

Fusaka làm phí giao dịch rẻ hơn và tăng khả năng mở rộng, giúp việc gửi hàng loạt dust transfer có chi phí thấp hơn. Khi chi phí giảm, kẻ tấn công dễ triển khai chiến dịch khối lượng lớn và “rải” giao dịch đầu độc tới nhiều mục tiêu hơn.

Cách phòng tránh address poisoning hiệu quả nhất là gì?

Luôn kiểm tra đầy đủ địa chỉ đích trước khi gửi, tránh chỉ nhìn vài ký tự đầu/cuối hoặc copy từ lịch sử giao dịch. Nên dùng address book của ví, đặt nhãn riêng cho địa chỉ tin cậy, và tận dụng các tính năng Etherscan như nhãn cảnh báo, ẩn giao dịch giá trị 0 và Address Highlight.

Vàng giao ngay đã giảm xuống dưới mốc 5.100 USD/ounce, hiện giao dịch ở 5.099,77 USD, giảm 1,47% trong ngày.

Diễn biến này được ghi nhận trong cập nhật ngày 13/3 theo dữ liệu từ Bybit, cho thấy áp lực giảm ngắn hạn của giá vàng giao ngay.

NỘI DUNG CHÍNH

Vàng giao ngay thủng 5.100 USD/ounce.

Giá hiện tại: 5.099,77 USD/ounce.

Giảm 1,47% trong ngày.

Giá vàng giao ngay trên Bybit giảm dưới 5.100 USD/ounce

Bybit cho biết vàng giao ngay đã giảm xuống dưới 5.100 USD/ounce và đang ở mức 5.099,77 USD/ounce, tương đương mức giảm 1,47% trong ngày.

Mốc 5.100 USD/ounce bị xuyên thủng khi giá lùi về 5.099,77 USD/ounce. Biến động trong ngày được ghi nhận là giảm 1,47%, phản ánh lực bán chiếm ưu thế ở thời điểm cập nhật.

Thông tin được báo cáo ngày 13/3, với giá và phần trăm thay đổi được trích từ dữ liệu do Bybit cung cấp. Bản cập nhật chỉ đề cập vàng giao ngay; không có thêm dữ liệu về khối lượng, vùng giá cao/thấp trong ngày hoặc yếu tố vĩ mô đi kèm.

Nguồn: https://tintucbitcoin.com/gia-vang-giao-ngay-duoi-5-100-usd/

Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết này!

Hãy Like, Comment và Follow TinTucBitcoin để luôn cập nhật những tin tức mới nhất về thị trường tiền điện tử và không bỏ lỡ bất kỳ thông tin quan trọng nào nhé!

$BTC $ETH $BNB $XRP $SOL

Telegram ghi nhận sự cố truy cập tại nhiều khu vực trong 24 giờ qua, với số báo cáo lớn tập trung ở Nga nhưng cũng xuất hiện ở châu Âu và Mỹ, làm dấy lên khả năng gián đoạn mang tính toàn cầu.

Trong bối cảnh Nga đang chủ động giảm băng thông Telegram và đe dọa siết chặt hơn, các lỗi như mất kết nối, tải media chậm và không gửi/nhận tin nhắn đang được người dùng nhiều quốc gia phản ánh qua các cổng theo dõi sự cố.

NỘI DUNG CHÍNH

Telegram bị báo lỗi tại nhiều khu vực; lượng phản ánh tăng mạnh rồi giảm dần trong 24 giờ.

Phần lớn báo cáo liên quan đến mất kết nối, tải media chậm, lỗi gửi/nhận tin nhắn và đăng nhập.

Nga tiếp tục gây áp lực pháp lý, có thể siết hạn chế Telegram, trong khi thúc đẩy ứng dụng nội địa.

Telegram tạm thời gián đoạn ở nhiều khu vực

Dữ liệu từ các trang theo dõi sự cố cho thấy Telegram gặp vấn đề truy cập trong vài ngày gần đây tại nhiều quốc gia, không chỉ riêng Nga.

Các tín hiệu lỗi được gửi từ nhiều địa điểm, bao gồm châu Âu và Mỹ, dựa trên dữ liệu tổng hợp từ những website theo dõi tình trạng dịch vụ như Downdetector.

Tại Nga, sự cố được ghi nhận ở nhiều vùng trong bối cảnh cơ quan quản lý đang chủ động hạn chế lưu lượng Telegram từ đầu tháng 2. Đồng thời, các phản ánh cũng xuất hiện ở Ukraine, Kazakhstan và Belarus.

Người dùng tại Mỹ, Anh, Đức, Hà Lan, Na Uy và một số quốc gia khác cũng báo lỗi. Việc phân bố địa lý rộng khiến nhiều người dùng nghi ngờ đây không đơn thuần là sự cố cục bộ.

Source: Detector404.com

Theo Detector404, khoảng 10.000 báo cáo đã được ghi nhận trong 24 giờ tính đến thời điểm bài viết đề cập. Lượng phản ánh đạt đỉnh vào thứ Tư và sớm thứ Năm, sau đó giảm.

Lỗi phổ biến nhất: mất kết nối, tải media chậm, không gửi/nhận tin nhắn

Các phản ánh tập trung vào mất kết nối, tải tệp media chậm và lỗi nhắn tin; một phần người dùng cũng không thể đăng nhập.

Tổng hợp ghi nhận phần lớn báo cáo liên quan đến mất kết nối, tốc độ tải media chậm và không thể gửi hoặc nhận tin nhắn văn bản.

Dữ liệu từ Downdetector cho thấy các khó khăn khi dùng ứng dụng di động Telegram chiếm hơn 70% tín hiệu, trong khi riêng vấn đề nhắn tin chiếm 23%. Một số người dùng phản ánh không thể đăng nhập.

Sau khi lượng khiếu nại giảm đáng kể vào chiều thứ Năm, thống kê từ Detector404 cho thấy hơn hai phần ba các báo cáo sự cố vẫn tiếp tục đến từ Liên bang Nga.

Nga có thể áp thêm hạn chế với Telegram

Cơ quan quản lý viễn thông Nga đang giảm tốc Telegram và yêu cầu tuân thủ, đồng thời phát tín hiệu về các bước hạn chế mạnh hơn nếu không đáp ứng quy định.

Cơ quan giám sát viễn thông Nga Roskomnadzor (RKN) bắt đầu giảm băng thông Telegram vào tháng trước và cảnh báo có thể áp thêm hạn chế nếu nền tảng không đáp ứng yêu cầu, chủ yếu liên quan đến kiểm duyệt nội dung.

Trong tháng 2, cơ quan này cũng gỡ miền WhatsApp khỏi máy chủ DNS, khiến việc truy cập nền tảng nhắn tin của Meta bị chặn hiệu quả. Trước đó, cuộc gọi thoại qua cả hai ứng dụng đã bị hạn chế từ tháng 8/2025.

Pavel Durov cảnh báo rủi ro “ứng dụng do nhà nước kiểm soát”

Nhà sáng lập Telegram cho rằng Moscow đang thúc ép người dân chuyển sang một ứng dụng do nhà nước kiểm soát, phục vụ giám sát và kiểm duyệt chính trị.

Nhà sáng lập Telegram, Pavel Durov, đã cho rằng Moscow đang tìm cách buộc công dân “chuyển sang một ứng dụng do nhà nước kiểm soát, được xây dựng để giám sát và kiểm duyệt chính trị”.

Ở chiều ngược lại, Durov từng nhấn mạnh đội ngũ Telegram sẽ tiếp tục bảo vệ tự do ngôn luận và dữ liệu cá nhân của người dùng, trong bối cảnh các yêu cầu tuân thủ ngày càng khắt khe.

Moscow đang cố buộc công dân “chuyển sang một ứng dụng do nhà nước kiểm soát, được xây dựng để giám sát và kiểm duyệt chính trị”.
– Pavel Durov, nhà sáng lập Telegram, bài đăng Telegram

Telegram vượt WhatsApp ở Nga nhưng đối mặt nguy cơ bị chặn

Telegram được cho là đã vượt WhatsApp về mức độ phổ biến tại Nga, nhưng RKN bị cáo buộc có kế hoạch ngắt truy cập từ tháng 4 theo một kênh Telegram.

Các báo cáo đầu tháng 3 nêu Telegram đã vượt WhatsApp để trở thành ứng dụng nhắn tin phổ biến nhất ở Nga trong năm nay. Tính đến tháng 1, Telegram có hơn 95 triệu người dùng hoạt động, trong khi đối thủ có dưới 90 triệu.

Tuy nhiên, theo kênh Telegram Baza, RKN dự định bắt đầu chấm dứt quyền truy cập Telegram vào tháng 4. Cơ quan quản lý không phủ nhận các thông tin truyền thông dựa trên bài đăng này.

Ứng dụng nội địa Max được Nga thúc đẩy và tăng trưởng nhanh

Ứng dụng nhắn tin nội địa Max, được Nga hậu thuẫn, được công bố đã vượt 100 triệu người dùng, với 70 triệu người dùng mỗi ngày theo truyền thông nhà nước.

Trong khi sức ép lên Telegram tăng, lượng người dùng của phương án thay thế được nhà nước Nga phê duyệt cũng đang đi lên. Truyền thông nhà nước tuần này dẫn thông tin từ bộ phận truyền thông của nền tảng cho biết “quốc dân messenger” Max hiện có hơn 100 triệu người dùng.

Theo cùng công bố, Max có lượng khán giả trung bình mỗi ngày là 70 triệu. Những con số này được nêu trong bối cảnh Nga gia tăng nỗ lực đưa người dùng sang các dịch vụ nội địa.

Điều kiện tuân thủ luật Nga là trọng tâm của tranh chấp

Nga yêu cầu Telegram “linh hoạt” với nhà chức trách và xử lý các nội dung bị coi là bất hợp pháp; ngoài ra còn có yêu cầu lưu trữ dữ liệu và mở văn phòng trong nước.

Ngày thứ Năm, người phát ngôn Điện Kremlin Dmitry Peskov nói rằng để tránh bị chặn trong nước, Telegram cần tuân thủ luật Nga, “linh hoạt” khi làm việc với cơ quan chức năng và tìm giải pháp cho các vấn đề tồn đọng.

Theo phát biểu trước đó của Bộ trưởng Phát triển Kỹ thuật số Nga Maksut Shadayev, quản trị Telegram đã không xử lý khoảng 150.000 yêu cầu gỡ nội dung bị coi là bất hợp pháp tại Nga.

Một trong các yêu cầu với nền tảng trực tuyến có hơn 500.000 người dùng hằng ngày là mở văn phòng tại Nga và lưu trữ dữ liệu người dùng trong nước, điều mà Telegram được cho là khó chấp nhận.

Những câu hỏi thường gặp

Telegram đang bị sập ở những khu vực nào?

Các báo cáo sự cố xuất hiện tại Nga và nhiều quốc gia khác như Ukraine, Kazakhstan, Belarus, Mỹ, Anh, Đức, Hà Lan, Na Uy, cùng một số khu vực ở châu Âu và châu Mỹ theo dữ liệu từ các trang theo dõi tình trạng dịch vụ.

Lỗi phổ biến khi Telegram gặp sự cố là gì?

Người dùng thường gặp mất kết nối, tải tệp media chậm, không gửi hoặc nhận được tin nhắn văn bản, và đôi khi không thể đăng nhập. Dữ liệu được nêu cho thấy sự cố trên ứng dụng di động chiếm tỷ trọng lớn trong các phản ánh.

Vì sao Nga đang hạn chế Telegram?

Roskomnadzor cho biết việc siết Telegram liên quan đến yêu cầu tuân thủ luật Nga, đặc biệt về kiểm duyệt nội dung. Nga cũng đặt ra các nghĩa vụ như mở văn phòng trong nước và lưu trữ dữ liệu người dùng nội địa đối với các nền tảng có lượng người dùng lớn.

Telegram có nguy cơ bị chặn ở Nga không?

Có rủi ro. Một kênh Telegram đưa tin RKN có thể bắt đầu chấm dứt quyền truy cập từ tháng 4 và cơ quan quản lý không phủ nhận các bài báo dựa trên bài đăng đó. Tuy vậy, trạng thái triển khai thực tế có thể thay đổi theo mức độ tuân thủ và quyết định của nhà chức trách.

Phân tích từ Artemis và các nhà nghiên cứu liên quan a16z cho rằng nhiều số liệu đang lan truyền về thanh toán x402 và “agentic AI commerce” bị thổi phồng do wash trading, tự giao dịch và cách đo lường còn non trẻ, vì vậy cần đọc dữ liệu theo hướng đã lọc nhiễu thay vì dựa vào thống kê thô.

Chủ đề x402 được chú ý khi nhiều bài viết mô tả tương lai các AI agent tự giao dịch bằng stablecoin. Tuy nhiên, các chênh lệch giữa nền tảng theo dõi và dấu hiệu “gamed volume” khiến phần tăng trưởng cần được kiểm chứng, đặc biệt khi so sánh theo các mốc thời gian khác nhau.

NỘI DUNG CHÍNH

Artemis cho rằng phần lớn số liệu x402 lan truyền có thể là “nhiễu” nếu chưa lọc wash trading và giao dịch tự vòng.

Cùng một giai đoạn 30 ngày, x402.org, Allium Labs và Artemis đưa ra các mức volume rất khác nhau, phản ánh hạ tầng đo lường còn sớm.

Dù có volume bị “gamed”, vẫn tồn tại hoạt động thật như thử nghiệm sản phẩm và các tín hiệu xây hạ tầng, tiêu chuẩn.

Artemis cho rằng đa số số liệu x402 đang lan truyền chủ yếu là nhiễu

Artemis đánh giá các headline về tỷ trọng giao dịch x402 có thể gây hiểu nhầm vì volume và số giao dịch chứa tỷ lệ lớn hành vi “gamed”, gồm wash trading và tự giao dịch, nên thống kê thô không phản ánh mức sử dụng thực.

Trong một phân tích được nhắc lại, Lucas (Artemis Analytics) cho biết từng xây bộ lọc wash trading cho volume x402, nhằm gắn cờ ví “tự giao dịch lặp lại” hoặc luân chuyển tiền giữa các địa chỉ để tạo hoạt động giả. Tham chiếu của Artemis về x402 có thể xem tại trang dữ liệu x402 trên Artemis.

Lucas cũng phản biện các nhận định rằng giao dịch x402 chiếm 19% toàn bộ giao dịch trên Base, mạng Ethereum L2 do Coinbase phát triển. Theo ghi nhận trong báo cáo tháng 12/2025, hoạt động x402 tăng từ cuối tháng 10; đồng thời Base xử lý khoảng 89% của hơn 335 triệu USD volume và 86% của 92 triệu giao dịch trong tập dữ liệu được đề cập.

Điểm mấu chốt là khi loại bỏ “gamed volume” (các thống kê bị bơm bởi wash trading và tự xử lý giao dịch), bức tranh kém ấn tượng hơn. Lucas ước tính tính đến tháng 12, khoảng 48% số giao dịch và 81% volume giao dịch liên quan trực tiếp đến “gamed volume”, và tỷ lệ này có thể còn cao hơn.

Số liệu volume 30 ngày của x402 chênh lệch lớn giữa các nền tảng theo dõi

Cùng một metric và khung thời gian, x402.org, Allium Labs và Artemis có thể báo cáo các mức volume khác nhau, cho thấy hạ tầng đo lường còn ở giai đoạn đầu và thiếu nhất quán giữa các nền tảng.

Artemis nêu vấn đề duy trì tính nhất quán giữa các nền tảng giám sát. Trong ví dụ được trích dẫn, x402.org báo cáo volume 30 ngày là 24 triệu USD, trong khi Allium Labs chỉ hơn 3 triệu USD cùng giai đoạn; còn Artemis ghi nhận dưới 2 triệu USD. Noah Levine quy nguyên nhân cho việc “hạ tầng đo lường ở giai đoạn rất sớm”. Thảo luận liên quan có thể xem tại bài đăng của Artemis trên X.

Noah Levine cũng chia sẻ so sánh volume thanh toán AI agent trong 30 ngày tại bài đăng @nlevine19 trên X.

Không phải toàn bộ volume đều là “gamed” vì có cả hoạt động thử nghiệm sản phẩm

Ngoài wash trading và tự giao dịch, một phần volume có thể đến từ thử nghiệm hợp pháp của đội ngũ phát triển, nên không thể quy mọi hoạt động tăng lên thành thao túng số liệu.

Dù “thổi phồng volume” dễ gây chú ý, Lucas cho rằng vẫn có phần hoạt động là kiểm thử sản phẩm thực tế. Điều này quan trọng vì các giao thức thanh toán cho AI agent thường cần nhiều vòng thử nghiệm (kịch bản giao dịch, xử lý lỗi, hoàn tiền, giới hạn phí, tách quyền truy cập), vốn có thể tạo ra lượng giao dịch dày dù chưa đại chúng.

Lucas cũng nêu “xu hướng giảm dần kích thước giao dịch” là một tín hiệu tích cực cho định hướng dài hạn của thanh toán x402, vì gợi ý sự chuyển dịch từ các giao dịch lớn bất thường sang mô hình thanh toán nhỏ hơn, sát với hành vi sử dụng dịch vụ theo yêu cầu.

Tăng trưởng x402 cần đặt trong bối cảnh so sánh theo mốc thời gian

Các tuyên bố tăng trưởng nhanh có thể đúng theo một cách so sánh nhất định, nhưng dễ bỏ qua việc sụt giảm so với đỉnh tháng 12; vì vậy cần xem cả “so với hôm qua”, “so với đỉnh” và “so với cùng kỳ”.

Erik Reppel, Trưởng bộ phận kỹ sư tại Coinbase Developer Platform (đơn vị phụ trách phát triển x402), dựa trên dữ liệu Artemis để nhấn mạnh 78.000 giao dịch của “ngày trước đó” tương ứng khoảng “tăng trưởng 108% lũy kế theo tháng”. Tham chiếu phát biểu có thể xem tại bài đăng của Erik Reppel trên X.

Tuy nhiên, cách diễn giải tích cực này bị cho là ít đề cập đến nhịp giảm từ các mức cao của tháng 12, khi volume theo ngày thường xuyên vượt 2 triệu, còn “real volume” giữ trên 1 triệu trong phần lớn tháng. Thay vào đó, phép so sánh được đặt với một năm trước, khi tổng giao dịch x402 chỉ khoảng 158 giao dịch cho cả tuần.

Tiêu chuẩn định danh ERC-8004 là một bước để tăng niềm tin cho AI agent

ERC-8004 được xem là bước tiến về “trust” để xác minh danh tính/độ tin cậy của tác nhân (agent) hoặc máy chủ, nhưng để đạt mức chấp nhận rộng còn cần thêm khám phá, chấp nhận của merchant và các tiêu chuẩn bổ sung.

Lucas cho rằng để x402 đạt mức áp dụng mà các công ty công nghệ đang kỳ vọng cho “agentic commerce”, cần đáp ứng bốn nhóm tiêu chí. Trong đó, tiêu chuẩn định danh agent ERC-8004 đã là một bước đúng hướng để nâng “trust”, yếu tố then chốt khi cần xác minh độ tin cậy của máy chủ/đầu mối cung cấp dịch vụ. Thông tin mạng lưới và thống kê có thể xem tại trang thống kê ERC-8004.

Ba tiêu chí còn lại được nêu gồm “discovery” (khả năng được tìm thấy/khám phá dịch vụ), “merchant adoption” (mức chấp nhận của bên bán/nhà cung cấp), và “more standards” (thêm tiêu chuẩn kỹ thuật). Các mảnh ghép này được kỳ vọng giúp định hình một hệ sinh thái thanh toán nơi crypto, TradFi và công nghệ hội tụ.

Tín hiệu xây dựng hạ tầng x402 đến từ các tích hợp và hệ sinh thái

Dù số liệu có thể nhiễu, các tích hợp và hoạt động xây dựng hạ tầng quanh x402 là tín hiệu tiến triển, vì chúng cho thấy xu hướng chuẩn hóa luồng thanh toán cho tác nhân tự động và dịch vụ web.

Noah Levine đồng tình về triển vọng, nhấn mạnh “hạ tầng đang được xây dựng” quanh hệ sinh thái thanh toán x402. Ông nêu các tích hợp liên quan đến Stripe, Cloudflare, Google và Vercel như dấu hiệu tiến triển, kèm một tham chiếu trên X tại bài đăng của Sundar Pichai. Dù vậy, mức độ tác động cần được đối chiếu với số liệu đã lọc wash trading và cách đo lường thống nhất giữa các nền tảng.

Những câu hỏi thường gặp

x402 payments là gì và liên quan gì đến AI agent?

x402 thường được nhắc đến như một hướng tiếp cận thanh toán để các AI agent/tác nhân tự động có thể thực hiện giao dịch, thường gắn với ý tưởng dùng stablecoin cho các khoản thanh toán máy-đến-máy trong thương mại tự động.

Vì sao Artemis nói phần lớn số liệu x402 là “nhiễu”?

Vì dữ liệu có thể chứa tỷ lệ lớn “gamed volume” như wash trading và giao dịch tự vòng giữa các ví/địa chỉ. Nếu không lọc các hành vi này, volume và số giao dịch thô có thể phóng đại mức sử dụng thực.

Tại sao số liệu x402.org, Allium Labs và Artemis lại khác nhau?

Các nền tảng có phương pháp thu thập, gắn nhãn, lọc dữ liệu và định nghĩa metric khác nhau. Theo nhận định được trích dẫn, điều này phản ánh hạ tầng đo lường cho mảng còn rất sớm, nên khó có tính nhất quán cao.

ERC-8004 có vai trò gì trong hệ sinh thái AI agent?

ERC-8004 được xem là một tiêu chuẩn định danh agent nhằm tăng “trust”, hỗ trợ xác minh độ tin cậy của tác nhân hoặc máy chủ. Đây là một mảnh ghép quan trọng, nhưng vẫn cần thêm các tiêu chuẩn và điều kiện thị trường để thúc đẩy áp dụng rộng.

Xuất hiện đúng nơi quan trọng. Quảng cáo trên Cryptopolitan Research để tiếp cận nhà đầu tư và builder crypto.

Iran được cho là không đóng hoàn toàn Eo biển Hormuz mà áp dụng hạn chế có chọn lọc, chủ yếu nhắm vào tàu liên quan phương Tây và Israel, khiến thị trường dầu điều chỉnh kỳ vọng từ kịch bản gián đoạn cực đoan sang rủi ro vận hành và bảo hiểm.

Diễn biến này đặc biệt quan trọng với thị trường vĩ mô và crypto vì giá dầu tác động trực tiếp đến lạm phát kỳ vọng, lãi suất và khẩu vị rủi ro. Khi thông tin chuyển từ “phong tỏa” sang “lọc đối tượng”, phí rủi ro địa chính trị có thể co giãn nhanh theo tiêu đề.

NỘI DUNG CHÍNH

Iran phát tín hiệu hạn chế đi lại có chọn lọc tại Eo biển Hormuz, không phải đóng hoàn toàn.

Giá dầu tăng mạnh theo lo ngại gián đoạn nguồn cung rồi hạ nhiệt khi tuyên bố sau đó cho thấy vẫn có tàu được phép qua.

Điểm cần theo dõi là dòng tàu thực tế, phí bảo hiểm hàng hải và khả năng dùng tuyến thay thế, dự trữ chiến lược.

Eo biển Hormuz không bị đóng hoàn toàn, hạn chế có chọn lọc được ghi nhận

Iran được mô tả là ưu tiên hạn chế có chọn lọc thay vì phong tỏa toàn diện Eo biển Hormuz, với tín hiệu kiểm soát chặt hơn đối với tàu có liên hệ phương Tây và Israel.

Lập trường “có điều kiện” làm thay đổi cách thị trường định giá rủi ro nguồn cung. Theo S&P Global, giới chức phủ nhận việc đóng hoàn toàn nhưng phát đi tín hiệu áp giới hạn mục tiêu đối với một số nhóm tàu.

Giá dầu quốc tế đã rút bớt một phần mức tăng trước đó sau khi các bình luận cho thấy vẫn có “cửa” cho một số tàu quá cảnh. Theo Thứ trưởng Ngoại giao Abbas Araqchi, Iran hướng tới bảo đảm an ninh eo biển và tránh gây xáo trộn, phù hợp với cơ chế cho phép đi qua có điều kiện.

Hạn chế vận tải của Iran khiến giá dầu tăng rồi hạ nhiệt theo tiêu đề

Giá dầu ban đầu tăng do thị trường định giá kịch bản tệ nhất về gián đoạn nguồn cung, sau đó giảm khi thông điệp chuyển sang “hạn chế có chọn lọc” thay vì dừng hoàn toàn.

Giai đoạn đầu, các tiêu đề sớm khiến thị trường phản ứng như đang đối mặt nguy cơ cắt đứt dòng cung ứng. Theo Al Jazeera, giá sau đó điều chỉnh giảm khi các phát biểu tiếp theo cho thấy việc thực thi mang tính chọn lọc, không phải chặn toàn bộ.

Phí rủi ro biến động theo độ rõ ràng của thông tin. Quy định chọn lọc thường kéo theo chậm trễ, chi phí bảo hiểm tăng, và tâm lý thận trọng trong vận hành, nhưng không đồng nghĩa mất nguồn cung ngay lập tức ở quy mô toàn thị trường, vì vậy có xu hướng “hạ nhiệt” các cú tăng cực đoan khi bối cảnh được làm rõ.

Về vận hành, tác động ngắn hạn tập trung vào logistics và chuyển giao rủi ro hơn là các bằng chứng chắc chắn về dừng sản xuất. Theo The Washington Post, một số tàu chở dầu trì hoãn hoặc tránh tuyến đường và chi phí bảo hiểm tăng mạnh khi doanh nghiệp áp dụng thái độ phòng thủ.

Với các hợp đồng chuẩn, động lực chính là tái định giá rủi ro nhạy theo tin tức. Tại thời điểm đưa tin, nhà giao dịch theo dõi sự cân bằng giữa các “ngoại lệ” cho phép quá cảnh và nguy cơ thắt chặt trở lại.

Biện pháp giảm thiểu và những chỉ báo cần theo dõi tiếp theo

Các tuyến thay thế, dự trữ chiến lược và tín hiệu thực tế từ lưu lượng tàu cùng phí bảo hiểm sẽ quyết định liệu rủi ro đang được nới hay siết.

Wood Mackenzie cho rằng tuyến thay thế và dự trữ có thể tạo “đệm” ngắn hạn

Các nhà phân tích lưu ý đường ống có thể giúp “bypass” Hormuz và khả năng dùng dự trữ chiến lược có thể giảm sốc khi gián đoạn chỉ mang tính tạm thời. Biến số quan trọng nhất vẫn là thời điểm thiết lập lại một cơ chế dòng chảy bền vững và an toàn.

“Câu hỏi then chốt là khi nào các tàu tái lập dòng chảy xuất khẩu.”
– Alan Gelder, Phó Chủ tịch cấp cao phụ trách lọc dầu, hóa chất và thị trường dầu, Wood Mackenzie

Theo IRGC, cần theo dõi dòng tàu và chi phí bảo hiểm hàng hải

IRGC nói một số tàu chịu giám sát tăng cường, cho thấy việc đi qua phụ thuộc vào yếu tố sở hữu và mức độ liên kết. Trên thực tế, xu hướng lưu lượng quá cảnh và giá bảo hiểm hàng hải là chỉ báo nhanh để nhận biết rủi ro đang bị siết chặt hay đang hạ nhiệt.

Những câu hỏi thường gặp

Vì sao giá dầu tăng mạnh rồi giảm sau các tuyên bố mới nhất của Iran?

Vì tiêu đề ban đầu làm thị trường hiểu theo hướng rủi ro phong tỏa, trong khi các làm rõ sau đó cho thấy hạn chế có chọn lọc, khiến giả định “tệ nhất” giảm và phí rủi ro bị cắt bớt.

Quy tắc quá cảnh có chọn lọc ở Hormuz có thể tác động giá Brent và WTI tuần này như thế nào?

Hạn chế có chọn lọc thường duy trì biến động và phần bù địa chính trị. Nếu lối đi được làm rõ và vận hành ổn định, phần bù có thể co lại; nếu thắt chặt trở lại, phần bù có thể mở rộng.

Nguồn: https://tintucbitcoin.com/gia-brent-giam-da-tang-vi-iran/

Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết này!

Hãy Like, Comment và Follow TinTucBitcoin để luôn cập nhật những tin tức mới nhất về thị trường tiền điện tử và không bỏ lỡ bất kỳ thông tin quan trọng nào nhé!

$BTC $ETH $BNB $XRP $SOL

Tin đồn vợ của Lãnh tụ Tối cao Iran quá cố Ayatollah Khamenei qua đời là sai; truyền thông nhà nước Iran khẳng định bà vẫn còn sống.

Thông tin này được lan truyền như một báo cáo tử vong nhưng đã bị bác bỏ. Truyền thông nhà nước Iran cho biết các báo cáo về việc bà qua đời là không đúng sự thật.

NỘI DUNG CHÍNH

Truyền thông nhà nước Iran phủ nhận tin vợ Ayatollah Khamenei đã mất.

Khẳng định bà vẫn còn sống; tin đồn tử vong là sai.

Thông tin được nêu trong bản tin ngày 13/03.

Diễn biến chính

Ngày 13/03, truyền thông nhà nước Iran xác nhận vợ của Lãnh tụ Tối cao Iran quá cố Ayatollah Khamenei vẫn còn sống và các báo cáo về việc bà qua đời là không đúng.

Bản tin cho biết có những thông tin lan truyền nói bà đã qua đời, nhưng phía truyền thông nhà nước đã bác bỏ. Nội dung đính chính tập trung vào trạng thái còn sống của bà và phủ nhận tính xác thực của các báo cáo tử vong.

Tác động thông tin

Đây là một đính chính từ truyền thông nhà nước nhằm làm rõ tình trạng của nhân vật được nhắc tới, phủ nhận tin đồn tử vong đang lan truyền.

Thông báo nhấn mạnh hai điểm: (1) bà vẫn còn sống; (2) các báo cáo về việc bà mất là không đúng sự thật. Nội dung gốc không cung cấp thêm chi tiết như thời điểm phát tán tin đồn, kênh lan truyền, hoặc bất kỳ dữ liệu bổ sung nào khác.

Nguồn: https://tintucbitcoin.com/bao-iran-vo-ong-khamenei-con-song/

Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết này!

Hãy Like, Comment và Follow TinTucBitcoin để luôn cập nhật những tin tức mới nhất về thị trường tiền điện tử và không bỏ lỡ bất kỳ thông tin quan trọng nào nhé!

$BTC $ETH $BNB $XRP $SOL

Thanh lý hợp đồng tương lai tiền điện tử toàn thị trường đạt 137 triệu USD trong 24 giờ qua, theo dữ liệu CoinAnk.

Áp lực thanh lý diễn ra ở cả hai phía mua và bán, với chênh lệch nhỏ giữa long và short; BTC và ETH là hai tài sản ghi nhận mức thanh lý lớn nhất.

NỘI DUNG CHÍNH

Tổng thanh lý futures: 137 triệu USD trong 24 giờ.

Long 69,52 triệu USD; short 67,52 triệu USD.

BTC 47,59 triệu USD; ETH 33,6077 triệu USD.

Thanh lý futures toàn thị trường tiền điện tử

Trong 24 giờ qua, tổng giá trị thanh lý hợp đồng tương lai tiền điện tử trên toàn mạng đạt 137 triệu USD.

Cơ cấu thanh lý gần cân bằng giữa hai phía: vị thế long bị thanh lý 69,52 triệu USD, trong khi vị thế short bị thanh lý 67,52 triệu USD. Mức chênh lệch cho thấy biến động giá đủ mạnh để quét cả lệnh đặt cược tăng lẫn cược giảm trong cùng giai đoạn.

Dữ liệu được ghi nhận theo thống kê CoinAnk, phản ánh trạng thái đòn bẩy trên thị trường futures và mức độ rủi ro khi giá dịch chuyển nhanh trong 24 giờ gần nhất.

BTC và ETH dẫn đầu về giá trị thanh lý

BTC ghi nhận 47,59 triệu USD thanh lý và ETH ghi nhận 33,6077 triệu USD.

Hai đồng tiền điện tử lớn nhất theo giá trị vốn hóa cũng là hai tài sản chịu thanh lý nhiều nhất trong giai đoạn 24 giờ, góp phần đáng kể vào tổng mức 137 triệu USD toàn thị trường.

So sánh theo tài sản, BTC chiếm 47,59 triệu USD và ETH chiếm 33,6077 triệu USD trong tổng thanh lý, tương ứng là các điểm nóng trên thị trường hợp đồng tương lai khi đòn bẩy bị thu hẹp.

Nguồn: https://tintucbitcoin.com/nha-dau-tu-bi-thanh-ly-137-trieu-usd/

Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết này!

Hãy Like, Comment và Follow TinTucBitcoin để luôn cập nhật những tin tức mới nhất về thị trường tiền điện tử và không bỏ lỡ bất kỳ thông tin quan trọng nào nhé!

$BTC $ETH $BNB $XRP $SOL

Nhà giao dịch trái phiếu đã không còn định giá đầy đủ kỳ vọng Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (Fed) sẽ cắt giảm lãi suất vào năm 2026.

Dữ liệu hoán đổi lãi suất gắn với ngày họp chính sách của Fed cho thấy kỳ vọng cắt giảm lãi suất đang suy yếu, trong bối cảnh lợi suất trái phiếu Kho bạc Mỹ tiếp tục tăng do lo ngại xung đột Trung Đông đẩy giá năng lượng và lạm phát đi lên, có thể ảnh hưởng tâm lý rủi ro liên quan tiền điện tử.

NỘI DUNG CHÍNH

Kỳ vọng Fed cắt giảm lãi suất năm 2026 không còn được định giá đầy đủ.

Hoán đổi lãi suất: thị trường chỉ kỳ vọng ~24 điểm cơ bản cắt giảm trong năm nay.

Lợi suất TPCP Mỹ 2 năm tăng lên gần 3,70% do lo lạm phát từ giá năng lượng.

Kỳ vọng lãi suất đang thay đổi ra sao?

Thị trường hoán đổi lãi suất cho thấy nhà giao dịch hiện chỉ kỳ vọng Fed cắt giảm 24 điểm cơ bản trong năm nay.

Các hoán đổi lãi suất gắn với ngày họp chính sách của Fed cho thấy vào thứ Năm, nhà giao dịch dự đoán mức cắt giảm 24 điểm cơ bản, thấp hơn mức 25 điểm cơ bản thường được xem là một lần cắt giảm trọn vẹn. Con số này cũng giảm so với khoảng 30 điểm cơ bản vào tối thứ Tư.

Động thái này đi kèm việc nhà giao dịch trái phiếu không còn hoàn toàn định giá kịch bản Fed sẽ cắt giảm lãi suất vào năm 2026. Với tiền điện tử, kỳ vọng lãi suất thấp hơn thường hỗ trợ khẩu vị rủi ro; chiều ngược lại, kỳ vọng nới lỏng suy yếu có thể gây áp lực tâm lý.

Trái phiếu Kho bạc Mỹ chịu áp lực vì yếu tố nào?

Lợi suất TPCP Mỹ kỳ hạn 2 năm tăng 4 điểm cơ bản, lên gần 3,70%, phản ánh áp lực bán và kỳ vọng lãi suất thay đổi.

Trong tuần này, TPCP Mỹ chịu sức ép khi nhà đầu tư lo ngại xung đột Trung Đông sẽ tiếp tục đẩy giá năng lượng tăng. Rủi ro này có thể làm lạm phát quay trở lại, qua đó khiến lộ trình nới lỏng của Fed khó đoán hơn.

Kỳ hạn 2 năm là loại lợi suất nhạy cảm nhất với thay đổi chính sách của Fed, nên việc tăng lên gần 3,70% là tín hiệu đáng chú ý về điều kiện tài chính. Diễn biến này có thể lan sang thị trường tiền điện tử thông qua kỳ vọng dòng tiền và mức độ chấp nhận rủi ro.

Nguồn: https://tintucbitcoin.com/thi-truong-giam-ky-vong-fed-ha-lai-suat/

Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết này!

Hãy Like, Comment và Follow TinTucBitcoin để luôn cập nhật những tin tức mới nhất về thị trường tiền điện tử và không bỏ lỡ bất kỳ thông tin quan trọng nào nhé!

$BTC $ETH $BNB $XRP $SOL

DEXTools chuẩn bị ra mắt PerpTools, một sàn DEX hợp đồng tương lai vĩnh cửu (perpetual futures DEX), sau khi huy động thêm 3 triệu USD và ghi nhận 150 triệu USD khối lượng giao dịch trong giai đoạn closed beta.

Động thái này diễn ra khi nhu cầu giao dịch perpetual futures trên DEX tăng mạnh trong 6 tháng gần đây, còn nhà giao dịch ngày càng cần bộ phân tích dữ liệu on-chain và công cụ ra quyết định ngay trong một hệ sinh thái duy nhất.

NỘI DUNG CHÍNH

PerpTools huy động thêm 3 triệu USD để chuẩn bị mở public launch và tận dụng dữ liệu/nguồn người dùng của DEXTools.

Closed beta đạt 150 triệu USD khối lượng giao dịch; kế hoạch mở rộng hướng tới 30 triệu người dùng.

Sản phẩm nhấn mạnh phân tích có hỗ trợ AI, thực thi lệnh trực tiếp trên dashboard, và bổ sung copy-trading, tự động hóa theo quy tắc.

PerpTools huy động 3 triệu USD để chuẩn bị ra mắt công khai

PerpTools, sàn closed beta do DEXTools phát triển, vừa huy động thêm 3 triệu USD để sẵn sàng cho giai đoạn ra mắt công khai, đồng thời đặt mục tiêu tiếp cận hơn 30 triệu người dùng thông qua dữ liệu phân tích sẵn có của DEXTools.

Khoản huy động 3 triệu USD được mô tả là seed round, với sự dẫn dắt của DEXForce và Orderly. Trọng tâm của PerpTools là đưa trải nghiệm giao dịch perpetual futures lên ngay trong hệ sinh thái DEXTools, giúp người dùng không phải rời dashboard để phân tích và thực thi.

Nền tảng cho biết closed beta đã đạt 150 triệu USD khối lượng giao dịch. PerpTools cũng dự kiến mở rộng bằng cách tận dụng dữ liệu native, các tài khoản hiện có từ DEXTools, và hướng tới mô hình giao dịch gắn chặt với hệ phân tích on-chain.

Kế hoạch triển khai public mainnet được kỳ vọng vào cuối quý 2/2026. Bối cảnh thị trường được mô tả là dòng hoạt động trong crypto đang dịch chuyển mạnh sang perpetual futures DEX, với nhu cầu tăng trong 6 tháng gần đây.

PerpTools tích hợp trực tiếp dữ liệu và thanh khoản trong hệ DEXTools

PerpTools dự kiến tận dụng dữ liệu và tài khoản sẵn có của DEXTools, đồng thời mở rộng sản phẩm bằng cơ chế thanh khoản trực tiếp, hướng tới trải nghiệm giao dịch không cần phụ thuộc vào công cụ giao dịch hoặc phân tích bên ngoài.

DEXTools hiện là một trong những bộ công cụ phân tích hoạt động DEX và Web3 phổ biến, nên PerpTools định vị phục vụ cả nhà giao dịch chuyên nghiệp lẫn bán lẻ. Điểm nhấn là luồng thao tác “phân tích → ra quyết định → đặt lệnh” được thiết kế liền mạch trong cùng một giao diện.

Nền tảng cũng nêu định hướng dùng phân tích có hỗ trợ AI, tích hợp thị trường dự đoán, và thực thi lệnh trực tiếp từ dashboard DEXTools. Cấu trúc này nhằm giảm “đứt gãy công cụ” khi người dùng phải chuyển qua nhiều dịch vụ để theo dõi dữ liệu, kiểm tra phí và đặt lệnh.

PerpTools được mô tả có lợi thế vì không ra mắt như một giao thức độc lập, mà gắn với bộ công cụ chuyên biệt đã có người dùng. Dự án cũng định vị cạnh tranh với các nền tảng dẫn đầu hiện tại như Hyperliquid, trong bối cảnh các nền tảng đó vẫn thường cần dùng phân tích bên ngoài.

“Chúng tôi xây dựng DEXTools để mang lại cho nhà giao dịch góc nhìn vượt trội về dữ liệu và hoạt động on-chain. Với PerpTools, chúng tôi mở rộng sứ mệnh đó sang thị trường hợp đồng tương lai, mang đến trải nghiệm an toàn, do cộng đồng dẫn dắt và liền mạch cho tất cả người dùng.”
– Javier Palomino Fernández, CEO & Đồng sáng lập DEXTools

“PerpTools ra đời từ sự bức bối mà nhiều nhà giao dịch gặp phải: công cụ bị phân mảnh, cấu trúc phí thiếu minh bạch và thiếu phân tích on-chain đáng tin cậy. Nền tảng của chúng tôi hợp nhất phân tích nâng cao, công cụ chiến lược có hỗ trợ AI và thanh khoản sâu vào một sản phẩm do cộng đồng quản trị. Chúng tôi mời nhà giao dịch ở mọi cấp độ kinh nghiệm tham gia private beta và góp phần định hình thế hệ tiếp theo của hợp đồng tương lai on-chain.”
– Evgen Tokarev, CEO và nhà sáng lập PerpTools

PerpTools dự kiến bổ sung copy-trading và tự động hóa theo quy tắc

PerpTools đặt trọng tâm vào các tính năng hỗ trợ ra quyết định cho giao dịch perpetual futures, gồm copy-trading, tự động hóa theo quy tắc, tích hợp thị trường dự đoán, cùng các quyền lợi phí và phân tích nâng cao cho người dùng DEXTools.

Perpetual futures biến động nhanh, vì vậy nền tảng nhấn mạnh nhu cầu phân tích “nhanh và đáng tin cậy”. Theo mô tả, người dùng DEXTools sẽ nhận ưu đãi phí, quyền truy cập premium analytics, bot giao dịch tăng cường bằng AI, và phần thưởng gắn với token PERP trong tương lai, kèm các cơ chế khuyến khích và quản trị về sau.

DEXTools cũng so sánh định hướng “kết hợp phân tích và giao dịch” với nỗ lực trước đây của Arkham. Arkham đã dừng nền tảng perpetual futures vào tháng 2 do mức độ quan tâm giao dịch hạn chế. Trái lại, PerpTools cho biết đã có dữ liệu thử nghiệm về mức độ tiếp nhận trong closed beta và kỳ vọng tăng trưởng mạnh hơn khi ra mắt công khai.

DEXTools hướng tới nền tảng “một điểm đến” gồm cả ra mắt token

DEXTools cho biết muốn mở rộng thành nền tảng one-stop, bao gồm cả mảng ra mắt token với cơ chế bảo vệ thanh khoản và chống rug pull, bên cạnh lớp phân tích và giao dịch perpetual futures.

Trong kế hoạch hệ sinh thái, DEXTools đề cập thêm hạng mục ra mắt token với thanh khoản được bảo vệ và cơ chế anti-rug-pull. Thông tin này được chia sẻ qua liên kết: ra mắt token.

Những câu hỏi thường gặp

PerpTools là gì?

PerpTools là sàn DEX hợp đồng tương lai vĩnh cửu (perpetual futures DEX) do DEXTools phát triển, bắt đầu từ giai đoạn closed beta và đang chuẩn bị ra mắt công khai, với trọng tâm là tích hợp phân tích on-chain và thực thi lệnh trong cùng một dashboard.

PerpTools đã đạt những chỉ số nào trong closed beta?

Theo thông tin được công bố, PerpTools ghi nhận 150 triệu USD khối lượng giao dịch trong giai đoạn closed beta.

PerpTools huy động bao nhiêu vốn và ai dẫn dắt?

PerpTools huy động thêm 3 triệu USD seed round, với sự dẫn dắt của DEXForce và Orderly.

PerpTools dự kiến ra mắt public mainnet khi nào?

PerpTools được kỳ vọng triển khai public mainnet vào cuối quý 2/2026.

PerpTools sẽ có những tính năng nổi bật nào?

Nền tảng dự kiến có phân tích hỗ trợ AI, tích hợp thị trường dự đoán, thực thi lệnh trực tiếp từ dashboard, cùng các tính năng như copy-trading và tự động hóa theo quy tắc.