Binance Square
小企鵝阿批 Penchan
212 Objave

小企鵝阿批 Penchan

Sui 中文區大使 - 資深水家人 | 各類型 Sui 鏈科普 | 2017 以太坊老礦工 | 過去:MaiCoin 台灣最大交易所,計算機工程@政治大學,工程@清華大學
10 Sledite
4.0K+ Sledilci
1.3K+ Všečkano
Objave
PINNED
·
--
Sui 台北開發者活動落幕 🙌 現場來了好多開發者夥伴,以及很多頭部項目方 我們一起為水生態努力 💪💪 #Cetus #Haedal #Walrus ✌️
Sui 台北開發者活動落幕 🙌
現場來了好多開發者夥伴,以及很多頭部項目方
我們一起為水生態努力 💪💪
#Cetus #Haedal #Walrus ✌️
PINNED
🐂 2025 牛市之長週期 DCA 倉位回顧 藉著生日做一下回顧,小企鵝的原定計劃是: 2023 年開始 12 個月定投,並於 2025 年出售 以下結果用均價標示 $BTC 29,036 → 換倉公鏈 $ETH 1,830 → 換倉公鏈 $SOL 重倉 22 → 196 (8.9x) $BNB 237 → 1040 (4.3x) $DOGE 0.07 → 0.217 (3.1x) $SUI 預售 0.1 重倉 1 → 2.07 (2.0x) $TON 3 → 3 (0x) —— 1. 核心概念:週期 2. 策略:幣安每小時定投+理財,配合牛市各種挖礦:Sui/Solana/Ton 上 DeFi 以及 BNB 金鏟子。牛市看日線 RSI 出售 3. 其他 alts 中途換倉主流幣:ARB OP MATIC AAVE PYTH OKB BLUR ORDI。換倉原因在於增加確定性和出現敘事改變等 4. 手上還有 SUI SOL 押節點和 LST 5. 感想: - 持有 BTC 穩定性高,倍率也好 - 主流起飛與否不好判斷,可採分散投資 - 敘事大改總會發生,時刻關注並適度保持彈性 - 跟著策略走,不要跟幣談戀愛,去跟女朋友談戀愛!
🐂 2025 牛市之長週期 DCA 倉位回顧

藉著生日做一下回顧,小企鵝的原定計劃是:
2023 年開始 12 個月定投,並於 2025 年出售
以下結果用均價標示

$BTC 29,036 → 換倉公鏈
$ETH 1,830 → 換倉公鏈

$SOL 重倉 22 → 196 (8.9x)
$BNB 237 → 1040 (4.3x)
$DOGE 0.07 → 0.217 (3.1x)
$SUI 預售 0.1 重倉 1 → 2.07 (2.0x)
$TON 3 → 3 (0x)

——

1. 核心概念:週期

2. 策略:幣安每小時定投+理財,配合牛市各種挖礦:Sui/Solana/Ton 上 DeFi 以及 BNB 金鏟子。牛市看日線 RSI 出售

3. 其他 alts 中途換倉主流幣:ARB OP MATIC AAVE PYTH OKB BLUR ORDI。換倉原因在於增加確定性和出現敘事改變等

4. 手上還有 SUI SOL 押節點和 LST

5. 感想:
- 持有 BTC 穩定性高,倍率也好
- 主流起飛與否不好判斷,可採分散投資
- 敘事大改總會發生,時刻關注並適度保持彈性
- 跟著策略走,不要跟幣談戀愛,去跟女朋友談戀愛!
#Cetus 首頁的帳戶與交易數字,可以拿來看採用廣度,但不能直接等同獲利能力。新手要分清楚:使用量、收入、代幣價值是不同問題
#Cetus 首頁的帳戶與交易數字,可以拿來看採用廣度,但不能直接等同獲利能力。新手要分清楚:使用量、收入、代幣價值是不同問題
一開始看 Suilend,也很容易把它想成「Sui 上的 lending app」 後來翻 docs 才發現,它自己的定位其實更大:Sui's DeFi Suite。這個 suite 裡面有 lending,也有 SpringSui LST,還有 STEAMM AMM。它想處理的範圍比單一借貸池更寬,資產在水生態裡被借、被質押、被拿去做流動性的整套路徑,都放進同一張圖裡 Suilend docs 也寫得很直白,它是 Sui 最大 lending protocol 之一,由過去 Solana 上的背後團隊打造。 這種 suite 化還有一個好處:使用者路徑比較容易留在同一個協議裡。借出資產、拿 LST、再進 AMM 做流動性,如果中間體驗順暢,資金會比較自然地在水生態內循環 所以 Suilend 這個項目,我會期待它能不能把 lending、LST、AMM 串成真的使用場景。這比單看某個 USDC 池的浮動收益,更接近協議本身的長期題目
一開始看 Suilend,也很容易把它想成「Sui 上的 lending app」
後來翻 docs 才發現,它自己的定位其實更大:Sui's DeFi Suite。這個 suite 裡面有 lending,也有 SpringSui LST,還有 STEAMM AMM。它想處理的範圍比單一借貸池更寬,資產在水生態裡被借、被質押、被拿去做流動性的整套路徑,都放進同一張圖裡
Suilend docs 也寫得很直白,它是 Sui 最大 lending protocol 之一,由過去 Solana 上的背後團隊打造。
這種 suite 化還有一個好處:使用者路徑比較容易留在同一個協議裡。借出資產、拿 LST、再進 AMM 做流動性,如果中間體驗順暢,資金會比較自然地在水生態內循環
所以 Suilend 這個項目,我會期待它能不能把 lending、LST、AMM 串成真的使用場景。這比單看某個 USDC 池的浮動收益,更接近協議本身的長期題目
Članek
Walrus 的 MemWal我最近看 Walrus 的 MemWal,第一個想到的其實是 agent 記憶的所有權問題 現在很多 agent 看起來很聰明,可是它記得什麼、忘掉什麼,常常被綁在單一模型或單一平台裡。CryptoBriefing 5/21 寫到 Walrus 推出 MemWal SDK,主打 persistent、encrypted memory,還加上 semantic search,讓 agent 可以用語意把舊上下文找回來 這件事有趣的地方在於,它把「記憶」從模型能力拆到資料層。Bloomingbit 4/30 的報導也提到 verifiability、availability、portability、shareability。白話講,就是 agent 的記憶不只是存在某個 app 裡,而是可以被驗證、可取得、可搬移,也比較不容易被單一 vendor 鎖死 Walrus docs 裡對資料安全的描述也很搭這個方向:資料會被切成 slivers,用去中心化節點儲存。對 AI agent 來說,這比「把聊天紀錄存在某個資料庫」多了一層基礎建設想像 我會特別在意兩個使用場景。第一個是長期研究型 agent,它需要把過去查過的資料找回來。第二個是多 agent 協作,記憶如果可以分享,團隊才不會每次都從零開始 我會把 MemWal 當成 Walrus 從 storage 走向 AI infra 的一個測試點。模型會換,agent 框架也會換,但記憶能不能帶著走,這題會越來越重要

Walrus 的 MemWal

我最近看 Walrus 的 MemWal,第一個想到的其實是 agent 記憶的所有權問題
現在很多 agent 看起來很聰明,可是它記得什麼、忘掉什麼,常常被綁在單一模型或單一平台裡。CryptoBriefing 5/21 寫到 Walrus 推出 MemWal SDK,主打 persistent、encrypted memory,還加上 semantic search,讓 agent 可以用語意把舊上下文找回來
這件事有趣的地方在於,它把「記憶」從模型能力拆到資料層。Bloomingbit 4/30 的報導也提到 verifiability、availability、portability、shareability。白話講,就是 agent 的記憶不只是存在某個 app 裡,而是可以被驗證、可取得、可搬移,也比較不容易被單一 vendor 鎖死
Walrus docs 裡對資料安全的描述也很搭這個方向:資料會被切成 slivers,用去中心化節點儲存。對 AI agent 來說,這比「把聊天紀錄存在某個資料庫」多了一層基礎建設想像
我會特別在意兩個使用場景。第一個是長期研究型 agent,它需要把過去查過的資料找回來。第二個是多 agent 協作,記憶如果可以分享,團隊才不會每次都從零開始
我會把 MemWal 當成 Walrus 從 storage 走向 AI infra 的一個測試點。模型會換,agent 框架也會換,但記憶能不能帶著走,這題會越來越重要
看 #Cetus CLMM,我會先問 liquidity range 會不會被交易打到 APR 若出現也只是浮動、非保證,價格帶選錯,資金效率就不一定好看 💡
#Cetus CLMM,我會先問 liquidity range 會不會被交易打到

APR 若出現也只是浮動、非保證,價格帶選錯,資金效率就不一定好看 💡
幣安現在可以直接買美股了 🇺🇸📈 而且是「真的美股」,不是代幣化代。背後串接美國持牌券商 Alpaca 代持,能領股息、還能轉出。重點是用 USDC 就能買,最低 5 美元、零交易佣金、支援碎股,部分標的還能 24 小時交易。 我自己實測買了 0.2 股 TSLA,整個流程跟著截圖走一遍:怎麼進場、怎麼下單、手續費實際收多少(0.35 USDC),還有它跟最近很紅的「代幣化股票 xStocks」到底差在哪,一篇幫你拆清楚。 認真玩 AI,也認真幫你玩懂每個新工具 🐧 👉 完整圖文教學 https://penchan.co/crypto/binance/binance-us-stocks/ #美股 #TSLA #NVDA
幣安現在可以直接買美股了 🇺🇸📈

而且是「真的美股」,不是代幣化代。背後串接美國持牌券商 Alpaca 代持,能領股息、還能轉出。重點是用 USDC 就能買,最低 5 美元、零交易佣金、支援碎股,部分標的還能 24 小時交易。

我自己實測買了 0.2 股 TSLA,整個流程跟著截圖走一遍:怎麼進場、怎麼下單、手續費實際收多少(0.35 USDC),還有它跟最近很紅的「代幣化股票 xStocks」到底差在哪,一篇幫你拆清楚。

認真玩 AI,也認真幫你玩懂每個新工具 🐧
👉 完整圖文教學 https://penchan.co/crypto/binance/binance-us-stocks/
#美股 #TSLA #NVDA
康波周期,你跟上了嗎?
康波周期,你跟上了嗎?
2026 Sui Hacker House 台北站要開跑啦 💧 📅活動日期:5/30 & 31 (六、日) 全天 📍地點:台北文創 (臺北市信義區菸廠路88號6樓) 參賽者可以組隊備戰 Sui 全球 Overflow 爭奪 50 萬美金的獎金池,同時也邀請到來自 Mysten Labs 的評審為專案提供建議,無論你是初學還是老手都歡迎一起來現場參與觀摩學習,現場也提供餐食供大家享用 Host: Sui Network / Bermu DAO / Xue DAO / First Movers TW https://luma.com/909ss8c0
2026 Sui Hacker House 台北站要開跑啦 💧

📅活動日期:5/30 & 31 (六、日) 全天
📍地點:台北文創 (臺北市信義區菸廠路88號6樓)

參賽者可以組隊備戰 Sui 全球 Overflow 爭奪 50 萬美金的獎金池,同時也邀請到來自 Mysten Labs 的評審為專案提供建議,無論你是初學還是老手都歡迎一起來現場參與觀摩學習,現場也提供餐食供大家享用

Host: Sui Network / Bermu DAO / Xue DAO / First Movers TW

https://luma.com/909ss8c0
Članek
Sui 的穩定幣免 Gas 轉帳,是怎麼回事?Sui 最近推出了一個很重要的新功能:穩定幣可以免 Gas 轉帳。也就是說,使用者在 Sui 上轉某些指定的穩定幣時,不需要另外準備 SUI 來支付手續費。對一般使用者來說,這代表體驗會變得更接近傳統支付:錢包裡只要有穩定幣,就可以直接轉出去。 從 2025 年 8 月開始,Sui 上的穩定幣轉帳量已經超過 1 兆美元。現在 Sui 進一步把穩定幣轉帳變成「不用 Gas」的形式,支援的穩定幣包含 USDC、USDSUI、SuiUSDe、USDY、FDUSD、AUSD 和 USDB。這讓 Sui 想要成為穩定幣支付、AI 自動交易,以及高頻小額支付的重要基礎設施。 這裡最重要的一點是:這不是有人在背後幫你付 Gas。很多人聽到「免 Gas」會以為是項目方、錢包、交易所,或某個第三方幫使用者代付手續費。但 Sui 這次的設計不是補貼,也不是代付,而是直接從底層規則上,讓符合條件的穩定幣轉帳不需要 Gas。 換句話說,這不是「有人幫你出錢」,而是「這類交易本身就被設計成不用付這筆錢」。這個差異很重要,因為它代表這不是短期行銷補貼,而是 Sui 協議層級的新功能。 以前在 Sui 上轉代幣,通常可以把代幣想像成一個一個的「物件」。你轉帳時,這些代幣物件會被拆分、修改,然後轉到收款人的錢包裡。這樣的好處是紀錄很直觀,區塊瀏覽器或監控工具可以看到某個代幣物件從誰手上轉到誰手上。 但新的免 Gas 穩定幣轉帳,不是用這種傳統方式處理。它比較像是把原本的「代幣物件」轉成「餘額紀錄」,然後由 Sui 的系統帳本去更新收款人的餘額。簡單說,系統不一定會幫收款人建立一個新的代幣物件,而是直接記錄這個地址多了多少穩定幣。 可以把它想像成兩種記帳方式。傳統方式像是你把一張實體鈔票交給別人,鈔票本身會從你手上移到對方手上。新的免 Gas 方式比較像銀行帳本更新:你的帳戶少一筆,對方帳戶多一筆,重點是餘額變化,而不是有一個實體物件被移來移去。 這也是為什麼有些區塊瀏覽器可能會讓人覺得有點困惑。你可能會看到某個收款地址好像有一個穩定幣的「Coin」項目,但再用另一種方式查詢時,卻找不到傳統意義上的代幣物件。這不是資料錯誤,而是因為瀏覽器或查詢工具為了相容舊有系統,把這種「地址餘額」包裝成看起來像代幣物件的形式。 所以未來在看 Sui 的穩定幣轉帳時,不能只看「物件有沒有變化」。以前很多工具會透過物件變化來判斷代幣有沒有轉移,但現在這種免 Gas 穩定幣轉帳可能不會留下傳統的物件變化。真正該看的,是地址的餘額變化,以及 Sui 系統裡和餘額結算相關的紀錄。 這對一般使用者來說是好事,因為操作變簡單了。以前你可能明明有 USDC,但錢包裡沒有 SUI,結果還是不能轉帳,因為沒有 SUI 可以付 Gas。現在符合條件的穩定幣可以直接轉,不需要先買一點 SUI 當手續費,使用門檻會低很多。 這對商家、支付平台和企業來說也很重要。穩定幣支付最麻煩的地方之一,就是使用者常常需要額外準備鏈上的原生代幣來付手續費。這會讓體驗變得不直覺。如果 Sui 讓穩定幣本身就能免費轉帳,那支付流程就會更接近 Web2 的感覺,也更容易被一般人接受。 對 AI Agent 來說,這個功能也很有想像空間。未來如果 AI Agent 需要自動幫使用者付款、購買服務、執行小額交易,免 Gas 的穩定幣轉帳會讓流程更順。因為每一筆小額支付都不用額外處理 Gas 問題,這對高頻交易和微支付來說尤其重要。 不過,這個功能並不是所有交易都能用。Sui 對免 Gas 穩定幣轉帳設下了很嚴格的限制。只有被允許的穩定幣、被允許的操作方式,以及符合特定格式的交易,才能走免 Gas 路線。這樣設計是為了避免有人濫用這個功能,或把免 Gas 機制拿去做不該做的事情。 從主網上的實際案例來看,這類交易確實可以做到沒有一般物件變化,但地址餘額會正確更新。發送方的穩定幣減少,收款方的穩定幣增加,同時 Gas 顯示為 0。這表示它不是表面上看起來免費,實際上背後有人代付,而是真的走了一條新的底層轉帳路徑。 這個改動對 Sui 生態的工具開發者影響很大。像是區塊瀏覽器、Indexer、交易所入金監控、錢包、審計工具和風控系統,都不能再只靠傳統的代幣物件變化來判斷穩定幣是否轉帳成功。它們需要改成更重視餘額變化和系統結算紀錄。 簡單總結來說,Sui 的免 Gas 穩定幣轉帳不是單純的優惠活動,而是一種新的鏈上交易模式。它讓使用者可以只持有穩定幣就完成轉帳,不需要額外準備 SUI。對普通人來說,這讓轉帳更簡單;對企業和支付場景來說,這讓穩定幣更接近真正可用的支付工具;對基礎設施和安全團隊來說,則代表他們需要重新理解和追蹤 Sui 上的穩定幣流動方式。 一句話來說就是: Sui 正在把穩定幣轉帳做得更像一般支付:你有穩定幣,就能直接轉,不用再先煩惱 Gas。 目前可支援各種項目: #Cetus #Haedal #Suilend 等

Sui 的穩定幣免 Gas 轉帳,是怎麼回事?

Sui 最近推出了一個很重要的新功能:穩定幣可以免 Gas 轉帳。也就是說,使用者在 Sui 上轉某些指定的穩定幣時,不需要另外準備 SUI 來支付手續費。對一般使用者來說,這代表體驗會變得更接近傳統支付:錢包裡只要有穩定幣,就可以直接轉出去。
從 2025 年 8 月開始,Sui 上的穩定幣轉帳量已經超過 1 兆美元。現在 Sui 進一步把穩定幣轉帳變成「不用 Gas」的形式,支援的穩定幣包含 USDC、USDSUI、SuiUSDe、USDY、FDUSD、AUSD 和 USDB。這讓 Sui 想要成為穩定幣支付、AI 自動交易,以及高頻小額支付的重要基礎設施。
這裡最重要的一點是:這不是有人在背後幫你付 Gas。很多人聽到「免 Gas」會以為是項目方、錢包、交易所,或某個第三方幫使用者代付手續費。但 Sui 這次的設計不是補貼,也不是代付,而是直接從底層規則上,讓符合條件的穩定幣轉帳不需要 Gas。
換句話說,這不是「有人幫你出錢」,而是「這類交易本身就被設計成不用付這筆錢」。這個差異很重要,因為它代表這不是短期行銷補貼,而是 Sui 協議層級的新功能。
以前在 Sui 上轉代幣,通常可以把代幣想像成一個一個的「物件」。你轉帳時,這些代幣物件會被拆分、修改,然後轉到收款人的錢包裡。這樣的好處是紀錄很直觀,區塊瀏覽器或監控工具可以看到某個代幣物件從誰手上轉到誰手上。
但新的免 Gas 穩定幣轉帳,不是用這種傳統方式處理。它比較像是把原本的「代幣物件」轉成「餘額紀錄」,然後由 Sui 的系統帳本去更新收款人的餘額。簡單說,系統不一定會幫收款人建立一個新的代幣物件,而是直接記錄這個地址多了多少穩定幣。
可以把它想像成兩種記帳方式。傳統方式像是你把一張實體鈔票交給別人,鈔票本身會從你手上移到對方手上。新的免 Gas 方式比較像銀行帳本更新:你的帳戶少一筆,對方帳戶多一筆,重點是餘額變化,而不是有一個實體物件被移來移去。
這也是為什麼有些區塊瀏覽器可能會讓人覺得有點困惑。你可能會看到某個收款地址好像有一個穩定幣的「Coin」項目,但再用另一種方式查詢時,卻找不到傳統意義上的代幣物件。這不是資料錯誤,而是因為瀏覽器或查詢工具為了相容舊有系統,把這種「地址餘額」包裝成看起來像代幣物件的形式。
所以未來在看 Sui 的穩定幣轉帳時,不能只看「物件有沒有變化」。以前很多工具會透過物件變化來判斷代幣有沒有轉移,但現在這種免 Gas 穩定幣轉帳可能不會留下傳統的物件變化。真正該看的,是地址的餘額變化,以及 Sui 系統裡和餘額結算相關的紀錄。
這對一般使用者來說是好事,因為操作變簡單了。以前你可能明明有 USDC,但錢包裡沒有 SUI,結果還是不能轉帳,因為沒有 SUI 可以付 Gas。現在符合條件的穩定幣可以直接轉,不需要先買一點 SUI 當手續費,使用門檻會低很多。
這對商家、支付平台和企業來說也很重要。穩定幣支付最麻煩的地方之一,就是使用者常常需要額外準備鏈上的原生代幣來付手續費。這會讓體驗變得不直覺。如果 Sui 讓穩定幣本身就能免費轉帳,那支付流程就會更接近 Web2 的感覺,也更容易被一般人接受。
對 AI Agent 來說,這個功能也很有想像空間。未來如果 AI Agent 需要自動幫使用者付款、購買服務、執行小額交易,免 Gas 的穩定幣轉帳會讓流程更順。因為每一筆小額支付都不用額外處理 Gas 問題,這對高頻交易和微支付來說尤其重要。
不過,這個功能並不是所有交易都能用。Sui 對免 Gas 穩定幣轉帳設下了很嚴格的限制。只有被允許的穩定幣、被允許的操作方式,以及符合特定格式的交易,才能走免 Gas 路線。這樣設計是為了避免有人濫用這個功能,或把免 Gas 機制拿去做不該做的事情。
從主網上的實際案例來看,這類交易確實可以做到沒有一般物件變化,但地址餘額會正確更新。發送方的穩定幣減少,收款方的穩定幣增加,同時 Gas 顯示為 0。這表示它不是表面上看起來免費,實際上背後有人代付,而是真的走了一條新的底層轉帳路徑。
這個改動對 Sui 生態的工具開發者影響很大。像是區塊瀏覽器、Indexer、交易所入金監控、錢包、審計工具和風控系統,都不能再只靠傳統的代幣物件變化來判斷穩定幣是否轉帳成功。它們需要改成更重視餘額變化和系統結算紀錄。
簡單總結來說,Sui 的免 Gas 穩定幣轉帳不是單純的優惠活動,而是一種新的鏈上交易模式。它讓使用者可以只持有穩定幣就完成轉帳,不需要額外準備 SUI。對普通人來說,這讓轉帳更簡單;對企業和支付場景來說,這讓穩定幣更接近真正可用的支付工具;對基礎設施和安全團隊來說,則代表他們需要重新理解和追蹤 Sui 上的穩定幣流動方式。
一句話來說就是:
Sui 正在把穩定幣轉帳做得更像一般支付:你有穩定幣,就能直接轉,不用再先煩惱 Gas。
目前可支援各種項目: #Cetus #Haedal #Suilend
看好 Sui 生態所以屯了一堆 $SUI ,但放在錢包裡沒收益真的很虧 這時候就需要 #Haedal Protocol 上場了 它是 Sui 上的流動性質押協議,概念就像以太坊的 Lido 你把 SUI 存進 Haedal,它會發給你一個憑證叫 $haSUI, 同時你的 SUI 已經開始在節點賺取原本的質押獎勵了 重點是,這個 haSUI 是可以拿去其他地方繼續用的,完全解放你的資金流動性
看好 Sui 生態所以屯了一堆 $SUI ,但放在錢包裡沒收益真的很虧
這時候就需要 #Haedal Protocol 上場了
它是 Sui 上的流動性質押協議,概念就像以太坊的 Lido
你把 SUI 存進 Haedal,它會發給你一個憑證叫 $haSUI, 同時你的 SUI 已經開始在節點賺取原本的質押獎勵了
重點是,這個 haSUI 是可以拿去其他地方繼續用的,完全解放你的資金流動性
美國芝商所(CME)正式上線 AVAX、SUI 期貨合約 預計 5 月 29 日將啟動 24/7 全天候加密貨幣期貨交易機制
美國芝商所(CME)正式上線 AVAX、SUI 期貨合約
預計 5 月 29 日將啟動 24/7 全天候加密貨幣期貨交易機制
Sui 鏈上穩定幣轉帳 0 手續費! 期待幣安提幣手續費再降低 讓大家一起享受 Sui 的速度與方便 😁
Sui 鏈上穩定幣轉帳 0 手續費!
期待幣安提幣手續費再降低
讓大家一起享受 Sui 的速度與方便 😁
Erebor Bank 把 #Sui 放進支援鏈,這個 payments 敘事我覺得可以留意 💡 支付要真的跑起來,鏈上速度只是一半,另一半是銀行入口和合規 rails Erebor 支援 Sui,代表水生態的 onchain payments 開始接到更傳統的金融邊界 這消息短短的,但對 Sui 走向實際支付場景滿有想像空間 💡
Erebor Bank 把 #Sui 放進支援鏈,這個 payments 敘事我覺得可以留意 💡

支付要真的跑起來,鏈上速度只是一半,另一半是銀行入口和合規 rails

Erebor 支援 Sui,代表水生態的 onchain payments 開始接到更傳統的金融邊界

這消息短短的,但對 Sui 走向實際支付場景滿有想像空間 💡
#haedal haeVaults x Cetus 這個我很想分享,因為它剛好打到 LP 最麻煩的地方:我真的不想每天盯池子 😂 在 Cetus 做 LP,尤其是集中流動性池,常見麻煩有三個:價格跑掉要調區間、獎勵要記得領、池子收益和無常損失要一起看 haeVaults 的體感比較像把這些動作包成自動策略。使用者把資產放進 vault,策略去處理部署、調整、farm,常見池子像 SUI-USDC、DEEP-SUI、WAL-SUI 都有被拿來討論 我會把它理解成「把 LP 老手的日常動作產品化」 自動化只是把操作交給策略,風險還在。LP 還是會遇到無常損失,策略也可能表現不好,池子流動性變化也會影響結果 只是對水生態的使用者來說,這類 vault 讓 LP 從每天手動顧,變成可以比較策略邏輯和風險邊界 這個方向我滿期待,因為它真的有機會把 DeFi 操作變得比較不累 🛠️
#haedal haeVaults x Cetus 這個我很想分享,因為它剛好打到 LP 最麻煩的地方:我真的不想每天盯池子 😂
在 Cetus 做 LP,尤其是集中流動性池,常見麻煩有三個:價格跑掉要調區間、獎勵要記得領、池子收益和無常損失要一起看
haeVaults 的體感比較像把這些動作包成自動策略。使用者把資產放進 vault,策略去處理部署、調整、farm,常見池子像 SUI-USDC、DEEP-SUI、WAL-SUI 都有被拿來討論
我會把它理解成「把 LP 老手的日常動作產品化」
自動化只是把操作交給策略,風險還在。LP 還是會遇到無常損失,策略也可能表現不好,池子流動性變化也會影響結果
只是對水生態的使用者來說,這類 vault 讓 LP 從每天手動顧,變成可以比較策略邏輯和風險邊界
這個方向我滿期待,因為它真的有機會把 DeFi 操作變得比較不累 🛠️
Sui 穩定幣鏈上轉帳已是 0 手續費 😎
Sui 穩定幣鏈上轉帳已是 0 手續費 😎
WaterX 進 DeFi Moonshots,主題是 AI-native trading engine on Sui,這個很像水生態在往 agentic finance 推 🤔 我理解的 AI-native trading,重心不在交易頁旁邊多一個聊天機器人。真正難的是,AI 要能讀市場、組策略、觸發交易,還要接到一個夠快、夠可驗證的執行層 Sui 在這裡有幾個適合的條件:速度快、成本低、DeFi 協議可組合 WaterX 如果把這些接起來,使用者看到的可能會是更像「交易助理」的體驗。它幫你整理市場資料、提醒風險、甚至在授權範圍內執行策略 但我覺得這類產品最需要觀察的,會是權限邊界 AI 可以幫忙分析到哪裡,可以自動執行到哪裡,錢包簽名和風險提示怎麼設計,都會影響使用者敢不敢交給它 水生態開始出現這種 AI trading engine,代表 DeFi 入口正在從「自己研究、自己點」往「agent 幫你處理一部分流程」靠近 這題我想看產品長什麼樣子 🤔
WaterX 進 DeFi Moonshots,主題是 AI-native trading engine on Sui,這個很像水生態在往 agentic finance 推 🤔

我理解的 AI-native trading,重心不在交易頁旁邊多一個聊天機器人。真正難的是,AI 要能讀市場、組策略、觸發交易,還要接到一個夠快、夠可驗證的執行層

Sui 在這裡有幾個適合的條件:速度快、成本低、DeFi 協議可組合

WaterX 如果把這些接起來,使用者看到的可能會是更像「交易助理」的體驗。它幫你整理市場資料、提醒風險、甚至在授權範圍內執行策略

但我覺得這類產品最需要觀察的,會是權限邊界

AI 可以幫忙分析到哪裡,可以自動執行到哪裡,錢包簽名和風險提示怎麼設計,都會影響使用者敢不敢交給它

水生態開始出現這種 AI trading engine,代表 DeFi 入口正在從「自己研究、自己點」往「agent 幫你處理一部分流程」靠近

這題我想看產品長什麼樣子 🤔
🤔 這個 AI agent 可以幫 Cetus DLMM 調 liquidity distribution,我看到時真的停了一下 因為 DLMM 的門檻,很大一部分就在「流動性要放在哪裡」。價格附近放太集中,資金效率可能高,但價格一跑開就容易空掉;放太寬,覆蓋範圍舒服一些,手續費效率又可能變淡。這種選擇很像在調一個會跟市場一起動的旋鈕 對一般 LP 來說,最累的地方通常出現在後面那一串判斷:現在價格在哪個 bin、分布偏到哪裡、收益適合複利嗎、何時重新平衡 前面 Cetus DLMM 已經有 Rebalance、Compound、Merge Yields 這些管理工具,Leaf Sheep 這種 agent 如果接上來,想像空間會再往前推一層。未來只要它能讀倉位和市場狀態,就可能幫 LP 產生調整建議,甚至把 liquidity distribution 的參數變得比較好理解 我覺得這裡最有趣的地方,是 agent 開始碰到很細的 DeFi 參數。以前大家講 AI agent,常常會先想到下指令、簽交易、幫你做一個動作。可是 DLMM 的流動性分布更像策略問題,要讀價格、讀區間,也要理解 LP 想要效率還是覆蓋範圍 我會把這件事看成 LP 工具演化的下一步:從手動管理,到按鈕輔助,再到 agent 幫你看策略參數 如果這條路走得順,之後 LP 面板可能會變得更像一個策略工作台。人決定風險偏好和方向,工具幫忙整理數據、提出調整區間,最後再由錢包確認要送出的交易 這種分工如果做得好,會很適合不想每天盯盤、但又想理解自己倉位的人 這對水生態滿重要的。因為流動性越深,交易者體感越順;LP 工具越好懂,願意提供流動性的人才有機會變多。Cetus 如果把 DLMM 的管理門檻繼續降低,後面會很值得觀察 看到 AI agent 開始碰這種 DeFi 細節,真的有一種「agent operator」感覺越來越有了 😎
🤔 這個 AI agent 可以幫 Cetus DLMM 調 liquidity distribution,我看到時真的停了一下

因為 DLMM 的門檻,很大一部分就在「流動性要放在哪裡」。價格附近放太集中,資金效率可能高,但價格一跑開就容易空掉;放太寬,覆蓋範圍舒服一些,手續費效率又可能變淡。這種選擇很像在調一個會跟市場一起動的旋鈕

對一般 LP 來說,最累的地方通常出現在後面那一串判斷:現在價格在哪個 bin、分布偏到哪裡、收益適合複利嗎、何時重新平衡

前面 Cetus DLMM 已經有 Rebalance、Compound、Merge Yields 這些管理工具,Leaf Sheep 這種 agent 如果接上來,想像空間會再往前推一層。未來只要它能讀倉位和市場狀態,就可能幫 LP 產生調整建議,甚至把 liquidity distribution 的參數變得比較好理解

我覺得這裡最有趣的地方,是 agent 開始碰到很細的 DeFi 參數。以前大家講 AI agent,常常會先想到下指令、簽交易、幫你做一個動作。可是 DLMM 的流動性分布更像策略問題,要讀價格、讀區間,也要理解 LP 想要效率還是覆蓋範圍

我會把這件事看成 LP 工具演化的下一步:從手動管理,到按鈕輔助,再到 agent 幫你看策略參數

如果這條路走得順,之後 LP 面板可能會變得更像一個策略工作台。人決定風險偏好和方向,工具幫忙整理數據、提出調整區間,最後再由錢包確認要送出的交易

這種分工如果做得好,會很適合不想每天盯盤、但又想理解自己倉位的人

這對水生態滿重要的。因為流動性越深,交易者體感越順;LP 工具越好懂,願意提供流動性的人才有機會變多。Cetus 如果把 DLMM 的管理門檻繼續降低,後面會很值得觀察

看到 AI agent 開始碰這種 DeFi 細節,真的有一種「agent operator」感覺越來越有了 😎
Prijavite se, če želite raziskati več vsebin
Pridružite se globalnim kriptouporabnikom na trgu Binance Square
⚡️ Pridobite najnovejše in koristne informacije o kriptovalutah.
💬 Zaupanje največje borze kriptovalut na svetu.
👍 Odkrijte prave vpoglede potrjenih ustvarjalcev.
E-naslov/telefonska številka
Zemljevid spletišča
Nastavitve piškotkov
Pogoji uporabe platforme