Binance Square
ObaAgon
2.3k Objave

ObaAgon

圖片、言論不做投資及財務建議,僅為個人紀錄訓練使用。歡迎加入我的廣場聊天室
2 Sledite
2.5K+ Sledilci
5.2K+ Všečkano
Objave
PINNED
·
--
我只在幣安廣場、X、TG群上發文,其餘平台皆是仿冒名義收費,請自行注意! 請認清我的帳號名ObaAgon,仿冒太多了! ————————————————————— 解釋文: 多主:「定義高點」。多頭方向能量。多頭主力行為動能; 空主:「定義低點」。空頭方向能量。空頭主力行為動能; 以定義高點為首。多頭方向動能,動能會有時間動能,不管多頭如何做。最終就是為了定義高點。 那麼多頭沒有進場做最高點,如何稱為高點? ————————————————————— 「事件主力,事件發生率都是30%」 舉例事件多主:事件多主是有事件新聞,大部分人不知道會有新聞事件要發生,因此在事件沒引爆時的情況下就是只會有炒空,在事件發生時才會直接上插根,事件多主只有事件,並沒有多主,只要說事件多主就代表只有事件沒有多主,那麼沒有多主就只會有空。 事件多主在沒發生的炒空的過程中待到事件都沒發生時,這過程就可能已經一路震盪下行了。 ————————————————————— 「高點」不代表高價格。 「低點」不代表低價格。 以低點來說,文字就跟低價不同。 舉例:低價低點,高價低點。價格與點是不同東西。 ————————————————————— 「建高點」「建低點」 空主建低點是一個動態進程,最低點價格只有空主才會做到,一般人是沒有能力吃掉大量流動性訂單的,所以建低點是在空主開始下單後,這段下單的時間裡會產生一個價格最低點,在空主離開之前會產生一個低點後才往高點,當隨著時間過去結束之後,就會看到k線價格呈現V型,從V的頭走到V的底再回到V的尾,產生一個V的過程叫做建低點。 #BTC
我只在幣安廣場、X、TG群上發文,其餘平台皆是仿冒名義收費,請自行注意!
請認清我的帳號名ObaAgon,仿冒太多了!
—————————————————————
解釋文:
多主:「定義高點」。多頭方向能量。多頭主力行為動能;
空主:「定義低點」。空頭方向能量。空頭主力行為動能;
以定義高點為首。多頭方向動能,動能會有時間動能,不管多頭如何做。最終就是為了定義高點。
那麼多頭沒有進場做最高點,如何稱為高點?
—————————————————————
「事件主力,事件發生率都是30%」
舉例事件多主:事件多主是有事件新聞,大部分人不知道會有新聞事件要發生,因此在事件沒引爆時的情況下就是只會有炒空,在事件發生時才會直接上插根,事件多主只有事件,並沒有多主,只要說事件多主就代表只有事件沒有多主,那麼沒有多主就只會有空。
事件多主在沒發生的炒空的過程中待到事件都沒發生時,這過程就可能已經一路震盪下行了。
—————————————————————
「高點」不代表高價格。
「低點」不代表低價格。
以低點來說,文字就跟低價不同。
舉例:低價低點,高價低點。價格與點是不同東西。
—————————————————————
「建高點」「建低點」
空主建低點是一個動態進程,最低點價格只有空主才會做到,一般人是沒有能力吃掉大量流動性訂單的,所以建低點是在空主開始下單後,這段下單的時間裡會產生一個價格最低點,在空主離開之前會產生一個低點後才往高點,當隨著時間過去結束之後,就會看到k線價格呈現V型,從V的頭走到V的底再回到V的尾,產生一個V的過程叫做建低點。

#BTC
Preverjen
為什麼美國會扶持BTC而不怕美元崩潰? 我極度懷疑,川普及整個美國政府信誓旦旦的認為可以讓BTC作為美國儲備,並且可以部份取代美元最大可能的原因: 川普可能已經與微策略談好,微策略屬於美國企業,一旦微策略成為最大BTC持有者並可以掌控著BTC,那麼等同於美國政府可以參與並干預。 因此未來微策略持有的BTC總量並重新包裝來推出各項基於美國監管的衍伸品,那麼等同於美國掌控一切資金流,還可以控管整個資金流。 因此微策略最終甚至可以受政府的支援,目標將全部BTC全部收光或佔有絕對大部分時,就已經與當前美元在全球所有法幣中的占比一樣成為結算分母。 這樣BTC就會正式成為與美元並駕齊驅且由美國掌控的全球法定貨幣。 $BTC {future}(BTCUSDT)
為什麼美國會扶持BTC而不怕美元崩潰?

我極度懷疑,川普及整個美國政府信誓旦旦的認為可以讓BTC作為美國儲備,並且可以部份取代美元最大可能的原因:

川普可能已經與微策略談好,微策略屬於美國企業,一旦微策略成為最大BTC持有者並可以掌控著BTC,那麼等同於美國政府可以參與並干預。

因此未來微策略持有的BTC總量並重新包裝來推出各項基於美國監管的衍伸品,那麼等同於美國掌控一切資金流,還可以控管整個資金流。

因此微策略最終甚至可以受政府的支援,目標將全部BTC全部收光或佔有絕對大部分時,就已經與當前美元在全球所有法幣中的占比一樣成為結算分母。

這樣BTC就會正式成為與美元並駕齊驅且由美國掌控的全球法定貨幣。
$BTC
Preverjen
對BTC投資人說一件大事: CNBC報導SpaceX IPO將分配高達30%股份給散戶投資者,預計6月上市,代碼 $SPCX。 而SpaceX在IPO文件中揭露持有約18712枚比特幣,價值超過 10 億美元, 「因此散戶透過持有SpaceX股票能間接獲得比特幣曝險。」 關鍵重點: 一旦SpaceX上市,將立即直接成為BTC全球首家市值超過一兆美元企業的財庫公司。 未來的投資人投資購買SPCX,就與購買MSTR股票一樣,對比持有BTC估值的資產。 「未來所有投資人買入SPCX就等於買入30%的BTC價值持有。」 $BTC {future}(BTCUSDT)
對BTC投資人說一件大事:
CNBC報導SpaceX IPO將分配高達30%股份給散戶投資者,預計6月上市,代碼 $SPCX。

而SpaceX在IPO文件中揭露持有約18712枚比特幣,價值超過 10 億美元,
「因此散戶透過持有SpaceX股票能間接獲得比特幣曝險。」

關鍵重點:
一旦SpaceX上市,將立即直接成為BTC全球首家市值超過一兆美元企業的財庫公司。

未來的投資人投資購買SPCX,就與購買MSTR股票一樣,對比持有BTC估值的資產。

「未來所有投資人買入SPCX就等於買入30%的BTC價值持有。」
$BTC
「在6月5日提到的6萬的二個止跌訊號。」 這不叫做拿錢掛單在6萬守住價格,所以它叫做6萬上下,因為這6萬上下的位置,她形成的是一種類似「結界」。 這意思就如同二個磁體越靠近,會突然到一個距離就急遽放大排斥力。 在買盤的部份: 這是在6萬繼續下跌,會放大炒底的情緒使用掛買單,而不是使用市價。我將此稱作「元氣集中態」,他就像孫悟空在蒐集發出蒐集元氣彈,會在價格向下脫離6萬越遠,元氣彈(買盤意識)越強。 也就是說,越向下一點就會讓人有一種,炒底59500時,跌到59490就平多,然後在一張買單成交59500,他又緊張在59500買進,虧損50點,而重點在於,只操作多單,這是一種人的意識反應型態,如同元氣彈大量造成。 在賣盤的部分: 在價格6萬上下,也同樣的元氣彈的反面型態。 在買盤上,投資人屬於親手操作,而在賣盤上,投資人屬於被動被系統操作(如同清算)。 這代表著,賣盤的做空是一種虛值的集中態,當價格越低於6萬,所產生的被動性越強烈,如同買盤的異性相吸越強,賣盤的同性相斥越強。這個力道是指人的意識。 也就是說,越向下一點就會讓人有一種越痛苦,越恐慌極點的負面收縮,但不會操作訂單,而是越多人產生放著虧損多單讓系統清算不管,寧願虧損清算手續費,也無法出手前一刻操作。越向下,就越多人這樣的形態產生。 因此,買盤與賣盤之間,產生了一個結界,就是6萬上下,這個指的是人的意識產生的止跌訊號。 上述,就當胡扯,這是前文的2個點的止跌意思說明而已,意旨這二個點的止損訊號,不是使用價格判定,而是意識影響人的反射動作。 $BTC {future}(BTCUSDT)
「在6月5日提到的6萬的二個止跌訊號。」
這不叫做拿錢掛單在6萬守住價格,所以它叫做6萬上下,因為這6萬上下的位置,她形成的是一種類似「結界」。

這意思就如同二個磁體越靠近,會突然到一個距離就急遽放大排斥力。

在買盤的部份:
這是在6萬繼續下跌,會放大炒底的情緒使用掛買單,而不是使用市價。我將此稱作「元氣集中態」,他就像孫悟空在蒐集發出蒐集元氣彈,會在價格向下脫離6萬越遠,元氣彈(買盤意識)越強。

也就是說,越向下一點就會讓人有一種,炒底59500時,跌到59490就平多,然後在一張買單成交59500,他又緊張在59500買進,虧損50點,而重點在於,只操作多單,這是一種人的意識反應型態,如同元氣彈大量造成。

在賣盤的部分:
在價格6萬上下,也同樣的元氣彈的反面型態。
在買盤上,投資人屬於親手操作,而在賣盤上,投資人屬於被動被系統操作(如同清算)。
這代表著,賣盤的做空是一種虛值的集中態,當價格越低於6萬,所產生的被動性越強烈,如同買盤的異性相吸越強,賣盤的同性相斥越強。這個力道是指人的意識。

也就是說,越向下一點就會讓人有一種越痛苦,越恐慌極點的負面收縮,但不會操作訂單,而是越多人產生放著虧損多單讓系統清算不管,寧願虧損清算手續費,也無法出手前一刻操作。越向下,就越多人這樣的形態產生。

因此,買盤與賣盤之間,產生了一個結界,就是6萬上下,這個指的是人的意識產生的止跌訊號。

上述,就當胡扯,這是前文的2個點的止跌意思說明而已,意旨這二個點的止損訊號,不是使用價格判定,而是意識影響人的反射動作。
$BTC
ObaAgon
·
--
1.現貨借貸大清算
2.60000是當初銀行業與加密談判同意的價格,而現在價格61,可在60上下。

這二點,都叫做止跌訊號
$BTC
{future}(BTCUSDT)
btc 前文提到的7日凌晨四點後八點前要炒反彈,現在看到已經發生。 從6點的下跌就是炒作反彈的人故意先吃掉下方一點價差的買盤來增加流動性賣盤btc產生多一點的賣盤量,再開始市價買進造成一路反彈。 歡迎加入我的廣場群組查看未來訊息 $BTC {future}(BTCUSDT)
btc 前文提到的7日凌晨四點後八點前要炒反彈,現在看到已經發生。

從6點的下跌就是炒作反彈的人故意先吃掉下方一點價差的買盤來增加流動性賣盤btc產生多一點的賣盤量,再開始市價買進造成一路反彈。

歡迎加入我的廣場群組查看未來訊息
$BTC
Nepreverjena vsebina
我覺得,微策略真的很聰明,他為什麼提四千億美元IPO? 我轉換成簡單點的概念說法: 這實際上明明是整個華爾街IPO就是他要把華爾街要整合IPO的銷售SpaceX、OpenAI、Anthropic這些巨型IPO當作是他的債權。都先換成微策略IPO抵押換錢出去。 等於他要把整個華爾街資金,都吸引來為策略,讓華爾街企業都將微策略作為中轉。 也就是說,投資人想買IPO → 先買微策略(或借錢買)→ 微策略拿錢狂掃 BTC → 機構再拿賣掉的微策略部位或用其他方式去追SpaceX,先讓資金強制轉一道彎,變成基於微策略的彈藥庫。 所以他非常有企圖心,他這樣等於計畫把整個華爾街包進微策略裡面,然後全部換成基於BTC的方式投資SpaceX IPO。 真是聰明的男人。 $BTC {future}(BTCUSDT)
我覺得,微策略真的很聰明,他為什麼提四千億美元IPO?

我轉換成簡單點的概念說法:
這實際上明明是整個華爾街IPO就是他要把華爾街要整合IPO的銷售SpaceX、OpenAI、Anthropic這些巨型IPO當作是他的債權。都先換成微策略IPO抵押換錢出去。

等於他要把整個華爾街資金,都吸引來為策略,讓華爾街企業都將微策略作為中轉。

也就是說,投資人想買IPO → 先買微策略(或借錢買)→ 微策略拿錢狂掃 BTC → 機構再拿賣掉的微策略部位或用其他方式去追SpaceX,先讓資金強制轉一道彎,變成基於微策略的彈藥庫。

所以他非常有企圖心,他這樣等於計畫把整個華爾街包進微策略裡面,然後全部換成基於BTC的方式投資SpaceX IPO。

真是聰明的男人。
$BTC
ObaAgon
·
--
幣圈炒幣人士,在這裡告訴你這個擁有無限子彈的男人說什麼。

這個無限子彈的男人微策略說,他要使用十倍界王拳,把她現在五百億BTC,募資八倍四千億來買BTC。

也就是說微策略現在有84萬BTC,一旦完成IPO,他就可以直接馬上買進588萬顆BTC,使總量達到672萬BTC。

這個世界上最強大的無限子彈男人,他絕對是孫悟空,超級賽亞人。

這男人才不理會你眼前BTC會不會跌到1元清算。跌到五萬清算是你被清算,不干他的事,別在那邊整天喊五萬三萬一萬清算微策略。

崩到1元都不會清算,只要崩到1元,他就馬上2100萬收購全部BTC,然後銷毀2000萬,然後剩餘100萬一個掛單五千萬,這樣他就有50,000,000,000,000元,50兆。

數量對這男人來說,只是個自己寫的數字而已。
$BTC
{future}(BTCUSDT)
Nepreverjena vsebina
幣圈炒幣人士,在這裡告訴你這個擁有無限子彈的男人說什麼。 這個無限子彈的男人微策略說,他要使用十倍界王拳,把她現在五百億BTC,募資八倍四千億來買BTC。 也就是說微策略現在有84萬BTC,一旦完成IPO,他就可以直接馬上買進588萬顆BTC,使總量達到672萬BTC。 這個世界上最強大的無限子彈男人,他絕對是孫悟空,超級賽亞人。 這男人才不理會你眼前BTC會不會跌到1元清算。跌到五萬清算是你被清算,不干他的事,別在那邊整天喊五萬三萬一萬清算微策略。 崩到1元都不會清算,只要崩到1元,他就馬上2100萬收購全部BTC,然後銷毀2000萬,然後剩餘100萬一個掛單五千萬,這樣他就有50,000,000,000,000元,50兆。 數量對這男人來說,只是個自己寫的數字而已。 $BTC {future}(BTCUSDT)
幣圈炒幣人士,在這裡告訴你這個擁有無限子彈的男人說什麼。

這個無限子彈的男人微策略說,他要使用十倍界王拳,把她現在五百億BTC,募資八倍四千億來買BTC。

也就是說微策略現在有84萬BTC,一旦完成IPO,他就可以直接馬上買進588萬顆BTC,使總量達到672萬BTC。

這個世界上最強大的無限子彈男人,他絕對是孫悟空,超級賽亞人。

這男人才不理會你眼前BTC會不會跌到1元清算。跌到五萬清算是你被清算,不干他的事,別在那邊整天喊五萬三萬一萬清算微策略。

崩到1元都不會清算,只要崩到1元,他就馬上2100萬收購全部BTC,然後銷毀2000萬,然後剩餘100萬一個掛單五千萬,這樣他就有50,000,000,000,000元,50兆。

數量對這男人來說,只是個自己寫的數字而已。
$BTC
Preverjen
※BREAKING突發速報※ 已經確定了,數字資產法案聽政會已在議程網站公布美東9日時間舉行🚀。 美國眾議院籌款委員會正在流通7項獨立的加密貨幣稅務法案,將於6月9日舉行「Full Committee Legislative Hearing on Digital Asset Taxation」聽證會討論。 $BTC {future}(BTCUSDT)
※BREAKING突發速報※
已經確定了,數字資產法案聽政會已在議程網站公布美東9日時間舉行🚀。

美國眾議院籌款委員會正在流通7項獨立的加密貨幣稅務法案,將於6月9日舉行「Full Committee Legislative Hearing on Digital Asset Taxation」聽證會討論。
$BTC
重要的要來了🚀 $BTC 歡迎進入我的廣場群組查看 $BTC {future}(BTCUSDT)
重要的要來了🚀
$BTC
歡迎進入我的廣場群組查看
$BTC
問各位btc大佬們一個問題: 從5月6日最高點開始下跌到現在6月5日,btc總共在30天內轉入幣安39000btc。 而近7日的快速下跌中,轉手後的btc也沒有離開幣安。 各位覺得最終在幣安上拿著這39000btc的人,都是什麼人?想做什麼? A.是流動性收的? B.是投資人收的? 這39000btc所持有的人想做什麼? 1.是投資人收購的話,後續會如何? 2.是流動性接手的話,後續會如何? 大佬們怎看? 有什麼天馬行空的想法? $BTC {future}(BTCUSDT)
問各位btc大佬們一個問題:
從5月6日最高點開始下跌到現在6月5日,btc總共在30天內轉入幣安39000btc。

而近7日的快速下跌中,轉手後的btc也沒有離開幣安。

各位覺得最終在幣安上拿著這39000btc的人,都是什麼人?想做什麼?
A.是流動性收的?
B.是投資人收的?

這39000btc所持有的人想做什麼?
1.是投資人收購的話,後續會如何?
2.是流動性接手的話,後續會如何?

大佬們怎看?
有什麼天馬行空的想法?
$BTC
btc、eth下跌這麼多了,大家都相當的恐慌與害怕。 我給各位一個強力的分析,保證心安理得。 目前的下跌情況,完全不需要擔心,因為老婆還在,還沒跑。 $BTC {future}(BTCUSDT)
btc、eth下跌這麼多了,大家都相當的恐慌與害怕。

我給各位一個強力的分析,保證心安理得。

目前的下跌情況,完全不需要擔心,因為老婆還在,還沒跑。
$BTC
Ni uspelo
1.現貨借貸大清算 2.60000是當初銀行業與加密談判同意的價格,而現在價格61,可在60上下。 這二點,都叫做止跌訊號 $BTC {future}(BTCUSDT)
1.現貨借貸大清算
2.60000是當初銀行業與加密談判同意的價格,而現在價格61,可在60上下。

這二點,都叫做止跌訊號
$BTC
ObaAgon
·
--
btc下跌到了61,這裡發生了一件大事:

加密貨幣前十大交易所,有提供借貸BTC功能的,發生了超級大量的btc、eth現貨多單被清算。

這相當於是超大量散戶主動以低價的市價出售「現貨BTC」,被機構大量換手搶過來了。

這效益比OTC更大。因為otc是現價交易,而清算單是越來越低的價格出售。
$BTC
{future}(BTCUSDT)
$ETH
{future}(ETHUSDT)
Preverjen
btc下跌到了61,這裡發生了一件大事: 加密貨幣前十大交易所,有提供借貸BTC功能的,發生了超級大量的btc、eth現貨多單被清算。 這相當於是超大量散戶主動以低價的市價出售「現貨BTC」,被機構大量換手搶過來了。 這效益比OTC更大。因為otc是現價交易,而清算單是越來越低的價格出售。 $BTC {future}(BTCUSDT) $ETH {future}(ETHUSDT)
btc下跌到了61,這裡發生了一件大事:

加密貨幣前十大交易所,有提供借貸BTC功能的,發生了超級大量的btc、eth現貨多單被清算。

這相當於是超大量散戶主動以低價的市價出售「現貨BTC」,被機構大量換手搶過來了。

這效益比OTC更大。因為otc是現價交易,而清算單是越來越低的價格出售。
$BTC
$ETH
BTC在2日的下跌,許多人覺得炒作者從82一路炒作下來到65,覺得炒作投機者賺翻了。 事實上,從訊息看起來,炒作投機者並不知道山寨ETH事件空主的情況要發生。 因此炒作投機者事實上在7萬就離場了,甚至有很多反手轉為做多,結果現在套牢多單。 我的看法是,大多人使用歷史價格來斷定整段就是如此,就好比凌晨0點發佈新聞,而在上午八點一個主力剛起床看到下跌而恐慌追空,結果市場分析師說,是因為凌晨的新聞造成上午八點的主力追空。 事實上,上午八點起床的我,根本連發生什麼事都不知道,只是看到快爆倉了而做空止損,結果看到市場上大家都說你是因為在凌晨看到新聞。 這麼厲害的嗎?難道睡覺都在看盤嗎? 這就如同這次的BTC炒作投機者被大多人判定做空到65一樣自以為。 $BTC {future}(BTCUSDT)
BTC在2日的下跌,許多人覺得炒作者從82一路炒作下來到65,覺得炒作投機者賺翻了。

事實上,從訊息看起來,炒作投機者並不知道山寨ETH事件空主的情況要發生。

因此炒作投機者事實上在7萬就離場了,甚至有很多反手轉為做多,結果現在套牢多單。

我的看法是,大多人使用歷史價格來斷定整段就是如此,就好比凌晨0點發佈新聞,而在上午八點一個主力剛起床看到下跌而恐慌追空,結果市場分析師說,是因為凌晨的新聞造成上午八點的主力追空。

事實上,上午八點起床的我,根本連發生什麼事都不知道,只是看到快爆倉了而做空止損,結果看到市場上大家都說你是因為在凌晨看到新聞。

這麼厲害的嗎?難道睡覺都在看盤嗎?
這就如同這次的BTC炒作投機者被大多人判定做空到65一樣自以為。
$BTC
PI為什麼沒有大打壓者了? 「因為PI超級巨大的要來了🌈」 PCT官方路線圖公告排定時間於6月23日左右,完成v26更新,並同時全面開放smart contracts + DEX。 注意看,最重要的生態啟用的標記DEX,將直接開放。 雖然DEX版本支援是在v23版本,但是全部版本到v26更新完之後,整個系統才會開始運作,這也才會讓DEX不是在v23版本推出,而是v26版本全面更新完後的啟用。 所以距離剩下20天,市場很快將迎來v26之前開始的提早炒作。所以炒空者現在已經沒人敢出現。都只有散戶自己在那邊認為PI要繼續崩。 #pi
PI為什麼沒有大打壓者了?
「因為PI超級巨大的要來了🌈」

PCT官方路線圖公告排定時間於6月23日左右,完成v26更新,並同時全面開放smart contracts + DEX。

注意看,最重要的生態啟用的標記DEX,將直接開放。

雖然DEX版本支援是在v23版本,但是全部版本到v26更新完之後,整個系統才會開始運作,這也才會讓DEX不是在v23版本推出,而是v26版本全面更新完後的啟用。

所以距離剩下20天,市場很快將迎來v26之前開始的提早炒作。所以炒空者現在已經沒人敢出現。都只有散戶自己在那邊認為PI要繼續崩。
#pi
BTC從5月6日的價格828開始,一路下行到653A.這一段究竟是什麼角色? B.他們在做什麼? 讓我們從歷史上的90下跌到60來開始解說: 首先,先簡述回顧歷史828到653的經過(快速檢視): 從5月6日提到建暫時性高點開始,投機客從5月8日文章中提到後開始出現,並到5月23日文章開始提到投機客整段炒作後要接續騙空拉回V型原價做為結束。 (可回顧我在5月23日的回顧文章) 後續價格產生下衝拉回原價。注意,這些都是投機客出現之前發文的。不是事後解釋。 為什麼要從這段開始提? 這是因為,要仔細確認,現在的823下行到653的炒作者,與歷史上eric川普與Jane street簡街這樣的大主力的角色差距甚遠。 因此對比之下在於先釐清先前所提到這段不是主力,主力只是一場在場等待與籌備,因為主力沒這麼小。 街著後續的時間在接續了事件空與6月2日的ETH山寨主力炒作,可參閱6月1日開始提到的山寨出現有事,而ETH山寨跳空造成後續2日領頭下衝的文章。 此段也是與前二段相同,簡述後理解起因,再開始往下看重點。 「重點開始」 接著,開始檢視歷史上一月份90到60的大主力: 看附圖1月28日文章前先理解到在28日之前是與前述相同的投機炒作,但是,這是大主力在操作的。 接著從1月28日開始提到29日的價格89開始事件空,一路連續事件炒作到60,詳情可參閱我在2月8日發佈回顧文章的歷史疑似由eric川普主導對抗銀行的文章。 因此,前述二個歷史時間段1月份與現在5月份的主力規模是差距甚遠,而1月份的大主力在附圖的A區做出下跌17000點是為了做出A段從81在下去到60。(關鍵重點) 現在同樣可看到五月份這幾天的投機客炒作從附圖B段的82下行到65,也是17000點,同樣是17000,但主力大不相同。 A區的大主力是有極大基礎能力跟資金規模來炒做出A段到60,但是如今五月份炒作這一段的人,全部來自於投機客利用整段的美伊和談假新聞來炒作。 這完全是要故意想讓人去認為下跌17000是與一月份相同主力事件來騙空(受騙者將失去牛市收益),事實上他根本不是主力。 因此接下來的65,如要繼續將B段炒作到讓人認為與歷史上的A段相同,他勢必要去對抗當時疑似大主力對抗銀行的eirc川普跟華爾街機構簡街所建立的談判基準價60。 所以可以理解到60不是以價格來看,而是以談判協議角度,加密機構使用BTC降價讓銀行參與,使雙方各退一步的協議價格點。因此60是非常重大的大主力定義。 因此,如果投機者要在繼續炒作打壓,那麼接下來, 「他將碰上整群大主力川普家族與整個美國銀行團。」 因此,要炒作打壓,不是不行,只是我不敢想像,但我個人看法是投機者這種詐騙假主力,是不可能跟真正實力的大主力能夠對抗的,投機者只是大主力的幾根毛量。 因此附圖K線看到歷史上一月份的價格97到80只是盤整,價差17000點。而現在五月份同樣17000點,同樣的價差當然對主力定義來說,「只是盤整」。 這就是為什麼一直說主力不在意這些小價差,而投資人認為崩盤的極大對事件定義的差異。 $BTC {future}(BTCUSDT)

BTC從5月6日的價格828開始,一路下行到653

A.這一段究竟是什麼角色?
B.他們在做什麼?
讓我們從歷史上的90下跌到60來開始解說:
首先,先簡述回顧歷史828到653的經過(快速檢視):
從5月6日提到建暫時性高點開始,投機客從5月8日文章中提到後開始出現,並到5月23日文章開始提到投機客整段炒作後要接續騙空拉回V型原價做為結束。
(可回顧我在5月23日的回顧文章)
後續價格產生下衝拉回原價。注意,這些都是投機客出現之前發文的。不是事後解釋。
為什麼要從這段開始提?
這是因為,要仔細確認,現在的823下行到653的炒作者,與歷史上eric川普與Jane street簡街這樣的大主力的角色差距甚遠。
因此對比之下在於先釐清先前所提到這段不是主力,主力只是一場在場等待與籌備,因為主力沒這麼小。
街著後續的時間在接續了事件空與6月2日的ETH山寨主力炒作,可參閱6月1日開始提到的山寨出現有事,而ETH山寨跳空造成後續2日領頭下衝的文章。
此段也是與前二段相同,簡述後理解起因,再開始往下看重點。
「重點開始」
接著,開始檢視歷史上一月份90到60的大主力:
看附圖1月28日文章前先理解到在28日之前是與前述相同的投機炒作,但是,這是大主力在操作的。
接著從1月28日開始提到29日的價格89開始事件空,一路連續事件炒作到60,詳情可參閱我在2月8日發佈回顧文章的歷史疑似由eric川普主導對抗銀行的文章。
因此,前述二個歷史時間段1月份與現在5月份的主力規模是差距甚遠,而1月份的大主力在附圖的A區做出下跌17000點是為了做出A段從81在下去到60。(關鍵重點)
現在同樣可看到五月份這幾天的投機客炒作從附圖B段的82下行到65,也是17000點,同樣是17000,但主力大不相同。
A區的大主力是有極大基礎能力跟資金規模來炒做出A段到60,但是如今五月份炒作這一段的人,全部來自於投機客利用整段的美伊和談假新聞來炒作。
這完全是要故意想讓人去認為下跌17000是與一月份相同主力事件來騙空(受騙者將失去牛市收益),事實上他根本不是主力。
因此接下來的65,如要繼續將B段炒作到讓人認為與歷史上的A段相同,他勢必要去對抗當時疑似大主力對抗銀行的eirc川普跟華爾街機構簡街所建立的談判基準價60。
所以可以理解到60不是以價格來看,而是以談判協議角度,加密機構使用BTC降價讓銀行參與,使雙方各退一步的協議價格點。因此60是非常重大的大主力定義。
因此,如果投機者要在繼續炒作打壓,那麼接下來,
「他將碰上整群大主力川普家族與整個美國銀行團。」
因此,要炒作打壓,不是不行,只是我不敢想像,但我個人看法是投機者這種詐騙假主力,是不可能跟真正實力的大主力能夠對抗的,投機者只是大主力的幾根毛量。
因此附圖K線看到歷史上一月份的價格97到80只是盤整,價差17000點。而現在五月份同樣17000點,同樣的價差當然對主力定義來說,「只是盤整」。
這就是為什麼一直說主力不在意這些小價差,而投資人認為崩盤的極大對事件定義的差異。
$BTC
Preverjen
川普發文稱昨日伊朗媒體說的美伊停止談判的新聞是假的。 我前一篇文章就提到,市場已經把伊朗媒體當成伊朗總統了。 結果市場先下跌了,結果又是假的。 絕對不要去看伊朗媒體,他們是在炒石油炒股票,他們只會故意發佈拒絕。 伊朗不等於德黑蘭,媒體不等於伊朗總統,內幕消息人士全是炒股的。全是假的! $BTC {future}(BTCUSDT)
川普發文稱昨日伊朗媒體說的美伊停止談判的新聞是假的。

我前一篇文章就提到,市場已經把伊朗媒體當成伊朗總統了。

結果市場先下跌了,結果又是假的。

絕對不要去看伊朗媒體,他們是在炒石油炒股票,他們只會故意發佈拒絕。

伊朗不等於德黑蘭,媒體不等於伊朗總統,內幕消息人士全是炒股的。全是假的!
$BTC
剛剛的價格下跌就是一個典型的機會教育,順便再說明一次。 平常有人問我ETH時,我都會說我沒在看ETH,這意思是我都使用BTC做為視角來看待BTC上的主力是否跑去ETH而說ETH。 但是我沒有在看ETH自身的那些主力,因次ETH的主力出現時,我不會去看到,因為我根本沒在用ETH視角看。 所以,不知道有主力,跟沒去看有沒有主力,是二回事。況且我是ETH還沒開始下跌時,就從山寨上看到主力,從而去找到要在ETH對山寨上搞事情,才去說ETH。 後續才看到ETH山寨跳空,才緊接著其他一連串看到的資金流動跟後續的22點ETH下跌。因此必須認清楚,不要把所有事件都用數據歸類為是BTC,這就是典型的在ETH主力炒作間接影響BTC。 所以平常就要知道,由於自己沒在看其他視角的主力,因為他們發生次數跟機率非常低,上一次從ETH來影響BTC是在以年計算的上一次了,平常若花這大腦去看,就會很疲勞,何必呢。 因此這一波後續接續的下跌,就是個接續其他地方出現的主力所影響回來,我的對話紀錄時間就可證明,ETH還沒下跌之前,我就看到而談論了。 因此要繼續說,BTC這一波主力炒作到67嗎? 不是的,正確應該說,是一波下跌後,受到山寨影響產生再接續下跌一段。要去說ETH補跌也可以,我也沒說ETH不會補跌,只是在我的視野裡,沒有補跌這種事情,因為要補跌就有他的原因,我都可以提早看到,何必用信仰方式去死背? $ETH {future}(ETHUSDT) $BTC {future}(BTCUSDT)
剛剛的價格下跌就是一個典型的機會教育,順便再說明一次。

平常有人問我ETH時,我都會說我沒在看ETH,這意思是我都使用BTC做為視角來看待BTC上的主力是否跑去ETH而說ETH。

但是我沒有在看ETH自身的那些主力,因次ETH的主力出現時,我不會去看到,因為我根本沒在用ETH視角看。

所以,不知道有主力,跟沒去看有沒有主力,是二回事。況且我是ETH還沒開始下跌時,就從山寨上看到主力,從而去找到要在ETH對山寨上搞事情,才去說ETH。

後續才看到ETH山寨跳空,才緊接著其他一連串看到的資金流動跟後續的22點ETH下跌。因此必須認清楚,不要把所有事件都用數據歸類為是BTC,這就是典型的在ETH主力炒作間接影響BTC。

所以平常就要知道,由於自己沒在看其他視角的主力,因為他們發生次數跟機率非常低,上一次從ETH來影響BTC是在以年計算的上一次了,平常若花這大腦去看,就會很疲勞,何必呢。

因此這一波後續接續的下跌,就是個接續其他地方出現的主力所影響回來,我的對話紀錄時間就可證明,ETH還沒下跌之前,我就看到而談論了。

因此要繼續說,BTC這一波主力炒作到67嗎?
不是的,正確應該說,是一波下跌後,受到山寨影響產生再接續下跌一段。要去說ETH補跌也可以,我也沒說ETH不會補跌,只是在我的視野裡,沒有補跌這種事情,因為要補跌就有他的原因,我都可以提早看到,何必用信仰方式去死背?
$ETH
$BTC
當前雖然btc持續下行,不過現在剛剛21點多時開始,是另一件事產生的下行,但沒工具可以快速找原因。 依照現況整體看來,在剛剛21點50分左右發現有問題之後,看到突然eth兑山寨跳空,隨後在大量eth轉入幣安,跳空也快速補回。隨後eth在22點後開始下衝。 這一連串的行為,目前推估跟4日將開始的清晰法案談判有關,前二天銀行端代表已經出來嗆聲要對抗到底。 對此,在歷史上5月10日我有發過有關清晰法案的情況,當時解釋清晰法案的通過先導致山寨逃亡,後來清晰法案開始有進展之後,Coinbase、Kraken、Gemini三大咖開始推動高風險代幣的條文進行刪除,試圖讓山寨幣高風險納入條文中。 因此以當時的情況來看現在發生的事,4日即將談判,而銀行將強烈抵抗,加上剛剛的流動性移轉情況,這大概是「高風險山寨條文溝通失敗。」 因此剛剛應該是山寨流動性遭到大量撤離而跳空,接著轉到eth拋售,造成剛剛eth下跌。 關注美東時間3日,東八區時間4日的清晰法案情況。 我沒在看eth,有時eth主力不會去看到,要自行注意。 $ETH {future}(ETHUSDT) $BTC {future}(BTCUSDT)
當前雖然btc持續下行,不過現在剛剛21點多時開始,是另一件事產生的下行,但沒工具可以快速找原因。

依照現況整體看來,在剛剛21點50分左右發現有問題之後,看到突然eth兑山寨跳空,隨後在大量eth轉入幣安,跳空也快速補回。隨後eth在22點後開始下衝。

這一連串的行為,目前推估跟4日將開始的清晰法案談判有關,前二天銀行端代表已經出來嗆聲要對抗到底。

對此,在歷史上5月10日我有發過有關清晰法案的情況,當時解釋清晰法案的通過先導致山寨逃亡,後來清晰法案開始有進展之後,Coinbase、Kraken、Gemini三大咖開始推動高風險代幣的條文進行刪除,試圖讓山寨幣高風險納入條文中。

因此以當時的情況來看現在發生的事,4日即將談判,而銀行將強烈抵抗,加上剛剛的流動性移轉情況,這大概是「高風險山寨條文溝通失敗。」

因此剛剛應該是山寨流動性遭到大量撤離而跳空,接著轉到eth拋售,造成剛剛eth下跌。

關注美東時間3日,東八區時間4日的清晰法案情況。

我沒在看eth,有時eth主力不會去看到,要自行注意。
$ETH
$BTC
幣圈這隻大黑馬,這個幣的圖表走勢,相信對超過半數的技術分析來說,都是看漲的。 因為突破下行的長排壓力,通常被判定為準備噴發了。 然而這到底是什麼幣呢? 公佈一下, 這就是PI幣的「PIBTC」。 那麼看到這情況就有個問題了, 大多人罵翻的PI,總是天天都說他要歸0去,而現在PIBTC卻出現的突破壓力。 那麼這就有幾種情況: 1.PI真的開始大漲了。 2.BTC大崩盤。 那麼大家認為,BTC會大崩盤嗎? 但是如果BTC崩盤,肯定會影響PI崩更多,不太會變成BTC崩盤而PI不動而變成PIBTC大漲。 其次第三點: 以BTC做為分母的情況下,BTC大漲,所以帶動一籃子全部分子的價值提升,從而吸引做為分子上漲的幅度更多。 然而現在可知,PI現在更新到V24版本已完成,並且在6月23日就會更新到V26版本,而V26版本經由官方已經公告的,V26更新完成的同時將推出PiDEX,這是目前最被看好的重大利多項目「PiDEX」。 這會是前哨站嗎?各位怎麼看? 先梭哈空?先梭哈多? #pi
幣圈這隻大黑馬,這個幣的圖表走勢,相信對超過半數的技術分析來說,都是看漲的。

因為突破下行的長排壓力,通常被判定為準備噴發了。

然而這到底是什麼幣呢?

公佈一下,
這就是PI幣的「PIBTC」。

那麼看到這情況就有個問題了,
大多人罵翻的PI,總是天天都說他要歸0去,而現在PIBTC卻出現的突破壓力。

那麼這就有幾種情況:
1.PI真的開始大漲了。
2.BTC大崩盤。

那麼大家認為,BTC會大崩盤嗎?
但是如果BTC崩盤,肯定會影響PI崩更多,不太會變成BTC崩盤而PI不動而變成PIBTC大漲。

其次第三點:
以BTC做為分母的情況下,BTC大漲,所以帶動一籃子全部分子的價值提升,從而吸引做為分子上漲的幅度更多。

然而現在可知,PI現在更新到V24版本已完成,並且在6月23日就會更新到V26版本,而V26版本經由官方已經公告的,V26更新完成的同時將推出PiDEX,這是目前最被看好的重大利多項目「PiDEX」。

這會是前哨站嗎?各位怎麼看?

先梭哈空?先梭哈多?
#pi
ObaAgon
·
--
透露一個幣給各位看看這走勢覺得如何?
有些人愛看線,我也幫忙畫上去。
各位覺得這幣走勢會如何?

覺得跌請留言
覺得漲請按❤️
#黑馬
Prijavite se, če želite raziskati več vsebin
Pridružite se globalnim kriptouporabnikom na trgu Binance Square
⚡️ Pridobite najnovejše in koristne informacije o kriptovalutah.
💬 Zaupanje največje borze kriptovalut na svetu.
👍 Odkrijte prave vpoglede potrjenih ustvarjalcev.
E-naslov/telefonska številka
Zemljevid spletišča
Nastavitve piškotkov
Pogoji uporabe platforme