🚨 ÚLTIMA HORA — BRAD GARLINGHOUSE ACABA DE DECIR LO MÁS SILENCIOSO EN VOZ ALTA 💥
El CEO de #Ripple , Brad Garlinghouse, afirma que 2026 será el año más alcista en la historia de las #criptomonedas , y el razonamiento es absolutamente explosivo para #XRP .
He aquí por qué su declaración es más importante de lo que la gente cree:
1. Los gigantes ya están aquí Franklin Templeton BlackRock Vanguard Estos no son fondos "cripto-curiosos". Estas son las instituciones que deciden hacia dónde fluye el capital global.
Su entrada significa que las criptomonedas ya no son un nicho, sino que se están convirtiendo en un pilar de las finanzas globales.
2. Los ETF apenas están comenzando Brad espera que los ETF de criptomonedas crezcan mucho más allá del uno o dos por ciento de todo el mercado de ETF. Reflexionen sobre esto. El mercado de ETF supera los diez billones de dólares. Incluso una pequeña parte que fluya hacia las criptomonedas se convierte en un huracán de liquidez.
3. Las primeras entradas muestran algo masivo: demanda acumulada. No es pura exageración. No es una locura minorista. Sino apetito institucional. Y sí, Brad afirmó explícitamente que la demanda también se está manifestando en los productos XRP.
4. Esto indica lo que viene a continuación. Cuando BlackRock, Vanguard y Franklin Templeton se fijan en una clase de activo… no la roban, sino que transforman toda la estructura del mercado.
Y XRP ahora forma parte oficialmente de esa estructura.
ETFs de XRP Ripple Prime GTreasury RLUSD licencias globales corredores institucionales El trabajo preliminar está hecho.
Brad no está haciendo una predicción. Te está diciendo lo que los datos ya muestran.
2026 no solo será alcista. Será el evento de rotación de capital que la comunidad XRP ha esperado durante una década.
La marea no está llegando. Ya está subiendo. 💧🔥
Si no conectas los puntos no estás entendiendo ‼️ $XRP
La mayoría no se da cuenta de lo cerca que estamos. Si la OCC (Oficina del Contralor de la Moneda de EE. UU.) aprueba la licencia bancaria nacional de Ripple, XRP no subirá a $5 o $10. Se disparará directamente a más de $50. Ripple no es solo una startup fintech. Está solicitando una licencia de banco fiduciario nacional completa bajo la OCC. Es la misma licencia que JPMorgan, BNY Mellon y Citi usan para custodiar miles de millones de dólares en activos.
Ahora imaginen esas mismas facultades, pero con XRP como base de la liquidación. Una Carta de Ripple Bank significa: •Acceso directo a la Reserva Federal. •Autoridad para custodiar criptomonedas y activos tokenizados. •Capacidad para emitir monedas estables y liquidar valores.
Este no es un banco más. Es el banco de reserva digital que se esconde a plena vista.
La mayoría de las criptomonedas aún piensan en memecoins y ETFs. Mientras tanto, Ripple se está alineando con los reguladores estadounidenses para integrar XRP en el sistema bancario central.
Esto no es una apuesta arriesgada. Es un lanzamiento controlado. El día en que la OCC apruebe la carta bancaria de Ripple será el día en que XRP deje de ser una criptomoneda para integrarse en las finanzas estadounidenses. Y cuando eso suceda, 50 $ de XRP parecerán baratos. $XRP
Los bancos están adoptando discretamente la privacidad de conocimiento cero después de que los legisladores señalaran la identidad como un riesgo para la seguridad nacional.
Los videos KYC, las selfies, las firmas e incluso la biometría se convierten en superficies de ataque una vez que la imitación de deepfakes con IA se perfecciona.
Los bancos y las instituciones ya lo saben. Por eso, la próxima evolución de la identidad digital no es visual… sino criptográfica.
Las pruebas de conocimiento cero permiten demostrar la identidad sin exponerla, demostrando "quién eres" y "qué puedes hacer" sin filtrar datos personales que puedan ser falsificados, extraídos o vendidos.
Todas las grandes cadenas de bloques se apresuran a integrar primitivas ZK para KYC, permisos, cumplimiento normativo y autenticación, porque el futuro no pedirá "mostrar la cara", sino "mostrar las pruebas".
Hay un protocolo que construye la pieza que falta. La mayoría aún no lo ha notado.
Los bancos están adoptando discretamente la privacidad de conocimiento cero después de que los legisladores señalaran la identidad como un riesgo para la seguridad nacional.
Los videos KYC, las selfies, las firmas e incluso la biometría se convierten en superficies de ataque una vez que la imitación de deepfakes con IA se perfecciona.
Los bancos están adoptando discretamente la privacidad de conocimiento cero después de que los legisladores señalaran la identidad como un riesgo para la seguridad nacional.
Los videos KYC, las selfies, las firmas e incluso la biometría se convierten en superficies de ataque una vez que la imitación de deepfakes con IA se perfecciona.
Los bancos y las instituciones ya lo saben. Por eso, la próxima evolución de la identidad digital no es visual… sino criptográfica.
Las pruebas de conocimiento cero permiten demostrar la identidad sin exponerla, demostrando "quién eres" y "qué puedes hacer" sin filtrar datos personales que puedan ser falsificados, extraídos o vendidos.
Todas las grandes cadenas de bloques se apresuran a integrar primitivas ZK para KYC, permisos, cumplimiento normativo y autenticación, porque el futuro no pedirá "mostrar la cara", sino "mostrar las pruebas".
Hay un protocolo que construye la pieza que falta. La mayoría aún no lo ha notado.
Los bancos están adoptando discretamente la privacidad de conocimiento cero después de que los legisladores señalaran la identidad como un riesgo para la seguridad nacional.
Los videos KYC, las selfies, las firmas e incluso la biometría se convierten en superficies de ataque una vez que la imitación de deepfakes con IA se perfecciona.
🚨 ESTO ES LO QUE NUNCA TE ENSEÑAN SOBRE LA ACCIÓN DEL PRECIO
Olvídate del RSI. Olvídate del MACD. Olvídate del indicador que esté en tendencia esta semana.
Las grandes empresas no operan con indicadores. Operan con liquidez.
Lo que el comercio minorista ve como "movimientos aleatorios", las instituciones lo ven como las mismas estructuras que se repiten:
• Capturas de liquidez disfrazadas de rupturas • Falsificaciones que atrapan entradas tardías • Cambios de demanda → oferta • Compresión antes de expansión • Cazas de stop que parecen impulso • Estructuras de reversión que se repiten una y otra vez
Nada de esto es accidental.
Cada patrón en ese gráfico existe por una razón: mover el precio a zonas donde las órdenes se acumulan.
Una vez que entiendes eso, el trading cambia.
Dejas de perseguir velas verdes. Dejas de vender velas rojas por pánico. Dejas de ser arrasado por movimientos que "surgieron de la nada".
Porque no surgieron de la nada. Surgieron de la estructura.
Por eso la mayoría de los traders pierden. Reaccionan al precio en lugar de entender por qué se mueve.
Quienes sobreviven en este mercado pasan años estudiando gráficos como este hasta que algo encaja.
Después, el mercado se siente más lento. Más claro. Menos emocional.
Guarda esto. Estúdialo.
Si puedes aprender a interpretar lo que hacen las instituciones en lugar de adivinar qué viene después, ya estás por delante de la mayoría.
Si no conectas los puntos no estás entendiendo. $XRP $XAU $XAG
Mega escándalo de la SEC de Gary Gensler. Lo señalan en colusión con Wall Street.
A GARY GENSLER COMO PRESIDENTE DE LA SEC, LO CUESTIONAN EN CONFABULACIÓN CON WALL STREET, AÚN PEOR… SE TRATA DE VENTAS EN CORTO DESNUDAS. Comunicaciones internas revelan acciones coordinadas entre la SEC, la FINRA y el lobby de los corredores de bolsa (FIF). La publicación alega una conspiración de la SEC con Wall Street a través de correos electrónicos internos, como uno del lobby de los corredores de bolsa, FIF, que advertía que aprobar la presentación S-1 de Next Bridge expondría las acciones en corto irrecuperables de MMTLP, priorizando las pérdidas de los corredores sobre la protección de los inversores durante la suspensión de la cotización en 2022. MMTLP, una unidad preferente de Meta Materials vinculada a una fusión, se convirtió en un grito de guerra para las acciones meme después de que la abrupta suspensión de la U3 por parte de la FINRA impidiera a los accionistas minoristas operar o cerrar posiciones, en medio de acusaciones de ventas en corto descubiertas sin control e inacción regulatoria, como se detalla en los cargos de la SEC contra la empresa y las preguntas frecuentes de la FINRA. Una conferencia de prensa de la periodista Ann Vandersteel en la sede de la SEC ayer exige recuentos de acciones auditados, la divulgación de las comunicaciones de los reguladores y audiencias en el Congreso sobre los fallos de MMTLP, lo que ha generado un amplio apoyo de los inversores minoristas y el escepticismo de figuras como CZ Binance. En términos sencillos para el lector promedio que quizás no tenga ni idea de qué son las posiciones cortas al descubierto.👇🏻 Quienes publican sobre $MMTLP están lanzando una seria acusación contra la SEC (la agencia del gobierno estadounidense que se supone regula los mercados bursátiles y protege a los inversores comunes). Esto es lo que afirman, explicado de la manera más simple posible, como si se lo contaras a un amigo que no sabe nada de acciones: Primero, ¿qué es una "venta corta al descubierto" en español? Venta corta normal: tomas prestadas acciones reales de alguien, las vendes ahora (apostando a que el precio bajará), las recompras más baratas más adelante y las devuelves. Venta corta al descubierto = Venta de acciones que nunca se tomaron prestadas y que no se tienen (creando acciones falsas/"falsificadas" de la nada). Es básicamente ilegal en la mayoría de los casos porque inunda el mercado con acciones falsas que no existen realmente, puede desplomar el precio y perjudicar a los compradores habituales que creen estar adquiriendo una propiedad real. Lo que supuestamente ocurrió con MMTLP. MMTLP fue un tipo especial de acción vinculada a una escisión de una empresa de petróleo y gas (de Meta Materials / Torchlight → se convirtió en Next Bridge Hydrocarbons). Cotizó públicamente durante un tiempo, luego el plan fue cancelar esas acciones y otorgar a los tenedores acciones reales de la nueva empresa privada. Los acusadores afirman: Existía una gran cantidad de acciones falsas (de venta corta al descubierto): se reclamaban/poseían muchas más acciones de las que la empresa realmente emitió. Cuando la escisión estaba a punto de ocurrir (finales de 2022), esas acciones falsas tuvieron que ser clasificadas, cerradas o "recompradas" en la realidad, lo que habría obligado a los vendedores en corto (principalmente grandes firmas de Wall Street) a comprar acciones reales al precio exorbitante que estableciera el mercado → potencialmente, una "contracción de posiciones cortas" masiva donde el precio se dispara al alza y los vendedores en corto pierden miles de millones. En lugar de permitir que esto sucediera (lo que castigaría a los vendedores en corto y posiblemente recompensaría a los tenedores en largo): Los reguladores (especialmente FINRA, que controla las normas comerciales, y la SEC) supuestamente intervinieron para proteger a las grandes firmas. De repente, suspendieron la negociación para siempre en MMTLP justo antes de la fecha límite (una inusual suspensión "U3"), atrapando las posiciones de todos. Esto evitó la contracción, permitió que las posiciones cortas permanecieran abiertas/evitó pérdidas masivas, y dejó a los inversores habituales atrapados en acciones privadas sin valor o innegociables sin posibilidad de venderlas. La acusación más reciente (de lo que se queja esa publicación específica) Correos electrónicos recientes publicados bajo la FOIA (registros gubernamentales obtenidos mediante solicitud pública) supuestamente muestran: Un grupo de presión de corredores de Wall Street advirtió a la SEC: "Si aprueba el registro de la nueva empresa (presentación S-1), obligará a todos a admitir/conciliar esas acciones falsas adicionales, y los corredores sufrirán un gran impacto". En lugar de forzar la transparencia y solucionar el problema (que es su trabajo), la SEC supuestamente escuchó a Wall Street y bloqueó/retrasó las acciones para evitar exponer a las posiciones cortas descubiertas y las pérdidas de las grandes empresas. En resumen, la acusación es que la SEC (bajo la dirección de Gary Gensler en ese momento) optó por proteger a las firmas de Wall Street de pérdidas masivas en lugar de proteger a los aproximadamente 65,000 inversores minoristas habituales que quedaron excluidos y perdieron a lo grande. Los inversores minoristas ven esto como una clara colusión/corrupción: los reguladores eligen a los ganadores (grandes corredores y fondos de cobertura) y a los perdedores (la gente común), todo mientras que las normas sobre posiciones cortas al descubierto supuestamente existen para prevenir precisamente este tipo de fraude. (Nota: Las declaraciones oficiales de FINRA/SEC han afirmado repetidamente que no encontraron evidencia de posiciones cortas al descubierto significativas ni de "acciones falsificadas" en MMTLP, y que la suspensión se debió a razones de conciliación/confusión; sin embargo, la comunidad, indignada, califica estas explicaciones de mentiras/encubrimientos y señala las leyes de libertad de información (FOIA), las cartas del Congreso y la presión constante para que se realicen auditorías/audiencias).
😆🤣😂 La bestia? 😆🤣😂 La bestia ya ha sido derrotada FYI... idiota. 🤐
Ayax El Griego 26
--
🚨 GRAN VICTORIA PARA RIPPLE Y XRPL
🇦🇪 Dubái ha prohibido oficialmente los tokens de privacidad.
Y esta simple medida expone la falla en toda la narrativa de la "moneda de privacidad".
Los gobiernos no quieren anonimato. Las instituciones no quieren dinero opaco. Los reguladores nunca aprobarán sistemas que no puedan auditar.
Lo que los reguladores realmente quieren es privacidad con cumplimiento. Divulgación selectiva. Auditabilidad sin vigilancia. Verificación sin exposición.
Aquí es exactamente donde XRP Ledger gana.
XRP no está desarrollando monedas de privacidad. Está construyendo una infraestructura a prueba de conocimiento cero que funciona dentro de sistemas regulados.
Y aquí es donde entran en juego DNA Protocol y $XDNA.
DNA Protocol está construyendo el verdadero futuro de ZK en XRPL: • Pruebas de identidad de ZK • Verificación de credenciales • Certificaciones de cumplimiento • Flujos de trabajo de privacidad institucional
Ese es el modelo que aceptarán los reguladores. Ese es el modelo que usarán los bancos. Ese es el modelo que implementarán los gobiernos.
💧 XRP gestiona la liquidación. 🧬 El Protocolo DNA gestiona las pruebas de identidad y ZK. ⚙️ $XDNA impulsa el motor de verificación.
Así es como se ve la privacidad conforme a las normas. Y se está desarrollando silenciosamente sobre XRPL.
si no conectas los puntos no estás entendiendo $XRP {spot}(XRPUSDT) $PAXG {spot}(PAXGUSDT)
I currently have $5,550 available for investment and I’m exploring opportunities in the crypto market that offer strong upside potential. I’m particularly watching $XRP {spot}(XRPUSDT) , which is currently trading at $2.0721, down 0.77%. Looking for insights on fundamentally strong coins with solid use cases, healthy liquidity, and favorable risk-to-reward setups. Any well-researched perspectives or market-driven insights would be appreciated.$BTC {spot}(BTCUSDT) $ETH {spot}(ETHUSDT)
Muy bien. Solo te falta complementar con $XDNA. DNAPROTOCOL.ORG https://app.binance.com/uni-qr/cart/34705178930513
CRYPTO_XPERTT
--
I currently have $5,550 available for investment and I’m exploring opportunities in the crypto market that offer strong upside potential. I’m particularly watching $XRP {spot}(XRPUSDT) , which is currently trading at $2.0721, down 0.77%. Looking for insights on fundamentally strong coins with solid use cases, healthy liquidity, and favorable risk-to-reward setups. Any well-researched perspectives or market-driven insights would be appreciated.$BTC {spot}(BTCUSDT) $ETH {spot}(ETHUSDT)
No te das cuenta de lo poco que son veinte millones hasta que ganas los primeros.
Antes, parece la meta. Libertad. Seguridad. "Basta". Después, se vuelve obvio. Es solo un punto de control.
Veinte millones no compran poder. Compran claridad. Te muestran cómo se compone el capital, dónde reside el apalancamiento y quién controla realmente los resultados. Dejas de pensar en mejoras de estilo de vida y empiezas a pensar en posicionamiento.
Darse cuenta de eso es incómodo. Porque una vez que lo ves, entiendes que el verdadero juego comienza solo después de la cifra que una vez creíste que lo cambiaría todo. $XRP $XAU $XAG
🚨 LOS PICO EN LAS CUENTAS #XRPL NO SON ALEATORIO... CON LA PROHIBICIÓN DE LAS MONEDAS DE PRIVACIDAD POR PARTE DE DUBÁI, ¿ESTÁ EL PROTOCOLO DE ADN ACTIVANDO SILENCIOSAMENTE LA CAPA DE IDENTIDAD? 👀🔥 $XRP $PAXG
🇦🇪 Dubái ha prohibido oficialmente los tokens de privacidad.
Y esta simple medida expone la falla en toda la narrativa de la "moneda de privacidad".
Los gobiernos no quieren anonimato. Las instituciones no quieren dinero opaco. Los reguladores nunca aprobarán sistemas que no puedan auditar.
Lo que los reguladores realmente quieren es privacidad con cumplimiento. Divulgación selectiva. Auditabilidad sin vigilancia. Verificación sin exposición.
Aquí es exactamente donde XRP Ledger gana.
XRP no está desarrollando monedas de privacidad. Está construyendo una infraestructura a prueba de conocimiento cero que funciona dentro de sistemas regulados.
Y aquí es donde entran en juego DNA Protocol y $XDNA.
DNA Protocol está construyendo el verdadero futuro de ZK en XRPL: • Pruebas de identidad de ZK • Verificación de credenciales • Certificaciones de cumplimiento • Flujos de trabajo de privacidad institucional
Ese es el modelo que aceptarán los reguladores. Ese es el modelo que usarán los bancos. Ese es el modelo que implementarán los gobiernos.
💧 XRP gestiona la liquidación. 🧬 El Protocolo DNA gestiona las pruebas de identidad y ZK. ⚙️ $XDNA impulsa el motor de verificación.
Así es como se ve la privacidad conforme a las normas. Y se está desarrollando silenciosamente sobre XRPL.
si no conectas los puntos no estás entendiendo $XRP $PAXG
Solana se esfuerza por integrar la privacidad en un sistema que nunca fue diseñado para ello. Complementos. Experimentos. Soluciones alternativas.
Así es como se ve la desesperación.
Mientras tanto, David Schwartz ha estado dirigiendo el XRP Ledger hacia pruebas de conocimiento cero nativas con finalidad determinista y verificación a nivel de protocolo. Ni un parche. Ni un complemento. Primitivas ZK reales diseñadas para instituciones que requieren privacidad y cumplimiento normativo.
Esta diferencia importa.
La privacidad añadida a posteriori rompe la componibilidad, fragmenta la liquidez y complica las auditorías. La privacidad diseñada en la liquidación crea divulgación selectiva, cumplimiento normativo verificable y confianza institucional.
XRPL se está diseñando para ese futuro.
Y luego está XDNA.
Mientras otras cadenas debaten cómo ocultar transacciones, DNA Protocol está construyendo la capa de identidad y atestación en XRPL utilizando pruebas ZK. Demuestre la elegibilidad sin revelar la identidad. Demuestre el cumplimiento normativo sin exponer los datos. Fije la verdad sin vigilancia. Solana intenta alcanzar la privacidad. XRPL ya la está superando.
XDNA no persigue tendencias. Está impulsando la capa que todos los demás necesitarán con el tiempo.
Si no conectas los puntos no estás entendiendo $XRP $PAXG
Prijavite se, če želite raziskati več vsebin
Raziščite najnovejše novice o kriptovalutah
⚡️ Sodelujte v najnovejših razpravah o kriptovalutah